Tôi thấy ngoài 1 bộ phận thành đạt tại đất Mỹ trong các lãnh vực kinh tế khoa học… thậm chí có bác làm cả FBI hay Nasa nhưng bện cạnh đấy 1 bộ phận lớn người Việt sống dười mức trung bình và tạm bợ. Ngày đầu tiên đặt chân đến đất Mỹ cho nhiều lần đến tận bây giờ, điều nghe thường xuyên nhất vẫn là Việt Nam thế này, Việt Nam thế kia. Việt Nam đói, Việt Nam dơ, Việt Nam tệ, nói chung là cái gì xấu nhất, tệ nhất là Việt Nam. Ở cái Bolsa bé tý hay kéo dài qua các thành phố khác thuộc Orange County. Họ nói mà không hiểu mình nói gì vì có người chưa bao giờ đặt chân về VN họ gào theo định kiến chính trị và theo số đông Lớp người Việt trí thức và hiểu chuyện, họ sống ở 1 khu khác và hạn chế giao du với chính cộng đồng mình. Vì theo quan điểm của họ, điều quan trọng là cuộc sống của họ ở Mỹ chứ không phải Việt Nam tệ hay xấu. Mà nếu có quan tâm đến Việt Nam họ có đủ trình độ để kiểm chứng các kênh thông tin nào đúng hay sai. Thậm chí có người dọn hẳn đến vùng không có…người Việt để sống ở Mỹ có 3 chính sách hỗ trợ mất food stamp, medicare, trợ cấp thất nghiệp Food stamp hay gọi là phiếu thực phẩm là một chính sách quan trọng của chính phủ Mỹ nhằm hỗ trợ cho những Thường trú nhân, công dân Mỹ có thu nhập thấp. Theo đó, họ sẽ được cung cấp sữa, trứng, rau xanh, trái cây và tiền nhằm giúp cho cuộc sống bớt khó khăn hơn. Vậy như thế nào là thu nhập thấp (low income)? Thu nhập thấp để được nhận food stamp là thu nhập tính cả gia đình, vợ, chồng và con dưới 18 tuổi có mức thu nhập hàng tháng dưới 2000 USD. Với người Việt Nam thì food stamp quan trọng đến nỗi nhiều gia đình chỉ để 1 người đi làm, 1 người ở nhà chăm con để thu nhập dưới 2000 USD. Và cũng tréo ngoe khi có người chạy Lexus mới cáu cạnh nhưng vẫn được cấp Food stamp vì rất đơn giản là người ta "chứng minh" mình thu nhập thấp. Chuyện thu nhập thấp mà ăn tôm hùm, tôm càng, cua, ghẹ là điều bình thường bởi luật nó thế. Ai hưởng được thì hưởng, ai lách được thì lách. Tới đây có nhiều người sẽ đặt dấu hỏi là chính phủ nó ngu đến mức để cho dân Việt Nam qua mặt sao? Tôi nghĩ, nếu nó ngu thì không phải là cường quốc. Anh được nhận food stamp đồng nghĩa anh phải có nghĩa vụ khai báo hàng tháng về thu nhập của anh, thu nhập phát sinh ngoài thu nhập chính cũng phải khai, thuê nhà cũng phải khai, khai tất tần tật. Nếu thu nhập của anh lên đến mức 2001$, không cần biết như thế nào, anh sẽ nhận được một bức thư sẽ cắt food stamp anh đang nhận, từ cắt bớt số tiền hiện tại cho đến cắt toàn bộ. Cho nên có nhiều người Việt Nam vì để giữ cái food stamp này mà làm đủ mọi cách để thu nhập thấp hay đơn giản là yên phận kiếp nghèo để khỏi mất food stamp. Với chính sách hỗ trợ này, mặt tốt của nó là điều hiển nhiên nhưng ở khía cạnh khác nó làm người Việt hèn đi, gian xảo đi và gây ấn tượng xấu với người Mỹ cũng chỉ vì muốn giữ được 3 chính sách này. Nhưng điều đáng sợ nhất là làm người ta bạc nhược, dựa dẫm và thu mình. Không dám bung, phá vì sợ mất food stamp, medicare hay thất nghiệp. Bởi thế có 1 câu chua chát do 1 người bạn lâu nói thế này : Ở Mỹ, giàu thì giàu hẳn, nghèo thì nghèo hẳn, dở dở ương ương sẽ dần thành dở hơi. Chính từ 1 bộ phận người Việt như vậy tạo thành sự ác cảm cho dân bản địa, nói thật ng bản xứ chả ưa gì cái đám khác màu da nhập cư, bộ phận này chỉ nghĩ cách có tiền và hoàn toàn không có 1 trách nhiệm bổn phận công dân với đất nước họ đang sống… Đa số mọi người đều nghĩ đi Mỹ cho con cái học hành điều kiện tốt hơn, nhưng chưa chắc nhé, với trình độ thấp, tiếng bản xứ (Mỹ)không rành bố mẹ chỉ có khả năng lao động phổ thông như làm hãng xưởng, thu nhập thấp - sống tại các khu phức tạp, ổ chuột (bổ sung) thì chưa chắc con được vào trường tốt. lúc đấy học chung với Mễ hay đen thì thôi rồi… và văn hóa Mỹ không can thiệp vào con cái như ở VN, nếu may mắn con nó chịu học thì tốt, còn không thì… 1 bước chân thôi, gia nhập băng nhóm ngay Người Việt được học hành đầy đủ có công việc ổn định chả có thời gian mà chơi, muốn về VN phải sắp xếp thời gian, lên kế hoạch vài năm mới đi 1 lần, còn người về xoành xoạch hay về, hoặc về VN làm việc, mình sẽ viết trong 1 phần khác P/s cái tốt Mỹ thì ai cũng hiểu và cũng biết nên tôi nghĩ không cần nêu chứ không phải có ý “dìm hàng” nhé. đây chỉ là cảm nhận khách quan của các nhân và tâm sự của 1 vài người bạn ở Mỹ nói về những khó khăn của ng Việt tại nước ngoài, có thể tôi chỉ là người đi qua chưa am hiểu thật sự. nếu có gì không đúng như thế các bác cứ góp ý tôi sẽ nhận gạch đá 1 cách cầu thị và Tình hình Threa này ổn “gạch đá đúng mức cho phép” tôi sẽ viết phần 2 nói về vấn đề cái khó người Mỹ gốc Việt về VN làm việc chúc các bác tán gẫu vui

bác nào muốn cmt vấn đề này với chủ thớt vui lòng xem post

107 trước

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=179798&page=11&p=3081689

post3081689

dragonfly39

05-03-2014, 04:28 PM

Tôi thấy ngoài 1 bộ phận thành đạt tại đất Mỹ trong các lãnh vực kinh tế khoa học… thậm chí có bác làm cả FBI hay Nasa nhưng bên cạnh đấy 1 bộ phận lớn người Việt sống dười mức trung bình và tạm bợ.

Đúng bạn à. Thực tế là một số những người thành đạt lại thuộc tầng lớp thanh niên trẻ, thế hệ thứ hai, thứ ba và những thanh niên này đặc biệt yêu mến Việt Nam.

Bạn có dịp vào phobolsa tv trên youtube xem clip trại hè Việt Nam của các em thanh niên sinh viên Việt kiều sẽ thấy các em ấy vui như thế nào khi được về thăm Việt Nam, giao lưu với các em học sinh Việt Nam.

Ngày đầu tiên đặt chân đến đất Mỹ cho nhiều lần đến tận bây giờ, điều nghe thường xuyên nhất vẫn là Việt Nam thế này, Việt Nam thế kia. Việt Nam đói, Việt Nam dơ, Việt Nam tệ, nói chung là cái gì xấu nhất, tệ nhất là Việt Nam. Ở cái Bolsa bé tý hay kéo dài qua các thành phố khác thuộc Orange County. Họ nói mà không hiểu mình nói gì vì có người chưa bao giờ đặt chân về VN họ gào theo định kiến chính trị và theo số đông

- Cái này đúng một phần, và đặc biệt nó chỉ xảy ra quanh quẩn ở khu vực Bôn xà mà thôi. Những năm sau này ít đi rồi, từ ngày có phobolsa tv, vietweekly và nhiều hội đoàn khác về Việt Nam trực tiếp quay video clip cuộc sống tươi đẹp ở Việt Nam mình, đưa lên youtube và ra báo mạng, hội thảo ngay tại Bôn xà thì mấy cái loa rè bị tẩy chay và im tiếng bớt.

Lớp người Việt trí thức và hiểu chuyện, họ sống ở 1 khu khác và hạn chế giao du với chính cộng đồng mình. Vì theo quan điểm của họ, điều quan trọng là cuộc sống của họ ở Mỹ chứ không phải Việt Nam tệ hay xấu. Mà nếu có quan tâm đến Việt Nam họ có đủ trình độ để kiểm chứng các kênh thông tin nào đúng hay sai. Thậm chí có người dọn hẳn đến vùng không có…người Việt để sống

Bạn lại nói đúng nữa ! Lớp người Việt mà bạn đang nói tới, bên này (California, khu tôi ở và xa hơn nữa về Los Angeles, San Diego) các bạn hữu tôi quen biết người ta gọi là ĐA SỐ THẦM LẶNG. Họ rất oải cách hành xử của những cái loa rè và do phải dồn thời gian xây dựng cuộc sống mới, lo làm ăn làm các việc thiết thực, quay về Việt Nam mang tiền bạc đầu tư, mang chất xám về giúp Việt Nam, nên chẳng có thời gian lên tiếng đôi co.

Qua báo mạng vnexpress, tin tức thế giới, internet, thời đại thông tin liên lạc vô cùng tiện lợi và tiên tiến "thế giới phẳng", đông đảo người dân Việt Nam đặc biệt là tầng lớp thứ ba, các em thanh thiếu niên Việt kiều nhận ra sự thật không như mấy cái LOA RÈ xuyên tạc, cho nên cái THIỂU SỐ ỒN ÀO loa rè đã dần bị đào thải. Một số già nua hết hơi sức, chống gậy hầu chuyện với ông bà..

- Việc dọn hẳn lên vùng không có người Việt để sinh sống tôi không trực tiếp chứng kiến. Nhưng việc nhiều người Việt Nam bên này, gặp mấy cái loa rè đứng hò hét trước tòa soạn báo Người Việt ở Westminster, CA hoặc hò hét mãi về ba cái chuyện "chính chị chính em", thì người ta sợ (mất thời gian) và tránh còn hơn là tránh hủi là có. Người ta sợ nạn bị mấy cái loa rè này cào phá xe hơi của người ta chỉ vì trái ý/ đi xem buổi ca nhạc do các nghệ sĩ Việt Nam qua biểu diễn mà mấy cái loa rè này không thích chẳng hạn (Trong khi mấy cái loa rè này mở loa ra thì phát ra cả điệp khúc ca ngợi sự "tự do phát biểu", lên án "độc tài"). Bạn muốn thấy tận mắt cứ lên youtube, gõ phobolsa tv vào và xem các video clips sống động để thấy thực tế.

ở Mỹ có 3 chính sách hỗ trợ food stamp, medicare, trợ cấp thất nghiệp

Với người Việt Nam thì food stamp quan trọng đến nỗi nhiều gia đình chỉ để 1 người đi làm, 1 người ở nhà chăm con để thu nhập dưới 2000 USD. Và cũng tréo ngoe khi có người chạy Lexus mới cáu cạnh nhưng vẫn được cấp Food stamp vì rất đơn giản là người ta "chứng minh" mình thu nhập thấp. Chuyện thu nhập thấp mà ăn tôm hùm, tôm càng, cua, ghẹ là điều bình thường bởi luật nó thế. Ai hưởng được thì hưởng, ai lách được thì lách.

Đáng buồn như vậy đấy. Chưa nói tới việc câu kết với bác sĩ, giả bệnh, giả tâm thần để ăn tiền S.S.I (Sau đó thì dùng thời gian rảnh đi hò hét xuyên tạc chửi bới quê hương).

Tuy nhiên cần nói thêm: kiểu hành xử luồn lách để lấy thẻ thực phẩm xảy ra ở nhiều sắc dân, không riêng gì một số người Việt Nam. Tôi chứng kiến một gia đình người Mỹ gốc Phi Châu, lái xe "mẹc" mới cáu cạnh mà đi tìm mướn nhà theo diện "housing" (được chính phủ trợ giá).

Bạn còn thiếu một việc: đó là nạn mê đi sòng bài! Một số người "ăn" thẻ thực phẩm, ở housing, xe hơi không biết lái nhưng vẫn cố ngồi xe bus để đi "casino" ăn thua đủ với sòng bài.

Tới đây có nhiều người sẽ đặt dấu hỏi là chính phủ nó ngu đến mức để cho dân Việt Nam qua mặt sao? Tôi nghĩ, nếu nó ngu thì không phải là cường quốc. Anh được nhận food stamp đồng nghĩa anh phải có nghĩa vụ khai báo hàng tháng về thu nhập của anh, thu nhập phát sinh ngoài thu nhập chính cũng phải khai, thuê nhà cũng phải khai, khai tất tần tật. Nếu thu nhập của anh lên đến mức 2001$, không cần biết như thế nào, anh sẽ nhận được một bức thư sẽ cắt food stamp anh đang nhận, từ cắt bớt số tiền hiện tại cho đến cắt toàn bộ. Cho nên có nhiều người Việt Nam vì để giữ cái food stamp này mà làm đủ mọi cách để thu nhập thấp hay đơn giản là yên phận kiếp nghèo để khỏi mất food stamp.

- Họ không yên phận kiếp nghèo đâu. Vẫn muốn làm giàu, một mặt "ăn" food stamp, một mặt đi làm tiền mặt, đi làm chui để kiếm thêm tiền. Việc này xảy ra ở mọi sắc dân và cộng đồng mà tôi từng gặp. Không riêng gì người Việt Nam cả. Những người Mễ tây cơ, và người Mỹ gốc Phi Châu tôi từng gặp là "sư phụ" trong khoản này.

- Chính phủ họ không ngu đâu. Tôi có lần bực dọc vì thấy sao một số anh chàng/chị chàng người Mỹ gốc Phi châu không chịu đi kiếm việc làm, tối ngày ở không được cấp thẻ thực phẩm, rồi còn cấp tiền cho xài. Được giới thiệu việc làm cố tình chọc cho chủ đuổi để ăn tiền trợ cấp tiếp, luôn được ưu tiên và dễ xét duyệt cho tiền trợ cấp, cho housing (nhà cho người có thu nhập thấp) hơn các đối tượng khác. Tôi hỏi và sau đó được câu trả lời (chưa chắc là đúng): Không cho thì mấy người này họ có thể vác súng ra đường cướp, chi phí để nhốt vào tù còn cao hơn tiền trợ cấp!

Với chính sách hỗ trợ này, mặt tốt của nó là điều hiển nhiên nhưng ở khía cạnh khác nó làm người Việt hèn đi, gian xảo đi và gây ấn tượng xấu với người Mỹ cũng chỉ vì muốn giữ được 3 chính sách này. Nhưng điều đáng sợ nhất là làm người ta bạc nhược, dựa dẫm và thu mình. Không dám bung, phá vì sợ mất food stamp, medicare hay thất nghiệp. Bởi thế có 1 câu chua chát do 1 người bạn lâu nói thế này : Ở Mỹ, giàu thì giàu hẳn, nghèo thì nghèo hẳn, dở dở ương ương sẽ dần thành dở hơi.

Tôi đồng ý ở câu in đậm.

Chính từ 1 bộ phận người Việt như vậy tạo thành sự ác cảm cho dân bản địa, nói thật ng bản xứ chả ưa gì cái đám khác màu da nhập cư, bộ phận này chỉ nghĩ cách có tiền và hoàn toàn không có 1 trách nhiệm bổn phận công dân với đất nước họ đang sống… Đa số mọi người đều nghĩ đi Mỹ cho con cái học hành điều kiện tốt hơn, nhưng chưa chắc nhé, với trình độ thấp, tiếng bản xứ (Mỹ)không rành bố mẹ chỉ có khả năng lao động phổ thông như làm hãng xưởng, thu nhập thấp thì chưa chắc con được vào trường tốt. lúc đấy học chung với Mễ hay đen thì thôi rồi… và văn hóa Mỹ không can thiệp vào con cái như ở VN, nếu may mắn con nó chịu học thì tốt, còn không thì… 1 bước chân thôi, gia nhập băng nhóm ngay

- Kinh nghiệm cá nhân của tôi thì những người nước ngoài tôi gặp (Mỹ gốc Hàn, Nhật, Ấn, châu Âu, da trắng bản địa) họ thường rất khinh bỉ và coi thường những kẻ ưa nói xấu chính quê hương và dân tộc, phủ nhận nguồn gốc của mình.

- Họ vô cùng ghét và tức giận về tình trạng một thiểu số chuyên ăn không ngồi rồi (ăn bám tiền trợ cấp chính phủ), sau đó dùng thời gian này đi hò hét gây rối, làm mắc công cảnh sát phải giải quyết và giữ trật tự, trong khi họ phải đi làm full-time.

Vì vậy mới xảy ra cái sự việc là một số người Việt mình phải lo dặn nhau "xuống tới San Jose đừng có chọc cảnh sát Mỹ nhe, tụi cảnh sát Mỹ ở đây nó ghét người Việt lắm" ! Thực tế qua báo chí bạn có thể thấy cảnh sát San Jose khá "nặng tay" mỗi khi có vụ việc xảy ra tới người Việt ở đây (vụ việc Bích Câu chẳng hạn, và nhiều vụ bắn chết người Việt Nam bị tâm thần v.v..).

- Còn lại thì vì Hoa Kỳ được hình thành từ nhiều sắc dân di cư khác nhau (hợp chủng quốc), nên những người ngoại quốc tôi gặp và làm việc chung, hầu như họ không có ác ý hay có khái niệm phân biệt chủng tộc. Trái lại họ còn thích thú khi biết bạn là người "nước ngoài" đối với họ, và thích học hỏi về văn hóa của bạn. Ví dụ khi họ biết tôi là người Việt gốc Hoa, họ lập tức hỏi tôi về "cha gio", rồi về "mooncake", về "Tet" của Việt Nam.

Họ thừa biết là Hoa Kỳ có thể trở thành cường quốc là nhờ vào sự đóng góp của đa sắc tộc. Cái hay và cái tinh hoa của nhiều dân tộc, chủng tộc khác nhau góp lại, tạo nên sức mạnh vô địch đó. Cái tốt luôn song hành với cái xấu, vì vậy cùng với cái hay, cái giỏi, thì cái dở cái ác cũng là ở mức "đỉnh cao"!

Bắc ghế ngồi hóng hớt chờ bạn viết tiếp.

cukhoaicodon

05-03-2014, 11:26 PM

lang man chuyện làm nail có thể nói người Việt kinh doanh thành đạt ở Mỹ bằng nghề nail rất nhiều 1 người thợ làm nail có thể kiếm 50-80 ngàn $/năm và chủ tiệm thì vài trăm ngàn $/ năm là bình thường. qua đó mới thấy mức độ nghề nail do người Việt thống trị thật kinh khủng, có nhưng nơi phải gọi là phố nail mới đúng. Cửa hàng cửa hiệu người Việt làm chủ sáng choang, sang trọng, ghế ngồi làm nail to như cái ghế massge êm và xịn vật vã do thấy vậy tôi cứ nghĩ nghề kiếm ngon vậy sao chả thấy mấy dân khác làm mà chỉ thấy toàn người Việt, lúc cứ nghĩ chắc do người Việt khéo tay, người Việt tỉ mỉ nhưng ở lâu rồi mới hiểu, nghề đó các dân khác nó không.... muốn làm dân Phi dân Mễ dân Tàu thà đi làm osin hay nghề khác chứ không muốn cái nghề “ôm chân thiên hạ”, phần lớn thợ nail là người Việt, còn dân bản xứ chỉ làm chủ tiệm. ngồi một lúc xem làm việc tôi mới hiểu tại sao dân khác k muốn làm, chân thì có chân đẹp chân xấu, chân già chận trẻ và thậm chí cả chân ghẻ chân thúi hoắc, nhưng họ là khác bước vào tiệm thì phải phục vụ không có quyền từ chối. lấy da chết, cạo da chai, cắt móng, móc khóe sơn ….mang giày cho người ta... tả ra thì nhiều lúc muốn ói. Camera trên tay tôi không thể bấm được hình nào vì nghĩ lỡ may có bác nào có người thân ở làm nghề này xem được chắc buồn chết. Thành công và kiếm được tiền nhiều như vậy nhưng tôi thấy cái xí nghiệp làm nail này chả giúp đở gì nhau mà toàn tố nhau, tiệm nào cũng có lao động chui (làm không đóng thuế) hoặc thợ không có bằng, hai ba hôm lại thấy cảnh sát đến xét rồi phạt hết tiệm này đến tiệm khác, nó nói: “tao đâu có muốn xét hoài, tại người Việt tụi bay tố thì tao phải làm" còn thợ làm móng rất chán làm cho chủ Việt, ép giá, giờ giấc k rỏ ràng, sau thời gian cứng nghề thường kiếm tiệm chủ là ng bản xứ làm việc Có chuyện cười ra nước mắt, 1 cô bảo lãnh chồng từ VN qua làm cũng làm nail, ông này cắm cúi ngồi làm cho 1 bà, xong trả tiền ok đàng hoàng, 10 phút sau cảnh sát lại tiệm hỏi, ông này tiếng Mỹ chưa rành, hỏi gì cũng yes – yes đại thế là nó đưa về bót luôn, bà vợ te tái lên lãnh thì cảnh sát nói: “con hồi nãy làm móng, nó đến thưa chồng mày, làm móng mà cứ nhìn hàng nó hoài, tao không tin, xuống hỏi chồng mày có nhìn không, chồng mày yes, yes hoài thì tao phải bắt” thật ra bố này có nhìn ngó gì đâu, chẳng qua bị tiệm kế bên nó gài chơi cho bỏ ghét, báo hãi bà vợ tốn mấy chục ngàn đóng tiền bảo lãnh.. rồi chờ ra tòa xữ. nếu có thời gian tôi sẽ chia sẻ nhứng cái khó của ng Việt tại Mỹ qua các việc lao động khác như làm nông trại, làm hãng xưởng, làm phục vụ.... Nhưng thôi nghề gì cũng được miễn là kiếm được tiền và nhiều tiền 1 cách lương thiện. Con cái của các gia đình người Việt tại Mỹ nhờ đó mà có điều kiện tốt hơn. Thế hệ thứ hai thứ ba…chuyển sang những công việc trí thức giờ đã trở thành một phần trong tầng lớp trí thức trung lưu ở Mỹ, Và để con cái được nên ông nên bà đấy là sự cay đắng của 1 thế hệ đi trước lao động và làm việc hi sinh cho con cái với bản chất rất VN nên bác nào ăn bơ Mỹ xong quẹt mỏ chửi bản chất VN thì nên nhìn mình và gia đình mình…

P/s đây chỉ là cảm nhận khách quan của cá nhân nói về những khó khăn của ng Việt tại nước ngoài, có thể tôi chỉ là người đi thoáng qua chưa am hiểu thật sự. nếu có gì không đúng các bác cứ góp ý tôi sẽ nhận gạch đá 1 cách cầu thị chúc các bác tán vui

Accord 2000

06-03-2014, 12:02 AM

Chủ đề của bác chủ topic nói về người VN, hầu như đúng cả. Chúng ta là người VN và chúng ta phải thừa nhận, 1 nước được gọi là lớn khi trong lòng có 1 dân tộc lớn.

VN có gọi là nước lớn ko? Lớn về dân số, nhưng chưa trưởng thành. 1 nước lớn chúng ta có thể ví dụ như Sin, Đài Loan, Nhật, Mỹ, Anh Quốc...Có nước đông dân vài chục triệu, có người chỉ vài triệu, và có nước chỉ vài trăm ngàn dân, vẫn lớn vô cùng.

Các quốc gia Tây âu có quá trình phát triển lâu đời, có các cuộc cải cách quan trọng để thay đổi, ví dụ cải cách về luật pháp. Họ đi sớm, vậy họ lớn là hẳn nhiên? Nhưng có những nước lớn nhưng đi trễ. Ví dụ Đài Loan, Sin, Hàn Quốc...Họ xuất phát chậm, nhưng họ lớn nhanh. Cốt lõi là họ có 1 dân tộc lớn.

Các bác ngồi đây, dân trong nước thì chê dân nước ngoài ăn bám, ko biết hòa nhập... dân ở nước ngoài thì chê dân trong nước tham lam, bo bo cắt xén. Cái nào cũng đúng hết. Có đúng như vậy, mới tạo nên 1 dân tộc chưa thể lớn. Chứ mọi người nói vậy mà sai, thì phước cho dân VN rồi. Vì có nhiều nhược điểm, cho nên dù ở đâu, thì cái nhược điểm đó cũng bộc lộ. Vậy nên ngồi ở 2 phía chỉ trích nhau là chuyện vô ích. Vì sp cùng 1 lò mà ra, bị cùng lỗi là thường.

Cá nhân em thấy người VN có 1 nhược điểm chung là cái tôi quá lớn, rất nóng nảy và bảo thủ. Những ai có ý trái chiều thì họ dè bĩu chê bai, dùng những cụm từ để thấy rằng ta là số 1, còn lại ko hiểu biết gì. Đó cũng là sự kỳ thị, nhưng họ ko hiểu, họ cứ nghĩ kỳ thị nghĩa là Mỹ đen chê Mỹ trắng mới là kỳ thị.

Tiếp theo xin nói về người Vn ở nước ngoài (Mỹ, Nhật, Nga, Pháp...)

tdong

06-03-2014, 12:15 AM

Cũng như anh nói phía cuối nghề gì cũng là nghề. Tui thì khâm phục, họ hai bằng tay trắng cũng làm nên sự nghiệp.

Accord 2000

06-03-2014, 12:18 AM

Người VN ở NN ko có lịch sử lâu đời, (ví dụ so với người TQ). Người VN ở Mỹ đông nhất, có thể chia làm 3 dạng chính 1. Quân nhân chế độ miền nam di cư. 2. Người đi vượt biên 3. Người được thân nhân ở Mỹ bảo lãnh.

Điểm chung của cả 3 dạng là ra đi ko chủ động. Ý cụm từ chủ động là nói về nhóm di dân do nghề nghiệp (skilled workers). Nhóm di dân SW họ được trang bị đủ kỹ năng phù hợp thì mới đi được. Do đó họ hòa nhập rất dễ, nhiều cái thuận lợi. Còn dân VN khi xưa gặp nhiều khó khăn, ngôn ngữ hạn chế, trình độ hạn chế. Cho nên so sánh với dân bản địa, đó là bất công vì suất phát điểm khác nhau.

Dĩ nhiên trong vài triệu dân Vn di cư, sẽ có những nhân tài nổi bật. Nhưng họ ko phản ánh gì nhiều. Ở đâu cũng có, và ở dân tộc nào cũng có.

Vì chưa được trang bị đầy đủ kỹ năng nên thế hệ đầu của người Việt di dân gặp nhiều khó khăn, và họ ko nổi trội trong cộng đồng là điều dễ hiểu. Họ phải làm nail, làm công nhân, vì nghề nghiệp đó ít đòi hỏi cao. Nhưng bắt đầu từ thế hệ 2,3...con cái họ đã có những thành công vì được sinh ra ở NN, được giáo dục ở NN. Cá nhân em coi đây là sự thành công vì người VIệt dù ở đâu, họ đều lấy chuẩn mực học hành đề cao. Nhà nghèo bao nhiêu cũng ráng cho con đi học. Và nếu ở NN, có đk tốt hơn thì sự thành công dễ đến hơn.

Nói tóm lại được lớn lên ở NN, có đk tiếp thu nhiều cái hay là 1 lợi thế cho người VN, có điều họ có chịu học hay ko, đó là sự lựa chọn của họ. Ko thể đổ lỗi cho quốc gia họ đang sống chỉ vì họ ko hạnh phúc. Nói về cơ hội (học tập, nghề nghiêp, tu thân)...thì ở NN thuận lợi hơn hẳn, chẳng có gì để phủ nhận được.

nguoi ko co may

06-03-2014, 12:37 AM

Phải công nhân bác cukhoai codon Nổ hay thiêt di qua mỷ choi mà rành hết rraats có bản lỉnh và hoc thức sâu rông quá, roi viết tiếp về ngành nails thât quá hay va quá châm biếm ngành nails , tôi tuy mới sông ơ đất Mỷ moi có 22nẳm mà toi chưa biêt mấy vấn đề va sư hiểu biết của bác về vấn dề bác nêu trên , tôi chỉ biết la nhưng ngưoi VN ở NN phỉ làm viêt Cân lưc để có tiền mưu sinh cho cuôc sống thoải mái và có chút tiền dư để gửi vê VN cho thân nhân

Nói về nghê nail mà bác bêu xấu thât là tức cưoi nghề nào cùng có cái khó khăn của nó nhưng ko nhuc chỉ nhuc là nhửng ngưoi ăn cắp , hôi lô, noi láo và bố láo

tôi từng đi làm hãng vói chưc quèn Manager lương năm 50000 + bonus năm 2005 mà tôi bỏ mà đi làm cái nghể mà bác che bai hâhhhaah

làm chủ tiêm nails từ nảm 2000 đến giò mà tôi chưa đươc thấy cái mà bác nói về nghề nails tôi hi vong các bác chém gió tán ngẩu noí bóc phet như bác đưng nên phỉ báng moi ngành nghê và dân tôc và nước khác trên cái diển đàn nầy

Accord 2000

06-03-2014, 12:40 AM

Đang rảnh xin mạn đàm luôn về cái tốt-cái xấu ở NN. Vì hôm qua đọc lướt cái topic của bác BOW, thấy ai đó viết đại khái: ở Mỹ muốn có học bổng cũng phải lót tay, xin điểm cũng có, cảnh sát hối lộ cũng từng gặp mãi, nói chung cái xấu gì cũng có. Nói vậy là đúng ko sai. Vì chỗ nào lại ko có tiêu cực. Nhưng quan trọng là nhiều hay ít?

Em ko rõ người viết đó học trường nào bên Mỹ mà lại nói xin học bổng cũng lót tay, xin điểm cũng lót tay...Đây là chuyện chưa từng có ở ngôi trường làng quê em học, chả có tiếng tăm gì. Em chỉ biết chuyện có người quay cóp mà họ đuổi 1 năm. Còn copy 1 vài đoạn trong bài tiểu luận mà bị đánh rớt môn học luôn. Được đi du học mà chưa thấy cái hay của nền giáo dục đó, thì thật là uổng tiền và thời gian. Em nói thật lòng đó.

Nói về cuộc sống thường nhật. KHi lần đầu tiên thấy cái nhà ở NN, bao quanh là lớp kính ko có song sắt, điều đầu tiên nghĩ đến là tụi trộm chỉ cần 1 hòn đá là vào được nhà. Ở SG thì nhà phải 2 lớp cửa sắt, lan can phải rào như chuồng cọp, cửa kính mà ko có song sắt thì gọi là mời trộm vào chơi. Điều này nói lên cái gì? Nó ko nói rằng ở Mỹ ko có thằng ăn trộm nào. Nó chỉ nói lên, dù có trộm, nhưng chưa đủ nguy hiểm đến mức phải trang bị chuồng cọp cho ngôi nhà.

Nói đi nói lại cũng quay về cái bài đầu em viết. Chỗ nào cái xấu nhiều, thì chỗ đó sẽ chậm lớn. Giống như vi khuẩn vậy. Có ít vi khuẩn thì chỉ ho cảm, có nhiều vi khuẩn thì sẽ phải nằm viện. Ko ai dám nói trong cơ thể họ sạch trơn, ko hề có vi khuẩn.

Vì vnphoto chuyên về nhiếp ảnh, nên nói thêm cái ví dụ về nghề ảnh. Cái hãng Keh đó ai cũng biết. Nó bán hàng như vậy, có phổ biến ko? Tự các bác trả lời nó có cái gì hay? Bao giờ Vn sẽ có 1 cửa hàng như vậy?

kevinle4230

06-03-2014, 01:57 AM

Bác cukhoaicodon chắc chỉ quanh quẩn ở khu nào đó, nói chuyện với 1 số người nên thông tin hơi bị thiếu nha.

1. 1 gia đình sống ở Mỹ mà income dưới $2K/tháng thì phải nói là rất khó sống, do đó bác nói là 1 người ở nhà để lãnh trợ cấp và ráng làm dưới $2k/tháng là phi lý. Đúng ra là có phần đông người vợ, người chồng hy sinh ở nhà nuôi con, để đảm bảo cho cuộc sống con cái sau này. Theo em nghĩ đó là hy sinh, chứ không phải người ta muốn vậy đâu ạ.

2. Bác dragonfly39 nói là có nhiều người rảnh rỗi ra làm chính trị, chính em gì đó. Em thì không tham gia, nhưng cũng thông cảm với họ. Muốn biết tại sao thì bác PM cho em, cái đó thuộc về chính trị, ăn cướp và mạng sống, em không tiện nói ra ở đây.

3. Làm nail, bác quá mâu thuẫn khi nói 1 bộ phận lớn người Việt ở Mỹ nghèo, nhưng lại nói thợ làm nail kiếm tám chín chục ngàn 1 năm và phần lớn người Việt ta làm nail. Vậy đối với bác tám chín chục ngàn là nghèo sao? Và họ làm cực khổ, kiếm tiền bằng chính mồ hôi, công sức lao động của họ thì làm sao nói là nhục nhã? Bác có biết 1 nhân viên đổ rác cũng kiếm cả trăm ngàn 1 năm không. Đó là cái nghề mà người Việt ở vn hết sức chê bai đấy thôi. Và cái vụ thưa kiện, đấu đá gì đó thì em chưa thấy, nhưng nếu bác qua vài lần mà thấy được thì quá là tài. Còn nữa, chắc là bác không biết chứ ở Mỹ mình có quyền từ chối phục vụ bất cứ ai, đó là pháp luật cho phép đấy. Nên không có vụ chân ghẻ lở vô làm nail mà bắt buộc phải làm đâu ạ.

4. Bác nên đọc thêm thông tin, kiểm chứng gần đây nhất là điều tra dân số năm 2011. Người Việt chúng ta ở Mỹ có thu nhập bình quân của 1 gia đình là hơn người da trắng, da đen và Mỹ gốc Latin. Tất nhiên là có người nghèo, người giàu, nhưng em dám chắc với bác là nếu đem 1 gia đình bình thường của người Mỹ trắng, Mỹ đen, Mễ ra so với người Việt, đa số chúng ta sẽ hơn họ.

5. Phần lớn những người gian lận foodstamp, wellfare đều là những người mới nhập cư, điều đó cho thấy trình độ của họ đem sang rất ít, nhưng đem sang thói lọc lừa, gian lận từ 1 xã hội khác tới thì rất cao.

6. Em thấy back Dragonfly39 rất không thích nước Mỹ và rất thích cuộc sống ở Vn. Nên em tự hỏi hoài, tại sao bác ấy không về Vn sống nhỉ, vé máy bay bây giờ đâu có mắc. Em đảm bảo là mất bác, nước Mỹ và cộng đồng Vn ở Mỹ sẽ vẫn tiếp tục sống tốt, vẫn hằng ngày hít thở cái không khí trong lành mà bác không thích. Vẫn đi trên những chiếc xe giá rẻ hơn gấp 2,3 lần Vn trên những con đường thơ mộng, sạch sẽ, to lớn. Vẫn cầm máy lên đi chụp những nơi vắng người mà không sợ cướp của, giết người. Em xin bác đấy, nếu bác không thích thì cứ việc dọn đi, em không biết tại sao bác qua Mỹ lúc đầu. Nhưng em nghĩ chắc nước Mỹ đã còng tay, bịt mắt bắt buộc bác sang đây nên giờ bác mới cay cú như vậy.

Nói tóm lại, cuộc sống của người vn mình không có khó khăn như bác cukhoaicodon nói đâu. Đó chỉ là 1 thành phần nhỏ, rất nhỏ trong số 1 triệu 700 ngàn người Việt sống ở Mỹ (theo US Census 2012). Chúng ta dẫn đầu về số người có bằng cử nhân hoặc cao hơn so với sắc dân khác. Thu nhập chúng ta cao hơn, theo thống kê chính thức (không kể gian lận thuế vì sẽ chắc chắn sẽ còn cao hơn nữa). Em đúng là có gặp duy nhất 1 người mới được bảo lãnh qua Mỹ thì chê đủ thứ vì sống ăn chơi quen ở vn. Cuối cùng đốt hết tiền bạc vô vị, đòi về vn sống và đã về. Nhưng mới đây nhất lại phải làm thủ tục để xin qua Mỹ lại vì nhận ra là sống không được với cái xã hội mà ra đường phải đề phòng tất cả những người chung quanh, mất hết niềm tin vào con người cũng như xã hội.

dragonfly39

06-03-2014, 02:53 AM

.. nếu có thời gian tôi sẽ chia sẻ nhứng cái khó của ng Việt tại Mỹ qua các việc lao động khác như làm nông trại, làm hãng xưởng, làm phục vụ.... Nhưng thôi nghề gì cũng được miễn là kiếm được tiền và nhiều tiền 1 cách lương thiện...

Tôi đồng ý đoạn tôi in đậm. Xin chia sẻ lời tâm tình của một nhạc công trong ban nhạc Mây Lang Thang ở Bôn xà:

"Khi mình không còn gì nữa hết, người ta nhìn mình như thế nào không quan trọng. Điều quan trọng là mình không làm gì trái với lương tâm, và tâm hồn mình bình an."

Không biết để link "nguyên xi" vào trang có gây tốn băng thông của VNphoto không, link bên dưới tôi để khoảng trắng giữa h và t, bạn nào muốn xem copy lại link và nhớ bỏ khoảng trắng giữa "h" và "t" đi sẽ xem được lời tâm tình khá thú vị của anh này và nữ ca sĩ được gọi vui với biệt danh "Nữ Hoàng Bôn Xà".

Nghe lời tâm tình của hai anh chị để thấy người Việt Nam mình dù ở đâu thì đại đa số đều rất là tốt, rất là tình người, yêu thương và đùm bọc lẫn nhau. Xen giữa là các đoạn ca hát của hai anh chị, không có thời gian nghe các bạn cứ "bấm tới" để cho qua đoạn ca hát.

h ttp://www.youtube.com/watch?v=i8ELi3I38lo

Link này là tâm sự của ông Vinh, năm nay 58 tuổi, ở ngay trung tâm Bolsa (Little Saigon) một người Mỹ gốc Việt:

h ttp://www.youtube.com/watch?v=qDqerwWSpJ8

Xem link trên các bạn chú ý xem đoạn "mua một tờ báo, nhưng ủng hộ thêm 5 đô la" để thấy tình yêu thương đùm bọc lẫn nhau của người Việt Nam mình là có ở khắp mọi nơi (Đương nhiên không có gì là thập toàn, vẫn tồn tại một thiểu số đã mất gốc)

Văn Khoa

06-03-2014, 03:09 AM

Tôi đã đề cập đến cái Chân khi nói chuyện. Nghĩa là mình phải khởi đầu một câu chuyện với tất cả tấm lòng thành thật, không thêm mắm thêm muối, cắt xén vì một động cơ chính kiến hoặc nghề nghiệp chính trị (tỉ dụ như Hồng Vệ Binh hoặc dân luận viên), hay thất bại riêng tư nào đó thì câu chuyện của mình mới có cái thực trong đó.

Hy vọng mọi người tham gia trong thớt này hãy nhã nhặn và thoải mái để không đi đến cảnh thớt bị đóng.

Không khoe khoang gì và cũng chẳng có gì mà để khoe khoang, sau 40 năm đến Canada với đôi bàn tay trắng, lăn lộn khắp nơi trong Canada và Mỹ, học, hành, lập gia đình, sinh con đẻ cái, nuôi nấng chúng nên người, rồi tham gia VNPhoto.net :-), tôi đã thấy và nghe rất nhiều và có rất nhiều chuyện kể. Đến thời buổi này, tôi chẳng còn có tham vọng chính trị, nghề nghiệp gì mà có thể ngăn cản tôi nói không đúng sự thực về người VN sống ở Mỹ hoặc Canada (dù tôi rời cách đây cũng gần 30 năm).

Tôi cũng đã nói là đời sống của người VN ở ngoại quốc rất phức tạp. Có người lận đận, sau 40 năm mà cũng coi như chưa thành công. Có người đến sau mà người ta phất như diều. Tôi phải công nhận là một số không nhỏ trong cộng đồng người VN ở ngoại quốc cần phải thay đổi lối sống, cách suy nghĩ để mà vươn lên. Nhưng nghĩ cho cùng, nếu họ không đủ khà năng vươn lên thì cũng chẳng sao vì họ không sống mãi được.

Những câu chuyện kể trên có phần đúng, phần sai và nhất quyết xin đừng ai nói là những câu chuyện đó tiêu biểu đại điện cho lối sống của người Việt hải ngoại. Đừng nhìn vào đám cỏ mà đoán non đoán già cho cả khu rừng lộng lẫy bao la!

Hãy dùng thớt này để làm một nhịp cầu cho sự hiểu biết giữa hai thế giới riêng biệt. Cám ơn.

Còn tiếp.

dragonfly39

06-03-2014, 03:23 AM

Bạn Kevinle4230, xin phép không trả lời đoạn trên của bạn vì nó thuộc về câu hỏi cá nhân. Theo tôi, cách hành xử văn minh là thay vì nhằm vào cá nhân người có ý kiến khác với bạn, mời bạn thoải mái đưa quan điểm, luận điểm của bạn ra và tha hồ mà phản biện. Cứ dùng những ý kiến cá nhân chủ quan của bạn (opinion) hay sự kiện có thực (the facts) để củng cố cho lập luận, quan điểm của bạn. Nhưng ở Mỹ mà lại hành xử theo cách mỗi khi gặp ai đó có ý kiến khác mình thì lập tức quay qua nhắm vào cá nhân của họ thì không nên chút nào.

Không đồng ý đoạn trên của bạn. Những cái tôi thấy là ngược lại.

Lý do:

- Phần lớn những người mới bước chân vào Hoa Kỳ, mới nhập cư rất là bỡ ngỡ, không rành việc giấy tờ, luật lệ hay thủ tục.

Mọi việc từ làm thẻ xanh cho tới đi làm I.D (giấy căn cước), học lái xe v.v..tóm lại là đường đi nước bước, đều nhờ những thân nhân, bạn hữu, hoặc người bảo trợ, người đã ở lâu tại Hoa Kỳ chỉ dẫn (tùy theo bạn nhập cư vào Hoa Kỳ theo diện nào). Cho tới cái tiệm ăn ở đâu, khu nào nguy hiểm có cướp giật, không nên đi bộ ngoài đường khi trời đã sụp tối đều phải nhờ "thổ địa" đã ở lâu hướng dẫn.

- Những trò mánh mum, gian lận thẻ thực phẩm, ăn bám xã hội, lại toàn là "nhờ" lớp kỳ cựu ở lâu rành rọt chỉ vẽ đấy bạn ạ!

- Còn có cả việc mời gọi gia nhập các hội đoàn này nọ, gia nhập nhóm LOA RÈ để hò hét này kia rồi mỗi buổi được nhận ổ bánh mì giá $2.5 + chai nước suối, có khi là 20 đô la !

Nhưng lớn cả rồi, vậy nên khả năng nghe theo lời khuyên tốt hay xấu là do ta. Người chỉ vẽ chẳng có tội gì, họ thấy đó là tốt cho họ và họ muốn giúp đồng hương thôi.

- Vừa mới đây thôi, chỉ vì giành nhau việc tổ chức hội chợ Tết, mà gây gổ đấu đá với nhau, cuối cùng một người mang danh là chủ tịch cộng đồng lại tạo dịp để người Mỹ họ chỉ tay vào mặt mắng, hết sức là nhục nhã và đau lòng. Trong số người ngồi đó có một người Việt Nam mình là phó thị trưởng Dina Nguyễn, phải ngồi chứng kiến mà không nói được lời nào...

Xem ngay tại phút 1:46 tới phút 1:49 để tận mắt thấy điều tôi nói, còn với những việc kiểu "hearsay" mình chỉ nên lấy đó làm sự tham khảo thôi.

(Seeing is believing)

h ttp://www.youtube.com/watch?v=sLEUzLZeyAU

Nói về gian lận thì cái tốt luôn song hành với cái xấu bạn à. Xã hội càng phát triển thì cái gian lận và cái xấu nó cũng phát triển ở mức độ và tầm mức cao hơn. Ví dụ Target vừa qua bị bọn xấu hack vào nội bộ công ty ăn cắp quá trời các thông tin về thẻ tín dụng của khách hàng v.v..Nói về vấn đề này thì nó bao la lắm, và e là đi ra ngoài đề tài của topic. Bạn cứ việc vào ktvu.com và tự xem đi nhé. Đây là thời đại "thế giới phẳng" rồi bạn.

Thân!

Văn Khoa

06-03-2014, 03:24 AM

Đây là một chuyện xấu duy nhất tôi dùng để bẻ gãy luận điệu của bạn dragonfly. Và từ đây trở đi tôi sẽ tránh nêu ra những trường hợp như vậy vì không có thì giờ tìm tòi, sưu tầm.

Tôi có cậu em làm oral surgeon ngay Quận Cam và cậu em kể chuyện rất bực bội là làm sao du sinh VN chân ướt chân ráo mới sang mà đã có thẻ chữa răng miễn phí do chính phủ cung cấp trong khi đó ở nhà do bố mẹ ở VN đã mua đứt rồi? Những du sinh này đời đời không bao giờ được hưởng những phúc lợi dành cho dân bản xứ, trừ khi trở thành công dân Mỹ và hội đủ điều kiện.

Mới sang chưa chắc là bỡ ngỡ đâu bạn dragonfly!

dragonfly39

06-03-2014, 03:33 AM

Hoan nghênh bạn Văn Khoa! Cứ mạnh dạn và thoải mái đưa ra các quan điểm của bạn và tham gia topic vui vẻ. Mong là bạn có nhiều thời gian để vào đây "bẻ gãy luận điệu" của tôi nhiều hơn nữa. Nhớ nhằm vào sự việc đừng nhằm vào cá nhân nhe bạn Văn Khoa.

Với tôi cái tốt nhất để quảng bá cho "thần tượng" của mình hay "quốc gia mình thần tượng" nơi mình đang sinh sống, chính là cách thể hiện và làm theo đúng những giá trị mà mình thường đề cao (và dùng nó để chỉ trích/chê bai Việt Nam), như vậy người khác sẽ dễ bị mình thuyết phục hơn là "nói một đàng làm một ngả".

Tiếp theo về việc cái tốt luôn song hành với cái xấu, và việc người khác nói đụng chạm tới bản chất/miệt thị dân tộc của mình có phải là "chuyện nhỏ" hay không, và việc phản ứng lại có phải là "quan trọng hóa vấn đề" hay không. Mời xem clip của anh Dũng Taylor, theo tôi cách anh hành xử rất đáng khen ngợi.

Qua đó thấy thêm cái khó của một số người Việt mình sinh sống ở Mỹ là cần phải giỏi tiếng Mỹ. Nếu không giỏi tiếng Mỹ và luật lệ e khó làm được như anh Dũng Taylor khi bị phân biệt đối xử. Cá nhân tôi ủng hộ hành động của anh Dũng Taylor, và tôi cũng sẽ làm y như vậy dù ở đời thực hay ở trên "oanh tạc nét" mỗi khi có người đụng chạm tới dân tộc Việt Nam.

Dũng Taylor kể chuyện hành xử trong trường hợp đi máy bay gặp hành khách phát ngôn mang tính kỳ thị

h ttp://www.youtube.com/watch?v=vEmZi8k_Dg8

Văn Khoa

06-03-2014, 03:35 AM

Nói về chuyện loa rè trước tòa soạn báo Người Việt của bạn dragonfly. Dù có rè, dù có ăn mẩu bánh mì $2.50 một ổ và mang nước uống từ nhà đi, bạn có thấy cái hay của họ là vì lý tưởng và niềm tin (đúng hay sai), có được quyền và có quyền bày tỏ ý kiến. What's wrong with that?

Tôi hay đi xem triển lãm nhiếp ảnh trong hội trường báo Người Việt và đậu xe ngay trước mặt họ. Họ không làm phiền gì tôi và xe tôi chẳng bao giờ bị "keyed." Nghe bạn nói bạn ở vùng vịnh thì tôi chỉ biết thế, chứ bịa chuyện ra ở miền Bolsa thì bạn không có chân rồi! Hoàn toàn không có cơ sở.

Thôi để dành, mai viết tiếp.

dragonfly39

06-03-2014, 04:01 AM

...Tôi hay đi xem triển lãm nhiếp ảnh trong hội trường báo Người Việt và đậu xe ngay trước mặt họ. Họ không làm phiền gì tôi và xe tôi chẳng bao giờ bị "keyed." Nghe bạn nói bạn ở vùng vịnh thì tôi chỉ biết thế, chứ bịa chuyện ra ở miền Bolsa thì bạn không có chân rồi! Hoàn toàn không có cơ sở.

Thôi để dành, mai viết tiếp.

Bạn không bị làm phiền và xe bạn không bị "keyed" không có nghĩa là không có việc đó xảy ra. Hai việc hoàn toàn khác nhau bạn có hiểu không?

Có nhiều lý do họ không cào phá xe của bạn: - Họ cào phá xe của người khác ý kiến với họ/ không gia nhập nhóm loa rè cùng họ (nếu mình là người có cùng ý kiến với họ, họ đâu có cào xe mình !!!)

- Họ chưa có dịp

- Họ không quan tâm tới bạn

- Họ không thấy bạn v.v..

Tuy nhiên, tôi đồng ý "thấy mới tin" , và tin hay không là quyền của bạn. Kể cả thấy rồi vẫn không tin, vẫn là quyền của bạn và tôi tôn trọng quyền đó. Nếu tôi nói với bạn, việc xảy ra ngay tại Bôn Xà, kể cả người già 70 tuổi vì đi mến mộ các ca sĩ Việt Nam mình qua diễn, đi tới dự buổi ca nhạc, mà bị các thành phần này đánh lén, bị đấm vào lưng khi người này không chọc ghẹo gì họ hết, tội duy nhất người này mang là "dám đi xem buổi ca nhạc mà họ không thích", thì bạn có tin không?

Cái khó của một số người Việt mình California, San Francisco - Bay Area, và đặc biệt ở Bôn xà (dùng từ "nước ngoài" hay kể cả "Mỹ" nó bao la quá, nên tôi giới hạn ở từng địa phương vậy) có phần nằm ở chỗ : nói không đi đôi với làm, thường làm y chang những gì mình chỉ trích và ưa chê bai, lên án. Cuối cùng thì tạo dịp cho người "nước ngoài" họ bắt bớ, sỉ nhục và làm trò cười cho thiên hạ.

"Seeing is believing", mời xem một trường hợp dùng chìa khóa cào phá xe của đồng hương rồi bị cảnh sát bắt ngay tại Westminster, hết sức nhục nhã.

h ttp://www.youtube.com/watch?v=S_HzN3R4baM

dragonfly39

06-03-2014, 04:07 AM

..Thôi để dành, mai viết tiếp.

Hoàn toàn không có gì "wrong" hết, tôi hết sức ủng hộ việc được quyền bày tỏ ý kiến.

- Cái tôi thấy "wrong" ở đây, là họ thì luôn ca tụng việc được quyền bày tỏ ý kiến và đòi được quyền đó, nhưng việc đó chỉ áp dụng cho họ! Người nào có ý kiến khác họ, là họ ...tìm cách "ném đá lia chia" và tìm cách bắt người ta im miệng ngay. Rồi dùng những trò nhằm vào cá nhân tấn công, cào phá xe, thụi lén vào lưng, chửi bới vô cùng tục tĩu. Cái đó mới thật sự là "wrong".

- Chẳng hạn họ có quyền bày tỏ và chỉ trích chê bai Việt Nam đủ thứ chuyện trên trời dưới đất, nhưng tới hồi có người khác ý, hoặc đưa ra những sự kiện có thật (the facts) chứng minh điều ngược lại và đụng tới cái "Hoa Kỳ" mà họ thần tượng, thì họ lập tức có thái độ ngược lại và làm y chang những gì họ chỉ trích. Bạn có thấy đó là hết sức "wrong" và kỳ quái không ?

Cái khó là ở chỗ đó bạn Văn Khoa à.

Văn Khoa

06-03-2014, 04:58 AM

Chắc tôi phải rút lui quá! Thì giờ không có mà cứ phải cãi tới cãi lui với ông bạn này. Bảo đậu xe trước cửa tòa báo NV bị "đám loa rè" nó vạch sơn, mà chính mình đi đến tòa sạn không dưới 10 lần xem triển lãm ảnh và chưa bao giờ bị. Ông bạn lại đưa một youtube ở tận đẩu tận đâu ra làm bằng chứng!

I wish you a lot of success Mr. dragonfly!

nguoi ko co may

06-03-2014, 05:33 AM

@ anh Van Khoa theo tôi nghỉ minh ko mất thời gian mà chấp anh ban dragonfly39 này kiểu dạng người mà uống nước không nhớ nguồn , ản quả kô nhớ kẻ trồng cây hahhahahahaha

Văn Khoa

06-03-2014, 05:56 AM

Đúng vậy, chia sẻ thì ít, cãi qua cãi lại thì nhiều mà tui không có thì giờ.

Tui mới mua 85mm f/1.4G làm quà sinh nhật cho chính mình, tuần sau đến. Sẽ hỏi anh và mọi người có bí quyết/kinh nhiệm gì chỉ dùm.

kevinle4230

06-03-2014, 06:01 AM

"Seeing is believing", mời xem một trường hợp dùng chìa khóa cào phá xe của đồng hương rồi bị cảnh sát bắt ngay tại Westminster, hết sức nhục nhã.

h ttp://www.youtube.com/watch?v=S_HzN3R4baM

Cám ơn bác Dragonfly39 đã cho em xem cái đoan phim này, nó càng chứng mình cho em thấy cái mà bác cukhoaicodon nói là sai. Nhìn nhé

1. Bác ấy nói đa số người Việt mình ở Mỹ nghèo. Bác nhìn đi nhìn lại đi, người ta chạy xe Mercedes mới toanh, đeo bóp Hermes. Xung quanh toàn là xe tươm tất, có nghèo không hả bác?

3. Cảnh sát - Anh cảnh sát này người gốc Việt. Mà cảnh sát ở đây lương bổng không dưới $100 ngàn/năm đâu bác.

4. Nguyên cả 1 khu Bolsa sầm uất, phần lớn là người Việt mình làm chủ địa ốc, và chủ các cơ sở thương mại. Tài sản của họ là do mồ hôi nước mắt tạo sao. Không có ăn cướp, ăn chặn, bóc lột ai hết. Bác thấy người Việt mình có khó khăn không?

Người Việt mình nghèo và và khó khăn chỗ nào đâu bác?

Mà thôi, em cũng yên phận lắm, anh Nguoi khong co máy cũng biết, em thuộc loại nghèo nhất trong nhóm anh em chụp hình. Nên chắc ai kêu em nghèo em tủi và phản biện cho vui thôi. Em xin hết và sẽ không quay lại comment trong topic này nữa. Em đi chụp hình mấy con chim yêu quý ngoài đường đây.

Cheers, và giống bác Van Khoa nói. I wish you a lot of success, Mr. Dragonfly39!

nguoi ko co may

06-03-2014, 06:57 AM

Đúng vậy, chia sẻ thì ít, cãi qua cãi lại thì nhiều mà tui không có thì giờ.

Tui mới mua 85mm f/1.4G làm quà sinh nhật cho chính mình, tuần sau đến. Sẽ hỏi anh và mọi người có bí quyết/kinh nhiệm gì chỉ dùm. ANh Van khoa hhehehe chúc mừng anh có cai lens 85m f 1/4 by the way happy brithday late anh , cái lêns cho Chup chân dung hêhhe về bí quyết hay kinh nghiêm thi tôi không có nhiêu chuc anh ẹnoy cais lén mới Thân

nguoi ko co may

06-03-2014, 06:59 AM

Cám ơn bác Dragonfly39 đã cho em xem cái đoan phim này, nó càng chứng mình cho em thấy cái mà bác cukhoaicodon nói là sai. Nhìn nhé

3. Cảnh sát - Anh cảnh sát này người gốc Việt. Mà cảnh sát ở đây lương bổng không dưới $100 ngàn/năm đâu bác.

Người Việt mình nghèo và và khó khăn chỗ nào đâu bác?

Cheers, và giống bác Van Khoa nói. I wish you a lot of success, Mr. Dragonfly39! nghèo như kevin Le tôi cung muốn nghèo theo đó hêhheheh

cukhoaicodon

06-03-2014, 07:28 AM

Gửi các bác. ngay từ đầu tôi biết đề tài này là đề tài nhạy cảm và khó viết nên tôi cân nhắc và chỉ đặt tiêu đề nhẹ nhàng là nêu"cái khó của người Việt tại nước ngoài" Trong chuyện lan man làm nail. đây là sự cảm thông và chia sẻ thật sự của tôi đối với nghề này, trước giờ ai biết và cũng nghĩ nghề cũng cực, cũng khổ, nhưng chẳng ai muốn nói tường tận các khổ của mình vì vậy khi tôi chỉ là người nói thực chi tiết thì nó trần trụi và khó nghe... bản thân tôi trân trọng những con người đấy, nhìn họ chắt chiu từng đồng để lo lắng cho gia đình, gửi về VN thật muốn rơi nước mắt, cân nhắc và tôi viết để những người nhận biết ơn và biết quí trọng đồng tiền đó, nó đổi bằng mồ hôi và sự vất vả, gian khổ của người làm ra nó.

.... Nhưng thôi nghề gì cũng được miễn là kiếm được tiền và nhiều tiền 1 cách lương thiện. Con cái của các gia đình người Việt tại Mỹ nhờ đó mà có điều kiện tốt hơn. Thế hệ thứ hai thứ ba…chuyển sang những công việc trí thức giờ đã trở thành một phần trong tầng lớp trí thức trung lưu ở Mỹ, Và để con cái được nên ông nên bà đấy là sự cay đắng của 1 thế hệ đi trước lao động và làm việc hi sinh cho con cái với bản chất rất VN nên bác nào ăn bơ Mỹ xong quẹt mỏ chửi bản chất VN thì nên nhìn mình và gia đình mình…

@ bác Nguoi khong co may nếu tôi qua mỹ chơi vài ngày hoặc nổ thì tôi có hiểu tường tận như vậy k ah :) @ bác kevinle4230 tôi không quẩn quanh 1 khu đâu ah. mà tôi di khá nhiều bang, gặp khá nhiều người Việt. nhưng tôi vẫn xác định tôi chỉ là ng đi thoáng qua, có thể cảm nhận của tôi chưa đúng và thread này tôi xác định là nơi chia sẽ những khó khăn của ng Việt tại nước ngoài, để một số người Việt và 1 số có người thân là Vk không nhầm tưởng về 1 cuộc sống chỉ có thiên đường tại Mỹ, tôi cân nhắc có thể dừng lại không viết tiếp, vì khi người ta nói về cái tốt đẹp nó dễ và hay hơn nói cái sự thật trần trụi.

Cái khó của người Việt ở nước ngoài P/s cái tốt Mỹ thì ai cũng hiểu và cũng biết nên tôi nghĩ không cần nêu chứ không phải có ý “dìm hàng” nhé. đây chỉ là cảm nhận khách quan của các nhân và tâm sự của 1 vài người bạn ở Mỹ nói về những khó khăn của ng Việt tại nước ngoài, có thể tôi chỉ là người đi qua chưa am hiểu thật sự. nếu có gì không đúng như thế các bác cứ góp ý tôi sẽ nhận gạch đá 1 cách cầu thị và Tình hình Threa này ổn “gạch đá đúng mức cho phép” tôi sẽ viết phần 2 nói về vấn đề cái khó người Mỹ gốc Việt về VN làm việc chúc các bác tán gẫu vui cảm ơn bác Văn Khoa

......................... Hy vọng mọi người tham gia trong thớt này hãy nhã nhặn và thoải mái để không đi đến cảnh thớt bị đóng.

Hãy dùng thớt này để làm một nhịp cầu cho sự hiểu biết giữa hai thế giới riêng biệt. Cám ơn.

Còn tiếp.

Phải công nhân bác cukhoai codon Nổ hay thiêt di qua mỷ choi mà rành hết rraats có bản lỉnh và hoc thức sâu rông quá,

Bác cukhoaicodon chắc chỉ quanh quẩn ở khu nào đó, nói chuyện với 1 số người nên thông tin hơi bị thiếu nha. 3. Làm nail, bác quá mâu thuẫn khi nói 1 bộ phận lớn người Việt ở Mỹ nghèo, nhưng lại nói thợ làm nail kiếm tám chín chục ngàn 1 năm và phần lớn người Việt ta làm nail. Vậy đối với bác tám chín chục ngàn là nghèo sao? Và họ làm cực khổ, kiếm tiền bằng chính mồ hôi, công sức lao động của họ thì làm sao nói là nhục nhã? Bác có biết 1 nhân viên đổ rác cũng kiếm cả trăm ngàn 1 năm không. Đó là cái nghề mà người Việt ở vn hết sức chê bai đấy thôi. Và cái vụ thưa kiện, đấu đá gì đó thì em chưa thấy, nhưng nếu bác qua vài lần mà thấy được thì quá là tài. Còn nữa, chắc là bác không biết chứ ở Mỹ mình có quyền từ chối phục vụ bất cứ ai, đó là pháp luật cho phép đấy. Nên không có vụ chân ghẻ lở vô làm nail mà bắt buộc phải làm đâu ạ.

Accord 2000

06-03-2014, 08:27 AM

và thread này tôi xác định là nơi chia sẽ những khó khăn của ng Việt tại nước ngoài, để một số người Việt và 1 số người có người thân là Vk nhầm tưởng về 1 cuộc sống chỉ có thiên đường tại Mỹ, tôi cân nhắc có thể dừng lại không viết tiếp, vì khi người ta nói về cái tốt đẹp nó dễ và hay hơn nói cái sự thật trần trụi.

Nếu để cảnh tỉnh cho những ai nghĩ về nước Mỹ là 1 thiên đường, thì hoan nghênh bác viết tiếp. Vì nơi đâu cũng có 2 mặt cả. Như em ví dụ ở trên kia. Ko cá nhân nào, ko dân tộc nào dám vỗ ngực nói rằng tui sạch sẽ, ko hề có vi trùng. Vi trùng luôn hiện diện khắp nơi, có khác là nhiều hay ít, tùy người, tùy khu vực. Cho nên để cảnh tỉnh những ai bất chấp mọi giá để vượt biên (hôm nay), thì bác nên tiếp tục viết để giúp họ tỉnh táo. Còn nếu để đánh giá cuộc sống ở Mỹ (để giúp ai sắp di dân), thì phải có 2 vế. Tức cái được ở Mỹ là gì, cái mất ở Mỹ là gì? Vậy thì sẽ giúp ích cho nhiều người khác hơn.

http://eicvn.eu/cong-dong/cong-dong/khoi-eu/5842-19-ngi-vit-b-bt-khi-vt-bien-vao-ba-lan Ở trên là link về chuyện vượt biên hiện nay. Họ đánh đổi quá lớn vì 1 tương lai bấp bênh. Đa số là bị lừa gạt. Vì ở chui thì sẽ ko có chế độ gì tốt, bất kể sống ở Ba lan hay Anh, Mỹ... Nếu người ta giúp họ hiểu về cuộc sống (chui) bên này, họ sẽ ko bỏ ra 10 ngàn USD, sẽ không đánh đổi mạng sống để liều như vậy. Đây là 1 góc nhỏ, có đài truyen hình của Pháp làm phóng sự về người vượt biên trốn ở biên giới Pháp, chờ vào Anh. Hàng ngày cứ hết nhóm này tới nhóm khác. Một tương lai vô định đang chờ họ, chỉ vì lời hứa của bọn buôn người. bác viết càng chất lương, thì nó càng có ích cho cộng đồng VN. bác nên chú ý giữa sống chui và sống chính thức. KHi nói về sống chính thức, thì nó cần 2 vế: được và mất.

Còn bác dragonfly cứ lấy các link, youtube để minh họa cho luận điểm thì em thấy ko mấy tác dụng, em ko vào cái nào để xem cả. Đơn giản là nó ko phản ánh cuộc sống của cộng đồng hay dân tộc nào hết. Ko thể lấy 1 bài báo đăng tin là 1 đứa du côn đâm chết 1 bà già, rồi bảo: đấy, nước Mỹ của các ông đấy, tự do, văn minh, an toàn đấy. Viết vậy họ ko bị thuyết phục, vì phán xét 1 bức tranh khi chỉ thấy 1/ triệu bức tranh đó.

Ví dụ nói về tội phạm ở Mỹ, có thống kê đây: http://www.fbi.gov/news/stories/2013/september/latest-crime-stats-released Ai sợ quá thì chạy khỏi Mỹ thôi, chuyện nhỏ

Rồi từ Mỹ, so sánh với nước khác (cùng giàu giàu như nhau) http://www.rawstory.com/rs/2013/09/16/u-s-murder-rate-higher-than-nearly-all-other-developed-countries-fbi-data/ Ah, Mỹ có tỷ lệ giết người cao, ví dụ so với Nhật, Anh, Đức...

Nhưng chịu khó đọc thêm đoạn nửa để hiểu them. Ở Mỹ là nước mà vũ khí trang bị tới giường ngủ, 1/2 dân số sài hàng nóng. Hàng này dân anh chị sài súng hoa cải gọi bằng cụ. Nó nả từng viên hay chơi la phan đủ hết. Nói chung được cái này, mất cái kia. Cái nào tốt nhất? Em ko rành và cũng ko muốn thuyết phục ai ở Mỹ cũng mang hàng nóng trong quần làm gì. tự họ chọn.

Em chỉ ví dụ 1 cái vậy giúp bác dragonfly nhìn thoáng hơn thôi. Đọc xong tới đây, cac bác có quyền phán: ah, Mỹ cũng chỉ vậy thôi, đầy kẻ giết người. Quê tôi chả có vụ nào cả. Nước tôi ở, chả có ai thống kê, có lẽ chả có vụ nào xảy ra, tốt hơn Mỹ vạn lần. Ok, đó là suy nghĩ và nhận thức của cá nhân.

accord2013

06-03-2014, 08:46 AM

Mình cũng định mở 1 cái thread nói về những thành công và thất bại của người việt ở hải ngoại ,thành công thì dể nói rồi ,cái khó là nói về những thất bại .Mình có chụp một số hình những người VN homeless ngủ bờ ngủ bụi ,xin ăn,hát dạo quanh những chợ VN ở o.c , ....mà không dám đưa lên ,vì không biết như vậy có vi phạm đời tư không ,và mình cũng không muốn gây tranh luận vô ích .Lại mang tiếng bêu xấu đồng bào mình ,nên thôi ,cho nó lành.

Quan Tran

06-03-2014, 09:51 AM

Bác cukhoaicodon chắc chỉ quanh quẩn ở khu nào đó, nói chuyện với 1 số người nên thông tin hơi bị thiếu nha.

Tiếc là diễn đàn không có nút like. Bài viết rất sắc sảo bác kevinle4230 à. Trong một thread khác em có nói là ai đó đã bảo người Việt mình rất yếu về thống kê mà.

Colour-Blind

06-03-2014, 10:25 AM

Cảm ơn các bác có 1 topic chia xẻ cái nhìn đa chiều về cuộc sống ở hải ngoại, cụ thể là ở US.

Thật sự những cái tốt đẹp của cuộc sống bên đó không cần phải mở topic làm gì, cái này người ở VN được nghe rất nhiều (mấy chục năm nay rồi). Cá nhân em, gia đình có rất nhiều người thân và bạn bè sống ở hải ngoại (đi trước giải phóng, đi sau giải phóng, vượt biên...đủ loại cả), ngay cả ông cụ nhà em cũng sống đã sống mấy chục năm và có quốc tịch Pháp trước khi về VN lập gia thất (cụ cũng thuộc thành phần trí thức, ở Pháp là làm kỹ sư trưởng của Shell, về VN làm giáo sư giảng dạy tại Đại học Vạn Hạnh (chế độ cũ). nên ngay từ lúc nhỏ xíu em đã nghe nhiều về đủ chuyện của cuộc sống ở hải ngoại chứ không phải mới bây giờ mới được nghe.

Nhưng thật sự, chỉ có người thân ruột thịt trong gia đinh mới dám nói về mặt trái của cuộc sống hải ngoại cho mình nghe, còn đa số khi nghe từ bạn bè hay bà con thì toàn được nghe những điều tốt đẹp. Vì vậy, rất nhiều người ở VN (trong quá khứ và ngay cả hiện tại ở thời điểm này) đang rất mơ mộng về cuộc sống thần tiên này nọ, cứ nghĩ qua US là nằm mát ăn bát vàng, chỉ cần ăn tiền trợ cấp của Chính Phủ US là đủ rủng rỉnh để về VN chơi bời xả láng. Ít nhất ngay lúc này em có 2 gia đình người bà con ở VN đang trong diện chờ xét giấy tờ đoàn tụ gia đình để sang US (chờ hơn 8 năm rồi) đang có ảo tưởng thế đấy.

Em nghĩ những ai đã tham gia VNPT, đọc topic này cũng quá đủ trình độ để không ấu trĩ đến mức xem bài viết của bác dragonfly39 và các dẫn chứng của bác ấy rồi có cái nhìn sai lệch về cuộc sống và xã hội US đâu.

Trên quan điểm cá nhân qua những gì thể hiện ngay trong topic này, em hoàn toàn không thấy bác dragonfly39 có ý đồ đả kích hay chống đối gì về nước Mỹ, chỉ là bác ấy đang nói về những gì bác ấy thấy/biết với mong muốn cho những người chưa biết 1 góc nhìn khác về cuộc sống ở US, và nó cũng không khác gì mấy những gì em được nghe từ chính người thân ruột thịt trong gia đình em kể khi về VN thăm nhà (họ qua Mỹ trước 75, tạm coi là thuộc thành phần trung lưu và có trình độ học vấn tốt, có cơ sở làm ăn đàng hoàng: Apartment và Building cho thuê, vài cửa hàng furniture, cty vận chuyển hàng hóa bằng xe tải xuyên bang...). Em kể ra không phải để khoe khoang, chỉ là để cho thấy họ không thuộc thành phần thất bại, bất mãn với xã hội US mà phải kể xấu hay nói tốt về nó, và vì họ là ruột thịt của em nên cũng không phải nói dối để che đậy hay khoe khoang gì cả.

Một lần nữa cảm ơn topic này, mong muốn các bác tiếp tục chia xẻ kinh nghiệm sống của mình ở hải ngoại trên đúng tinh thần cầu thị, tôn trọng lẫn nhau. Em hóng chuyện không phải để mơ mộng sẽ có ngày em qua đó (em không còn trẻ để qua đó và bắt đầu lại từ đầu), em muốn nghe, muốn biết để chuẩn bị cho F1 của em thôi. Càng nhiều thông tin càng tốt, xấu em cũng nghe, tốt em cũng nhận, không có thông tin nào là vô ích, và em biết cách tự mình gạn lọc sự thật từ tất cả những gì mình nghe.

Thành thật cảm ơn các bác. Mong các bác tiếp tục (đừng dính vào chính trị là được), em lót dép ngồi hóng.

HoanTQ

06-03-2014, 10:34 AM

Cảm ơn bác chủ topic , qua đây bọn em hiểu thêm được đôi chút về cuộc sống người Việt ở nước ngoài cũng như các thói hư tật xấu của người VN, mong các bác tranh luận trên quan điểm khách quan tránh nói xấu cá nhân để bọn em tiếp tục theo dõi, lâu lắm mới có topic hay như này :D

Colour-Blind

06-03-2014, 11:27 AM

@pterpm: Bác nghĩ nó là đấu tố thì sẽ là đấu tố, nếu nghĩ là chia sẻ để biết mà sửa đổi thì sẽ là chia sẻ.

Cùng gặp 1 đống phân, anh trưởng giả sẽ bịt mũi "ôi đống shjt" nhổ nước bọt bỏ đi, nhưng anh nông dân sẽ mỉm cười và hốt đem về vì thấy đó là nguồn phần bón cần thiết cho hoa màu của anh ta....Đời là thế đấy.

Chỉ một vài lời tranh luận với nhau qua lại trên diển đàn ảo, mà có thể suy đoán, kết luận người này thế này, cuộc đời họ thế kia...thì quả thật là cao tay.

Về cơ bản, dòng máu Việt hay bất kỳ dòng máu nào, nó cũng được gọi là máu, chứa bao nhiêu đó dưỡng chất để nuôi cơ thể, cũng màu đỏ cả... Chỉ khác nhau cái lý tưởng là anh đổ máu vì cái gì, tôi đổ máu vì cái gì...? Nhiều người mang dòng máu A nhưng họ vẫn tranh đấu cho cho một lý tưởng B, đổ máu cho quốc gia C.... Cho nên cùng dòng máu chứ chưa chắc đã cùng nhận thức, cùng trình độ và cùng lý tưởng, khi đã không cùng chung những thứ đó mà chỉ có chung dòng máu thì chưa chắc đã hiểu nhau.

Cái hay, cái dở của bản thân/gia đình/dòng họ/dân tộc mà chính mình cũng không dám nhìn nhận để sửa đổi cho tốt, cứ che dấu để khoe cái tốt ra thì biết bao giờ mới tiến bộ ?

Tiễn bác.

cukhoaicodon

06-03-2014, 11:33 AM

Có thể là 1 kinh nghiệm cho bác nào có ý định xin visa đi Mỹ. lần đầu tôi xin visa đi Mỹ, lúc chưa đi tôi nghe nói phỏng vấn xin visa khó lắm, rớt rất nhiều, viên chức phỏng vấn toàn hỏi xoáy, bắt bẻ... và mắc bệnh thời tiết, vui thì cho đi buồn thì k cho, theo đơn vị tổ chức nên chuẩn bị đầy đủ các loại giấy tờ như đơn vị làm việc hộ khẩu, giấy kết hôn, giấy tờ nhà đất, chứng minh thu nhập…., làm tôi thấy phiền phức, sau cứ nghĩ cứ đi 1 lần cho biết. Đến ngày hẹn phỏng vấn, thấy 1 số ông vào pv ra mặt xanh mướt mồ hôi, lắp ba lắp bắp, người vui cũng nhiều người buồn cũng không ít, chờ lâu đã vậy lại bị cấm xài di động chả biết làm gì, trong lúc ngồi ngáp tôi nhẩm tính chỉ 1 buổi sáng nay hơn 200 người đến xin visa x 150$ x 365ngày = cả vài chục triệu đô / năm. Kinh thật khi đến lượt tôi, viên chức phỏng vấn chả quan tâm đến cái mớ giấy tờ tùm lum mà mình chuẩn bị, cũng chả vặn vẹo gì như tôi tưởng, chỉ vài câu đơn giản như: anh đi Mỹ làm gì? Làm việc gì Mỹ? Đi đến đâu? Bao giờ anh về? và ok wellcom. Cấp cho tôi visa 1 năm và được ra vào Mỹ nhiều lần. dễ dàng 1 cách khá ngạc nhiên trong khi cùng buổi sáng phỏng vấn rất nhiều ng k được chấp thuận, tôi hiểu ra 1 vấn đề, họ hỏi và chỉ cần tôi chứng minh rõ mục đích của mình và khẳng định 1 điều tôi đi và chắc chắn sẽ quay trở lại VN. khi họ hiểu thì ok cấp đơn giản thế thôi. Nhưng lưu ý visa chỉ là cho phép được đến Mỹ, khi đến Mỹ rồi việc được vào Mỹ hay không? và ở lại bao nhiêu ngày lại là chuyện khác? Tùy thuộc vào nhân viên hải quan xem xét. Tôi sẽ viết trong 1 phần khác, chúc các bác tán gẫu vui trên tinh thần trao đổi và chia sẻ :)

thuytram_dep

06-03-2014, 11:39 AM

Thiệt tình em là em chả biết tin ai và tin như thế nào, mỗi người đều có quan điểm, nhận định và đưa ra bằng chứng khá mạnh mẽ để bảo vệ quan điểm mình đang nói là đúng. Có lẻ để nói về cái tốt đẹp thì ai cũng có thể nói được, nhưng để nói về cái chưa tốt đẹp thì chắc chả ai dám nói mạnh mẽ. Mình hỏi thật lòng các bác đang sống trong nước Việt Nam lẫn các bác đang sinh sống ở hải ngoại, các bác có nhà cửa đàng hoàng, có công việc tốt, có thu nhập tốt, có gia đình hạnh phúc,... thì các bác có dám đánh đổi hết tất cả để sang sinh sống ở một quốc gia khác và bắt đầu lại từ đầu; chắc chắc là không (trừ vài trường hợp có vấn đề về thần kinh hoặc trốn nợ,...). Còn xã hội thì có người này người kia, có người lương thiện có kẻ cướp, có thằng lưu manh và cũng có người tử tế,... có bác nào dám tự hào vỗ ngực bảo là quốc gia, hay thành phố hoặc thậm chí khu vực mà bác đang sinh sống và làm việc là thiên đường (không trộm cắp, không tệ nạn xã hội, không lừa đảo, không... nói chung là không có tội phạm). Cho nên hay tận hưởng cuộc sống đem lại dù đôi khi có xảy ra điều phiền toái, những va chạm, những điều không hay,... Còn nếu ai đó muốn cho xã hội tốt lên thì hãy làm chính trị gia đi (mà em thấy trong topic này có vài bác xứng đáng làm chính trị gia được rồi đó), chứ chém gió xuông thế này thì nói thật mấy đứa trẻ trâu cũng chém được... Vài lời với các bác (có tiềm năng là chính trị gia), nếu có gạch đá thì em xin nhận để rút kinh nghiệm lần sau mà né...

Colour-Blind

06-03-2014, 11:40 AM

Sao trường hợp của bác cũng giống nhỏ em gái của em quá, sau khi hỏi 1 loạt câu hỏi kia, nhân viên lãnh sự quán hỏi mục đích nó xin visa đi Mỹ làm gì, nó chỉ trả lời gọn lỏn: Nhỏ lớn chưa đi US, nghe nói US đẹp nên giờ làm việc có tiền rồi nên tính đi chơi cho biết. Vậy là ok...:).

Văn Khoa

06-03-2014, 12:11 PM

Tôi đã có ý định bỏ tiết mục này khi chiều hướng có vẻ không đi đến đâu. Nhưng sau khi đọc thêm các posts sau của các bạn và nghĩ cho cùng thì đây là một cơ hội không bổ bề dọc thì cũng bổ bề ngang.

Cái khó là làm thế nào để có sự quân bình, trung thực trong những lời viết của mình để tránh sự thiên vị về cái mình thích. Tôi có thể trích hàng trăm hàng ngàn những mẩu tin tức, hình ảnh, youtube clips tiêu cực của xã hội VN và cũng có thể làm như vậy cho xã hội Mỹ. Nhưng mục đích để làm gì và có lợi lộc gì cho bản thân tôi? Tôi và các thành viên VNPhoto.net ở ngoại quốc có ai chê bai gì VN đâu mà phải "counter attack"? Đây không phải là một forum chính trị ngoại quốc thành ra cái thói quen attack/counter attack, pro VN v. pro American, và lối suy nghĩ "bên ta bên địch" đem từ đâu vào đây không đúng chủ trương của forum này và đồng thời trông rất hợm hĩnh.

Cái bực nhất là không biết diễn tả ý tưởng của mình một cách đầy đủ và không gây ra hiểu nhầm. Tôi chỉ biết dựa vào chuyện phim Twin Sisters của Hà Lan với bối cảnh Đệ Nhị Thế Chiến: hai chị em sinh đôi Anna và Lotte bị hoàn cảnh khắc nghiệt chia lìa nhau từ lúc còn thơ. Mỗi người lập gia đình với hai đàn ông ở hai bên chiến tuyến. Tàn cuộc chiến, nhưng hai chị em lại có một cuộc chiến khác vì hai người chồng đều bị tử trận. Hai chị em đổ lỗi cho nhau. Mãi về sau mới gàn hắn được nhưng đã muộn. Trước khi chết, câu nói cuối cùng của họ là "Chúng ta đều là nạn nhân của thời cuộc."

Cuộc chiến VN cũng tương tự như chuyện phim. Chỉ có điều khác biệt là chúng ta, người ở Mỹ và người ở VN, chưa biết nói câu "Chúng ta đều là nạn nhân của thời cuộc". Dù đã 39 năm.

11002

06-03-2014, 12:30 PM

Em rất tôn trọng anh với cái nhìn thấu đáo và bình tĩnh.

Trong một xã hội luôn tồn tại 2 mặt tốt và xấu, có tội phạm mới có cảnh sát và hệ thống tư pháp. Có chính luận thì có phiếm luận, và cả 2 đều mang lại thông tin bổ ích. Trên bàn ăn luôn có món ngọt ngào, nhưng cũng có món đắng cay, có người thích món đắng cay vì nên thuốc và ngược lại mà anh. Anh xem thêm ở đây đi: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=179806&p=3080086

post3080086

mimhnhut

06-03-2014, 12:36 PM

Nước Mỹ không là thiên đường. Trên trái đất này chưa và cũng sẽ không bao giờ có thiên đường.

Nước Mỹ chỉ là đất nước của cơ hội. Nước Mỹ là quốc gia của những người nhập cư từ mọi nơi trên thế giới. Nếu anh nắm bắt tốt cơ hội thì sẽ tiến lên, còn không nắm bắt được thì suốt đời anh chỉ là loser.

Đất lành chim đậu. Ông bà mình đã nói như vậy.Tại sao dòng người nhập cư từ ngoại tỉnh, cứ hàng ngày cứ đổ về Hà nội, Sài Gòn, và những đô thị lớn? Tại sao đa phần sinh viên ngoại tỉnh về đô thị lớn cứ tìm cách ở lại Hà Nội, Sài Gòn? Họ tìm cơ hội, những cơ hội mà nếu quay về địa phương nhỏ bé, nghèo nàn của họ, họ sẽ khó mà có được. Cũng như vậy, tại sao hàng ngày, trên toàn thế giới, dòng người xếp hàng xin định cư trước các tòa Đại Sứ Mỹ cứ dài dằng dặc? Đất lành chim đậu. Họ mong đến Mỹ để tìm cơ hội. Cơ hội gì? Cơ hội làm giàu, cơ hội học hành, cơ hội tiến lên…. Trong những người nhập cư đó, không phải ai cũng sẽ tìm được cơ hội, hay nắm bắt được cơ hội, nhưng ít ra họ cũng có trong tay tấm vé số trúng được cơ hội. Có những người sau bao nhiêu năm tới Mỹ vẫn không tìm thấy “ America Dream”, nhưng cũng có không ít người đã có nó chỉ trong vòng thời gian ngắn.

Tóm lại, với tôi nước Mỹ không phải là thiên đường , nhưng nó là nơi ít tệ nhất mà tôi đã từng sống .

Đúng ra đây cũng không phải là nơi kể về đời tư, nhưng với tinh thần nói sự chân thật tôi sẽ kể sơ về bản thân mình để các bạn tự nhận xét về 1 góc cạnh của nước Mỹ. Bởi vì tôi tới giờ này cũng chỉ là anh thầy bói mù sờ voi, khi nói về nước Mỹ rộng lớn và muôn mặt này. Tôi chỉ có thê sờ thấy 1 phần của con voi.

Tôi sinh năm 1961, tại Sài Gòn, trước 30/4, cha tôi mất sớm lúc tôi mới 5 tuổi, mẹ tôi mới 22 tuổi đã vừa đi làm tư chức để nuôi anh em chúng tôi, bà vừa đi học thêm Anh văn, sau đó thi vào làm thư ký tại tòa Đại Sứ Mỹ ở Sài Gòn (số 4 đường Lê Duẩn bây giờ). Đến tháng 3/1975, chiến sự diễn ra ác liệt, quân đội miền Nam VN thua và rút lui tại miền Trung, xếp người Mỹ trực tiếp của Má tôi bảo với Má tôi rằng: Mày về thu xếp gia đình, tụi tao sắp bỏ Việt Nam,toàn bộ nhân viên VN tụi bây sẽ được di tản bằng phi cơ sang đảo Guam, sau đó sẽ đi định cư tại Mỹ.” Má tôi về thu xếp đồ đạc chuẩn bị đưa 4 anh em chúng tôi đi di tản , thì ông Ngoại chúng tôi khuyên Má tôi : Con qua đi xứ người làm gì ? Ở lại đây đi. Việt Cộng có vô Sài Gòn họ cũng không giết hết đâu. Mày là đàn bà , chỉ đi làm thư ký cho Mỹ kiếm tiền nuôi con thôi mà! Má tôi nghe lời, ở lại cho đến ngày 30/4. Ngày xe tăng tiến vào Sài Gòn là lúc bà ngồi đốt hết giấy tờ hình ảnh , những chứng tích phục vụ cho người Mỹ.

Hoàn cảnh xã hội sau 30/4 thì đa phần các bạn lớn tuổi vẫn còn nhớ. Mẹ tôi sợ bị bắt đi kinh tế mới dẫn theo 3 đứa em nhỏ của tôi hồi hương về quê tại Bến Tre, tôi lớn nhất lúc đó mới 14, 15 tuổi ở lại Sài Gòn 1 mình đi học ( trường cấp 2 Nguyễn Gia Thiều, rồi trường cấp 3 Nguyễn Thượng Hiền, Tân Bình). Rồi năm 1979, chiến tranh biên giới Tây Nam, tôi đi NVQS , và được đưa về sư đoàn 7, binh đoàn Cữu Long ( quân Đoàn 4 hiện nay). Tôi cùng đồng đội tiến sang Kampuchia để đánh bọn diêt chũng Pôn Pốt. Biết bao đồng đội tôi đã nằm xuống ở những địa danh ( mà bây giờ, sau 35 năm tôi vẫn chưa quên) Kom pong chư năng, Kom pong Sư Pư, Siêm Rệp.... Tôi may mắn ra khỏi cuộc chiến tranh đó mà thân thể vẫn lành lặn, chỉ trừ 1 vết thương nơi chân trái. Tôi đươc về học ôn thi vào Trường Quân Y, ra trường tiếp tục công tác và đi học chuyên tu Dược sĩ. Năm 1990 , sau 12 năm phục vụ trong quân đội tôi xin chuyển ngành về 1 công ty dược phẩm ( nói thêm, dù là sĩ quan, dù đã lăn lộn chiến trường, nhưng tôi vẫn chưa “ được” vào Đảng, bởi lý lịch có vết “ mẹ là thư ký cho tòa Đại sứ Mỹ”.

Về phần má tôi, sau bao năm sống lam lũ dưới quê, tới giữa những năm 1980 bà nghe nói ở Sài gòn có phái đoàn Mỹ , sang phỏng vấn những người đã từng làm việc cho Mỹ để đưa sang Mỹ theo chương trình ODP “ ra đi có trật tự” theo thõa thuận với chính phủ Cộng Hòa XHCN Việt Nam. Má tôi lên Sài gòn xin phỏng vấn, phái đoàn cho vào phỏng vấn, nhưng khi viên chức Mỹ hỏi: bà có giấy tờ gì chứng minh đã từng làm việc không? Má tôi không đưa ra được ( vì đã đốt hết hồi 30/4/1975), họ bảo Má tôi về nhà đi, có gì sẽ lien lạc sau. Và Má tôi không bao giờ được họ liên lạc.

Năm 1998, sau khi tích lũy đũ vốn, tôi xin nghỉ việc ở Công ty dược và ra thuê mặt bằng mở 1 nhà thuốc Tây ở quận 8. Công việc mua bán thuận lợi do khu lao động, người dân vất vã lam lũ, nắng mưa, hay nhậu nhẹt nên sinh bệnh nhiều, họ lười ( hoặc ngại đi khám Bác sĩ ) cứ chạy ra nhà thuốc mua vài liều thuốc uống là khỏi bệnh, đở tốn tiền. Tôi dần dà mua được nhà, xe ……. Mọi sự êm đẹp. Tôi không yêu chế độ, nhưng cũng không ghét. Tay cảnh sát khu vực cứ vài ngày ghé tiệm thuốc đứng chơi, biết ý tôi đưa 1 chai thuốc bổ hoặc vài chục ngàn uống cả phê ( dù rằng tôi chẵng làm gì phi pháp). Chạy xe vi phạm giao thông, tôi dúi vào tay cảnh sát giao thông tiền kèm câu nói : Giấy tờ gì, cầm uống cà phê , anh em không mà” . Mỗi tháng tôi mua vài cây vàng để dành, tôi rước Má tôi lên lại Sài gòn, giúp đở mấy đứa em tôi … Ban ngày bán thuốc, chiều về tôi đi nhậu hoặc đi chơi với bồ….Thĩnh thoãng tôi gặp lại bạn đồng ngủ, đứa chạy xe ôm, đứa chuyển ngành làm công an, v.v... Tóm lại là chế độ này cũng không đối xữ tệ với tôi. Tôi cũng còn hơn nhiều đứa bạn bè đồng lứa, đứa thì nằm lại trên đất Kampuchia, đứa vất vã lam lũ kiếm ăn, đứa tàn phế thân thể....

Tôi không quan tâm tới chính trị, xã hội. Tôi tránh bàn luận chính trị, bởi vì suốt hơn chục năm trong quân ngũ tôi đã nghe và phải nói quá nhiều về chính trị, lập trường tư tưởng, giai cấp….

Cho tới 1 ngày, đi trên đường Lê lợi, tôi tình cờ gặp lại 1 đứa bạn cùng đơn vị. Năm 1980, trên đất Kampuchia, nó đào ngủ trốn sang Thái Lan, sống trong trại tỵ nạn và được đi dịnh cư tại Mỹ. Nó kể về cuộc đời nó nghe cứ như mơ. Sang Mỹ năm 21 tuổi, khi vốn liếng tiếng Anh chỉ là chia động từ to be, vậy mà nó vừa đi làm bồi bàn, vừa đi học ESL ( tiếng Anh dành cho người ngoại quốc) nó lần học xong trường Community College Santa Ana, rồi transfer lên UCLA ( University Of Los Angeles), tốt nghiệp khoa Đạo diển và biên kịch ! Hắn về VN để thực hiện các chương trình video ca nhạc …. mang về Mỹ. Nghe hắn nói hắn viết kịch bản bằng tiếng Anh mà tôi hết hồn. Hắn bảo đi Châu Âu làm việc như đi chợ...

Hắn cũng đã kịp bảo lãnh hết toàn bộ gia đình ( mẹ và các em trai, em gái sang Cali sinh sống). Tôi kêu hắn về nhà nhậu chơi, ôn chuyện cũ….Những lần sau về VN làm việc, hắn đều ghé thăm.

Đến năm 2005 , hắn từ Mỹ gọi phone về, nói rằng cô em gái hắn vừa tốt nghiệp ra trường sắp về VN chơi, nhờ tôi giúp đở hướng dẫn đi đây đó vì ở VN bây giờ gia đình hắn không còn ai. Tôi và em gái hắn quen nhau như vậy đó. Một năm sau chúng tôi kết hôn. Tôi kêu cô ấy về VN sinh sống, tôi dư sức nuôi cô ấy, vã lại với bằng cữ nhân Kế Toán Tài chính Mỹ + tiếng ANh trôi chảy thì cô ấy thừa sức kiếm việc ở các công ty nước ngoài đang đóng ở Sài Gòn. Tôi hoàn toàn không muốn sang MỸ, sang làm gì ở lứa tuổi bốn mươi mấy như tôi, tiếng Anh thì chỉ biết đọc mà không biết nói? Đi mua thuốc lá còn không xong nữa là…Cô ấy không đồng ý về VN sinh sống và quay về Mỹ. Tôi cũng dứt khoát không đi, bởi tôi đã nghe đứa bạn ( bây giờ là anh rể ) tôi và cô vợ tôi kể quá rõ về nước MỸ..Sang đó làm gì tôi được nhậu sĩn rồi chạy xe về nhà, làm gì sang ra cà phê cà pháo tới 9 giờ sáng mới ra mở cửa tiệm bán thuốc, làm gì muốn hút thuốc lá chổ nào là hút, làm gì được khách hàng mua thuốc nói những câu : Dược sĩ bán cho em / cháu mấy liều thuốc. Sang đó tôi chỉ là 1 đứa nhập cư da vàng, nói tiếng Anh ngọng ngịu, không bằng cấp, không chuyên môn…

( còn tiếp)

mimhnhut

06-03-2014, 12:47 PM

Phần 2 : Tôi phải đi Mỹ

Vợ tôi về Mỹ chừng vài tháng gọi phone sang báo tin đã có bầu, cô ấy yêu cầu tôi gởi giấy tờ cá nhân ( giấy khai sinh……) sang để cô ấy làm thủ tục bảo lãnh tôi sang Mỹ để phụ cô ấy chăm sóc em bé sắp sinh ra đời. Tôi lần lữa thuyết phục cô ấy về VN dưỡng thai và sanh em bé. Cô ấy nhất định không chịu vì còn công việc, còn nghề nghiệp của cô ấy….Cô ấy hăm nếu tôi không sang thì sẽ ly dị dơn phương và sẽ không bao giờ cho con tôi về VN để gặp mặt cha. Trước sức ép của cô ấy và lời khuyên của tay anh rể : “ Mày cứ sang đây , nếu không thích nghi nổi thì ráng chịu 3 năm lấy quốc tịch Mỹ rồi quay về lại VN. Tấm bằng dược sĩ vẫn còn chứ có mất đâu mà sợ đói! Lúc đó, có quốc tịch Mỹ rồi thì muốn đi đi về về giữa VN và Mỹ để thăm con cũng dễ dàng mà. Cuối cùng tôi cũng đồng ý sang Mỹ, cô vợ làm thủ tục bảo lãnh chỉ 1 năm sau tôi được phỏng vấn. Lãnh sự quán Mỹ nghi ngờ là vợ chồng giả, bắt buộc tôi phải thử DNA với con gái tôi ( lúc này đã sinh tại Mỹ được 3 tháng). OK thử thì thử, vợ tôi bên MỸ bồng em bé lên phòng lab ở Los Angeles để lấy mẩu DNA, sau đó tôi ở VN cũng lên IOM ( tổ chức di dân quốc tế) ở đường Phạm Ngọc Thạch để phết niêm mạc miệng lấy mẩu DNA để gởi về Mỹ đối chiếu. Hai tuần sau, Lãnh sự quán Mỹ gọi tôi lên nộp passport để lấy visa đi định cư theo diên vợ chồng của công dân Mỹ. Sau hai tháng thu xếp công việc, tài sản, tiền nong tôi lên đường sang California vào tháng 6 năm 2008. Có lẽ trong đám người đi định cư trên chuyến bay hôm ấy, tôi là người ít háo hức nhất. Tôi ra đi với võn vẹn 1 cái valy nhỏ và 1 túi xách đeo vai....

mimhnhut

06-03-2014, 01:14 PM

Phần 3 : Cuộc sống mới

Sau gần 24 giờ bay, có ghé đổi máy bay ở sân bay Narita ( Nhựt bản) tôi xuống sân bay Los Angeles. Tôi được hướng dẫn vào phòng làm việc của sở Di trú Mỹ, 1 nhân viên Di trú người Mỹ trắng, sau khi hỏi tôi 2 câu mà thấy tôi ngơ mặt ra chẵng hiểu anh ta nói gì, mới móc cell phone ra gọi 1 tay nhân viên Di trú gốc Việt Nam, nói tiếng Việt lơ lớ tới giúp tôi làm thủ tục lăn tay, trong lúc đó tay Mỹ trắng bảo tôi đưa cho anh ta thẻ gởi hành lý để anh ta đi lấy về dùm để khỏi thất lạc. Sau khi hoàn tất thủ tục nhân viên di trú gốc Việt rất lịch sự dẫn tôi ra cửa ra và nói rằng khoãng 10 ngày sau, họ sẽ gởi thẻ xanh và thẻ an sinh xã hội tới tận nhà cho tôi. Còn trong lúc này thì con dấu thị thực trên passport của tôi có giá trị như thẻ xanh.

Vợ tôi và các anh em của cô ấy đang đứng chờ tôi trước cửa sân bay , có cả con gái nhỏ của tôi đang nằm trên xe nôi dương đôi mắt đen nhìn tôi lạ lẩm. Suốt đoạn đường xa lộ từ sân bay về nhà, tôi mãi mê ngắm nhìn những làn xe chuyển động với vận tốc chóng mặt.

Sau hai tuần đầu tiên nghĩ ngơi, được vợ chở đi tham quan đây đó, cuối cùng thẻ xanh và thẻ an sinh xã hội của tôi cũng về tới tận nhà. Đã tới lúc đi thi bằng lái, học lái xe và đi kiếm việc làm.

Ấn tượng đầu tiên của tôi về nước Mỹ , mà cụ thể là khu Little Saigon là quá yên tỉnh so với Sài Gòn. Khu dân cư ít bóng người đi bộ, thĩnh thoãng vài chiếc xe chạy ngang qua, tuyệt nhiên không có tiếng kèn xe. Vợ khi tập tôi lái xe nói: “Đừng có bóp kèn xe như ở VN nha anh, ở đây bóp kèn xe tương tự như la mắng thằng xe phía trước đó”.

Ấn tượng thứ 2 là nhà cửa rất dễ bị đột nhập, nhà nào cũng nhiều cửa sổ, tất cả đều bằng kiếng, hoặc lưới thưa, chỉ chọi cục đá bể cửa sổ là có thể chui thẳng vào nhà.

Những thứ lạ mà tôi phải học rất nhiều. Trẻ em dưới khoãng 10 tuổi không được phép ở nhà 1 mình mà không có người lớn giám sát, trông chừng. Chồng đánh vợ, hoặc vợ đánh chồng là có thể bị cảnh sát còng tay đưa về bót. Lái xe với nồng độ cồn trong máu trên 0,8% là sẽ bị bắt giam và có thể ra Tòa, tổn phí thiệt hại có thể lên tới 10 ngàn đô., mà nồng độ đó chỉ là 1 ly rượu mạnh hoặc 1 lon bia uống trước đó 1 giờ. Các siêu thị, cửa hàng đồ đạc để đầy ra đó, có vẽ dễ mất, nhưng thật ra có camera quan sát, và cũng có các nhân viên theo dõi. Nếu bị cướp thì nên hợp tác, làm theo lời bọn cướp, tuyệt đối không nên làm anh hùng.

Sau 1 tháng học lái thì cuối cùng tôi cũng thi đậu bằng lái xe. Và vợ tôi đã kịp ghi danh cho tôi theo học tại trường Community College Golden West. Đây là 1 loại trường Đại Học cộng đồng , loại hình kém danh giá nhật trong hệ thống đại học của Mỹ, chỉ có những học sinh tốt nghiệp trung học ở Mỹ nhưng có điểm GPA hoặc SAT thấp, không được hệ thống Đại Học chính qui như UC hoặc CSU thâu nhận mới phải vào học. Ngoài ra trường còn nhận những học sinh người nước ngoài nhập cư như tôi, hoặc du học sinh không đạt đũ tiêu chuẩn tiếng Anh ( có bằng TOEFL) từ các quốc gia khác theo học.

NGày đầu tiên tôi phải kiểm tra Anh văn và Toán để nhà trường xếp lớp. Toán thì tôi qua cái 1, mức độ khó chỉ là tương đương toán lớp 9, lớp 10 ở VN. Tới phần Anh Văn , tôi qua dễ dàng phần thi đọc và viết nhưng tới phần nghe thì tôi như vịt nghe sấm ( ở VN tôi học tiếng Anh chủ yếu là đọc và hiểu chử viết, chứ có nghe người bản xứ nói tiếng Anh bao giờ) hơn nữa tiếng Anh mà tôi nghe băng ở VN là đọc theo giọng Anh còn ở đây là giọng Mỹ. Kết quả là tôi được vào học lớp Toán 100, Anh văn viết và nói thì được học lớp 99, còn nghe và nói thì xin mời xuống lớp ESL ( English as a Second Language) học lại từ đầu.

mimhnhut

06-03-2014, 02:31 PM

Tôi theo học ở Golden West Collge suốt 2 năm, buổi sáng đi học, buổi chiều ra phụ việc ở tiêm ăn food to go của đứa em vợ. Công việc là làm đũ thứ, từ thâu tiền, gói hàng, quét nhà..... may cho tôi khách hàng toàn là người Việt, chứ không thì em vợ tôi cũng chẵng dành cho tôi cái job này, vì tiếng Anh của tôi ẹ quá. Hắn trả cho 8 đô 1 giờ, khỏi thuế, mỗi chiều làm 4 tiếng, thứ Bảy , Chủ nhật làm 8 tiếng. Mỗi tuần cũng được 36 tiếng , kiếm được gần 300 đô, hàng tháng cũng được 1200 , khỏi thuế má, đũ đổ xăng, ăn uống và mua sách vở đi học, khỏi mang tiếng vợ nuôi. Tối về vừa ru con vừa học bài để sáng hôm sau đi học tiếp.

Hết 2 năm College, tôi transfer lên Đại học 4 năm học tiếp ngành Chemistry ( Hóa Học). Quá trình học chủ yếu là vật lộn với tiếng Anh chứ kiến thức chuyên môn Toán, Lý Hóa thì cũng không đến nổi nào vì vẫn còn nhớ được ít nhiều. Đi học thì phải nói học sinh Việt Nam học rất giỏi thường đạt diểm cao, một phần là do đã học trước ở VN, một phần là do học mánh. Trước khi ghi danh học lớp nào, là đã dò hỏi tìm cách làm quen với những người Việt học khóa trước, để xin tài liệu, câu hỏi, bài tập, đề thi . Xin xong rồi mới ghi danh, thành ra vừa đi làm vừa đi học cũng vẫn đũ hoặc dư điểm để pass các lớp học. Các học sinh sắc dân khác thì không có , hoặc ít có trò học mánh này.

Tôi sang Mỹ năm trước thì năm sau gặp lúc kinh tế suy thoái, nhiều người thất nghệp, hảng xưỡng đóng cửa. Có nhiều người bảo tôi: lớn tuổi rồi học để làm gì? Tới chừng ra trường cầm tấm bằng kỹ sư đã già hơn 50 tuổi rồi, hảng nào mà mướn 1 kỹ sư già, dân nhập cư, nói tiếng Anh không đúng giọng vô làm ? Họ mướn anh vô làm công nhân thì có thể, chứ mướn vô làm kỹ sư, chỉ chỏ công nhân ( có người da trắng bản xứ) làm việc thì không đâu.

mimhnhut

06-03-2014, 03:04 PM

Cô em vợ tôi thì nói:” hay anh đi học thêm lấy cái bằng nails đi, học xong ra tiệm của em làm quản lý mấy cô thợ, em một mình coi 2 tiệm mệt quá. “ Cô ấy cũng học xong đại học, đi làm cho chánh phủ, nhưng làm việc đụng chạm sao đó, bị boss đì nên nghỉ việc ra bỏ vốn mở tiệm nails. Cô vợ tôi thì nhất định không cho tôi bỏ học, cô ấy nói: EM mang anh sang đây không phải để đi làm nails, cầm chân tay phụ nữ! Anh phải đi học lại, nếu không lấy lại được cái bằng dược sĩ thì cũng phải xong Đại học rồi tính gì thì tính. Có đi là có đến, sớm hay muộn mà thôi.

( nói thêm là bác sĩ và dược sĩ bên Mỹ này đều là Tiến sĩ , họ phải học 8 năm, tức là phải tốt nghiệp đại học ngành sinh học hoặc hóa học, sau đó mới thi vào trường Y hoặc Dược để học thêm 4 năm nữa và ra trường với bằng Tiến Sĩ Y khoa, hoặc Tiến Sĩ Dược KHoa, chứ không phải như BS và DS ở VN)

Tới năm thứ 3 kể từ ngày đặt chân lên đất Mỹ, tôi trở thành công dân Mỹ sau 1 kỳ thi nhập tịch ( thường trú nhân thông thường thì phải 5 năm mới được thi nhâp tịch, riêng vợ, chồng của công dân Mỹ thì chỉ cần 3 năm). Tôi nhớ nhất buổi lể nhập tịch ở hội trường Los Angeles, có hơn 5000 người cùng dự lể này, viên thẩm phán Tòa Di Trú phát biểu như sau: “ …cách đây 16 năm, tôi cũng đứng dưới lá cờ này tuyên thệ như các bạn và ngày hôm nay tôi đứng đây, đại diện nước Mỹ công nhận các bạn là công dân Hoa Kỳ, kể từ nay nó là nhà của các bạn, là quê hương thứ hai của các bạn. Chúng ta từ khắp nơi trên thế giới đến đây, chúng ta không sinh ra trên đất nước này, nhưng chúng ta sẵn sàng chết để bảo vệ nó.

haifangshi

06-03-2014, 03:33 PM

Chuyện anh minhnhut hay quá, cảm ơn anh đã giãi bày tâm sự.

mimhnhut

06-03-2014, 03:39 PM

Trong những năm sống ở phố Bolsa, tôi cố gắng tránh xa những hoạt động chính trị của những viên chức , sĩ quan chế độ cũ, bởi tôi cho rằng những hoạt động của họ sẽ không mang lại một hiệu quả gì cho lắm. Khi họ còn có cả 1 chính phủ, một quân đội mà vẫn để thua quân đội của đảng Cộng sản thì bây giờ có làm được gì? Chỉ tụ họp mang lon lá, tưởng niệm về quá khứ mà thôi.

Tôi có 2 quê hương, một là quê hương VN nơi tôi sinh ra lớn lên, và một là quê hương Hoa Kỳ, nơi con gái tôi sinh ra, nơi tiếp nhận tôi mà không phân biệt đối xữ, tạo diều kiện cho tôi được học hành, sinh sống. Cũng giống như tôi có 2 bà mẹ, một là mẹ ruột và một là mẹ nuôi. Rất may cho tôi là chiến tranh đã trôi qua 38 năm, quá khứ thù hận giữa hai quê hương mà tôi mang quốc tịch đã khép lại, Hai quốc gia đã bình thường quan hệ lại với nhau, và tôi mong rằng sẽ không bao giờ có thời diểm mà tôi phải lựa chọn để theo quê hương này chống lại quê hương kia. Hàng ngày ngồi ăn chén cơm gạo thơm Thái LAn , rau sạch trồng tại Cali, thịt bò New York, tôi chợt thấy đắng lòng khi nhớ lại những tin tức đọc từ Việt Nam Net , hay vnexpress nói về người Việt Nam tẩm hóa chất vào thực phẩm, rau cỏ để bán cho chính người Việt mình ăn. Chung qui tất cả cũng chỉ vì nghèo, nên con người mới nhận tâm làm như vậy. Mới hôm qua tôi đọc báo thấy đài BBC đưa tin : 40% vụ trôm cắp ở Nhật Bản là do người VIệt gây ra. Vừa buồn vừa thấy tức.....

mimhnhut

06-03-2014, 03:43 PM

Chuyện anh minhnhut hay quá, cảm ơn anh đã giãi bày tâm sự.

Chắc haifangsi không còn nhớ anh đâu. Hồi những năm 2006 anh có gởi ra Hải phòng cho em cái đĩa CD gì đó , anh quên mất tên rồi. Anh là minhngoc1961 ở diễn đàn Handheldvn (phụ trách box Laptop). Thời gian trôi nhanh thật

mimhnhut

06-03-2014, 03:52 PM

Trong những ngày tháng tôi sống ở Little Saigon, thời gian đầu tôi ít gặp người homeless gốc Việt, đa phần là các sắc dân khác, đứng ở ngã tư đường xin tiền. Nhưng càng ngày tôi thấy xuất hiện càng nhiều người VN homeless. Đàn ông có, đàn bà cũng có.... thậm chí họ có vẽ bị tâm thần... Theo tôi tìm hiểu thì do áp lực cuộc sống bên này quá nặng. Tiền nhà, tiền trả góp xe, tiển bảo hiểm...... mọi thứ đều phải thanh toán hàng tháng và đúng kỳ. Do đó nếu sơ sẩy để mất job là có nguy cơ ra đường ở, hoặc bị nhà băng kéo xe. Do vậy con người dễ bị stress trong cuộc sống. Nếu không có tình thương yêu của người thân ( cha mẹ, vợ chồng, con cái,...) cứu vãn lại thì con người ta sẽ dễ bị tâm thần khi chẵng may sa vào hoàn cảnh mất job.

mimhnhut

06-03-2014, 03:59 PM

Về kỳ thị sắc tộc thì tôi không thấy rõ lắm ở bên đây. Có lẽ là do Little Saigon là nơi dân Việt chiếm gần phân nữa, và bang Cali lại là bang mà người da trắng là thiểu số ( so với dân gốc châu Mỹ La tinh và châu Á cộng lại). Nhớ hồi năm đầu mới vào lớp Toán, thầy giáo kêu tôi trả lời 1 câu hỏi, tôi trả lời bằng 1 giọng tiếng Anh nghe buồn cười hay sao đó, cả đám Mỹ trắng ngồi cười, thầy giáo tôi ( một bà Mỹ trắng) mới nói: Khi các em nghe 1 bạn học cùng lớp, nói tiếng Anh không đúng giọng thì điều đó có nghĩa là bạn ấy biết giõi hơn các em 1 ngoại ngữ. Các bạn ấy sinh ra ở 1 nước không nói tiếng Anh, nhưng hôm nay vẫn có thể ngồi học ngang bằng với các em thì điều đó có nghĩa là các bạn ấy đã cố gắng hơn các em rất nhiều lần. Tôi đã từng dạy học sinh gốc Việt nhiều năm ở ngôi trường này, họ có điểm xuất phát bất lợi hơn học sinh bản xứ, họ bước vào lớp và nói tiếng Anh lơ lớ, nhưng hiện nay không ít người trong số họ đã trở thành bác sĩ, luật sư...

Colour-Blind

06-03-2014, 04:06 PM

Tiếp đi bác... Nếu được, bác cho em hóng vài chuyện về các khó khăn mà bác vấp phải khi hòa nhập với cuộc sống bên đó...

haifangshi

06-03-2014, 04:07 PM

Ối, em nhớ chứ, anh minhngoc1961 là anh à, em vẫn thường xuyên vô diễn đàn Handheldvn anh ạ. Gặp lại anh như vậy em mừng lắm, chúc anh và gia quyến luôn mạnh khỏe, có dịp anh em mình gặp mặt trực tiếp hàn huyên nhé.

mimhnhut

06-03-2014, 04:13 PM

Về trộm cướp, thì khó mà phát biểu. Bản thân tôi đã từng bị đập kiếng xe khi đâu xe ngoài đường , trước cửa nhà ban đêm, tên trộm đập để lấy cái iPod nghe nhạc mà tôi cắm sạc rồi bỏ quên trên xe không đem vào. Và tôi cũng đã từng bỏ quên bóp tiền trong siêu thị suốt 2 tiếng đồng hồ , thế mà không mất, có người khách đi chợ thấy và mang tới quầy tính tiền chờ tôi tới nhận lại. Một lần khác, tôi vừa rút tiền ngân hàng về $800, bỏ trong phong bì có in hàng chữ của ngân Hàng lớn thứ 2 của nước Mỹ là CHASE,( có nghĩa là nhìn vào phong bì là biết có tiền trong đó.) tôi ghé siêu thị mua tấm thiệp cho con gái tôi, tôi đánh rơi , mãi 1 tiếng sau , khi về tới nhà , kiểm tiền mới hay bị mất, tôi chạy trở lại siêu thị hỏi thì người manager sau khi tra hỏi tôi về số lượng tiền, số tờ trong phong bì đã trả lại cho tôi, anh ta nói, một cô lao công lau nhà người Mễ nhặt được và đem nộp cho anh ta. Tôi đề nghị cho gặp mặt cô ấy, khi gặp tôi cám ơn và đề nghị tặng cô ấy 200 đồng nhưng cô ta từ chối.

apham

06-03-2014, 04:14 PM

Cô giáo này thật tâm lý và rất sư phạm.

haifangshi

06-03-2014, 04:18 PM

Em vẫn lưu tin nhắn hồi đó anh ạ, đợt đó anh thật giỏi, giải thích các vấn đề về máy tính thật đơn giản và nhiệt tình.

http://farm8.staticflickr.com/7334/12965888075_2db6e8ba22_d.jpg

mimhnhut

06-03-2014, 04:21 PM

Một điều cần nói là cảnh sát bên này đáng sợ hơn các anh công an nhân dân Viêt Nam rất nhiều lần. Họ thường cao to, đa phần là Mỹ trắng, đeo kiếng đen lái xe chạy vòng vòng. Thĩnh thoãng, có nghĩa là 1 năm có vài ba vụ, nghe nói họ bắn chết người vô tội ( tâm thần, homeless,). Bài học đầu tiên vợ tôi dạy tôi khi lái xe là : nếu anh thấy xe cảnh sát chớp đèn xanh đỏ chạy sau xe anh, có nghĩa là họ muốn anh dừng lại vì lý do nào đó. ANh phải lập tức tấp xe vô lề và để hai tay lên vô lăng xe cho họ thấy. Không được, mở cửa bước ra năn nĩ như anh vẫn làm ở VN đâu nha. Cảnh sát bên này một khi họ tưởng anh có ý định tấn công họ là họ sẽ bắn anh chết ngay tại chổ.

apham

06-03-2014, 04:27 PM

Chiều nay rảnh em mới có dịp đọc từ đầu topic này, thật là hay quá. Cám ơn các bác đã bỏ thời gian gõ bàn phím để chia sẻ.

mimhnhut

06-03-2014, 04:29 PM

Những khó khăn mà tôi cảm thấy trong bước đâu hòa nhập (ngoài vấn đề ngôn ngữ ra) là những thói quen hình thành từ VN

-Thói quen chen tới trước người khác khi đến chổ công cộng. Bên đây con nít đi học nhà trẻ đã được tập việc xếp hàng chờ đến lượt mình. - Thói quen ngoáy lổ tai, lổ mũi, ngồi bỏ giày lòi vớ ra ngoài giữa nơi công cộng. Dân bên này họ kỵ và coi đó là việc bất lịch sự. - Thói quen nói dối để tránh tỏ ra mình là dở. Giống như là nổ, khoác lác hơn khả năng của mình. Dân bên này họ hơi dễ tin, nếu mới gặp mình. Thí dụ có lần trong tiệm của em vợ tôi, cái computer bị hư, nó mới tính kêu thợ tới sửa, nhưng chợt nhớ tới tôi đã từng khoe là Mod phụ trách diễn đàn laptop bên Việt Nam, nó mới nhờ tôi. Tôi đành phải nhận lời, kết quả là phải ngồi vật lộn với cái computer từ tối tới sáng hôm sau mà vẫn không sửa được, phải giao lại cho nó đưa thợ sửa. Từ sau vụ đó credit của tôi với nó giãm hẳn đi _ Thói quen ăn nói ồn ào, lớn tiếng trong khi ăn nhậu, trong nhà hàng....

và còn nhiều thứ nữa, tới giờ này vợ tôi vẫn cứ cằn nhằn vì tôi chưa sửa được...

mimhnhut

06-03-2014, 04:39 PM

(để dành chổ, vì đã khuya 1:30, phải đi ngủ để mai còn đi làm)

brian huynh

06-03-2014, 04:43 PM

mimhnhut

06-03-2014, 04:56 PM

Cảm ơn bác minhnhut, chuyện của bác hay và sống động quá. Nước Mỹ hùng mạnh như hôm nay nhờ có những người như cô giáo này. Trông người mà ngẫm đến ta, bảo mẫu thì đánh đập nhục hình trẻ, thầy giáo và học sinh choảng nhau ngay trên bục giảng... thấy mà buồn. Cám ơn bác đã động viên, ngày mai tôi sẽ kể tiếp về môi trường, giáo dục ( cụ thể là môi trường con đường nơi tôi sinh sống, và quá trình đi học của con gái tôi)

mimhnhut

06-03-2014, 05:01 PM

Em vẫn lưu tin nhắn hồi đó anh ạ, đợt đó anh thật giỏi, giải thích các vấn đề về máy tính thật đơn giản và nhiệt tình.

http://farm8.staticflickr.com/7334/12965888075_2db6e8ba22_d.jpg

Không ngờ em vẫn còn lưu những tin nhắn của 8 năm trước. Rất xúc động.

cukhoaicodon

06-03-2014, 05:02 PM

Cảm ơn bác Minh Nhật, những tâm sự của bác sẽ giúp thread này "thân thiện" và đồng cảm hơn

saycheese1985

06-03-2014, 05:33 PM

Tks bác mimhnhut đã chia sẻ góc nhìn thực tế về môi trường bác đang sinh sống. Đời người, miễn có câu chuyện để kể cho người khác, cũng là hay rồi, ít ra câu chuyện bác là từ bản thân, và ko mang những góc nhìn đinh kiến méo mó chính chị chính e. E cũng có nhiều bà con ở bển, sống ở Wa, 1 số khác sống dưới Ca, cơ bản thì xứ nào cũng có chuyện này chuyện kia như lời kể từ bà con e nghe dc, nhưng nhất thiết chuyện police đứng đường vòi $, thực phẩm tấm hóa chất, ngành GD này nọ kia, bla bla bla...những chuyện hay lên mặt báo VN, là e ko nghe bà con e bên bển nói tới. Hóng chuyện bác tiếp.

jumanji

06-03-2014, 06:23 PM

Hay quá, cảm ơn các bác, nhất là bác mimhnhut. Em nghĩ sau này về hưu bác có thể có thêm nghề nữa là viết hồi ký hoặc tạp văn, truyện ngắn,... đấy ạ, hihi.

backynho

06-03-2014, 07:32 PM

Em không biết ở đâu hơn ,chỉ biết người ta rất khôn . Đất lành chim đậu Đất không lành, đất nhậu chim luôn !!! Mỹ nó không siết nhập cư thì cái cột điện nó cũng đi !! Còn mấy bác như dg bla bla cái lỗ mồm ,cứ về đi cho sướng hihihihi .

mimhnhut

06-03-2014, 09:46 PM

Về mại dâm.

Theo luật pháp Liên bang Mỹ thì mại dâm là bất hợp pháp tại Hoa Kỳ, và tại Cali cũng vậy. Nhưng qua đây dần dà tôi biết rằng mại dâm vẫn hiện diện khắp nơi, tuy không lộ liểu như những quán cà phê ôm, bia ôm ở VN. Và các cô gái VN hành nghề mại dâm cũng không phải là hiếm ở Little Saigon. Các tiệm massage, spa… đa phần đều là mại dâm trá hình, khách vào sẽ được massage kích dục qua loa, rồi sau đó sẽ là công đoạn A - Z ngay tại phòng massage. Hoặc các cô hoạt động riêng lẽ thì đăng quảng cáo trên báo Người Việt với nội dung na ná như sau: “ Các anh cần thư giãn sau giờ làm việc mệt mõi, hãy gọi cho em … số phone 714-xxxxx, đãm bảo vui vẽ , điêu luyện, lịch sự.

Về tình đồng hương người Việt.

Tôi có vài người bạn sinh sống tại các bang lạnh ( miền Bắc hoặc miền Đông Bắc nước Mỹ) qua trao đổi thì có vẻ người Việt ở các vùng đó quí mến đồng hương hơn ở bang Cali , và nhất là vùng Little Saigon. Ban đầu tôi nghĩ có lẽ là vì ở những bang đó, tỷ lệ người Việt thấp, sống rãi rác, ít khi gặp nhau nên quí nhau hơn ở Cali, nơi mà bước ra khỏi nhà chừng 3 phút là gặp 1 người Việt. Nhưng dần dà tôi nhận ra rằng , có lẽ tính phức tạp của cộng đồng người Việt ở Cali, và vùng Little Saigon mới là nguyên nhân. Anh bước vào 1 quán phở Việt Nam ở đây vào cuối tuần và ngồi lắng nghe, sẽ thấy có đũ mọi thành phần trong đó. Những tay cựu sĩ quan chế độ cũ ngồi bàn luận về các cuộc hội họp, nói về quá khứ, những ông bà già hiền lành lặng lẽ ăn phở , có lẽ là được con cái bảo lãnh sang đây đoàn tụ gia đình. Một tay nói giọng miền Bắc, oang oang trong cellphone, nói với ai đó bằng những từ ngữ mà ta sẽ dễ nhận ra đó là người đã hoặc đang từng làm việc hoặc công tác trong cơ quan nhà nước Cộng Hòa XHCN VIệt Nam. Cũng có những cô gái trẻ đi với những ông chồng lớn tuổi, có lẽ là đi sang theo diện vợ chồng bảo lãnh. Và cuối cùng là các em phục vụ tiệm phở ( đa phần là du học sinh làm chui , kiếm thêm tiền sinh sống). Với một cộng đồng có đũ nguồn xuất xứ như vậy, con người ta sẽ trở nên e dè , khó cởi mở lòng ra với nhau.

Âu đó cũng là hoàn cảnh chung của cã nước VN. Thù hằn, mất mát, quá khứ, hiện tại chen lẫn vào nhau không dễ gì mà xóa được.

Tôi phải đi làm, chiều về sẽ viết tiếp. Cám ơn tất cả các bạn đã bỏ thời gian ra đọc.

khuyen

06-03-2014, 10:12 PM

Cám ơn bác mimhnhut! Chuyện bác kể hay quá, nó có sức thuyết phục nhiều hơn hẳn nhưng tranh cãi không có hồi kết trên đây. Người Việt chúng ta cần nhìn thẳng vào những thói xấu của mình để mà lớn lên chứ không phải để tự ti hay để miệt thị nhau. Bản thân từng người nếu không làm được chuyện lớn thì cũng đừng làm những chuyện xấu hổ, trước hết phải tôn trọng chính mình đã! Không biết đến bao giờ người Việt chúng ta mới "lớn" đây! Đành cứ hy vọng vậy!

mimhnhut

06-03-2014, 10:37 PM

Sáng tới sở sớm, tranh thủ ngồi trong parking, viết tiếp mấy dòng

Dân Việt vùng Little Saigon thường hay phân biệt giữa người mới qua và người qua lâu. Hồi mới qua, cô vợ tôi dăn khi ra đường, nếu có ai hỏi qua năm nào thì trả lời chung chung là qua cũng lâu rồi, đừng có nói là mới qua nha! Ban đầu , tôi không hiểu vì sao như vậy, nhưng dần dà tôi cũng hiểu được. Một số người gười di tản qua năm 1975 tự cho mình là ngon hơn dân vượt biên sau này, vì họ đa phần là thành phần có của, chức sắc trong chế độ cũ, còn dân vượt biên thì hổ lốn hơn, có cả những anh ngư dân mù chử, xen lẫn bà bán cá , lẫn anh thương gia người Việt gốc Hoa. Rồi kế đến, một số người trong hai thành phần này lại tự cho mình là là cao hơn , qua lâu hơn đám sĩ quan đi diện H.O, lúc này đã già yếu, lẩm cẩm. Đến lượt 3 thành phần này lại cho mình là ngon hơn đám di dân qua đây theo diện thân nhân bảo lãnh. Họ cho rằng không ít thì nhiều, những người này đã nhuốm màu cộng sản, không tham gia, thì cũng hợp tác, học tập dưới chế độ cộng sản. Rồi cuối cùng là những người này lại kỳ thị những em du học sinh. Họ thường nói với nhau: Đi học gì , tìm cách qua đây, rồi kiếm người kết hôn để ở lại Mỹ luôn. Hoặc răn bảo các con em của mình, trong trường chớ có quen với mấy đứa du học sinh VN, tụi nó sẽ lợi dụng để kết hôn kiếm thẻ xanh, có thẻ xanh xong là tụi nó vổ cánh bay ngay.

cukhoaicodon

06-03-2014, 11:01 PM

@MinhNhut cảm ơn anh đã chia sẽ 1 cách thẳng thắn và khách quan. hi vọng là có dịp gặp anh tất cả những cái anh nêu cũng là những cái tôi đã thấy khi đến nước Mỹ, nhưng với vị trí tôi là ng trong nước, nếu tôi nói những vấn đề này thì xãy ra tranh cãi to giữa mọi người và chắc chắn tôi bị lên án ngay. vì vậy tôi chỉ nói cái khó chung của ng Việt vậy thôi, hi vọng tôi đủ siêng và kiên nhẫn để viết những bài "lan man" như thế

P/s gửi các bác không vui khi đọc thread này, nếu bác muốn tranh luận mời vào đây, khủng bố cái facebook của tôi làm chi, báo hại cả đám bạn bè của tôi cứ tưởng tôi đang gây thù chuốc oán với bọn tào lao vô học nào đấy, toàn dùng những từ ngữ thấy gớm, nó không thể hiện được cái nên văn minh mà các bác đang thụ hưởng chút nào. chúc các bác tán gẫu vui

mimhnhut

06-03-2014, 11:19 PM

Như vừa nói, có lẽ người Việt ở Little Saigon bị phân hóa nặng về nguồn gốc chính trị , xã hội, do vậy họ không có nhiều tình đoàn kết như ở những vùng , miền khác của nước Mỹ. Từ đó, thời gian gần đây, có hiện tượng người Việt chèn ép bóc lột người Việt. Không như những sắc dân khác, ( chẵng hạn cộng đồng Nhật, là một cộng đồng gồm đa số là du học sinh ở lại, hoặc thương gia sang Mỹ làm ăn sinh sống, họ rất đoàn kết và không có vấn đề gì về chính trị với nhau), cộng đồng VN đến Mỹ có đũ thành phần, trí thức, giàu có, buôn thúng bán bưng , ngư dân , nông dân….. Những người còn trẻ, có trình độ thì họ hòa nhập nhanh, đi kiếm việc làm và dần dà ổn định trong xã hội Mỹ. Chỉ tội nghiệp cho những người già yếu, học kém mới qua, sau này. Học hành thì không xong, xin đi làm công nhân ở hảng Mỹ thì không được vì không có đũ tiếng ANh , họ đành đi làm những việc lao động phổ thông như : cắt chĩ hảng may, bưng phở nhà hàng….. cho người chủ Việt Nam. Nếu may mắn gặp người đàng hoàng thì cũng đở khổ, cũng kiếm đũ ăn qua ngày, nhưng sẽ chẵng bao giờ khá lên được. Như đa phần là gặp chủ Việt thiếu lương tâm ( nhất là trong thời buổi khó khăn kinh tế này) họ trả lương dưới mức lương tối thiểu của bang Cali là $8 / 1 giờ. Họ chỉ trả 4, hay 5 đồng 1 giờ làm việc, làm quần quận 8 tiếng chỉ lãnh có 3, 4 chục đồng bạc. Tê hơn có những chủ shop may, dẹp tiệm rồi quịt luôn tiền lương ít õi của những người đồng hương nghèo khó. Tất nhiên là cũng có những người chủ thương yêu người làm công , và tận tình giúp đở họ ở bước đầu khi tới Mỹ, nhưng số này hơi bị ít!

__________________________________________________ _____________ Ở lại hay quay về VN

Người Việt nào mới qua những năm sau này đều được những người ở lâu hỏi : “ Cảm thấy thế nào? Có muốn về lại VN hay không?” Nói thật trong suốt 6 tháng đầu tiên sang Mỹ. hể ban ngày bận rộn học hành, làm việc, hay con cái thì thôi, nhưng đêm xuống là tôi cứ thao thức với câu hỏi : Liệu mình có sai lầm khi sang đây không? Bài hát tôi vẫn nghe hàng đêm là bài “ Đêm nhớ về Sài Gòn” của nhạc sĩ Trầm Tử Thiêng do Tuấn NGọc hát. Tôi nằm nghe mà muốn rơi nước mắt. ( nói thêm về nhạc sĩ Trầm tử Thiêng- tôi nghe nói rằng người nhạc sĩ tài hoa 1 thời này đã chết gục trong nghèo khó, cô đơn, buồn bả trong 1 chiếc xe cũ đâu bên đường ở khu phố Bolsa, không người thân bè bạn bên mình).

Mấy tháng đầu, tôi cứ nằm nhớ lại Sài Gòn, nhớ công việc nhàn hạ thú vị, thu nhập ổn định, đường phố đông vui, những bửa nhậu nhẹt, cà phê cùng bè bạn, những buổi chiều đi chơi, những buổi tối hạnh phúc cùng bạn gái. Ở đây, sáng ra mở mắt là lo lái xe tới trường, vật lộn với ba mớ tiếng Anh, tan học ra, chạy xe thật lẹ tới tiệm food to go để làm công việc của 1 người lao động phổ thông không cần trình độ. Tối về không dám nhậu nhẹt, dù bia chất đầy tủ lạnh. Thèm thuốc lá thì phải chạy ra trước sân trong đêm lạnh giá để hút….

Văn Khoa

07-03-2014, 12:49 AM

Cám ơn mimhnhut đã thổi một luồng gió mới vào trang này với chuyện thật từ một người thật. Chuyện hay, lôi cuốn. Bạn là một người đầy nghị lực và đã thành công. Bà xã bạn giỏi lắm, khuyến khích chồng đi học và cùng xây dựng một gia đình hạnh phúc.

dragonfly39

07-03-2014, 03:43 AM

@CuKhoaiCoDon: Bên cạnh những "khủng bố" bạn gặp, vẫn còn rất nhiều người bạn thân đang chúc mừng sinh nhật của bạn, vì vậy hãy vui lên. Bạn không "codon" chút nào, bạn có rất nhiều bạn bè ủng hộ. Tôi vẫn thường phải "trả giá" khi phát biểu ý kiến/đưa ra góc nhìn của mình/sự việc xảy ra khi mấy việc này lại làm trái ý một số người "nói không đi đôi với làm"/"làm y chang những gì mình phê phán và chê bai" (Ca ngợi tự do phát biểu nhưng chỉ được phát biểu những gì theo đúng ý họ, trái ý là "khủng bố" ngay).

Nếu vì bị "khủng bố" mà bạn ngưng lại, thì họ đã đạt được mục đích. Vì vậy bên này, dù có bị thụi, bị đấm lén vì "tội" dám đi xem nghệ sĩ hài Hồng Vân từ Việt Nam sang biểu diễn, thì mấy ông già bà cả và nhiều đồng hương khác vẫn "tay trong tay" nhất định tới xem cho bằng được. Một trong những cái khó của một số người Việt mình ờ San Jose, Bôn xà là đi xem các buổi ca nhạc có các nghệ sĩ Việt Nam từ trong nước qua biểu diễn. Buổi ca nhạc tưởng niệm cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn thôi (thuần ca nhạc, phi chính chị chính em), mà cũng bị thiểu số loa rè quậy phá tưng trời!

@Mimhnhut: bạn viết bải rất hay, thú vị. Tiếp tục đi bạn. Tôi đang là "fan "của bạn đây.

- Việc bạn có thể dành thời gian trải lòng và chia sẻ kinh nghiệm là vô cùng đáng quí. Như vậy có thể hiểu rõ và dễ cảm thông ý tứ của nhau hơn.

- Đúng như ý bạn KhoaiCoDon viết, bạn viết ra sẽ dễ dàng hơn là bạn ấy (và tôi).

Nếu tôi viết về:

1/ Nạn mại dâm dưới đủ mọi hình thức tinh vi, từ trong quán cà phê, tới masssage, tới "gái gọi hạng sang", tới tận khách sạn ở thành phố San Francisco, có "trang nhà" riêng để "chọn lựa" trước, cho tới đứng đường, không ít cô chỉ mới 14- 15 tuổi, có xảy ra và xảy ra nhiều, tập trung theo từng khu. Song song đó là nạn buôn người (đưa hẳn các cô gái từ Đông Âu vào). Con gái đi lạng quạng ngoài phố khi trời đã sụp tối/khu vắng khả năng bị chộp cổ quăng lên xe "van" và mất tích/mất xác hay bị đưa thẳng vào ổ điếm bên Mexico. Có hẳn một nền "công nghiệp tình dục" buôn bán thân xác phụ nữ.

2/ Nạn ma túy tràn lan và nhức nhối. Ma túy được giấu trong cục gạch ngay góc nhà mình ở, khi có khách chúng lấy tiền rồi chỉ chỗ cho khách tới lấy hàng; hay khi lũ "drug dealer" bị cảnh sát rượt bí quá nhảy luôn vào vườn sau núp, rồi còn vứt luôn súng vào sân nhà bạn để phi tang. Đèn đường ở trước nhà bạn, hay kể cả đèn sân nhà bạn để cho sáng, xui rủi gặp đúng địa điểm bọn buôn bán ma túy chọn làm điểm giao dịch, sẽ thường xuyên bị bắn vỡ. Bạn thay bóng đèn này hôm trước, chúng sẽ bắn vỡ vào hôm sau. Gọi "nhà đèn" tới thay đèn đường, tồn tại chừng một tuần là tắt tiếp.

3/ Những khu nhà không có song sắt bao cửa sổ, chỉ có cửa kính, mới nhìn qua thấy lạ và nghĩ "ồ con người nơi đây nhiều lòng tin quá, không ai tham", thiên đường!

Nhưng chú ý kỹ thì: tùy khu.

- Đàng sau những cái nhà có hàng rào cao nhưng không song sắt bao kín cửa sổ, bên trong là ba bốn con Pit Bull bự tổ bố, hay vừa Pit Bull vừa Rot! Hồi mới qua tôi không nghĩ đến việc phải nuôi chó, sau đó mới thấy là cần.

- Trong nhà luôn có súng, mà không phải một cây. Nhà có nhiều thành viên, trong đó nhiều đàn ông, lực lưỡng. Có "ADT" alarm báo động kèm luôn giàn "Surveillance cameras" gắn quanh nhà, giúp chủ nhà theo dõi cảnh vật chung quanh nhà, và trên hết là: khu nhà giàu có đủ tiền thuê bảo vệ tư (private security) lái xe đi tuần vòng vòng. Khu phố có thỏa thuận với nhau: hễ còi báo động nhà này hụ thì các hàng xóm sẽ đổ ra vác theo súng để bảo vệ nhau.

4/ Nạn băng đảng, và BẮT BUỘC PHẢI GIA NHẬP, nếu không chỉ có nước phải dọn đi chỗ khác ở.

Nếu bạn chưa từng nghe tới băng đảng "norteno" (Norteños are most usually found in Northern California, with strong presences in cities such as Salinas, Sacramento, San Jose, San Francisco, Turlock, Stockton, Modesto, and Lathrop - đang hoành hành dữ dội là cảnh sát đau đầu ở vùng Bắc Cali), rồi "sinaloa carter", chỉ cần "gúc gồ" là ra ngay.

- Song song với việc mở cửa đón nhận cái tốt, thì cái xấu cũng tràn vào Việt Nam, và rất nhiều cái xấu đang bùng phát ở một số nơi trong Việt Nam là "du nhập từ các quốc gia phát triển", tình hình băng đảng, tội phạm ở một số nơi trong một số thành phố tại Việt Nam đang được báo chí Việt Nam đăng tải, chỉ thuộc hàng "xay lủ cố " khi so với những gì tôi nhìn thấy ở California (giới hạn từ vùng San Franciso - Bay Area cho tới về phía Nam, San Diego).

Chắc chắn sẽ có cả rổ đá ném tới và hàng vài tá cái "mũ" "chống Mỹ cứu nước" được chụp lên đầu tôi ngay.

Như vậy một trong những cái khó của người Việt khi ở "nước ngoài" (tôi đóng ngoặc kép vì từ nước ngoài nó bao la quá) là lên tiếng nói về những cái xấu mình chứng kiến tận mắt, nghe tận tai, đọc thấy nhan nhản trên báo chí để cảnh báo đồng hương còn trong nước THỰC TẾ hơn và chuẩn bị tâm lý đúng đắn trước khi đặt chân đến Hoa Kỳ, trước khi buông lời chê bai chỉ trích miệt thị Việt Nam.

- Một số việc bạn viết xảy ra trong các quán phở nó đúng, chính xác tới 90% những gì tôi chứng kiến và trải nghiệm. Hôm qua tới giờ ngồi coi mà không vào viết vì không muốn làm mạch chuyện bạn đang kể bị gián đoạn.

- Về những vụ việc mang tính chất kỳ thị bạn nêu, đúng luôn. Kỳ thị vẫn tồn tại nhưng nó "chảy ngầm" và thể hiện qua nhiều hình thức tinh vi khác. Trong công sở, trường học hay nơi công cộng, phát ngôn hay có hành động kỳ thị một cách lộ liễu sẽ bị đuổi việc hay cho ra hầu tòa. Nếu không làm mạnh như vậy thì Hoa Kỳ loạn ngay và sụp đổ từ lâu.

- Về mấy quán cà phê (tạm gọi chung là cà phê "Lú" vì nhiều quá nhớ tên không hết, vào đó chừng 20 phút, ngắm nhìn những tiếp viên trong các bộ bikini hay "mặc như không mặc" đi qua đi lại, ngồi chơi bài chung tán chuyện chung với mình, thì đúng là bắt đầu "Lú" thật!) các tệ nạn xảy ra (đánh bài, cờ bạc, rồi sau đó mại dâm, xảy ra đánh lộn, đâm nhau, bắn nhau, cảnh sát tới phạt bắt dẹp tiệm v.v..) không khác những gì xảy ra ở một số nơi tại Việt Nam. Nhưng như đã nói: lớn rồi, việc lựa chọn quán nào phù hợp sở thích của mình là quyền của mình.

- Một số việc xảy ra liên quan tới vấn đề gian lận y tế lên tới báo chí như một số bác sĩ Việt Nam bị bắt vì tội "gian lận" khai thuốc và cung cấp thuốc men "vô tội vạ" cho đồng hương, rồi biết đồng hương giả bệnh đi xin thuốc mà vẫn cho.

Tôi minh định là không biện minh và cổ vũ cho việc làm sai, dù viện bất cứ lý do gì vì sai thì vẫn là sai. Tôi chỉ muốn đưa một góc nhìn khác, nhìn sâu hơn một chút vào sự việc để hiểu rõ hơn và suy nghĩ kỹ hơn trước khi buông lời xỉ vả người khác.

Điều tôi muốn nói ở đây: - Khi những vụ việc như vậy xảy ra, lập tức có một số người thuộc thành phần "giàu sang" (có học hay không thì không biết - cảm nhận cá nhân) lên án và dùng những từ ngữ hết sức nặng nề mang tính miệt thị (lôi đủ thứ ngôn từ mang tính vùng miền, "tụi" qua trước qua sau, "qua năm nào", "tụi bắc kỳ 75" mới làm những trò như vầy, "bản chất tụi rau muống là vậy", "đám cháu ngoan đây mà" v.v..) với những bác sĩ và người giả bệnh đi xin thuốc này.

- Họ đâu có biết những người bác sĩ này biết rõ việc mình làm sẽ phải trả giá, có khi trả giá bằng tù tội, nhẹ nhất là mất việc, nhưng vẫn ra tay giúp, chấp nhận hy sinh không vụ lợi, vì biết đồng hương đang ở thế cùng khó: cóp nhặt từng hộp thuốc rồi đóng và hộp nhỏ gửi về cho thân nhân Việt Nam mang ra "chợ trời thuốc Tây" để bán lấy tiền sinh hoạt/tiền chữa bệnh cho con cái thân nhân trong cơn ngặt nghèo.

- Trong số những người "giả bệnh xin thuốc" mà tôi biết, có những người phụ nữ là viên chức ngân hàng trước 1975, có lòng tự trọng rất cao, danh dự là một cái gì đó vô cùng lớn vô cùng quan trọng với bà, tiếp xúc với bạc ngàn bạc trăm (hàng xấp giấy tiền "con voi", "con cọp" dày cộp qua tay mỗi ngay còn không làm bà động lòng tham), ý thức được việc bà làm là sai, là gian lận và đáng xấu hổ, nhưng vẫn phải cắn răng lại đi khai bệnh để lấy thuốc, vì nghĩ đến gương mặt sáng ngời vui vẻ của con cái/thân nhân bên nhà khi "nhận được cái giấy lãnh đồ" nên chấp nhận hy sinh. Nếu bạn nào ở đây từng đi lãnh những thùng thuốc tây nhỏ được gửi về bên nhà, sẽ cảm nhận rõ hơn điều tôi nói, và cảm nhận được sự hy sinh lớn lao của thân nhân mình.

Vậy nên trước khi lên án hay xỉ vả miệt thị bất kỳ ai/quốc gia/dân tộc nào đó. Hãy chịu khó "xỏ chân vào đôi giày" của họ để cảm nhận sâu hơn, nhìn kỹ hơn vào vấn đề và tự hỏi nếu bạn rơi vào trường hợp của họ, bạn có làm như vậy không và có thể làm gì được để giúp thay vì chỉ trích và miệt thị theo kiểu vơ đũa cả nắm.

Với tôi bản chất của người Việt Nam luôn là tuyệt vời, sự hy sinh vô bờ bến của cha mẹ dành cho con cái, lòng độ lượng, sự chung thủy tảo tần lo lắng cho gia đình của người phụ nữ là điều mà các đồng nghiệp nam giới (người "nước ngoài") của tôi luôn luôn thán phục/ao ước.

Nikonian2006

07-03-2014, 07:17 AM

1. Anh minhnhut, cám ơn anh đã bỏ nhiều thời gian viết bài cho topic. Em đọc truyện hôm qua anh kể nhưng em chưa đọc truyện của hôm nay. Để tối em đi làm về em rảnh em đọc nhe, cám ơn anh nhiều. Khi anh rảnh anh viết tiếp nhe.

Gửi anh petrm

2. Đây là lần thứ hai trong thời gian ngắn anh dragon viết bài và sau đó là một bạn lại bỏ đi lần trước là anh oldman. Em viết ra đoạn này chỉ là em quan tâm đến số thành viên lâu của forum phải bỏ đi chỉ vì một vài lời nói. Nếu anh có đọc đoạn này, anh sẽ cần nên quay trở lại forum. Nếu anh bỏ đi, tự nhiên chuyện này sẽ trở thành tiền lệ. Nó giống như ban nick vĩnh viễn người khác mà không cần phải dùng quyền của mod. Vì vậy cho nên những anh còn ở lại mà cùng phản ứng như anh petrm sẽ cần phải suy nghĩ và không nên để bản thân rơi vào thành nạn nhân của việc đơn giản thế này.

3. Xã hội dân chủ là xã hội mà mọi người tự do tin tưởng điều họ thấy cho dù là trái ngược. Cho nên anh dragon có tin tưởng xã hội Mỹ tệ nạn xã hội, tham nhũng, hối lộ, mánh mung, móc ngoặc, vv không thua gì thế giới thứ ba thì đó là niềm tin của anh ấy. Vì là xã hội tự do cho nên quan trọng là một đại đa số có thấy như anh ấy không. Tình trạng này nó giống như các cuộc thi ảnh trong forum bạn đang thấy, những người chấm giải cho rằng tấm ảnh A là đẹp giải nhất nhưng sẽ có người thấy không đáng giải nhất.

4. Mỗi con người họ nhìn cuộc sống và thể hiện qua kinh nghiệm sống của họ nghĩa là thực tế lúc đó sẽ bị sàng lọc bởi bản thân họ trước khi viết ra. Thứ hai, niềm tin rất khó thuyết phục để thay đổi và không nên cố gắng thay đổi phía bên kia. Tư chất của mỗi con người là nếu muốn thay đổi họ phải làm cho họ tự thấy là niềm tin của họ chưa đúng. Chỉ khi đó thì họ mới thay đổi. Rất ít khi nào làm được như vậy và không nên bỏ thời gian ra để làm.

5. Trong những trường hợp như thế, cả hai phía nên viết ra và nên để cho người xem (đóng vai trò như bồi thẩm viên) họ xem coi ai nói hợp lý hơn. Và cũng chính vì điều này cho nên tấn công cá nhân bỏ bóng đá người là không hiệu quả.

Nikonian2006

07-03-2014, 08:02 AM

Anh dragonfly

1. Tất nhiên là em đọc bài viết của anh. Bản thân em hiện không sống trong xã hội Mỹ em chỉ đến chơi tham quan cho nên kinh nghiệm hàng ngày về xã hội Mỹ em không thể nào có bằng chứng cho anh được. Chỉ có một cái là khi em đi học luật em có học luôn cả luật và hiến pháp Mỹ trong trường luật cho nên ở mặt này thì em rất rành. Thứ hai, xã hội Canada, Singapore, Anh, Úc và Mỹ đều cùng điều hành nhà nước theo một hệ thống như nhau. Chính vì điều đó cho nên nếu em có giấy phép hành nghề luật sư ở một nước trong hệ thống đó em chỉ cần đến nước kế tiếp học lại một vài môn về hệ thống tòa án của nước muốn đến và thi ở tiểu bang để lấy giấy phép hành nghề em sẽ có thể trở thành luật sư của nước muốn đến.

2. Khi em nói ra điểm ở trên, em chỉ muốn nói cho anh biết là cho dù em không hành nghề ở Mỹ nhưng em hiểu về cách quản lý nhà nước của nó thông qua luật pháp chứ không phải em nói đoạn bên dưới với anh mà không có cơ sở chuyên môn.

3. Những điều anh nói và dẫn chứng anh chỉ nói đến tệ nạn xã hội của Mỹ. Anh chưa nói đến những cái hay của luật pháp Anh Mỹ tạo ra cho xã hội. Cho nên ở mặt này em phải nói.

4. Xã hội Mỹ dân số rất đông gấp 3-4 lần VN địa lý đất nước quá lớn. Thứ hai, xui cho họ là hiến pháp bảo đảm quyền sở hữu súng không đổi được. Obama rất muốn đổi mà không làm được vì bản thân Obama không thích việc này. Thứ ba, Mỹ là dân tứ xứ đổ đến nhiều thành phần khác nhau.

6. Chính vì vậy cho nên tệ nạn xã hội ở Mỹ như anh nói là phải có mà đa số tệ nạn là từ súng gây ra. Tuy nhiên, nếu anh nhìn các nước phát triển khác như Úc và Bắc Âu, an ninh tốt hơn hẳn. Xã hội đó rất thanh bình tệ nạn có nhưng mà rất ít. Anh không thể nào kiếm xã hội nào trên thế giới mà không có tệ nạn, vấn đề là bao nhiêu ít nhiều. Anh mekong và anh lao_ong có đọc đoạn này vào giúp em xác nhận vấn đề an toàn xã hội. Đi ra đường nói chung tự do mở khóa giỏ xách iphone hoặc bóp tự do để ngay sau túi không ai móc túi.

Cái hay của nước Mỹ ở chỗ nào?

7. Nước Mỹ và tất cả các quốc gia phát triển đều có hai cái hai mà thế giới thứ ba chưa có được. Nếu họ có được không gọi họ là thế giới thứ ba. Đó là luật pháp và giáo dục. Từ hai cái hay đó nó tạo ra cái hay thứ hai là cơ hội bình đẳng cho mọi người. Trong đoạn cuối cùng của bài viết em sẽ kể cho anh nghe về cơ hội của chính bản thân em.

8. Chính vì hai cái trên, không có chuyện con nít thất học phải đi lượm rác. Không có chuyện COCC dám đứng trên cả luật pháp. Hệ thống tòa án cực mạnh không sợ bất cứ cường quyền nào. Đừng hỏi tại sao cạnh tranh kinh tế nó quá tốt. Hàng nó rẻ quá. Đó là do luật pháp công bằng của nó tạo ra.

9. Chúng ta đừng nghĩ đó là thiên đường đến đó không làm cũng trở thành triệu phú. Nó là thiên đường cho những ai có nỗ lực cá nhân (trong đó có em xem đoạn cuối cùng của bài) bất chấp nghịch cảnh nghèo muốn vươn lên từ hai bàn tay trắng mà không cần phải nhất thân nhì thế. American Dream. Không chỉ Mỹ tất cả xã hội phát triển cơ hội đều như vậy. Ngược lại, nếu ta không nắm cơ hội đó, đừng trách tại sao không có tiền. Cái này ở VN chưa có.

10. Ở VN có rất nhiều người cực kỳ thông minh. Họ chỉ cần cơ hội American Dream họ sẽ đi lên rất mạnh nhất là qua giáo dục đại học. Không có. Không được đào tạo tốt họ không giỏi cho nên họ bị mất cơ hội đi lên.

Về việc hối lộ, móc ngoặc trong ngành giáo dục

11. Có một bài viết ở trên nói rằng đại học ở Mỹ nhận hối lộ để cho học bổng. Em chỉ nói chung, nghĩa là ngành đại học gian dối. Em thấy qua kinh nghiệm học đại học, các đại học lớn của nước phát triển (kể cả Mỹ) không có chuyện đó xảy ra. Họ nói không với gian dối trong thi cử tuyệt đối không có chuyện bệnh thành tích.

12. Em xin kể cho anh một kinh nghiệm em trải qua, trong trường luật hiện tại có quy định. Nếu một sinh viên luật bị phát hiện gian lận plagiarizm (copy bài người khác làm của mình), người đó vĩnh viễn không bao giờ được giấy phép hành nghề. Trước khi em nộp hồ sơ xin giấy phép hành nghề, tòa án yêu cầu trường em học phải gửi cho họ một báo cáo về đạo đức học tập của em cho thấy em không gian dối trong thời gian học. Tờ giấy đó phải gửi bản gốc từ trưởng thẳng cho tòa án tối cao tiểu bang. Em không được phép nhận rồi chuyển.

13. Những cái này VN mình chưa làm được nên kết quả có sinh viên ra trường bằng có nhưng trình độ không có.

mimhnhut

07-03-2014, 08:24 AM

Về giáo dục :

nền giáo dục ở bang Cali thực sự được chính phủ và xã hội quan tâm. Mọi trẻ em từ 5 tới 18 tuổi bắt buộc phải tới trường. Mẫu giáo và các bậc học tiều học, trung học cấp 2 và trung học cấp 3 hoàn toàn miễn phí. Học sinh sẽ ăn sáng và ăn trưa tại trường, học sinh gia đình có thu nhập thấp sẽ được ăn free không mất tiền.

Ở bậc đại học thì sinh viên thuộc gia đình có thu nhập cao sẽ đóng khoãng 12 ngàn đồng học phí mỗi năm, riêng sinh viên thuộc gia đình thu nhập thấp sẽ được chính quyền tiểu bang Cali trợ cấp học phí, và được chính quyền Liên Bang trợ cấp học bổng khoãng 5300 đồng mỗi năm. Không ít người sang đây đã hoàn thành chương trình đại học nhờ vào trợ cấp của chính phủ. Chúng tôi thường nói đùa: " đi học không tốn tiền mà còn được lãnh thêm tiền! Nói chung chính quyền cố gắng tạo mọi điều kiện cho mọi người ,( bất kể tuổi tác, thành phần ) có cơ hội học hết bậc Đại học, nếu như cá nhân người đó muốn học. Sinh viên cũng có thể vay tiền của chính phủ để đi học, sau khi ra trường sẽ trả dần vào tiền lương hành tháng.

Về con gái tôi, từ lúc mới sinh trong gia đình tôi đã thống nhất là không dạy cháu tiếng Anh, trong nhà chỉ dùng tiếng Việt. Đến khi 5 tuổi cháu đi học lớp PreSchool ( giống nhà trẻ ở VN), cháu bắt đầu được cô giáo dạy tiếng Anh. Phụ huynh các lớp Kindergaten ( mẫu giáo) và nhà trẻ được yêu cầu và khuyến khích tham gia lớp học cùng con em mình, hàng tuần, vợ tôi và tôi thay phiên nhau tham dự 1 buổi volunteer tại lớp học, phụ huynh sẽ giúp đở cô giáo cho các em ăn, chơi theo nhóm, và học đọc. Cô giáo rất kiên nhẩn và tận tâm trong việc dạy. Con gái tôi suốt một tháng đầu hoàn toàn không hiểu được lời của cô giáo ( vì cháu hoàn toàn ko biết tiếng Anh), cô giáo vẫn kiên nhẩn lập đi lập lại từng lời nói với bé.

Các cháu được học cách xếp hàng, làm việc theo nhóm, chơi theo nhóm , việc học chữ thì rất ít, chủ yếu là chơi. Cô giáo nói với tôi, mục đích cao nhất của lớp học là tạo cho các em niềm vui khi tới trường lớp .Việc học kiến thức sẽ dần dần đưa vào chương trình ở các lớp lớn hơn.

Có 1 điều các bạn sắp tới định cư trên đất Mỹ cần lưu ý:

Trẻ em ở Mỹ được xã hội và pháp luật bảo vệ tối đa, do đó cũng sẽ xãy ra nhiều chuyện phiền phức cho cha mẹ gốc Việt Khi chúng còn bé , dưới 10 tuổi thì không sao, mọi việc đều OK, đa số chúng nghe lời cha mẹ. Nhưng khi vào tuổi teen thì sẽ phát sinh nhiều chuyện. Chúng có thể đóng cửa phòng riêng, yêu cầu cha mẹ muốn vào phòng phải báo trước. Chúng có thể mê chơi, không thèm học mà bạn chỉ có thể la rầy nhè nhẹ hoặc khuyên bảo thôi. La mắng nặng nề là chúng có thể bỏ nhà đi , còn đánh đòn thì chúng có thể gọi police tới. Do đó việc giáo dục con cái ở xã hội Mỹ này là hết sức phức tạp. Nếu khéo dạy thì không sao, còn nếu nóng tánh thì đôi khi đứa trẻ sẽ sanh ra hư hỏng thêm, mà chúng ta bó tay không làm gì được.

Khi con gái tôi được 3 tuổi thì vợ tôi nói : từ nay anh không được tắm cho nó nữa, mai mốt nó tới trường nó kể rằng ba tao tắm cho tao là sẽ rất phiền. Cô giáo sẽ báo cho nhân viên xã hội và họ có thể thẩm tra xem anh có lạm dụng tình dục với chính con gái anh hay không! OK, thế là tôi thoát khỏi nhiệm vụ tắm cho con gái. Có lần, bé chạy chơi bị té bầm mặt, sáng hôm sau đi học, thì cô giáo gọi phone cho tôi hỏi: Ở nhà có ai đánh đập gì em bé hay không? Tôi phải ráng sức giải thích cho cô giáo biết rằng đó là vết bầm do té ngã

mimhnhut

07-03-2014, 08:38 AM

Tôi vẫn thường tự hỏi vì sao những người Mỹ tôi gặp hàng ngày lại có thể tạo nên 1 nước Mỹ lớn mạnh như vậy?

Họ không có cái lợi thế mà các dân tộc khác có, đó là tinh thần dân tộc. Không hề có dân tộc Mỹ, đối với họ không có từ “ đồng bào”. Và nếu so sánh ra thì những sinh viên Mỹ tôi học chung, có lẽ mức độ thông minh, siêng năng, chăm học không hơn gì người Việt Nam ( nếu không muốn nói là thua). Vậy thì tại sao nước Mỹ mạnh?

Tôi vẫn thường tự hỏi họ điều hành nền kinh tế như thế nào mà có thể sản xuất và bán lẽ 1 vĩ trứng gà/ 12 cái với giá chỉ từ 1 đô tới 1 đô rưởi, và giá 1 giờ lao động tối thiểu là 8 đô? Có nghĩa là 1 giờ làm việc của anh lao công có thể mua được 72 cái trứng gà ( được nuôi tại Mỹ, chứ không phải nhập từ China). Nói thêm ở Mỹ, hàng hóa tiêu dùng thì có nhiều thứ made in China, chứ còn thức ăn thì tôi chưa từng thấy thứ gì made in China.

mimhnhut

07-03-2014, 08:46 AM

Tôi cũng vẫn thường tự hỏi vì sao hàng năm có hàng triệu người nhập cư từ các quốc gia khác tới Mỹ, và hầu như nước Mỹ tiêu hóa tốt, không gặp trở ngại gì về an ninh xã hội, trật tự giao thông mà Hà Nội và Sài Gòn mắc phải khi nhận số lượng người nhập cư đổ về quá đông ( như kẹt xe, giaop thông thiếu văn hóa, xã rác, chiếm lòng lề đường? Tại sao tôi, 1 tay hay nhậu xĩn lái xe ở VN bao nhiêu năm, sau khi sang Mỹ lại nghiêm chĩnh chấp hành luật lệ còn hơn người Mỹ chính gốc? Câu trả lời là : vì luật pháp ở đây quá nghiêm, tôi không dám vi phạm, vi phạm sẽ phải trả giá quá mắc. Trung bình sẽ tốn khoãng 10000 đô nếu bạn bị cảnh sát bắt được trong tình trạng say rượu lái xe. Đàn ông Việt Nam , ai cũng là 1 ông trời con trong gia đình, thế mà sang đây ít ai dám tát hay đánh vợ, đó là vì họ sợ cảnh sát còng tay.

Nikonian2006

07-03-2014, 08:51 AM

1. Trong bài viết này em nói đến hai đoạn. Một em giải thích vì sao có người Việt đi ra nước ngoài sống vẫn không thành công và hai em dùng kinh nghiệm của chính em để chứng minh cho anh dragon thấy cái hay của xã hội phát triển kể cả Mỹ về việc nó tạo ra cơ hội bình đẳng cho mọi người. Vấn đề còn lại là mỗi người đó có nắm được cơ hội để phát triển hay không. Ở phần "nắm" đó, xã hội phát triển không ép buộc được.

Tại sao có người Việt không thành công ở xã hội phát triển?

1. Thứ nhất, xã hội phát triển tạo ra cơ hội chứ không tạo ra triệu phú. Chuyện này em đã giải thích ở trên. Việc mà tạo ra cơ hội đó VN chưa làm được, em nghĩ không cần phải giải thích.

2. Thứ hai, muốn học giỏi phải có tiếng Anh. Thế hệ F1 (em là thuộc F1) rất khó khăn học tiếng Anh. Cái xui của mình so với Phillipines là ngôn ngữ mẹ đẻ của mình là nguồn gốc tiếng Hán. Nên học tiếng Anh rất khó. Cái đó không phải là cái tội. Cái đó là không may mắn so với nước khác. Hãy giả sử ngược lại đi, giả sử một anh Mỹ sang Việt Nam sống, muốn vươn lên anh ta phải học nói tiếng Việt. Có bạn nào đọc bài của em mà hơn 30 tuổi trở lên mới thấm thía lời em nói. Rất khó học. Đi sang nước người ta tiền bạc không có, tuổi đã cao rất khó đi học lại, thì làm sao đây? Thế là dẫn đến vẫn phải chịu là thành phần thấp kém trong xã hội.

3. Thứ ba, là do giáo dục từ nhỏ. Khi họ từ nhỏ em giả sử ở nông thôn VN, giáo dục chưa tốt. Họ chưa ý thức được thế nào là gian dối. Những cái mà họ sống từ nhỏ ở VN là bình thường là văn hóa thì đi ra xã hội phát triển là không bình thường. Bởi vì từ hai điểm ở trên họ không được cơ hội giáo dục lại cho nên họ vẫn làm cái mà họ cho là bình thường. Từ cái đó dẫn đến những tính xấu.

4. Tiếp theo, vì họ không may mắn không giỏi tiếng Anh cho nên họ không chỉ dạy con của họ về bài làm ở nhà từ trường được. Họ rất muốn, nhưng khả năng không có. Vì không có, đứa bé không được dạy tốt ở nhà. Nếu giả sử đứa bé đó nó không tự ý thức và nỗ lực cá nhân phải học để thoát nghèo, thế là nó lớn sẽ sản sinh ra tệ nạn. Lúc đó, tác dụng phụ side effect của xã hội tự do sẽ hại nó là nó dễ dàng tiếp xúc với cái xấu -> tệ nạn trong cộng đồng.

5. Tuy nhiên, khi nói chung, đa số con của người Việt thế hệ thứ hai F2 trở đi (sinh ra ở Mỹ hoặc sang khi còn 1-2 tuổi) đa số rất thành công. Thứ nhất, nó có tiếng Anh như người bản xứ. Chỉ bao nhiêu đó là hơn cha mẹ nó rất nhiều ở mặt hội nhập. Thứ hai, giáo dục tốt sẽ ít nhất làm cho nó tốt. Thứ ba, nó biết quý trọng cơ hội American Dream tạo ra cho nó.

Kinh nghiệm nỗ lực vươn lên của chính em là đại diện cho tầng lớp F1

6. Em phải nói trước việc này. Khi em nói ra, em chỉ muốn dùng kinh nghiệm chính bản thân để chứng minh cho thấy về cơ hội mà xã hội tư bản tạo ra bình đẳng cho mọi người. Nó cho phép bạn muốn vươn lên đến bất cứ tầm cao nào mà bạn muốn chỉ là khả năng của bạn đến đâu. Ở điểm này, xã hội phát triển khác xa với xã hội đang phát triển. Em hoàn toàn không có ý định lăng xê bản thân. Em cũng không vì đó em cho rằng mình ở trên những người không làm được như em và miệt thị họ. Thứ hai, em tin rằng có rất nhiều người thông minh ở VN mà nếu cho họ cơ hội như em thì họ cũng trở thành luật sư như em. Nếu bạn muốn và nếu bạn đang ở thế giới thứ nhất, bạn sẽ học được giỏi từ đại học và kiếm dư tiền để sống và chơi máy ảnh.

7. Em là đại diện cho tầng lớp F1 ở nước ngoài nghĩa là những người đã trưởng thành ở VN nói tiếng Việt lưu loát và dở tiếng Anh khi đi. Khi ra đến nước ngoài, không có tiền không địa vị không quyền lực. Hai bàn tay trắng. Sau năm 1975 gia đình em mất tất cả lúc đó em còn rất nhỏ. Cha mẹ em lần lượt ra đi và em mồ côi từ nhỏ.

8. Chính vì điều trên, trong lúc em học đại học em phải đi làm để nuôi sống bản thân (không ai giúp em) và kiếm đủ tiền đi học. Em không đầu hàng với số phận. Em học bằng đại học đầu tiên ra làm kỹ sư ở mức đó em đã trở thành người có tay nghề chuyên môn cao. Bằng đại học này em tốt nghiệp loại xuất sắc. Chính vì cơ sở đó, em tiếp tục đi làm để nuôi sống mình quay ngay trở lại đại học học tiếp ngành luật và ra trường với bằng đại học thứ hai. Ngành luật rất khó, đa số học là phải nói tiếng Anh như tiếng mẹ đẻ. Em không có, cho đến bây giờ vẫn không. Quá muộn rồi. Nhưng em không đầu hàng số phận. Và tất nhiên là em ra trường và trở thành luật sư. Ở bằng này thì do quá khó cho nên em không phải là top 10% sinh viên hàng đầu. Em chỉ ở mức 2/3.

9. Trong thời gian đó, em vẫn dành ra em đi học tiếp nhiếp ảnh ở trường lớp đàng hoàng và trong năm năm vừa qua em vẫn có thể chụp ảnh như là một phóng viên thể thao chuyên nghiệp. Như vậy, sau thời gian nỗ lực, em trang bị cho mình ba tay nghề cùng một lúc.

10. Em thành thật xin lỗi nếu có bạn nào cho rằng em pr bản thân. Em chỉ muốn chứng minh cho thấy, nếu bạn nỗ lực cá nhân bất chấp nghịch cảnh nghèo hèn, cho dù bạn không có tiếng Anh khi mới sang bạn vẫn có cơ hội vươn lên mà không cần phải COCC. American Dream chính là chỗ đó.

12. Nhưng để làm được, vì không may mắn có tiếng anh như dân sinh ra ở đó, bạn phải nỗ lực hơn họ để bằng họ. Và cộng thêm may mắn. Số tiền học đại học mà em phải bỏ ra bằng người ở VN mua căn nhà thật đẹp.

mimhnhut

07-03-2014, 09:09 AM

Cuối cùng tôi nhận ra rằng, con người ở đâu cũng vậy, cũng có người xấu và người tốt. Con người Mỹ cũng chẵng tốt hơn gì con người Việt Nam. Và ngược lại con người VN cũng chưa chắc tốt hơn con người Thái Lan, v.v…

TẤt cả đều do hoàn cảnh xã hội quyết định. Ở Mỹ, luật pháp chặt chẻ, kỷ cương tốt, qui định mọi thứ rõ rang, do đó khiến mọi người phải sống theo khuôn phép xã hội qui định, lâu ngày trở thành thói quen ( thí dụ như thói quen xếp hàng, thói quen không xã rác bừa bãi ). Nếu dân VN mình mà sống trong 1 xã hội luật pháp rõ ràng như vậy thì dần dần tệ nạn sẽ bớt đi. Cũng như nếu, đưa 1 đứa bé sinh tại Mỹ như con gái tôi về VN sống thì lớn lên nó cũng sẽ xã rác ngoài đường, lái xe ẩu….

DO vậy, khi chúng ta nói bản chất của người VN là thế này thế nọ thì có lẽ là chúng ta đã hơi vội vàng, chưa nhìn sâu vào hoàn cảnh xã hội kinh tế. Thí dụ như ở Mỹ, một xe bia mà đổ, thì ngươi ta sẽ nhặt giúp, không phải vì họ không tham mà là vì điều kiện kinh tế họ quá tốt, không đáng để tham vài lon bia. Chẵng hạn xe bia hôm ấy đổ ngay đuờng Nguyễn HUệ, SÀi gòn thì có lẽ sẽ chẵng có ai hôi bia.

Thí dụ như tôi đi vào khu nhà giàu sinh sống ở biển Hungtinton Beach, tôi đánh rơi túi camera, thì có tới 80% là tôi sẽ tìm lại được. Vì dân nhà giàu, triêu phú ở khu đó ít ai tham cái camera vài ngàn bạc. Còn nếu tôi dánh rơi ở khu Santa Ana, nơi có nhiều dân Mễ nhập cư lậu sinh sống thì thôi rồi, có mà đi mua cái mới. .

Colour-Blind

07-03-2014, 09:10 AM

Cảm ơn các bác, nhất là 2 bác minhnhut và dragonfly39. Ngồi trong văn phòng, vậy mà suýt chút nữa em rớt nước mắt khi đọc dòng này của bác (may mà kiềm lại kịp lúc không thôi để nhân viên của mình thấy là kỳ lắm):

"- Họ đâu có biết những người bác sĩ này biết rõ việc mình làm sẽ phải trả giá, có khi trả giá bằng tù tội, nhẹ nhất là mất việc, nhưng vẫn ra tay giúp, chấp nhận hy sinh không vụ lợi, vì biết đồng hương đang ở thế cùng khó: cóp nhặt từng hộp thuốc rồi đóng và hộp nhỏ gửi về cho thân nhân Việt Nam mang ra "chợ trời thuốc Tây" để bán lấy tiền sinh hoạt/tiền chữa bệnh cho con cái thân nhân trong cơn ngặt nghèo.

Đọc tới đây là nhớ đến thời kỳ khó khăn của gia đình phải trông chờ vào từng thùng thuốc tây của người thân bên đó gửi về để có thuốc trị bệnh cho ông ngoại em và có tiền mưu sinh. Đặc biệt em còn nhớ rất rõ, sau lưng nhà em là một bà cán bộ người Hà Nội, chuyên ngồi bên cửa sổ nhìn qua bếp nhà mình soi mói xem hôm nay mình ăn gì, uống gì để ra phường tố cáo....làm cho cả nhà muốn ăn miếng thịt gà cũng phải giấu giấu diếm diếm như tội phạm. Nhưng đó là chuyện quá khứ rồi.

Về hoàn cảnh thì gia đình em thuộc dạng nữa nạc nữa mỡ (1/2 theo Quốc gia, 1/2 đi tập kết hoặc vào bưng chiến đấu) nên các câu chuyện tốt xấu từ cả hai phía em cũng được nghe đầy từ nhỏ. Lúc tốt nghiệp cấp 3, trong em cũng lý tưởng đầy ắp, sống chết cũng phải thi vào Luật với mong muốn đem lại sự công bằng này nọ cho xã hội...bỏ qua nhiều trường khác có cơ hội tạo tương lai tốt hơn (Kiến trúc, Điện lực, Ngoại thương). Ra trường may mắn cũng xin được vào làm chân thư ký quèn cho tòa dân sự thuộc Tòa Án TPHCM trong khi bản thân ko có quen biết hay thân thế để gửi gắm. Lúc này va chạm thực tế, mới hiểu ra và quyết định bỏ ngành sau 1 năm làm việc tại TA... Việc này em không đổ lỗi cho hoàn cảnh hay chế độ gì hết, đó là do bản thân mình kém bản lĩnh và thiếu quyết tâm, cứ tưởng mình thuộc dạng vĩ nhân làm việc cao cả nhưng nhận ra không phải vậy nên chấp nhận từ bỏ để làm con người bình thường như bao người. Đó là giai đoạn khủng hoảng nhất của em khi lý tưởng tan vỡ.

Sau này, em có 2 cơ hội để qua US (làm con nuôi hoặc kết hôn giả) nhưng vẫn quyết định không đi. Dù đúng hay sai, đến giờ em vẫn không hối hận vì chọn lựa của mình. Nhưng bây giờ khi có con cái, vì nghĩ đến tương lai của con và đứng trước thực trạng nền giáo dục của VN quá tệ, sau mấy chục năm qua bao lần cải cách, cá nhân em thấy giáo dục VN chỉ càng ngày càng tệ hơn, không thấy tương lai có gì khởi sắc cả, nên mới bắt đầu nghĩ đến việc lo cho con mình được hưởng một nền giáo dục khác tốt hơn ở VN. Đó là lí do em muốn lắng nghe tất cả tâm sự, câu chuyện...về mọi khía cạnh của cuộc sống ở hải ngoại từ các bác. Ngoài các bác đang sinh sống ở US ra, còn bác nào ở Úc hay Pháp có thời gian và sẵn lòng thì cho em xin hóng câu chuyện của các bác với để em có tư liệu tham khảo, chuẩn bị cho sau này...

Thành thật cảm ơn các bác.

mimhnhut

07-03-2014, 09:37 AM

Nhiều câu hỏi tương tự có thể đặt ra để hiểu thêm về nước Mỹ, chẵng hạn như: - Tại sao chính quyền Mỹ không e sợ bị lật đổ hay bạo loạn, khi cho dân chúng tự do sở hữu súng, kể cả súng liên thanh ? - Tại sao có những người Mỹ trắng, có học hành tử tế, lại lang thang, homeless trong khi dân nhập cư từ những nước thuộc thế giới thứ ba , lại không ít người sở hữu nhà cao cửa rộng? - Tại sao chính phủ tạo điều kiện học hành dễ dàng, kể cả trợ cấp tiền mặt cho người nghèo đi học đại học, thế mà tỷ lệ dân Mỹ tốt nghiệp đại học vẫn không phải thuộc loại cao trên thế giới? - Tại sao chính phủ Mỹ bỏ chế độ quân dịch ( nghĩa vụ quân sự), không bắt buộc thanh niên phải đi lính, thế mà quân đội Mỹ vẫn là 1 quân đội hàng đầu thế giới kể cả về mặt số lượng lẫn chất lượng? - Tại sao….

Trả lời những câu hỏi này để có thể rút ra được kinh nghiệm cho đất nước Việt Nam mình.

brian huynh

07-03-2014, 10:46 AM

Trả lời những câu hỏi này để có thể rút ra được kinh nghiệm cho đất nước Việt Nam mình.

E nghĩ chính phủ Mỹ tôn trọng quyền tự do cá nhân tuyệt đối và tạo điều kiện phát triển tối đa và công bằng cho mọi người dân. Đổi lại họ giáo dục và chế tài nghiêm minh để buộc người dân phải biết tôn trọng kỷ cương và đặt luật pháp lên trên hết trong mọi sinh hoạt của mình. Chính vì vậy mà xã hội Mỹ tự do mà không loạn. Người dân Mỹ dù là nhập cư từ nhiều quốc gia, châu lục khác nhau, dù có thể còn bất đồng chính kiến về tôn giáo hay chính trị nhưng họ vẫn tự giác cầm súng bảo vệ nước Mỹ vì họ thấy rằng chính quyền ở đây bảo vệ và tôn trọng quyền con người của họ. Điều này ở quê hương thực sự của họ đôi khi còn chưa có. Tầm hiểu biết nông cạn, e hiểu như vậy, không biết có đúng không?

Nikonian2006

07-03-2014, 12:08 PM

1. Anh lao_ong, em cám ơn thời gian của anh. Em đã hỏi nhờ anh vào xác nhận về vấn đề tệ nạn xã hội ở nước Úc để cho các bạn ở VN mà những bạn chưa có dịp đi đến sống hoặc tham quan thấy được rõ ràng không chỉ qua lời em nói. Anh mekong sẽ sớm về Việt Nam đi dao lưu ngủ đêm với các bạn vào tháng 4. Khi nào các bạn nếu muốn đêm tối ngồi quang đóm lửa nói chuyện với nhau bạn hãy hỏi anh ấy về tình hình an ninh nhe, anh ấy sẽ kể cho bạn nghe. Ở bên em, chỉ có một cái phổ biến nhất là ăn trộm viếng nhà và những người này là dân hút chích. Lý do là do ít dân quá cho nên khi mọi người đi làm hết rất vắng vẻ cạy cửa không ai biết. Dù vậy, nếu bạn bỏ tiền ra gắn hệ thống chống trộm vào nhà và bạn mua bảo hiểm đồ trong nhà thì nếu bị viếng bảo hiểm sẽ đền lại cái mới cho bạn nếu bạn có receipt đàng hoàng. Em nói ví dụ như camera chẳng hạn. Mất cái nào đền mới 100%.

2. Nhân tiện, để cho khác đi, em gửi hai hình có tính liên tiếp nhau cho mọi người xem. Đây là em chụp ngay trên xe điện là phương tiện giao thông trong thành phố. Hình đầu là cho bạn thấy cô gái đã quay mặt đi không để ý đến giỏ xách của mình và hình thứ hai cho bạn thấy là nếu em đứng ở phía sau mà thò tay vào móc thì sẽ lấy được cả bóp và điện thoại và kính xịn, rất dễ dàng không khó khăn gì. Nhìn xong hình rồi chúng ta phải tự hỏi tại sao cô gái lại tự tin đến như vậy?

3. Xin chờ trong giây lát em sẽ trả lời câu hỏi của bạn brianhuynh.

http://www.vnphoto.net/data/p16/2313_bagopen12702jpg.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p22/2313_bagopen22683jpg.jpg

cukhoaicodon

07-03-2014, 12:19 PM

người Mỹ gốc Việt gọi nôm na là VK cho nó dễ nhe các bác thành phần doanh nghiệp đầu tư vào nước VN, VK giàu đầu tư vào VN thành phần đấy thì ưu tú rồi có thể làm lợi cho mình, làm lợi cho VN cái này thì báo chí viết đầy. tôi nói chỉ là té nước ttheo mưa, và các bác có khi lại ném đá vì vậy tôi không nói vì thấy thừa rồi – không có ý dìm hàng đâu nhé, nhắc đi nhắc lại hoài cũng khổ, nhưng phải nhắc cho nó rõ, vì có bác sẽ thắc mắc sao cái tốt không thấy chú khoai nói tới

Đi lang thang qua các bang tôi mới thấy 1 điều, lao động tay chân, phổ thông hay làm tự do thì k có gì để nói rồi, còn nếu bạn có tấm bằng và muốn vào 1 nơi làm việc tốt. xét tuyển thì giữa 1 thằng bản xứ và 1 thằng dân nhập cư cùng trình độ, nó sẽ chọn dân bản xứ trước, tại sao ? (Nói thế không có nghĩa là nhà xét tuyển nào cũng cư xử như tôi nêu, nhưng cái tôi thấy là phần lớn) sẽ có bác nói nước My bình đẳng xxx gì đấy, có thể nhưng xét trên cảm tính cá nhân, những gánh nặng do vấn đề ng nhập cư tác động đến sự công bằng của cá nhân "cái bánh lẽ ra chia cho người trong nhà bây giờ lại phải chia cho thằng mới dọn đến, bác sẽ chia như thế nào?"

1 bộ phận nhỏ ng Việt sống tại Mỹ về làm việc tại VN. Các bạn này đương nhiện được giáo dục theo hệ thống giáo dục của Mỹ nên chắc nó phải tốt hơn trong nước rồi, các bạn này cũng ra trường cũng có bằng nhưng bằng này do trường nào cấp và chất lượng trường như thế nào thì thật là khó biết, tiếng Anh rôm rốp như tiếng mẹ đẻ. Xuất phát điểm tốt như vậy một số thường hay mắc bệnh, nhẹ thì chủ quan cho là kiến thức mình hơn người, nặng thì hợm hĩnh cho là mình khủng nổ banh nhà lồng như từng làm việc với cty A-B-C... công tác với anh XYZ nổi tiếng gì gì đấy, văng thoải mái có ai biết đâu mà...

Số còn lại không mắc bệnh là số người cực kỳ thoáng, hòa nhã sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm và kiến thức mình học được cho bạn bè xung quanh, họ hòa đồng và hòa nhập rất nhanh với mọi người, thường có rất nhiều bạn bè, như tôi khi tiếp xúc với người nước ngoài, khi thấy tôi diển đạt 1 vấn đề khó khăn hay phát âm không đúng họ rất vui và kiên nhẩn hướng dẫn tôi, những vấn đề kỹ thuật khó trao đổi họ sẳn sàng thị phạm nhiều lần để tôi hiểu. họ là những ng bạn thật sự, họ chia sẽ những kiến thức, sự hiểu biết và học hỏi những vấn đề liên quan đến cuộc sống tại VN để hòa nhập tốt hơn

Và họ cũng có 2 dạng: 1 là rất giỏi họ xin về làm việc tại VN, hoặc nơi làm việc của họ cử về VN làm việc, dạng này thường lãnh lương cực cao chế độ lương như ở Mỹ ngoài ra còn phụ cấp khi làm việc ở nước ngoài (VN đối với Mỹ là nước ngoài nhé) như tiền nhà, xe, tiền vé máy bay thậm chí có người còn được trả tiền học phí cho con học tại trường quốc tế ở VN

Dạng thứ 2 là dạng tự về VN và xin việc làm, lương cao hơn người Việt nhưng không được hưởng chế độ như nêu trên. Tôi kể chuyện 1 thằng bạn của tôi thằng này cuộc đời nó khá hay, nhưng lên đây thì dài dòng qua, nôm na là vầy 13 tuổi nó được bão lãnh sang Mỹ, không có tiền học đại học nó vay ngận hàng và đi lính 2 năm để trả nợ => tôi thấy ít ra nó cũng là thằng có trách nhiệm với quốc tịch của nó. Sau đó 1 thời gian nó về sài gòn, tôi hỏi nó “sao mày k ở lại Mỹ làm việc?” nó nói “tao thấy Mỹ nó dạy tao nhiều thứ nhưng cái tao thấy hay nhất là nó dạy cho tao biết được tao ở đẳng cấp nào và nên làm việc gì? ở đâu….?”

Còn lại là thành phận khó xin việc, thất nghiệp hoặc bị bật ra khỏi xã hội Mỹ khá nhiều. không muốn lao động phổ thông, 1 một số chú nghĩ về VN chắc dể kiếm ăn lắm vì cứ nghĩ “VN này còn quá lạc hậu” dạng này về VN làm việc cũng có cái khổ riêng của nó, có người vể VN xin việc mãi không được, mang mác VK về không thể làm lương bèo được, và làm lương bèo thì làm sao đủ sống khi đã quen sinh hoạt theo kiểu Mỹ. mà trả lương cao thì nhiều doanh nghiệp muốn không trả, đơn giản trả lương cho 1 chú VK về làm việc có khi tiền đấy để thuê 2- 3 chú đi du học về hiệu quả và năng suất hơn. Chưa kể văn hoá doanh nghiệp VN khác nhau, không thể cứ bê nguyên cái nguyên tác làm việc cứng và khoa học như Mỹ áp vào được nếu không khéo léo giải quyết tìm cái chung giua môi trường làm việc mà mình thì chán việc xin nghỉ hoặc cũng bị đuổi.

Vậy còn cái lợi thế là cái mớ kiến thức và khả năng tiếng anh thì sao? Đám sv VN hiện giờ nói tiếng anh chưa giỏi và chưa chuẩn không có nghĩa là không biết, thời gian giao tiếp nhiều với ng nước ngoài sẽ giúp các em hoàn thiện hơn Còn cái mớ kiến thức, các em SV du học cũng được học như các chú tại Mỹ thôi, và đôi khi lại còn được học trường xịn và danh tiếng hơn rất nhiều, và thế giới này là thế giới phẵng, không có nghĩa chỉ ai đó ở tại Mỹ mới có thể biết hay học được kiến thức tốt và tiên tiến.

Mc Donal về mở tại VN chỉ trả mức lương tối đa cho 1 người Mỹ mà tôi biết (người Mỹ hẳn hoi nhe) với mức 1200$/ tháng mức lương này hiện nay chưa phải cao, chưa phải là mức lương khủng đối với các bạn từng du hoc. Hay 1 số cá nhân làm ngành nghề khác

Kết quả sau 3-5 năm chú ở Mỹ về phát âm như người việt, ít trao đổi cũng sẽ làm cho vốn từ nó quên dần, nói tiếng Việt nhiều nó cũng ảnh hưởng. Kiến thức thì lạc hậu so với thời điểm hiện tại của Mỹ Nếu thích nghi, tự điều chỉnh để hòa nhập dạng này lại trở thành những ng bạn tốt, còn không thích nghi về Mỹ ngay lập tức, còn số ở lại thì bắt đầu hợm hĩnh tự cao tự đại chuyển dần qua yếm thế sinh ra chửi đổng chuyện gì cũng qui chụp bất mãn.

lúc này bi kịch chính mới xảy ra, muốn về Mỹ thì lạc hậu so với dân Mỹ, lúc ở Mỹ còn chưa chắc xin được việc tốt, huống hồ gì thui chột ở VN vài năm. lại quen cái sướng “lạc hậu” của người Việt, làm việc tà tà cũng đủ sống, sáng café, chiều nhậu, về nhà thì có osin…

nói như các bác nước ngoài thì ai chê mỹ sao không về VN sống, và dân trong nước thì cũng nói chửi VN sao không về Mỹ sống? cuối cùng tôi thấy loại này là loại hay bay đi bay về, bay về Mỹ để chứng tỏ tao vẫn là dân Mỹ. bay đi VN chỉ vì ở Mỹ có ai thuê mướn có việc gì đâu mà làm Đi cũng dở về cũng không xong. Lại chửi đổng tiếp

Tôi nghĩ vậy cũng bình thường vì đây là 1 xã hội không quá tự do dân chủ như Mỹ, nhưng đủ để làm những gì mình thích

dragonfly39

07-03-2014, 12:39 PM

Theo tôi bạn rất nên và mạnh dạn đưa ra quan điểm của mình, dù cho có trái với ý người khác. Vì đó là một phép thử với chính bạn (có đủ can đảm và chấp nhận "trả giá" cho những giá trị tự do ngôn luận, tự do dân chủ mà mình yêu quí và trân trọng hay không), và một cách giúp cho topic phong phú, đa dạng hơn thay vì chỉ vỗ tay "tung hô" theo một hướng.

Việc chụp ảnh đời thường là ý tưởng rất hay, một bức ảnh bằng ngàn lời nói.

Bạn có hai cách, theo tôi

Cách thứ nhất:

- Khi chụp ảnh xin phép họ trước, in sẵn tờ giấy "model release", nói rõ mục đích bạn muốn chụp, mục đích sử dụng và đưa họ ký vào. Sau đó bạn quét hình (scan) bản model release + ảnh và gửi cho admin trước khi đăng ảnh vào topic.

Cách thứ hai: Khi chụp đứng ở khu vực công cộng, chụp toàn cảnh sinh hoạt, không zoom cận cảnh vào một đối tượng/chụp một đối tượng duy nhất. Với những ảnh này bạn không cần model release (các bạn ảnh của tôi họ gọi là loại ảnh "editorial"). Ví dụ như khi bạn chụp lễ hội, chụp quang cảnh sinh hoạt ngoài phố v.v..

Khi đăng ảnh, cách lịch sự nhất và nhằm tránh gây "shock" cho bất cứ ai không muốn xem/biết rồi nhưng vẫn không muốn tin, bạn để ảnh dưới dạng link. Như vậy mình giúp cho họ thêm quyền lựa chọn: xem hoặc không xem. Ai thích xem thì bấm vào link, không bắt buộc người khác phải xem.

Chẳng hạn như link này, có thể giúp mình thấy thêm về việc "có trẻ em nghèo khó, phải đi lượm rác kiếm sống ở Mỹ" hay không.

Link có trên 74 ngàn người xem.

Phần âm nhạc khá hay. Ảnh đen trắng với nhiều góc chụp ấn tượng, có thể học hỏi.

Photo Documentary of the 1.4 Million Homeless Children plight in America Homeless Children in America h ttp://www.youtube.com/watch?v=oSaIMMetVUI

Nikonian2006

07-03-2014, 12:52 PM

Bạn brian

1. Trước khi mình trả lời, vì đã sang trang khác, các bạn đọc lại câu hỏi của anh minhnhut ở ngay trang trước nhe các bạn để hiểu câu trả lời của bạn brian.

2. Mình giúp cho bạn brian trả lời đúng hơn câu hỏi nhe bạn. Vì xã hội nó dựa trên nền tảng luật pháp cho nên bất cứ một luật sư nào họ đều cũng học qua việc quản lý nhà nước bằng luật pháp. Cho nên tất cả bọn họ đều có thể giải thích cho bạn về cách điều hành nhà nước bằng pháp luật.

3. Bạn nói chính xác ở mặt thượng tôn pháp luật và sự bình đẳng trong luật pháp. Tất cả xã hội phát triển đều thượng tôn pháp luật. Thượng tôn pháp luật ở đây bạn phải hiểu không phải là trừng trị quá nặng tay bằng tù tội làm cho người ta phải sợ. Cai trì bằng sự sợ hãi không phải là xã hội pháp trị. Ở xã hội Mỹ, như mình đã nói, tệ nạn do súng gây ra rất nhiều. Xã hội quá đông, dân tứ xứ nên tội ác cũng nhiều. Nhưng mà cái làm cho nó ổn định bao gồm:

- giáo dục cho tất cả mọi người biết thượng tôn luật pháp.

- không ai trong đó được quyền đứng trên luật pháp. Cho dù bạn là ai, bạn phải tôn trọng quyết định của tòa án.

- khi ra tòa, bất chấp bạn là ông nào thằng nào, hai bên đều bình đẳng như nhau. Ai có bằng chứng tốt hơn sẽ thắng.

- tham nhũng hối lộ không khó thấy (nhưng không quá trời như ở thế giới thứ ba). Nhưng hầu như không nghe nói đến thẩm phán ăn hối lộ hoặc luật sư chạy án đút lót.

- thẩm phán công minh và có quyền thật sự. Phạm luật là nó phạt. Không ai dám chống lại lệnh tòa án.

4. Điểm quan trọng thứ hai của nó là tính công khai và minh bạch trong quản lý. Khi bạn rõ ràng và công khai như vậy, cộng thêm luật pháp nghiêm minh không bao che không nể nang ai, bạn sẽ không tạo cơ hội cho tham nhũng, mua chức sống.

5. Tham nhũng không sống được, mua chức không sống được thì thuế sẽ không bị ăn mất. Quản lý nhà nước hiệu quả. Khi hiệu quả thì có nhiều tiền cho giáo dục. Kết quả là sau bao nhiêu năm xây dựng, nó có hai cái mạnh nhất là luật pháp và giáo dục.

6. Khi nó có nhiều tiền cho giáo dục, nó mới tạo ra American Dream cho bạn. Nó cho bạn cơ hội vươn cao đến tối đa khả năng của bạn -> kiếm nhiều tiền -> đóng nhiều thuế.

7. Luật pháp công bằng tạo cho bạn tính tự giác, niềm tin vào công lý và cố gắng làm ăn lương thiện bởi vì bạn sẽ được tòa án bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bạn.

8. Cũng chính vì nó dùng luật pháp hạn chế tham nhũng, hối lộ, chạy chức, mua quyền cho nên nó làm cho guồng máy quản lý nhà nước hiệu quả, tòa án tốt làm cho giao dịch thương mại rộng lớn -> thuế nhiều. Từ thuế đó nó lại đầu tư mạnh vào giáo dục và quốc phòng. Quân đội của nó và đại học của nó số một thế giới.

Về vấn đề tôn trọng quyền con người

9. Phần trả lời của bạn cho đến câu hỏi là không liên quan lắm. Nó không liên quan nhiều đến quản lý nhà nước governance chống tham nhũng và hối lộ.

10. Mình ví dụ, giả sử bạn có hay không có quyền sở hữu súng cũng không liên quan đến tham nhũng và hối lộ và tạo ra American Dream bằng đầu tư mạnh nhất vào giáo dục. Những cái trong Bill of Rights đó chỉ giúp cho mọi người cảm thấy thoải mái hơn thôi. Ý của mình là có thì rất tốt nhưng không quan trọng nhất bằng luật pháp bình đẳng.

11. Mình chốt lại một câu. Không phả quan trọng là bạn theo chế độ nào đâu, mà quan trọng là có bình đẳng trong pháp luật hay không thôi. Đây là cái mình mong nhất ở VN nhưng mà không được hiện tại do nếu có sẽ bị mất quyền lợi. Ở mặt này thì mình không nói tiếp.

12. Khi mà bạn không có sự bình đẳng do chế tài luật pháp, xã hội sẽ mất cân bằng. Người có quan hệ, gốc lớn sẽ có lợi thế hơn không trong khi đa số chúng ta là dân thường ở dưới thấp. Bạn không chế tài nó, nó tham nhũng bạn không làm gì được có ô dù che chở. Dân nó thấy nó thất vọng, nó mất niềm tin vào quản lý nhà nước. Nó không thèm góp phần đóng thuế, nó trốn thuế. Mất thuế, quản lý kém, ăn chặn tham nhũng bòn rút xảy ra, thế là tiền đâu cho vào giáo dục? Giáo dục yếu kém -> dân trí thấp -> sản xuất kém, yếu thế cạnh tranh -> nghèo -> bị coi thường. Từ nghèo không đủ sống phải kiếm chác bằng hối lộ tham nhũng.

13. Bạn thấy được cái vòng lẫn quẩn của nó chưa? Từ đâu ra cái này? Có phải từ không có luật pháp và giáo dục tốt không?

Nikonian2006

07-03-2014, 12:57 PM

Anh pterpm, em gửi riêng ra topic, cám ơn anh đã quay trở lại. Mọi người đều có quan điểm anh ah. Khi nào em sang Bay Area em sẽ hẹn anh dragonfly ra đi chơi rồi tối ngồi bên đóm lửa camping em sẽ tìm hiểu xem tại sao anh ấy lại mấy niềm tin vào nước Mỹ như vậy. Khi nói chuyện với nhau như vậy sẽ hiểu nhau hơn. Nhưng vẫn tôn trọng quan điểm của anh ấy vì nó xuất ra từ kinh nghiệm sống của anh ấy. Đó là niềm tin như tin vào tôn giáo cho nên không sửa được và không cố gắng sửa.

Bản thân em em rất bực mình khi thấy những người khác như Singapore hay coi thường dân mình vì dân mình không giáo dục tốt bằng dân nó. Tụi tao chỉ xui là không được giáo dục tốt, không phải tao không muốn đâu mà vì tao không có sự lựa chọn giáo dục tốt hơn, cho nên tao phải chịu chấp nhận chứ thông minh thì mình không thua nó đâu. Tiếc là đào tạo của mình chưa tốt thôi.

dragonfly39

07-03-2014, 01:18 PM

.. So với các bác ở đây, có lẽ là tôi ít học nhất. Vì bản thân tôi cũng làm chủ tiệm Nail hơn 15 năm nay, một cái nghề mà cho tới giờ này tôi chưa bao giờ tự hào vì nó, nhưng cũng vì cuộc sống, nên tôi phải làm để nuôi gia đình...

Này bạn, tôi ngạc nhiên vì sao bạn có cảm nghĩ "chưa bao giờ tự hào vì nó.."!

Trái lại, bạn nên vô cùng hãnh diện và tự hào, vì tôi thấy chỉ nội ở một điểm "tôi phải làm để nuôi gia đình" (chứ không phải là cố tình trây lười, ăn bám xã hội sau đó dùng thời giờ đi hò hét chửi bới và nói xấu nơi mình sinh ra và lớn lên) là bạn đã đủ quá tự hào và ngẩng cao đầu rồi. Bạn có thể thích/không thích nghề bạn đang làm, nhưng không có nghề nào là xấu, là hèn mọn cả bạn à.

Tôi về Việt Nam thăm quê nhà, sẵn sàng bỏ hàng giờ ngồi nói chuyện với bác đạp cyclo và vô cùng kính trọng bác, trái lại với một anh luật sư (vừa qua đã bị rút bằng hành nghề) đầu tóc bóng loáng, mang danh "Chủ tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Miền Nam Cali" hẳn hòi nhưng làm những chuyện kỳ dị, thì 5 phút tôi cũng không bỏ ra để chuyện trò với anh ta.

..Nếu bác chủ muốn nói về những khó khăn của người Việt tại hải ngoại, thì bác chưa quyền nói câu đó, vì bác chưa thực sự trải nghiệm qua , nên không có đủ bằng chứng xác thực được...

Đoạn trên thì tôi không đồng ý với bạn rồi. Bạn nói như vậy có phần giống như kiến trúc sư không có quyền nói về khó khăn khi xây một cái nhà vì chưa tự tay cầm cái bay/đu cầu thang tô tường như người thợ hồ. Hay nói cách khác: những người ở "nước ngoài" không có quyền nói về những cái khó khăn ở Việt Nam vì "họ không có sống ở Việt Nam".

- Thực sự thì có những người ở tại chỗ, trải nghiệm ba bốn chục năm/thậm chí cả đời, vẫn không thấy được những thứ ...họ không muốn thấy và chỉ thấy cái họ muốn thấy. Trái lại, những người chỉ ở vài tháng, đến thăm, đến chơi, lại nhận ra ngay vấn đề, vì trước đó họ đã xem được rất nhiều thông tin từ nhiều nguồn khác nhau và quan sát một cách khách quan.

Đây là thời đại "thế giới phẳng", vấn đề không phải "có ở tại chỗ hay không", vấn đề ở chỗ bạn thấy điều người đó viết/nói có hợp lý/đáng tin không. Bạn hoàn toàn có quyền chọn lựa tin/hay không tin và mang điều bạn thấy/biết ra để đóng góp hoặc phản biện, như vậy càng thêm cơ hội học hỏi nhau và có thêm góc nhìn phong phú hơn.

Colour-Blind

07-03-2014, 01:22 PM

@BQT: Trước hết em xin phép hỏi các bác ở BQT của VNPT bài viết của bác pterpm ở trước bài viết

30 của em đâu rồi, sao giờ em tìm lại không thấy nữa ? Vì phải có bài viết đó thì người đọc sau mới hiểu được vì sao em viết ở post

30, tại sao tự dưng bài viết của bác pterpm lại mất tăm mất tích vậy ?

Gửi bác pterpm:

Trước hết mở đầu topic của bác cukhoaicodon có ghi là: "Threa này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tôi và mở hoàn toàn đề các bác thể hiện suy nghĩ về vấn đề này (lưu ý không đề cập vấn "đề chính trị nhé)" thì em nghĩ đọc vào nó rất rõ ràng, rõ nghĩa, không cần phải giải thích thêm về mục đích của topic này.

Thứ hai, khi có các bài viết của bác dragonfly39, chưa xét đúng sai, nhưng bác ấy cũng viết hoàn toàn rõ ràng dựa trên cá nhân những gì bác ấy thấy/biết diễn ra xung quanh nơi bác ấy đang cư ngụ. Em không thấy bác dragonfly39 viết để đả kích cụ thể 1 cá nhân nào trong topic này. Vì thế khi bác post bài chỉ đích danh cụ thể bác dragonfly39 đánh giá bác ấy thế này, cuộc đời bác ấy thế nọ...em mới cảm thấy làm như vậy là không fairplay, bức xúc giùm mới viết vài dòng nói hộ.

Thứ ba, giả dụ bác dragonfly39 hay bất kỳ ai trong topic này có hành động gì không đúng, sai trái...mà bác không hài lòng thì bác có thể nêu rõ quan điểm của mình để bác bỏ hay giáo huấn lại bằng một bài viết rõ ràng như các bác khác. Bác hoàn toàn có quyền đó. Nhưng vì bác không làm như vậy mà lại nói xấu hổ khi mang cùng dòng máu này nọ. Nếu có người nào đó đang làm chuyện đáng xấu hổ thì người phải xấu hổ là người đang làm chuyện đó, không phải em, em không việc gì phải xấu hổ vì lỡ mang chung dòng máu với họ. Đó cũng mới là nguyên nhân em post trong

30 để thể hiện quan điểm. Và trong post đó em không khẳng định bác hay bất kỳ ai, kể cả em, là ai có trình độ như thế nào, ai cao hơn ai vì chúng ta đâu có biết con người thật của nhau mà dám đánh giá. Vì vậy nếu bác nói "Gởi tới bác Colour-Blind, bác có lẽ cho tôi chưa đủ trình độ để nói chuyện với bác, như bài viết của bác phía trên, nhưng những thứ bác đưa vào câu nói trả lời tôi, thì bác cũng nên nhìn lại một chút..vì bác cũng chắng hơn tôi làm mấy trong cư xử cộng đồng" thì em thấy có vẻ bác hơi chủ quan, hoặc là hiểu lầm ý trong bài viết của em.

Và, nếu em có cái gì sai trong cách cư xử cộng đồng, thì em xin bác và các bác trong này giáo huấn cho em rõ em đang sai chỗ nào. Em xin lắng nghe, tiếp nhận và sẵn sàng chỉnh sửa cho phù hợp với chuẩn mực chung, nếu thật sự em đang sai.

Và vì bác viết bác không thích tham gia cái chốn thị phi đấu tố này nữa, bác chia tay nên cuối

30 em mới ghi như thế.

Em thật sự không thích kiểu tranh luận bằng cách post bài đả kích cá nhân, không thích mình bị đả kích vì vậy khi thấy người khác bị đả kích vô lý em cũng không thích.

Ở vị trí một người VN đang sống trong nước, muốn tìm hiểu thêm về cuộc sống hải ngoại, nên em rất thích nghe mọi câu chuyện, mọi quan điểm về cuộc sống bên đó cho dù tốt hay xấu, đúng hay sai. Ở đây là mọi người đang chia sẻ về những cái khó khăn của người Việt ở nước ngoài, chứ không phải là câu chuyện của một người ở tầng lớp thượng lưu hay hạ lưu về cuộc sống ở nước ngoài, vì vậy không hề có cái gọi là phân biệt đẳng cấp trong câu chuyện.

cukhoaicodon, dragonfly39, minhnhut, Văn Khoa, kevinle4230, Nokian2006, và cả bác pterpm...câu chuyện của mỗi người kể ra là thể hiện góc nhìn, một quan điểm của mỗi cá nhân qua sự việc tự mình chứng kiến tại nơi mình sinh sống. Có thể câu chuyện các bác khác nhau, quan điểm các bác đối nghịch nhau nhưng đó cũng là 1 tư liệu đáng để người trong nước như em xem xét và học hỏi, không có câu chuyện/quan điểm của ai đáng giá hơn hay kém giá trị hơn câu chuyện của người khác.

Nếu bác pterpm sẵn lòng kể về câu chuyện của bác thì em cũng rất cảm ơn, và xem nó đáng giá như câu chuyện/quan điểm của bất kỳ ai trong topic này. Còn nếu bác cảm thấy không thích, không tiện để chia xẻ vì nhiều lí do thì em cũng cảm ơn, em không dám ép.

cukhoaicodon

07-03-2014, 01:29 PM

............ Nói đến chủ để của người lập cái topic này ra với nội dung " Cái khó của người Việt ở nước ngoài" cho nó nhẹ nhàng, nhưng thực chất bên trong nội dung chưa phải như vậy, bác chủ dùng những từ chưa chính xác, hay thậm chí còn có vẻ miệt thị, kỳ thị và phỉ báng lên một công việc mà người Việt tại Mỹ ( ở nước khác thì tôi không biết vì bản thân tôi sống ở trên đất nước này) làm nhiều nhất, coi đó là một nghề hèn mọn, đáng khinh bỉ. Có lẽ với lời lẽ không thân thiện đó, khiến nhiều người phải nối giận ................. Còn về chủ thớt, tôi muốn hỏi bác đã có từng trải qua, tận mắt, sống qua những sự kiện như trên nêu ra không hay bác chỉ nghe nói, nếu bác nói đã làm đủ các điều tôi đã nêu ra và kết luận vững chắc những chuyện làm Nail của người Việt phía trên thì tôi không còn gì để giải thích nữa, ...... Nếu bác chủ muốn nói về những khó khăn của người Việt tại hải ngoại, thì bác chưa quyền nói câu đó, vì bác chưa thực sự trải nghiệm qua , nên không có đủ bằng chứng xác thực được. Giống như các bác nói, nói chuyện tốt thì dễ, chuyện xấu của mình khó ai dám nói. Vì tôi sau khi suy nghĩ, cũng muốn cho các bạn đọc ở Việt Nam biết thêm về cuộc sống của chính bản thân tôi, tôi không thể và cũng không dám nói đại diện cho người Việt Hải Ngoại vì mỗi người có một hoàn cảnh sống khác nhau.

Vì thế, bài tôi viết rất dài, nếu các bạn không chán thì lần tới tôi bắt đầu, xin phép trích dẫn lời bác nói Thứ nhất bác muốn kiểm chứng tôi có từng đến Mỹ hay chỉ là nghe người khác nói, thì tôi nói với bác thế này. tôi là người đến và gặp - nghe - nhìn và ghi nhận. vì tôi là người đi làm phim ah. và tôi cũng không phải người đi quay dạo rồi muốn nói gì thì nói như bác nghĩ, vì tôi đi là theo lời mời đa số từ phía chính phủ nước đấy mời. tôi không thích nói chuyện đấy tại đây nhưng phải nói để giúp bác khỏi lăn tăn. cái tôi nghe và thấy từ nhiều phía từ cả người Việt thân thiện lẫn người Việt chưa thân thiện, cả góc nhìn của những người từ phía chính phủ mời tôi đến. thứ hai tôi nghĩ bác xem và tự ái vì bác cũng là người làm nail, nhưng bác xem lại kỹ bác thấy từ nào tôi "hạ nhục miệt thị, kỳ thị và phỉ báng coi đó là một nghề hèn mọn, đáng khinh bỉ lên một công việc mà người Việt tại Mỹ" như bác kết luận. tôi nghĩ bác "chạm tự ái thôi" lúc nào bác bình tĩnh đọc lại giúp tôi nhé.

Vì bản thân tôi cũng làm chủ tiệm Nail hơn 15 năm nay, một cái nghề mà cho tới giờ này tôi chưa bao giờ tự hào vì nó, nhưng cũng vì cuộc sống, nên tôi phải làm để nuôi gia đình. và đến giờ bác nuôi gia đình và các anh chị con bác thành đạt, tôi có phủ nhận chuyện đó đâu thậm chí tôi còn muốn nhắc 1 số người đừng quên chuyện đấy.

Nhưng thôi nghề gì cũng được miễn là kiếm được tiền và nhiều tiền 1 cách lương thiện. Con cái của các gia đình người Việt tại Mỹ nhờ đó mà có điều kiện tốt hơn. Thế hệ thứ hai thứ ba…chuyển sang những công việc trí thức giờ đã trở thành một phần trong tầng lớp trí thức trung lưu ở Mỹ, Và để con cái được nên ông nên bà đấy là sự cay đắng của 1 thế hệ đi trước lao động và làm việc hi sinh cho con cái với bản chất rất VN nên bác nào ăn bơ Mỹ xong quẹt mỏ chửi bản chất VN thì nên nhìn mình và gia đình mình…

tôi thường hay xem trên kênh discovery chương trình "dirty jobs" không lẽ cả 1 chương trình như vậy chuyên di hạ nhục các ngành nghề lao động bẩn? thứ ba toàn thấy tôi nói cái khó mà không nói cái được, thì thật là ng trong nước nói cái được về Mỹ quá nhiều rồi, người chê ít, trường hợp chê Mỹ thật sự hiếm. các bác VK làm việc được kiếm được tiền về VN vui như têt xài tiền rất sướng vì vnd rẻ, ăn uống du lịch thoải mái, kể toàn chuyện hay chuyện vui, nhưng chả có bác VK nào về Vn nói mình đang khó khăn hưởng trợ cấp, và xoay làm sao có trợ cấp và giử trợ cấp cho chính phủ nó nuôi như thế nào? hoặc làm nail cực khổ? chẳng qua là tôi nói thật thôi. thậm chí 1 số bác VK còn làm như việc trợ cấp là chuyện đương nhiện chính phủ Mỹ phải làm. ngồi mát mà hưởng. làm không it 1 số người việt ảo tưởng bất chấp mọi thứ, bán nhà bán cửa, kết hôn giả trốn ở chui lao sang mỹ, tôi chỉ muốn nói cho họ hiểu thôi. tôi chỉ cung cấp ít thông tin để họ bớt ảo tường thế giới thiên đường đó. quan điểm là của mỗi người nên khó mà ép nhau được, chỉ mong bác ở chơi với diễn đàn và phân tích cái tôi chưa hiểu và chưa biết. tôi luôn lắng nghe với tinh thần cầu thị như đã nói từ đầu. P/s face book tôi luôn để ngỏ chờ thông tin phản biện từ các bác thấy không sai hoặc chưa đúng, nhưng cái tôi nhận được toàn nhưng câu vô văn hóa, chửi thề....lung tung. giọng văn đa phần là các bác lớn tuổi, có bác còn nói "tao đáng tuổi ông mày...." nhắn các bác thế này, nếu muốn dạy dỗ con cháu thì phải dạy một cách thuyết phục, nó nghỉ sai thì chỉ cho nó nghĩ đúng, chưa hiểu thì nói cho nó hiểu, chửi đổng chỉ làm nó khinh thôi. :)

thuytram_dep

07-03-2014, 02:19 PM

Góc nhìn rất đa dạng, em rất thích điều này nhưng một số bác hơi nóng quá đâm ra dễ gây xung đột chỉ trích cá nhân... Lâu rồi mới có 1 topic nóng như vậy.

dragonfly39

07-03-2014, 02:21 PM

Khi nào em sang Bay Area em sẽ hẹn anh dragonfly ra đi chơi rồi tối ngồi bên đóm lửa camping em sẽ tìm hiểu xem tại sao anh ấy lại mấy niềm tin vào nước Mỹ như vậy. Khi nói chuyện với nhau như vậy sẽ hiểu nhau hơn. Nhưng vẫn tôn trọng quan điểm của anh ấy vì nó xuất ra từ kinh nghiệm sống của anh ấy. Đó là niềm tin như tin vào tôn giáo cho nên không sửa được và không cố gắng sửa. .

Em Nikonian2006, thấy em viết mấy bài mà anh chẳng dám trả lời vì "rút kinh nghiệm" lần trước, sợ tham gia với em rồi chẳng may do cách trình bày của anh nó dở quá lại làm em phật lòng, bởi vậy em để ý khi em viết bài thì anh "né" và "nín thinh". Nhưng mà em có viết đoạn trên xem chừng có chỗ hiểu nhầm khá lớn về ý của anh, nên anh phải trả lời với em.

Anh tuần tự từng phần:

1/Anh minh định nhiều lần nhưng không hiểu vì sao một số người xem thường bỏ qua: anh không "chống Mỹ", "bài Mỹ" (hay bất cứ quốc gia nào, dân tộc nào).

Thứ nhất: quan điểm của anh là ở đâu, quốc gia nào, dân tộc nào, thì cũng có cái tốt và cái xấu, người tốt và người xấu và anh có niềm tin mạnh mẽ là LUÔN LUÔN CÁI TỐT CHIẾM ĐA SỐ. Ở nơi nào có một người ăn cắp thì sẽ có gấp đôi gấp ba người lương thiện (chưa nói tới là người ăn cắp kia có thực sự là xấu tới mức đáng bị chửi rủa thậm tệ hay không). Anh chưa bao giờ mất niềm tin vào cái tốt.

Bởi vì: - Từ một tập thể nhỏ như gia đình, lớn hơn là một dòng họ, một cơ sở nhỏ, một tỉnh, rồi quốc gia v.v.. hay cụ thể hơn là một diễn đàn, bất cứ khi nào cái xấu chiếm đa số thì lập tức tập thể đó, gia đình đó, khu đó, doanh nghiệp đó sẽ tự sụp đổ và bị đào thải, thay bằng một cái mới. Không bao giờ có kẻ tốt 100% và không có kẻ xấu 100% cho dù người đó có muốn.

Thứ hai: anh cực kỳ tôn trọng các ý kiến khác biệt, ủng hộ việc tự do phát biểu ý kiến, rất không thích sự cực đoan, một chiều.

Quan điểm của anh: Khi mà bạn nhìn vào một quốc gia A và thấy "ôi toàn cái tốt, thiên đường", ngược lại nhìn quốc gia B thì "ôi toàn xấu, thùng rác không hà", đó là khi bạn ơi vào sự cực đoan, thành kiến, và bạn lạc lối, xa rời sự thật.

- Anh hoàn toàn không mất niềm tin vào nước Mỹ, và cũng không mất niềm tin vào Việt Nam. Anh nhìn thấy rõ Việt Nam đang lớn mạnh lên từng ngày, càng lúc càng có vị thế trên chính trường quốc tế, dân càng lúc càng giàu lên. Bên cạnh một số trò hư hỏng thì có vô số sinh viên giỏi giang chăm học và thành tựu vẻ vang cho giống nòi.

Thứ ba: Em có nhận thấy các bài phản biện của anh, như một phép thử (bạn nói và chỉ trích thì giỏi nhưng bạn có làm được không) đã đưa lên một sự thật khá khôi hài:

- Nói và tung hô/đòi cái quyền "tự do phát biểu ý kiến" là rất dễ, nhưng thực hành khó lắm !

- Chỉ trích chê bai Việt Nam đủ thứ cái (kém văn minh, độc tài, không cho tự do phát biểu v.v..). Nhưng những gì diễn ra cho thấy, chính ngay những người thường chê bai/lên án đó, lại chỉ dành cái quyền "tự do phát biểu" (ở đây là chỉ trích Việt Nam và ca tụng quốc gia nào đó họ ưa thích) cho họ. Còn khi gặp chuyện trái ý thì lập tức hiện tượng "bỏ bóng đá người" xảy ra ngay, không hề tôn trọng chính những giá trị họ thường tung hô ca ngợi. Chính họ dù thường tự hào là sống ở xứ sở "văn minh" nhưng lại thể hiện thái độ rất khó chấp nhận ý kiến khác biệt (trong khi lẽ ra phải ngược lại mới đúng)

Anh không cần chỉ ra, tự em xem, bao nhiêu bài viết mang tính cánh "bỏ bóng đá người" nhằm vào anh trong topic này và các topic khác, mỗi khi anh có phát biểu "trái ý" và "đụng chạm tới Hoa Kỳ".

Anh hết sức đồng ý và ủng hộ ý dưới đây.

Ko thể lấy 1 bài báo đăng tin là 1 đứa du côn đâm chết 1 bà già, rồi bảo: đấy, nước Mỹ của các ông đấy, tự do, văn minh, an toàn đấy. Viết vậy họ ko bị thuyết phục, vì phán xét 1 bức tranh khi chỉ thấy 1/ triệu bức tranh đó.

Vì sao bạn lôi một vài chuyện xấu ở Việt Nam ra rồi kết luận theo kiểu vơ đũa cả nắm được, trong khi tôi mang những việc xấu tôi thấy ở nơi tôi sống (Hoa Kỳ) thì lại không được và lại là "nói xấu nước Mỹ", "chống Mỹ cứu nước", rồi nào là "nằm vùng" v.v..

- Vậy cho nên khi có một số bạn dùng một vài tin, một vài việc bất như ý xảy ra, rồi qui kết rằng đó là "bản chất người Việt Nam".

- Chỉ đợi dịp thì lấy một vài tin tức về cái xấu xảy ra được các báo chí Việt Nam đăng tải, viết toàn những thứ "màu đen" về Việt Nam, tạo một cảm giác rất sai lạc (theo ý chủ quan của anh) là Việt Nam mình coi như "thôi rồi Lượm ơi", sắp "tiêu" rồi và "những việc như vậy chỉ xảy ra ở Việt Nam" còn "nước ngoài" là không có, thì anh sẽ tham gia, đưa cụ thể những việc anh thấy, chứng kiến, trải nghiệm (một số có kèm link em thích thì xem) ở Hoa Kỳ để phản biện.

- Anh không xuyên tạc và chưa bao giờ nói rằng "cả nước Mỹ, bản chất người Mỹ" là như thế cả. Anh chỉ góp thêm một góc nhìn, một mảng màu khác trong bức tranh toàn cảnh để dung hòa. Nếu anh hoàn toàn mất niềm tin vào Hoa Kỳ thì anh đã đưa gia đình con cái rời khỏi xứ này lâu rồi.

Nhưng giữa "niềm tin" và "thần tượng hóa thái quá" nó có một sự khác biệt lớn.

Cuối cùng, xây dựng không có nghĩa chỉ toàn trích dẫn và đưa những tin tức xấu, những gương xấu ra làm "điển hình" để có dịp chỉ trích. Rất nhiều gương người tốt việc tốt, ví dụ gia đình chị bán ve chai lượm được vàng, không tham, tìm và đợi trả cho người bị mất. Rồi dân hè nhau phụ thu nhặt hàng tấn xoài bị rơi đổ, bao nhiêu người đóng góp tiền giúp những hoàn cảnh bệnh tật nghèo khó mỗi khi báo Dân Trí kêu gọi v.v..Nếu bạn thật sự muốn xây dựng Việt Nam, có ý tốt với Việt Nam, vì sao không hề thấy bạn trích dẫn những cái tốt ra để khen ngợi, khuyến khích ?

- Anh là người Việt Nam, với anh thì sống ở Việt Nam vẫn là sung sướng nhất, không ở đâu bằng quê hương của mình. Có người chấp nhận có "mẹ ruột", "mẹ nuôi", rồi còn "má hai", "má ba" (nhiều ba nhiều má khác nữa - việc này không có gì sai, anh không chỉ trích nhé). Riêng anh thì "quê hương mỗi người chỉ một, như là chỉ một mẹ thôi".

Thân mến.

Colour-Blind

07-03-2014, 02:25 PM

Về quan điểm của bác dragonfly39 ở post

90 em hoàn toàn đồng ý. Em sinh ra và lớn lên ở VN, cụ thể là ngay tại SG. Hàng ngày sống và chứng kiến bao nhiêu cái xấu xung quanh xảy ra, bản thân cũng gặp không ít bất công trong học tập, công việc...nhưng chưa bao giờ em mất niềm tin vào người Việt. Nếu có mất niềm tin, thì em mất niềm tin vào cụ thể một cá nhân/tổ chức nào đó đã làm sai và lặp đi lặp lại có hệ thống mới khiến em mất hẳn lòng tin về họ. Còn nếu chỉ vì hoàn cảnh, lỡ tay phạm phải sai lầm thì em hoàn toàn thông cảm và không bi quan đến nỗi chỉ 1 lần sai mà đánh giá xấu cả con người đó.

Chính vì vậy, cho dù có nghe kể xấu về một quốc gia/dân tộc nào chứ đừng nói là nói xấu Mỹ, thì em cũng không ấu trĩ đến nỗi tin ngay là quốc gia/dân tộc đó xấu.

dragonfly39

07-03-2014, 02:27 PM

Bài viết của tôi làm bài của bạn bị sang trang, tôi trích lại để các bạn vào sau có dịp đọc.

dragonfly39

07-03-2014, 02:41 PM

...

tôi thường hay xem trên kênh discovery chương trình "dirty jobs" không lẽ cả 1 chương trình như vậy chuyên di hạ nhục các ngành nghề lao động bẩn?

thứ ba toàn thấy tôi nói cái khó mà không nói cái được, thì thật là ng trong nước nói cái được về Mỹ quá nhiều rồi, người chê ít, trường hợp chê Mỹ thật sự hiếm.

các bác VK làm việc được kiếm được tiền về VN vui như têt xài tiền rất sướng vì vnd rẻ, ăn uống du lịch thoải mái, kể toàn chuyện hay chuyện vui, nhưng chả có bác VK nào về Vn nói mình đang khó khăn hưởng trợ cấp, và xoay làm sao có trợ cấp và giử trợ cấp cho chính phủ nó nuôi như thế nào? hoặc làm nail cực khổ? chẳng qua là tôi nói thật thôi.

thậm chí 1 số bác VK còn làm như việc trợ cấp là chuyện đương nhiện chính phủ Mỹ phải làm. ngồi mát mà hưởng. làm không it 1 số người việt ảo tưởng bất chấp mọi thứ, bán nhà bán cửa, kết hôn giả trốn ở chui lao sang mỹ, tôi chỉ muốn nói cho họ hiểu thôi. tôi chỉ cung cấp ít thông tin để họ bớt ảo tường thế giới thiên đường đó.

quan điểm là của mỗi người nên khó mà ép nhau được,

chỉ mong bác ở chơi với diễn đàn và phân tích cái tôi chưa hiểu và chưa biết. tôi luôn lắng nghe với tinh thần cầu thị như đã nói từ đầu.

P/s face book tôi luôn để ngỏ chờ thông tin phản biện từ các bác thấy không sai hoặc chưa đúng, nhưng cái tôi nhận được toàn nhưng câu vô văn hóa, chửi thề....lung tung. giọng văn đa phần là các bác lớn tuổi, có bác còn nói "tao đáng tuổi ông mày...." nhắn các bác thế này, nếu muốn dạy dỗ con cháu thì phải dạy một cách thuyết phục, nó nghỉ sai thì chỉ cho nó nghĩ đúng, chưa hiểu thì nói cho nó hiểu, chửi đổng chỉ làm nó khinh thôi. :)

Rất là khâm phục bạn Cukhoaicodon và tôi hết sức ủng hộ mục đích của bạn ở đoạn tôi in đậm.

Quá khứ tôi từng gửi nhiều bài cho báo Dân Trí, viết về cuộc sống thực tế và những khó khăn ở bên này. Không như những lời hoa mỹ, xuất phát từ trí tưởng tượng của một thiểu số từ bên này về Việt Nam lan truyền. Việc bên nhà bây giờ có hẳn một kênh truyền hình ở đây, rồi báo mạng vnexpress, internet v.v.. đặc biệt là kênh phobolsa tv, vietweekly trên youtube, với những buổi nói chuyện của thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn, những video clip thực tế vô cùng sống động ở ngay Bôn Xà, và đồng bào Việt Nam trong nước đi du lịch Mỹ "như đi chợ", cũng giúp rất nhiều cho việc trao đổi thông tin thực tế ở hai bên.

Về vấn đề đả kích cá nhân, tôi góp ý bạn nên để nguyên những lời khiếm nhã trên facebook, đừng xóa. Ngay tại thời điểm ai đó "bỏ bóng đá người" thì tự họ đã mặc nhiên công nhận họ đuối lý/không đủ sức phản biện và càng làm điều bạn viết/nói thuyết phục hơn.

Colour-Blind

07-03-2014, 02:57 PM

Hiện tại em đang có 1 gia đình người bà con đang có cái ảo tưởng về cuộc sống hoa lệ, kiếm tiền dễ như nhặt lá ở bên US: Họ đang trong diện chờ xét bảo lãnh đã gần 8 năm nay (mẹ vợ bảo lãnh). Chỉ vì thế mà 8 năm nay gác hết mọi công việc làm ăn, chỉ nằm khòe ở nhà, vay tiền bà con họ hàng sinh sống với lời hứa qua được Mỹ là sẽ có tiền trả hết cả gốc lẫn lời. Cho dù bao nhiêu người can ngăn hết lời, tạo cơ hội công ăn việc làm cho trong thời gian đợi chờ này họ vẫn không chịu làm, chấp nhận sống tạm bơ chờ ngày xuất cảnh. Nhiều lần em hỏi thì trả lời với em là qua đó đi rửa chén thôi cũng đủ tiền để trả hết nợ ở VN mà còn dư để về VN chơi thoải mái. Thật sự không biết do nghe ai mà lại có cái ảo tưởng tai hại này nữa.

Còn về phần gia đình em, cả nhà đang có dự định trong tương lai cho mấy đứa nhỏ, nhưng vẫn còn băn khoăn giữa Mỹ và Úc, không biết ở đâu có môi trường sống và học tập phù hợp hơn để cho mấy đứa qua học, và băn khoăn về vấn đề bắt đầu cho qua học từ độ tuổi nào là hợp lý, là tốt nhất để gom góp chuẩn bị. Gia đình em đang tìm hiểu, nghe rất nhiều lời khuyên từ cô chú anh chị dượng dì sống cả hai bên US và Úc, nhưng em vẫn đang muốn nghe thêm nữa từ các bác. Mong các bác tiếp tục.

dragonfly39

07-03-2014, 03:01 PM

.... Gửi bác pterpm:

30 để thể hiện quan điểm. Và trong post đó em không khẳng định bác hay bất kỳ ai, kể cả em, là ai có trình độ như thế nào, ai cao hơn ai vì chúng ta đâu có biết con người thật của nhau mà dám đánh giá. Vì vậy nếu bác nói "Gởi tới bác Colour-Blind, bác có lẽ cho tôi chưa đủ trình độ để nói chuyện với bác, như bài viết của bác phía trên, nhưng những thứ bác đưa vào câu nói trả lời tôi, thì bác cũng nên nhìn lại một chút..vì bác cũng chắng hơn tôi làm mấy trong cư xử cộng đồng" thì em thấy có vẻ bác hơi chủ quan, hoặc là hiểu lầm ý trong bài viết của em.

Và vì bác viết bác không thích tham gia cái chốn thị phi đấu tố này nữa, bác chia tay nên cuối

30 em mới ghi như thế.

Rất cảm ơn bạn Colour-Blind, cái sự "bức xúc giùm mới viết vài dòng nói hộ" rất là đáng trân trọng và cần thiết (Nó giúp thêm dũng khí cho bất cứ ai thực sự yêu chuộng quyền được tự do phát biểu một cách công bằng và văn minh).

Đặc biệt là khi nhìn thấy rõ tình hình là "có cả một xe tải đá chờ sẵn chuẩn bị ném","đạn lên rột rột" (nói vui thôi nhé), "nói hộ" coi chừng sẽ bị "dính đạn" bạn vẫn không ngại nói lên một chút công bằng. Điều đó chứng minh niềm tin của tôi vào Việt Nam và con người Việt Nam là không hề đặt sai chỗ.

- Khoảng năm năm trước, bầu không khí ở Bôn Xà vẫn còn rất ngột ngạt, ít ai dám mở miệng nói lên ý kiến khác biệt của mình. Lo làm ăn và sống cho yên thân. Hậu quả từ việc "dám" ca ngợi Việt Nam/hay nói lên ý kiến khác biệt nó như thế nào thì tôi không đi sâu (nhìn việc xảy ra với bạn CuKhoaiCodon ở facebook của bạn ấy để tạm hình dung), đại khái nhẹ thì bị đái vào ngay cửa hàng/cửa tòa soạn, nặng thì bị ngăn trở việc làm ăn buôn bán bằng đủ thứ hình thức phá hoại. Nhưng chính nhờ những người như bạn, cụ thể là vietweekly rồi sau này là phố Bolsa TV, đã dám chính thức không giữ im lặng nữa, mọi người vượt qua nỗi sợ hãi, nắm tay nhau đi xem ca nhạc giữa một rừng "chửi bới vô cùng tục tĩu", chấp nhận việc bị ăn đấm (lén), bị đòi đốt tòa báo v.v..để nói lên ý kiến của mình về Việt Nam, hiện giờ bầu không khí đã trở nên dễ thở hơn, thân thiện hơn và mọi người hiểu nhau hơn.

Tran Kieu Anh

07-03-2014, 03:09 PM

@BQT: ...

Các câu chuyện của các bác kể đều rất hay và thú vị. Em thích cách hành văn của bác dragonfly39 và bác minhnhut. Đa số các bác ca ngợi những điều tốt đẹp của thế giới văn minh phát triển, riêng bác dragonfly39 lại đi tìm hiểu những mặt xấu, những góc khuất và những đau khổ của nó, em nghĩ bác ấy là 1 người rất có tâm hồn đấy ạ. Em lót dép hóng các bác kể chuyện tiếp :)

11002

07-03-2014, 03:28 PM

Bravo anh minhnhut! Khâm phục nghị lực học tập và làm việc để vươn lên của anh ở Mỹ. Loạt bài viết rất thật.

Việc trãi lòng như thế khiến chúng ta gần nhau hơn.

11002

07-03-2014, 03:32 PM

Xã hội nào cũng có 2 mặt tốt và xấu và như bài viết ở thread http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=179806&p=3080086

post3080086.

Có người viết về chính luận thì cũng có người viết về phiếm luận, biếm họa...

Ngay trước cổng chùa có Ông Thiện và Ông Ác Một ông lo giáo dục và một ông lo trừng trị để cuộc sống tốt đẹp hơn

Trong đời thực cũng vậy, có bộ giáo dục và bộ tư pháp. Tiếc rằng ở VN 2 mặt này vẫn còn yếu và loay hoay ...

Mekong@oz

07-03-2014, 03:38 PM

Cái Khó Trong Cuộc Sống, hay Gian Nan Kiếp Trần Thế... không ai qua khỏi, ở đâu cũng có lúc ta nén tiếng Chửi thề ;-)

Cuộc sống Muôn Mầu, xã hội hỗn tạp, đâu cũng có. Có khác chăng là những niềm vui lớn, nhỏ , hy vọng tươi sáng cho tương lai.

Em chưa đọc hết và đọc kỹ những phần góp ý trên, nên không có ý riêng thêm. Chỉ mong các bác Tán Gẫu theo tâm tình Tán Gẫu ... nhé ;-).

;-)

11002

07-03-2014, 03:40 PM

@BQT: Trước hết em xin phép hỏi các bác ở BQT của VNPT bài viết của bác pterpm ở trước bài viết

30 của em đâu rồi, sao giờ em tìm lại không thấy nữa ? Vì phải có bài viết đó thì người đọc sau mới hiểu được vì sao em viết ở post

30, tại sao tự dưng bài viết của bác pterpm lại mất tăm mất tích vậy ?

Gửi bác pterpm:

30 để thể hiện quan điểm. Và trong post đó em không khẳng định bác hay bất kỳ ai, kể cả em, là ai có trình độ như thế nào, ai cao hơn ai vì chúng ta đâu có biết con người thật của nhau mà dám đánh giá. Vì vậy nếu bác nói "Gởi tới bác Colour-Blind, bác có lẽ cho tôi chưa đủ trình độ để nói chuyện với bác, như bài viết của bác phía trên, nhưng những thứ bác đưa vào câu nói trả lời tôi, thì bác cũng nên nhìn lại một chút..vì bác cũng chắng hơn tôi làm mấy trong cư xử cộng đồng" thì em thấy có vẻ bác hơi chủ quan, hoặc là hiểu lầm ý trong bài viết của em.

Và vì bác viết bác không thích tham gia cái chốn thị phi đấu tố này nữa, bác chia tay nên cuối

30 em mới ghi như thế.

BQT không ai xóa bài nếu không vi phạm. Post

29 của bác pterpm là bác ấy tự xóa, quyền xóa bài là của TV và nếu bác ấy muốn undelete, vui lòng PM cho BQT để undelete.

@ Color-Blind: Anh đang xem và trân trọng từng bài viết trãi lòng của các TV: cukhoaicodon,minhnhut, Nikonian2006, dragonfly39, lao_ong, Color-Blind, thuytram_dep, accord2013 và nhiều TV khác nữa (sorry các bác nếu em chưa ghi ra hết) ... Qua các bài viết thật lòng, chúng ta sẽ xích lại gần nhau hơn, tin yêu nhau hơn.

apham

07-03-2014, 04:04 PM

Topic này ko có post bị xóa nha các bác, em xem post thứ 30 vẫn bình thường mà.

Rảnh có gì em share câu chuyện đi làm bị mấy đứa nước ngoài cứ coi thường dân VN, nhưng khi mình làm có kinh nghiệm và giỏi rồi thì tụi nó hết dám ho he luôn.

Colour-Blind

07-03-2014, 04:23 PM

@11002 & apham: Cảm ơn hai bác đã giải đáp thắc mắc.

Em hỏi chỉ vì không tìm thấy bài viết đó nên hỏi chứ ko dám nói là do BQT xóa bài :). Nếu không có bài đó, các bác vào sau đọc em sợ không hiểu, lại nói em bỏ bóng đá người...

Nikonian2006

07-03-2014, 06:48 PM

1. Trước khi em viết tiếp thì em cám ơn anh minhnhut, dragonfly anh chủ topic và anh laoong đã bỏ thời gian chia sẻ kinh nghiệm cá nhân với mọi người.

2. Phần tham gia tiếp theo của em gồm hai phần. Phần đầu em gửi riêng cho anh petrpm và phần sau là anh chủ topic với anh dragonfly.

Gửi anh petrpm

3. Hôm nay là em rất may mắn. Lúc em viết em mời anh ở lại em nghĩ anh chắc như anh oldman gặp phải bài nói về nail là bỏ luôn forum vì bực. Trong tình hình hiện tại, em không muốn thấy thành viên lâu năm bỏ đi chỉ vì những vấn đề tranh luận.

4. Sau khi anh giải thích thêm bài cuối cùng anh viết thì em đã hiểu và em muốn nói đến bài viết đó.

5. Cái mà anh đã định bỏ đi em có học nó gọi là emotional trigger nghĩa là một sự kiện đối với người khác là bình thường nhưng với anh tạo ra một cảm xúc mạnh và anh không kiềm chế được. Anh phải phán ứng lại mạnh mẽ. Khi anh nhận ra được điều này, trong cuộc sống anh sẽ phản ứng tốt hơn.

6. Trong bài anh viết, em thấy anh không yêu nghề và tự hào là chủ tiệm nail của anh. Em cho rằng điều đó không đúng. Lẽ ra phải là ngược lại. Nhưng em hiểu tại sao. Em nghĩ có lẽ chưa ai giải thích việc này với anh. Em mong là em giải thích xong anh sẽ suy nghĩ lại trong tương lai.

7. Để em so sánh em với anh. Khi mẹ anh sinh anh ra, anh không có quyền lựa chọn là anh tự nhiên có kỹ năng học tốt tiếng Anh hoặc học giỏi đại học chẳng hạn (gọi là academic smart). Đó là trời cho. Em may mắn hơn em được trời cho. Ở mặt khác, em đã từng nói, VN mình có nhiều bạn rất thông minh, nhưng họ không may mắn như em không được đào tạo tốt chứ không phải họ dở hơn em. Cho nên em không lấy cái may mắn của mình để coi thường những người lao động khác. Nếu họ có quyền chọn lựa, họ không bao giờ chọn lựa như vậy.

8. Anh chỉ nên cảm thấy hổ thẹn với nghề anh làm khi nào (giả sử như) anh làm việc không lương thiện đi lừa đảo người khác. Việc em giả sử như anh nói anh không có kỹ năng đi học đại học không phải là một cái tội cho nên anh không vì đi làm nail mà anh tự hạ mình và mặc cảm với nghề khác như luật sư bác sĩ.

9. Anh đọc bài của em, hãy tĩnh lặng suy nghĩ và nếu thấy hợp lý từ đây trở đi anh phải tự hào nghề của anh đang làm. Anh tạo ra tiền bằng chính khả năng của anh, anh nuôi dạy con anh tốt (thế hệ F2 sau này lỡ nó thành luật sư bác sĩ) đó là điều rất đáng tự hào.

10. Em nghe nói nghề nail hay bị hóa chất. Anh thử xem về lâu dài có ảnh hưởng sức khỏe không. Em không biết rõ. Nếu giả sử là vậy, và giả sử anh không phòng được, thì anh mới nên đổi nghề. Anh đừng nên bước vào nghề nào mà anh không có khả năng làm tốt. Tại sao anh đã làm tốt 15 năm rồi lại phải đổi?

11. Khi anh không cảm thấy tự hào về điều anh đã làm, anh sẽ bị người khác hoặc xung quanh tấn công hoài. Phải đối diện với nó, xử lý nó. Không né tránh nó. Nếu như anh không làm được điều đó, sau này anh gặp trường hợp ai "trigger" anh trở lại về nghề nail, anh email sự kiện đó cho em biết. Em sẽ giải thích bằng lý lẽ cho anh hiểu.

Nikonian2006

07-03-2014, 07:18 PM

1. Phần hai của topic em gửi hai anh dragon và anh chủ topic cukhoaicodon. Anh minhnhut, em đã đọc hết bài của anh rồi.

2. Anh dragon, khi hai người tranh luận với nhau, nếu họ chưa hiểu rõ nhau rất dễ dàng họ hiều lầm ý kiến của nhau và họ cho rằng người kia tấn công họ cho nên họ tấn công lại. Bỏ bóng đá người. Kết quả là vấn đề cần nói không nói, chỉ chuyên chửi nhau hành hạ cái xấu của nhau bởi vì ai lại không có cái xấu. Muốn hiểu nhau phải bỏ qua việc bị tấn công và quay trở lại chủ đề cần nói.

3. Với anh, phải tốn một thời gian dài mới hiểu được điều anh muốn nói. Nhưng em cho rằng cũng tại vì chưa hiểu nhau (do xa lạ) cho nên các anh khác mới nghĩ rằng anh nằm mùng chống muỗi.

4. Nếu như cả hai anh dragon và anh chủ nói rằng đừng ngộ nhận Mỹ là thiên đường, em đồng ý 100%. Những chuyện mà anh chủ nói về những cái chưa thành đạt của người Việt bao gồm cả việc không hội nhập được vào xã hội mới là hoàn toàn chính xác. Bên Úc hay Mỹ đều như nhau không khác. Nhưng em đã lý giải cho điều này chi tiết trong bài trước vì hai điều:

- tuổi đã lớn thế hệ F1 đã vượt khỏi tuổi học đại học

- không may mắn có khả năng học được tiếng Anh cho nên khó hội nhập văn hóa mới

5. Đó không phải là một cái tội, không phải họ muốn như vậy mà do khả năng không làm được. Mà khả năng tự nhiên là do trởi ban cho.

6. Xã hội tư bản không phải là thiên đường, em đã nói là nó không tạo ra triệu phú cho mọi người. Nhưng nó tạo ra cơ hội rất nhiều cho anh trở thành triệu phú nếu anh có khả năng đó. Nếu anh có khả năng đi học, nó sẽ cho anh cơ hội đi học cao cỡ nào cũng được. Cái đó là cái tưởng nhỏ nhưng rất khác biệt với xã hội VN. Nó tạo ra xã hội có luật pháp bình đẳng tương đối mọi người ai cũng như ai. Nó làm cho anh cảm thấy yên tâm khi anh làm ăn lương thiện. Anh được tòa án bảo vệ quyền lợi hợp pháp của anh. Cái đó rất quan trọng. Anh mở cơ sở làm ăn, anh không cần phải lo lắng hối lộ cho anh nào có quyền thế. Anh không phải quan tâm đến việc phải tặng bao thư cho cục thuế xuống hỏi thăm sức khỏe anh. Nhưng anh phải nỗ lực lao động. Là một người di dân, anh sẽ phải nỗ lực và mạnh mẽ hơn dân bản xứ. Nếu anh làm được điều đó, tương lai rất tốt đẹp sẽ đến với anh. Và ngược lại.

7. Ngược lại, nếu em không có khả năng hoặc không biết tận dụng cơ hội American Dream thì kết quả như anh cukhoaicodon đã nói, kết quả là em sống ở xã hội văn minh nhưng em không học được cái mới và mang theo những văn hóa của thế giới thứ ba rồi có thể là tính xấu trong mắt của xã hội văn minh.

8. Để em tóm lại nhe, em xác nhận những việc hai anh nói là có thật băng đảng, chém giết, tội phạm, lao động phổ thông, không hội nhập tốt là hoàn toàn thật sự. Nhưng đó chỉ là một bộ mặt. Bên cạnh đó, vẫn có những người Việt dù là F1 vẫn lao động tốt và vẫn có tương lai rất tốt đẹp do may mắn tiếp thu được American Dream tạo ra.

Nikonian2006

07-03-2014, 07:40 PM

1. Trong post này em gửi đến anh colourblind về sự so sánh giữa xã hội Úc và Mỹ. Bạn nào có cái nhìn khác hơn thì bạn viết bổ sung giúp.

2. Hai thằng này điều có mặt tốt và xấu như em nói bên dưới và phải tùy thuộc vào bản thân anh muốn điều gì thì anh sẽ chọn một trong hai.

3. Anh sẽ chọn Mỹ khi nào anh muốn kinh tế thật mạnh, cạnh tranh thật nhiều và kết quả là cơ hội kiếm tiền (từ đi làm thuê hoặc kinh doanh) nhiều hơn. Chính vì khả năng cạnh tranh quá cao cho nên đồ đạc của nó rẻ hơn và bất cứ thứ gì cũng có thể mua dễ dàng không cần phải đi kiếm ở nước khác mua nhập vào. Đại học nhiều hơn, cuộc sống tấp nập và đông hơn vui hơn. Tất cả những đại học hàng đầu thế giới đều nằm ở Mỹ.

4. Tuy nhiên, cái nó không bằng Úc là an ninh tệ hơn một phần do tự do sở hữu súng phần khác là do dân số quá đông và nhiều sắc dân nhiều văn hóa khác nhau. Cái không bằng thứ hai là an sinh xã hội. Bảo hiểm y tế phải tự mua nhà nước không cho đối với người đi làm bình thường. Con của anh học đại học phải đi vay một số tiền khổng lồ học xong rồi nhất là học mấy ngành dữ như bác sĩ luật sư thì tiền bỏ ra như núi.

5. Ở Úc, xã hội do ít dân và không tạp chủng nhiều cho nên rất an ninh. An sinh xã hội của Úc cực kỳ tốt. Tất cả các chế độ xã hội dành cho người già và trẻ em cực kỳ xuất sắc. Bảo hiểm y tế tuyệt vời không đi làm vẫn được bảo hiểm y tế. Đại học không bằng Mỹ nhưng không thua Mỹ bao xa không phải khoảng cách như đại học Mỹ và và đại học Việt Nam. Môi trường học tập tốt. Xã hội ít kỳ thị hơn Mỹ. Khi anh đi học đại học, nhà nước bỏ tiền ra cho anh vay hoàn toàn bất kể anh học đại học nào miễn là anh có khả năng được đại học đó nhận vào. Sau này đi làm trả lại không lấy lãi và chỉ trả một phần nhỏ trong lương cho đến khi hết. Xã hội Úc rất vắng vè và thanh bình. Cuộc sống nhàn hạ thích hợp cho sự hưởng thụ.

6. Sau khi em đã giải thích xong, anh sẽ cần phải suy nghĩ anh muốn gì. Từ đó anh sẽ chọn dễ dàng. Nếu anh muốn cực mạnh về kinh tế là anh phải chọn Mỹ. Nếu anh muốn thanh bình, an ninh, xã hội chênh lệnh giàu nghèo thật nhỏ ai cũng sướng như ai thì anh chọn Úc. Chính phủ Úc chăm lo cho dân của họ về mặt xã hội cực tốt. Quan điểm của xã hội Mỹ là tự do, anh phải lao động cật lực. siêng năng và chịu khó thì anh sẽ có nhiều cơ hội trở thành triệu phú. Và ngược lại, anh làm biếng là anh ra đường ăn xin. Họ không chi ra một ngân sách khổng lồ cho an sinh xã hội.

cukhoaicodon

07-03-2014, 08:11 PM

Trước tiên tôi giải thích tại sao tôi lập cái thớt này? Sau khi xem phát biểu của một bạn trẻ đặt câu hỏi “đây có phải là bản chất của người Việt Nam?” từ những chuyện không đáng vào đâu. Làm cho tôi có 1 sự bức xúc nhẹ. Liệu bản chất người Việt sống tại Mỹ hay nước khác có gì khác với bản chất ng Việt sống trong nước? ở môi trường tốt hơn điều kiện tốt hơn thì như thế nào, họ có trở thành người Mỹ thực thụ để phán xét lại người cùng nguồn gốc k? Cân nhắc và lập thớt này để cho mọi người tự câu trả lời cho vấn đề đó. Khi viết tôi cố tình không viết cái tốt của cộng đồng Việt tại Mỹ và rào trước đón sau bằng cách nói “Mỹ có nhiều cái hay nên tôi xin phép bỏ qua không nói cái hay đấy?” để các bác bực mà không trách được và tránh tuyệt đối k nêu vấn đề chính trị (vì nó dễ xảy ra mâu thuẫn lớn) và xoáy vào những gì nhức nhối còn tồn đọng tại Mỹ, chỉ có như vậy mối tạo được sức hút mời 1 số bạn việt kiều vào tranh luận, và qua 1 số tranh luận, có cái tiêu cực, có cái tích cực, và tâm sự cởi mở của các bác dragonfly39, minhnhut, Văn Khoa, kevinle4230, Nokian2006, và cả bác pterpm và nhiều bác khác… cho đến post 106 thì tôi nghĩ tôi và các bác cũng đã tìm được câu trả lời khách quan nhất cho mình. Cho dù ở đâu bất kỳ ở đâu trên thế giới mang bất kỳ quốc tịch nào, cho dù thừa nhận hay không thừa nhận chúng ta vẫn là người gốc Việt, bản chất Việt và hãy làm vinh danh cho nó, chà đạp nó, sĩ nhục cố tình quên lờ nó đi thì cũng không thay đổi được bản chất Việt trong mỗi con người. cố làm người Mỹ mà hành xử không xứng Mỹ cũng chả thành ng Mỹ được vậy chỉ là người nửa vời. lợn cợn mất gốc. đất lành chim đậu, hoặc hoàn cảnh khiến chim đậu lung tung cũng có sao, miễn sống tốt với nó là được. đừng vì cái được hơn người mà quên cội nguồn.. P/s Viết xong tôi như vứt được cục đá trong lòng trở về với box Sony êm ả (tranh thủ pr nó tí :) ) mong rằng thớt này sẽ được các bác duy trì làm cầu nối, chia sẽ những cái khó thật sự. tôi dừng vì cảm thấy mình đã tìm thấy cái mình cần. nếu có ý kiến và thấy cần thiết tôi sẽ xóa tất cả cmt, để dành 1 thớt sạch và cởi mở hơn cho các bác. Cảm ơn và xin lỗi những người có thể buồn vì bài viết nhạy cảm của tôi Trân trọng

tdong

07-03-2014, 08:52 PM

Lúc đầu em đọc bài của bác chủ thì thấy lời văn của bác hơi nghiên về đả kích nhưng khi đọc đến phần cuối thì hiểu được bác ấy muốn nói gì cho nên em chỉ trả lời ngắn ngọn chủ ý là đã hiểu rồi. Sau này định viết chia sẽ nhưng thấy tranh cãi nhiều cho nên thôi.

Quốc gia Canada thì chắc ai cũng đã được nghe qua. Cho nên em không nói nữa. Bản thân thì cũng giống anh Nikonian2006 mồi cồi từ nhỏ etc.

Cho nên em chỉ nói về hiện tại

-Về vấn đề đi tìm việc làm thì Canada cũng rất là bình đẳng. Họ muốn tìm nhân viên tận tình là chính. Khuyến khích và nâng đở thiểu số. Nếu hai người (1 người tây và 1 người á) có bằng cấp giống nhau, kinh nghiệm giống nhau thì khi interview họ sẽ chọn theo phong cách, và cá tính của người đó. Vì người không được chọn có quyền khiếu nại là kỳ thị cho nên họ cân nhắc kỹ lắm.

-Vấn đề quen biết rất quan trọng vì người được giới thiệu sẽ dễ kiếm việc hơn.

-Ông chủ em có nói "I am not very smart but I am surrounded by smart people". Vì câu này cho nên em muốn giới thiệu điểm khác biệt giữa public school (trường công) và private school (trường tư). Không phải cho con đi học private school là con mình sẽ giỏi hơn đứa đi học trường công. Nhưng cái lợi là số học sinh ít hơn cho nên cô giáo có nhiều thời gian cho con bạn. Đa số những người cho con đi học trường tư là rất quan tâm đến việc học của con mình (gần mực thì đen gần đèn thì sáng) và là người thành đạt. Cái lợi chính là sự quen biết. Cách dại con bên này khác với mấy cậu ấm bên vn là có tiền rồi làm cho con hư hỏng. Món quà lớn nhất mà bạn có thể tặng cho con bạn đó là sự học hành. Vì khi thành công trong vấn đề học vấn thì không sợ nó không có tương lai.

Tiếng việt em mới lớp sáu cho nên viết văn không hay lắm mong cách anh chị thông cảm

mimhnhut

07-03-2014, 09:43 PM

Hội nhập

Hàng triệu người thuộc hàng trăm sắc dân đổ về nước Mỹ hàng năm,ngoài việc mang tới nước Mỹ nguồn lực lao động, kiến thức , tài chính , nguồn sinh lực mới, dĩ nhiên cũng mang tới nước Mỹ không ít những điều xấu ( đó là chưa kể tới hơn 30 triệu di dân bất hợp pháp trên nước Mỹ). Điều này giống như dòng người lao động ngoại tỉnh đổ xô về Sài Gòn, làm việc, học hành, buôn bán , kiếm sống. Họ mang tới cho cái “ Hòn ngọc Viễn Đông 1 thời” cả điều tốt lẫn điều xấu.

Tôi cũng vậy, tôi mang tới Mỹ những thói hư tật xấu hình thành từ lúc còn sống ở VN.

Xã rác nơi công cộng

Lúc mới qua, tôi được đứa cháu vợ chở đi chơi đây đó cho biết nước Mỹ ( vợ tôi thì không có thời gian vì phải đi làm ). Ngồi trên xe ăn kẹo xong tôi vo tờ giấy keo lại cầm trên tay, đến khi xe dừng lại trong khu shopping mall tôi xuống xe và bỏ tờ giấy kẹo xuống đất. Đứa cháu vợ la lên : “dượng đừng làm như vậy, có cái thùng rác ở đằng kia kìa.”. Hiện nay ở các parking lot trong khu shopping của người Vn tại Little Saigon cũng dơ, rác rến, tàn thuốc, ly cốc nhựa vương vãi hơn so với khu shopping mall ở khu vực có đa số người Mỹ trắng sinh sống. Có lẽ bà con chúng ta , giống nhu tôi cũng mang theo thói quen xấu hìnhb thành ở VN.

Những chiêu trò ăn cắp

Lúc tôi mới qua, thì tôi vẫn thường mua báo Người Việt ở những thùng bán báo tự động, tôi bỏ đồng 25 cent vào khe, cửa thùng sẽ mở ra và tôi lấy 1 tờ báo , xong đóng nắp thùng lại. Tự dung khoãng 3 năm nay, báo Người Việt không còn được đặt trong thùng nữa, mà đưa vào trong quầy bán hàng của siêu thị. Hỏi ra thì mới biết, có 1 số người việt xấu, bỏ chỉ 1 đồng 25 cent , mở nắp thùng ra rồi quơ hết toàn bộ chồng báo ( mấy chục tờ) trong thùng đi. Không biết họ lấy nhiều như vậy để làm gì? Bán lẽ lại chăng?

Gian lận trong học hành

Lúc gần ra trường college 2 năm, tôi phải hoàn thành 1 lớp ngoại ngữ để transfer lên trường đại học 4 năm. Tôi đã ăn gian một cách trơ trẻn bằng cách chọn lớp Tiếng Việt ( Vietnamese) làm lớp ngoại ngữ. Lúc tôi bước vào lớp học, thì ngoài học sinh Mỹ và Mễ ra cũng có 1 số em học sinh người Việt, nhưng là sinh tại Mỹ, các em này nói tiếng Việt bập bõm và hoàn toàn không biết viết. Các em này hỏi tôi: sao chú lấy lớp này, chú rành tiếng VIệt quá mà! Tôi chỉ biết trả lời là lấy cho đũ lớp để transfer thôi. Tôi tự lý luận bào chữa với lòng mình là: tôi đã phải học toàn bộ chương trình bằng tiêng ANh trong khi tụi Mỹ học bằng tiếng mẹ đẻ, thì tôi ăn gian 1 lớp lại có sao đâu? Thật ra cũng là 1 điều gian lận

mimhnhut

07-03-2014, 11:08 PM

Mức độ quan trọng của ngoại ngữ ( tiếng Anh ) trong hòa nhập vào cuộc sống

Vợ tôi kể lại, lúc chuẩn bị sang Mỹ định cư , cô ấy rất tự tin vào khả năng tiếng Anh của mình, bởi vì cô ấy đã có bằng C tiếng Anh, từng giao tiếp với người nước ngoài trong thời gian làm việc tại nhà hàng nổi của Úc ( đậu dưới bến Bạch đằng, Sài Gòn). Thế nhưng khi sang Mỹ , trong tuần lể đầu tiên, cô ấy đã phải muốn khóc khi ngồi trước TV nghe mà không hiểu rõ người ta đang nói gì. Có thể cô ấy đã cường điệu, tôi cũng không rõ…

Thằng bạn tôi ( sau này là anh vợ) lúc về VN có nói đùa với tôi rằng : “ tiếng Anh của mày, sang Mỹ đi mua thuốc lá cũng không xong”. Lúc đó tôi không tin, nhưng quả thật sau này sang Mỹ tôi mới thấy rằng tiếng Anh chính là rào cản lớn nhất cho tôi khi muốn hòa nhâp vào nước Mỹ . Đáng lẽ tôi đã có thể có những job ngon lành, lương cao hơn hiện nay hơn nếu tôi nói tiếng Anh tốt hơn. Trong quá trình đi phỏng vấn xin việc, tôi rất thấm thía điều này.

Lớp trẻ hiện nay ở VN ( đặc biệt là ở 2 nơi Sài Gòn và Hà Nội) có điều kiện hơn thế hệ chúng tôi rất nhiều trong việc học tiếng Anh. Các bạn này có thể học trực tiếp với người Mỹ, hoặc học online…. Khác xa với thời chúng tôi phải học chay với bộ “Streamline English” với những cuộn băng cát –xét .

Đầu năm ngoái tôi vừa bảo lảnh đứa trai con riêng 17 tuổi (cháu là con ngoài giá thú, tôi và mẹ cháu không lấy được nhau vì một lý do riêng của gia đình 2 bên) sang Mỹ. (Cháu tự động thành công dân Mỹ ngay từ khi bước xuống phi trường), 3 ngày sau tôi dắt cháu tới trường cấp 3 để xin đi học. Cháu phải qua phần test Toán và English để xếp lớp. Sau buổi test, thầy giáo người Mỹ bước ra nói với tôi : chúc mừng mày, con trai của mày tiếng Anh rất giỏi, tao rất ngạc nhiên, nó được xếp vào lớp English cao nhất của trường ( lớp English ở Mỹ giống như là lớp Văn ở Việt Nam). Hỏi ra thì cháu đã được mẹ cho đi học lớp Anh văn từ khi mới 6 tuổi, cháu đã từng đi thi học sinh giỏi Anh văn cấp thành phố.

Cháu học lớp 12 ở trườngmột cách nhẹ nhàng, tham gia các hoạt động ngoại khóa của trường 1 cách thoãi mái, làm chủ tịch Chemistry Club của trường,… và hiện đã được 4 trường đại học, trong đó có trường Đại học UCLA nỗi tiếng nhận vào học niên học sau. Chìa khóa thành công của cháu đã được mẹ cháu chuẩn bị từ lúc cháu lên 5 tuổi, đó là tiếng Anh.

Trái ngược lại, hàng xóm tôi, cũng có đứa con sang đây hồi 15 tuổi, cháu ở dưới Bến Tre, không có điều kiện học thêm tiếng Anh, kết quả là cháu học ở đây rất mệt ( do không có đũ tiếng ANh đễ theo kịp các bạn cùng trang lứa), kết quả là cháu tốt nghiệp trung học xong, phải xin đi làm công nhân trong hảng , mà không chịu đi học tiếp lên đại học vì cháu đã cảm thấy mệt mõi với việc học hành.

Do vậy, các bạn nào dự định cho con em sang nước ngoài, thì tôi chỉ có ba chữ : tiếng Anh, tiếng Anh và tiếng Anh.

Thậm chí nếu bạn sang làm Nails, nếu cùng 1 tay nghề thì người thợ giỏi tiếng Anh cũng kiếm được nhiều tiền hơn người thợ kém tiếng Anh.

Kacap

08-03-2014, 12:15 AM

Tôi ở Canada hơn 30 năm, tôi nhận thấy đa số người Việt Nam mình ở đây có một điều thiếu sót hơn dân da trắng ở chỗ là vấn đề giao thiệp, ăn nói hoạt bát khi ở trong một group , không phải vì là tiếng anh không thôi mà là con người VN của mình lớn lên trong sự giáo dục, con cái không đuợc cãi lại cha mẹ, cũng không dám tự do phát biểu ý kiến, làm cho mình nhút nhát. Ở nơi tôi làm có nhiều đứa cũng không hơn gì mình , nhưng nó hoạt bát, cười nói lung tung, như vậy nó có nhiều cơ hội để tiến thân hơn, gần với chủ hơn và biết nhiều hơn. Ngoại trừ thế hệ trẻ VN sanh ở Canada sau này thì tôi thấy khá hơn ,như mấy đứa con tôi , lúc mà nói chuyện với tôi, nếu nó không thích một vấn đề gì là nó nói thẳng ra, nhiều khi nó còn chỉ trích mình nữa.

lao_ong

08-03-2014, 03:25 AM

Em hoàn toàn đồng ý với anh về chuyện này. Vì khi tiếp xúc với khách hàng, thỉnh thoảng họ có đem con cái họ tới và chúng nói chuyện rất khôn, tỏ ra thông thạo, hiểu biết nhiều chuyện hơn đối với những đứa trẻ đồng lứa tuổi Châu Á. Cha mẹ chúng thường ít không áp đặt con cái, cho nó một ý nghĩ tự lập, sáng tạo cho chính bản thân mình ngay từ nhỏ. Em có dự một vài buổi học trong trường con em học và thấy cô giáo chỉ đứng một bên và khuyến khích học sinh giơ tay phát biểu những ý kiến khác nhau về bài học cô đang dạy, khác hẳn với cách học lúc trước em còn ở trường.

Nhưng cũng vì thế nên một tin đang rất sốt dẻo hiện nay sau đây , con gái kiện bố mẹ không chịu quan tâm tới khi đã qua 18 tuổi

http://www.cnn.com/2014/03/04/justice/student-sues-parents-new-jersey/ , em cũng chẳng biết nhận xét thế nào nữa

Nhắc nhẹ, Kacap là "chị" nhe !

Riêng tôi thấy nền văn hóa nào cũng có cái hay của nó. Bạn bè nước ngoài rất thích một số nét của người Việt mình, nhất là trong nền tảng gia đình (và dĩ nhiên có một số nét họ không thích lắm). Cho nên tôi tin là mình có điều kiện cho con cái được hưởng hết những nét hay của cả hai văn hóa, tại sao không làm. Con gái út tôi sanh bên này, cũng thuộc loại "lý sự" ghê lắm, tranh luận với bố mẹ rất là bình đẳng, tự chọn lựa lấy hướng nghề nghiệp cho mình ... nhưng mà gặp họ hàng vẫn biết cúi đầu "chào bác ạ!" cho dù có hơi lơ lớ ...

Đây là cách người Nhật thay đổi văn hóa của họ, chỉ có điều họ đã làm nấy thế kỷ trước. Nhiều bậc cha me bảo thủ, bo bo giữ lề thói gia trưởng bên nhà, thấy thất bại cầm chắc. Các bạn tưởng tuơng có một ông kia tôi biết cấm hoàn toàn con cái không có party sinh nhật gì hết, vì theo ổng sẽ làm tụi nó "hư" . Ổng có chăc ổng canh tụi nó 24/24 đuơc không hay là tụi nó sẽ nói láo hoặc trốn đi, còn hư lẹ nữa !

Nói về những cái "hay" mà tôi học được (và vẫn còn đang học) từ khi ra nước ngoài sống thì nhiều lắm kể không hết nhưng mà cũng ráng kê ra thử:

- Tôn trọng phụ nữ, trẻ em và ... chó mèo hơn ! - Tôn trọng môi trường, cơ sở vật chất công cộng, kỷ cương xã hội, luật lệ hơn - Bớt nhậu, hút thuốc, la cà trà lá , thêm đi du lịch, thể thao, đọc sách báo xem phim va trau dồi nghề nghiệp - Gia đình dân chủ hơn - Giữ gìn sức khỏe hơn

Riêng về lãnh vực làm việc, tôi ý thức và cố gắng bỏ thói sĩ diện tự ái, kiểu nói vòng vo, che dấu cái dốt, hùng hổ phô truơng quyền hành, mặc cảm tự ti tư tôn vốn có của người mình. Tôi cư sử với ông giáo sư viện trưởng cũng giống như cư xử với người cô cleaner (nói nhỏ chơi, cô cleaner còn được đặc biệt hơn đó !)

NguyenLang

08-03-2014, 03:42 AM

Đâ từ giả VNphoto mấy tháng nay , nhưng vài mục tán gẫu gần đây làm mình không thể lặn thinh không lên tiếng được.Phãi bỏ thời giờ buổi chiều thứ sáu vào đây góp ý kiến cùng anh em. Tôi sinh ra và lớn lên ở Đalat ,nam Việt Nam.Mười tám tuổi đậu tú tài 1973 thì lên đường đi du học Canada.Đến nay là đúng 41 năm sống ở nước ngoài . Nhận xét của tôi về người Việt mình ,có thể làm một số bạn cảm thấy không hài lòng , trái ngược ,khó chịu và tự ái nhưng tôi phải nó ra .vì nhân sinh quan thay đổi theo từng lứa tuổi.

-Tất cã những người Việt đang sinh sống ở Âu Châu , Bắc Mỹ và Úc Châu các bạn là những người rất có phước ,những quốc gia đã được xếp hạng cao về mọi mặt từ văn minh,sinh hoạt ,đời sống và văn hóa ....Dỉ nhiên khó khăn về ngôn ngữ ,phong tục , thời tiết thì ở đâu cũng có .Ở đâu thì mình cũng phải thích ứng thôi. Những kẽ nào đang sống những vùng trên mà chê bai , moi móc cái xấu và còn xài danh từ thiếu nhã nhặn như " hoa cầy " là những kẽ có vấn đề. -Khó khăn hội nhập vào một xã hôi mới dĩ nhiên là khó, và đối với người Việt Nam mình thì càng khó hơn vì chúng ta khác biệt, khôn không hơn ai , trình độ ngôn ngữ thì zero, giao thiệp thì e dè , trình độ chuyên môn thì không nhiều . Làm chưa tới đâu thì đã muốn tìm việc khác cao. Sao kỳ vậy ? Dân Việt mình cứ cho mình là khôn hơn thiên hạ ? Ngu mà cứ tưởng là mình khôn. Các bạn có bao giờ nghe 1 người VN mình đặt 1 stupid question chưa ? dĩ nhiên là không ? dân mình tự ái ,ít khi đưa cái ngu của mình ra public.

-Người da trắng hay có câu hỏi thế này " I have a stupid question for you ? " và câu trả lời của họ là " there is no stupid question ,but there is a stupid answer " Chưa bao giờ thấy một ông thầy hoặc ông cha VN nào hỏi người con một câu hỏi ngớ ngẩn ( stupid).Bởi vì khi đã là thầy là cha mẹ thì "tao luôn luôn khôn hơn tụi bây." Từ 1 tính xấu trên của người Việt mình mà làm cho xã hôi kém phát triển. Bạn vào google search thử " How to make lacquer painting ?" sơn mài là đồ chuyên môn của VN mà tìm không ra một tài liệu nào ,ngay đến bạn tìm bằng tiếng Việt. . Trong khi đó search " how to make a violin ? " bạn sẽ tìm thấy vô số cách làm. Ông thầy VN mình phãi là master thì mới viết sách cho mọi người thán phục luôn.Trong khi đó dân da trắng ,they don't care..Tao biết gì tao viết cái nấy , ai đọc thì đọc. Chĩ mới 1 đặc tính xấu như vậy đã làm cho nước mình chạy sau người ta ...

Văn Khoa

08-03-2014, 05:29 AM

Cuộc sống muôn màu với tất cả các màu của cầu vòng!

Anh Lang và chị Kacap vô chứng tỏ topic này nó có sức quyến rũ nhiều nha!

Văn Khoa

08-03-2014, 06:27 AM

Tôi có một người em họ đang làm giáo sư đại học ở VN. Tôi rất quý mến cậu ấy vì tính tình rất dễ chịu, cởi mở vì ít nhiều gì cũng đã có nhiều tiếp xúc với văn hoá Tây Phương. Lần nào sang Mỹ họp cậu ấy cũng ghé tôi chơi, hai anh em hàn huyên đến khuya và lần nào cậu ấy cũng bảo "Anh viết hồi ký đi anh ạ, không thôi mất hết những gì anh đã chứng kiến, đừng để như nhà văn quá cố Nguyễn Khải với tuỳ bút ngắn Đi Tìm Cái Tôi Đã Mất."

Đó là chuyện mộng mơ viết hồi ký, nhưng chưa bao giờ thành.

Bây giờ là chuyện thật về những khó khăn của người Việt ở ngoại quốc. Và cái khó khăn mà tôi cho rằng quan trọng nhất đó là Anh Ngữ. Đối với những người may mắn được hưởng thụ nền giáo dục của thời trước 1975 thì sinh ngữ Anh, Pháp, Đức không thành vấn đề vì đa số đã qua những lớp đào tạo sinh ngữ cao ở Trung Tâm Văn Hoá Pháp, Hội Việt Mỹ, và Goethe Institut (các bác đừng thêm e nhé vì tiếng Đức Institut không có e).

Phát âm tiếng Pháp thì dễ rồi. Phát âm xăng xông người Pháp cũng hiểu là chanson. Nhưng phát âm đau tơ thì người Mỹ không thể hiểu là daughter. Và đó chính là một trở ngại rất lớn trong việc sinh sống ở các xứ nói tiếng Anh đối với những người không thông thạo tiếng Anh, nhất là về phương diện nói. Tuy nhiên các người này không chịu học hỏi thêm. Bước lên xe của các quý vị ấy thì nghe radio toàn "hôm nay chợ này bán seo ... có một đồng", liên miên hết quảng cáo này đến quảng cáo kia hoặc những infomercial trá hình phỏng vấn nhưng đầy tính cách quảng cáo toàn bằng tiếng Việt. Về nhà các vị ấy thì báo chí tiếng Việt đầy nhà và TV cũng toàn đài tiếng Việt. Họ sẽ biện hộ là người VIệt thì "phải" đọc báo Việt và nói tiếng Việt, nhưng chính đó cũng là cái làm họ chậm họ lại trên con đường hội nhập. Ai khôn khéo rút ngắn con đường này càng sớm thì nguời đó sẽ đi đến thành công nhanh hơn. Mỹ là xứ để cho di đân tự do thi thố, khôn thì thành công, dại thì không đi đến đâu, ngồi im tại chỗ nguyền rủa trong bóng tối nước Mỹ thế này thế kia!

Chính vì thế cộng đồng người Việt bị giam hãm trong một phạm vi nhỏ hẹp. Nhưng dù gì đi nữa thì thế hệ bất lực này cũng sẽ đi qua, nhường chỗ cho các thế hệ tương lai càng ngày càng mạnh, càng có tiếng nói.

NguyenLang

08-03-2014, 07:03 AM

Tự Hào dân tộc Những người Việt còn đang tự hào , hân hoang và hãnh diện là con cháu rồng tiên, với bốn ngàn năm văn hiến.Trong quá khứ đã từng đánh tan giặc Mông ,Nguyên thoát khỏi một ngàn năm nô lệ giặc Tàu.Đã từng đánh tan nước Pháp sau môt trăm năm bị đô hộ.Đánh Mỹ tan tành , một quốc gia mạnh nhẩt thế giới phải chịu thua với sức mạnh của dân tộc Việt.Niềm tự hào dân tộc như ngọn lữa cháy bỏng trong tim.Những người Việt này ,tôi khuyên bạn nên thổi tắc ngọn lữa đó đi và cho vào tủ đóng lại.Niềm tự hào ở quá khứ và là niềm tự hào của những nước tự ti dân tộc ,của nước bị trị. Chỉ có những nước bị đô hộ ,nhược tiểu như Ấn Độ , Cuba hoặc Triều Tiên mới vỗ tay tán phục chiến thắng , còn những nước phương tây thì coi đó chẳn có gì thán phục.Dân tộc Việt mình ngu thành ra chỉ còn cách đánh mới thoát khỏi ách bị trị. Niềm tự hào dân tộc cũa người Việt Nam phải nằm trong cá tính của người Việt.Trong sạch , thanh liêm , tự trọng .... là những đức tình mà con người Việt phải cố gắng trau dồi.Nhìn chung thì người da trắng có nhiều đức tính này hơn người Việt mình.Có thay đổi tư cách con người thì Việt Nam mới thoát khỏi tình trạng tệ hại như hiện nay. Còn không thì vài năm nữa Việt Nam chỉ còn hơn Ấn Độ về đạo đức.

Người Việt Nam ở hải ngoại được cái phúc là sống trên một quốc gia văn minh hơn mình , văn hoá và xã hội bình đẳng hơn.Từ những lần tiếp xúc và so sánh với đặc tính người Việt .Phải công nhận người da trắng họ trong sạch , thanh liêm và tự trọng hơn người Việt mình.Từ những so sánh đó mà người Việt hải ngoại đã thay đổi để trở thành hoàn thiện hơi. Trước kia người Việt ở Quebec được xem là nhóm di dân có trình độ văn hóa cao,hầu hết là du học sinh từ nam Việt Nam.Sau năm 1975 người Việt tỵ nạn Cộng Sản qua đây cũng đều là thành phần học thức của nam Việt Nam.1980 Kế đến là gia đình đoàn tụ của sinh viên VN du học năm xưa, đây là thành phần đã có sẳn nền giáo dục gia đình tốt ở nam Việt Nam thành ra tiếp tục học hành , làm lại một đời sống mới ,hội nhập đối với thành phần này không là vấn đề. Thành phần người Việt từ miền bắc Việt Nam sang Quebec đã làm hổ thẹn người việt sống tại đây.Trước đây đó là nhóm người Bắc di cư qua Hongkong , sau này HongKong đóng cữa Canada phải gánh 1 số dân Việt từ miền Bắc này. Từ Vancouver nghề trồng cỏ cũa người bắc Việt Nam gần như độc quyền , lan rộng từ Vancouver vùng west cho đến tận New founland. Quebec cũng bị ảnh hưởng.Brossard & Laval là nơi trồng nhiều nhất. Cảnh sát Quebec đôi khi cũng cần phài phân biệt người Việt từ bắc hay nam Việt Nam . tũi nhục cho người Việt.

Tự hào dân tộc là gì ? là người của một nước VN đánh đâu thắng đó hay là 1 người Việt thanh liêm và tự trọng .Tôi xin chọn là người Việt Nam thanh liêm và tự trọng.

Văn Khoa

08-03-2014, 07:04 AM

Chính vì trở ngại nghe và hiểu Anh ngữ nên có nhiều người Việt tránh việc đi làm bổn phận của công dân Mỹ: Bồi Thẩm Viên. Theo tôi, đây là một thiên chức mà chính phủ dành cho dân chúng cái vinh dự xét xử độc lập và công bằng. Dân chúng là người quyết định có tội hay vô tội. Năm nào tôi cũng nhận được thư mời này, lần nào cũng vô để được chọn, nhưng chỉ trúng một lần. Lần đó xử một đám gian lận Medicare do 3 bác sĩ người Mỹ và Iran cầm đầu và trong đó có dính líu đến người VN.

http://farm4.staticflickr.com/3807/12999747324_5fe128b45b_b.jpg

Kacap

08-03-2014, 07:11 AM

Cuộc sống muôn màu với tất cả các màu của cầu vòng!

Anh Lang và chị Kacap vô chứng tỏ topic này nó có sức quyến rũ nhiều nha!

Hello Văn Khoa, Tôi biết Văn khoa qua những topic du lịch quá hấp dẫn! Trước khi tôi đặt bút xuống viết bài trên Tôi đã nghĩ tới sẽ có người đồng ý và không đồng ý với quan niệm của mình, nhưng cái đó đối với tôi không quan trọng, người ta nói 10 ngón tay có ngón dài ngón ngắn mà ! Cái mà tôi vui với cá nhân mình là tôi viết xuống được cái gì tôi suy nghĩ , còn nếu không cứ giữ trong đầu thì tôi bực mình lắm!

Văn Khoa

08-03-2014, 07:23 AM

Hello chị Kacap, cám ơn chị. Hai anh chị cũng trạc tuổi vợ chồng tôi và con cái cũng đồng lứa tuổi. Lúc mình nuôi con cái ở Canada và ở Mỹ, có ai chỉ mình cái gì đâu, nhưng rồi cũng xong, tụi nó cũng OK! Hoặc mình hên? :-)

HungMo

08-03-2014, 07:38 AM

Đa số mọi người đều nghĩ đi Mỹ cho con cái học hành điều kiện tốt hơn, nhưng chưa chắc nhé, với trình độ thấp, tiếng bản xứ (Mỹ)không rành bố mẹ chỉ có khả năng lao động phổ thông như làm hãng xưởng, thu nhập thấp thì chưa chắc con được vào trường tốt. Bác chủ chắc tuổi đời cũng khá, theo tôi nghĩ là thế. Mà đã chững chạc còn phán bừa thì ít nhiều sẽ bị đau khi người ta "đâm" ngược đấy ạ. Nên chọc lọc thông tin mà mình góp nhặt và hãy nói theo tầm hiểu biết nhất định của bản thân :-).

Văn Khoa

08-03-2014, 08:00 AM

Đừng lo bạn ơi, chuyện còn dài, và rất dài, tùy theo cái thớt này được kéo đến đâu. Đa số là "nghe người ta nói", tiếng Mỹ là hearsay, mà hearsay thì có ít giá trị.

Bác chủ chắc tuổi đời cũng khá, theo tôi nghĩ là thế. Mà đã chững chạc còn phán bừa thì ít nhiều sẽ bị đau khi người ta "đâm" ngược đấy ạ. Nên chọc lọc thông tin mà mình góp nhặt và hãy nói theo tầm hiểu biết nhất định của bản thân :-).

mimhnhut

08-03-2014, 08:14 AM

Không có việc cha mẹ nghèo thì con ko được vào trường tốt đâu. Ở bâc tiểu học và trung học thì các em đi học theo trường của học khu mình cư ngụ, không có chuyện chạy chọt xin học trường tốt trường xấu. Con nhà giàu cũng như nhà nghèo cũng như nhau. Lên đại học thì trường xét tuyển theo điểm tốt nghiệp cấp 3 (GPA) cộng với điểm kỳ thi SAT. Học giỏi thì dù có nghèo, trường nổi tiếng cũng ưu tiên nhận vào học, có khi còn hứa cấp học bổng để thu nhận học sinh giỏi, hoặc nhân tài. Bạn của con trai tôi, 1 cô bé ở Việt Nam, học giỏi còn được đại học Harvard cấp học bổng toàn phần 4 năm đại học, cô ấy là học sinh đang sống ở Việt Nam , không phải ở Mỹ. Hàng năm các trường đại học đều xét cấp học bổng cho 1 số học sinh xuất sắc ở ngoài nước Mỹ. Nói chung , ai mà chịu học và học giỏi thì nước Mỹ là thiên đường đối với người đó. Còn lười nhác học hành thì nước Mỹ có thể là địa ngục.

( Đây là tôi nói chung về hệ thống giáo dục công của nước Mỹ, không bàn về hệ thống trường tư, và các trường đại học " dỏm" chuyên bán bằng cấp tiến sĩ "giấy" cho các quan chức của các quốc gia chậm tiến, ghi danh học để lấy mác đem về thăng quan tiến chức.)

cukhoaicodon

08-03-2014, 08:27 AM

Tks bác HungMo và bác Minhnhut đã giải thích Ngay từ đầu tôi đã nói tôi chỉ là ng đi thoáng qua nếu những gì tôi biết chưa đúng, tôi sẽ ghi nhận với tinh thần cầu thị. Tôi cũng vừa bổ sung 1 chút ý này vào bài viết đầu tiên cho rỏ nhũng gì muốn diễn đạt Và chuyện này là chuyện k liên quan gì đến "đã chững chạc mà còn phán bừa" như bác HungMo nghĩ nhé.

HungMo

08-03-2014, 08:31 AM

mimhnhut

08-03-2014, 08:37 AM

Các bạn cứ đọc kỹ tiểu sử của TT Obama. Ông ta là con trai của 1 du học sinh châu Phi với 1 cô gái Mỹ. Ông ta được bà ngoại nuôi dưỡng, hoàn cảnh cũng chẳng giàu có gì. Nhờ học giỏi, được đại học Harvard hay Yale gì đó nhận vào học, ra trường, đi làm , rồi hoạt động chính trị và trở thành tổng thống. Mỹ suốt 2 nhiệm kỳ. Nói thêm, ông ta được xem là dân da đen....

HungMo

08-03-2014, 08:39 AM

Tks bác HungMo và bác Minhnhut đã giải thích Ngay từ đầu tôi đã nói tôi chỉ là ng đi thoáng qua nếu những gì tôi biết chưa đúng, tôi sẽ ghi nhận với tinh thần cầu thị. Và chuyện này là chuyện k liên quan gì đến "đã chững chạc mà còn phán bừa" như bác HungMo nghĩ nhé.

Thì từ đầu cái Thread, bác đã ghi là "quan điểm cá nhân." Em thấy bác nói vậy, ko kêu bừa giờ chẳng lẽ kêu đúng; thế thì tội em quá :-(

Văn Khoa

08-03-2014, 08:40 AM

Huynh Brian, những người tiêu cực về xã hội Mỹ sẽ phản pháo với bạn rằng bên Mỹ, nanny cũng đập em bé như điên. Duy có cái thày/cô trò không choảng nhau trên bục, họ chỉ làm tình trên bục thôi! Thôi mà bàn chiện nhỏ này làm giề!

ribina

08-03-2014, 08:44 AM

Trước khi viết bài em muốn gửi lời cảm ơn tới cách anh đã viết ra rất nhiều thông tin hữu ích trong topic này.

@ Dành cho bạn HungMo 1. Mọi người trong forum đấu tranh mất bao nhiêu page và topic chỉ để thống nhất một việc là không bỏ bóng đá người trong tranh luận. Thế mà bác ở đâu vào buông lửng một câu kiểu như thế này là không nên. 2. Ý của câu bác quote khá rõ:

Không khẳng định việc bố mẹ thu nhập thấp, con cái không vững tiếng anh thì 100% không vào được trường tốt.
Nội hàm của ỷ trên đó là bố mẹ có điều kiện thu nhập tốt, con cái vững tiếng anh thì có cơ hội vào trường tốt cao hơn. 3. Vậy nếu bạn HungMo có luận điểm và dẫn chứng phủ nhận được mệnh đề trên thì nên đưa ra cụ thể ở topic này chứ không phải nói môt câu lấp lửng như thế.

Đọc topic chia sẻ của các anh các bác làm em cũng muốn viết một vài chia sẻ về cuộc sống ở Pháp nơi em đang học tập, tuy nhiên ở nơi đây em chỉ là du học sinh nên ít tiếp xúc với cuộc sống của cộng đồng người Việt định cư tại Pháp nên thông tin cũng sẽ hạn hẹp chứ không hẳn là người trong cuộc như các anh ở US hay Can. Trong một vài trang đầu em có thấy một bác muốn hỏi về cơ hội học tập tại các nước EU (vd như Pháp Đức), lĩnh vực giáo dục lại đúng luôn ngành của em nên cũng muốn viết gì đó để có thêm một cái nhìn đa chiều hơn. Tuy nhiên thời gian này em đang quá bận nên xin hứa sẽ trở lại dịp khác với một bài viết đầy đủ hơn.

@anh Colour-Blind: Em chưa thể viết một bài đầy đủ nhưng có mấy ý nhắn với anh thế này: 1. Đi du học đối các em học sinh khi bước vào độ tuổi học đại học luôn vừa là cơ hội vừa là thách thức. (cách nói này quả thật quá cổ điển không có gì hay nhưng đúng là cái gì cũng có hai mặt cuả nó nên chẳn có cách diễn đạt nào khác)

2. Thách thức ở đây chính là cuộc sống tự lập mà không có ai bên cạnh giúp đỡ: vấn đề này em nghĩ không khó với gia đình nào có ý định cho con đi học từ sớm. Từ việc nhỏ đến việc lớn phụ huynh nên để cho cháu tự lập dần dần có như thế mới trụ được khi sang một môi trường mới.

3. Cơ hội ở đây là gì?

Trước đây vào thời của các anh đi du học (chủ yếu là đi các nước Đông Âu) là một cơ hội để đổi đời để làm giàu.
Thời thế bây giờ đã khác, Việt Nam mình hiện vẫn còn lạc hậu về giáo dục và khoa học nhưng không còn nghèo và đói như những năm 80 và đặc biệt là thông tin ra Thế giới đã được mở rộng hết sức nên không còn thấy nước ngoài là cái gì đó quá xa lạ nữa.
Vậy thì cơ hội ở đây là gì? Trước hết vẫn là cơ hội được học tập ở môi trường tốt hơn, ai có khả năng sẽ nhận được một tấm bằng xứng đáng với năng lực và cơ hội việc làm tốt lương cao là rất rõ ràng.
Tuy nhiên vào thời đại này mà phụ huynh đưa con đi du học mà chỉ mong muốn đạt được mục đích như trên thì quả thật chưa toàn vẹn.
Em nghĩ mục đích cao hơn mà các anh nên hướng đến cho con cái đó là học tập để được tự do hơn trong suy nghĩ và trong cuộc sống. Sau khi học xong các cháu phải biết được mình muốn gì và mình cần phải làm gì để cuộc sống của các cháu có ý nghĩa và cảm thấy có ích, hạnh phúc với lựa chọn của mình. (Có nghĩa là sau khi du học thì có cháu sẽ chọn một công việc tốt và lương cao giống với mong muốn của bố mẹ, nhưng cũng có thể các cháu khác lại chọn ở nơi nào đó mình thích và làm công việc mình đam mê mà không đặt nặng chuyện tiền bạc).
Đi du học ngoài việc được học văn hóa và được đào tạo ngành nghề một cách chuyên nghiệp hơn ở VN thì một mặt khác cũng rất quan trọng đó là cọ xát và hấp thu văn hóa của đất nước mình đến học. Sao cho sau mấy năm học tập thì ngoài việc có được tấm bằng thì việc hiểu biết văn hóa để có thể hòa nhập và làm việc trong xã hội đó cũng là một yếu tố quan trọng không kém.
Cũng chính vì lí do này mà lựa chọn tới các nước thuộc lục địa Già là một ý không tồi mặc dù nền giáo dục ở đây không cạnh tranh bằng Mĩ.

Văn Khoa

08-03-2014, 08:55 AM

Chủ đề giáo dục con cái làm sao để chúng vào đại học tốt ở Mỹ là chủ đề tôi thích nhất. Nhưng để bõ công moi móc trí nhớ và đánh máy mổ cò, bạn nào thấy bài viết của tôi có thông tin bổ ích thì xung vào quỹ VNPhoto.net $5 hay $10. Chịu không?

mimhnhut

08-03-2014, 08:59 AM

Chai nước giữa sa mạc

”: Có hai chàng trai phải đi qua một sa mạc rộng lớn, trong tay mỗi người chỉ có một ít thức ăn và một chai nước. Đi đến giữa sa mạc, cả hai đều bắt đầu đói khát, và dĩ nhiên, chai nước của ai cũng chỉ còn có một ngụm nhỏ. Một người mệt mỏi nghĩ thầm: “Ôi chỉ còn có chừng này thôi à? Mình sẽ chết ngay thôi!”. Anh ta uống cạn chai nước và chỉ vài dặm sau, anh ta gục xuống. Còn người kia thì lại tự an ủi mình: “May quá, vẫn còn chừng ấy nước. Hi vọng mình sẽ sớm tìm thấy một hồ nước nhỏ và nhanh chóng vượt qua sa mạc này!”. Anh ta tiết kiệm từng giọt nước, động viên bản thân cho đến khi gặp được một bộ lạc, xin họ thêm vài chai nước nữa, rồi kết thúc hành trình của mình thành công.

Em thấy cùng hoàn cảnh, suy nghĩ khác, góc nhìn khác---> kết quả sẽ khác.

cukhoaicodon

08-03-2014, 09:02 AM

@ HungMo Tôi nghĩ bác thuộc trong số ít bị "cay mũi" khi tôi nêu vấn đề nhạy cảm này, nên bác nội soi khá kỹ những điều tôi viết, xem kỹ nhưng lại hiểu không thấu, tôi viết bao giờ cũng chừa đường về vì có cái gì tôi viết khẳng định 100% nó đâu, bác chịu khó đoc lại nhé, sở dỉ tôi lịch sự nhận và không tranh luận với bác là để k cắt ngang và, dành đất cho những trao đổi chân tình cởi mở hơn là phí thời gian như vậy. Mong bác hiểu

Thì từ đầu cái Thread, bác đã ghi là "quan điểm cá nhân." Em thấy bác nói vậy, ko kêu bừa giờ chẳng lẽ kêu đúng; thế thì tội em quá :-(

HungMo

08-03-2014, 09:19 AM

Trước khi viết bài em muốn gửi lời cảm ơn tới cách anh đã viết ra rất nhiều thông tin hữu ích trong topic này.

Không khẳng định việc bố mẹ thu nhập thấp, con cái không vững tiếng anh thì 100% không vào được trường tốt.
Nội hàm của ỷ trên đó là bố mẹ có điều kiện thu nhập tốt, con cái vững tiếng anh thì có cơ hội vào trường tốt cao hơn. 3. Vậy nếu bạn HungMo có luận điểm và dẫn chứng phủ nhận được mệnh đề trên thì nên đưa ra cụ thể ở topic này chứ không phải nói môt câu lấp lửng như thế. Vâng, em đây ạ: 1. Em tranh luân với bác chủ về 1 vấn đề thì ko cần phải ngồi "đẽo cày giữa đường" đâu, em thừa khả năng nói lên chính kiến của mình. Cho nên hoàn toàn ko cần thiết khi phải ngồi đọc nhâm nhi hết ý kiến các bác đã nói ở trên, em chỉ ngại ý mình nêu lên là trùng lập thôi. 2. Bác thật sự đã không rõ:
Bác hãy cố đọc nghiền ngẫm cho kỹ cái câu nói của bác chủ rồi hãy phân tích, bác mà phân tích sai nữa thì nói em vậy. Em sẽ giúp bác cắt nghĩa từng chữ, để bác nắm hoàn toàn ý nghĩa của cái câu văn này.
Nói lại nó sẽ trùng ý 2a nên em đưa ra 1 ý khác của mình. Thật sự em muốn biết từ bác: thu nhập của cha mẹ ảnh hưởng gì tới cái trường của đứa con sẽ học? Ở đây bỏ qua vấn đề: gia đình nghèo khó và cơ cực, rồi đứa con đó phải bỏ thời gian gồng gánh gia đình blah...blah...blah... =>> ko có thời gian cùng sức khỏe để duy trì tốt việc học. 3. Dẫn chứng mà em nói kiểu: "Mình có người em họ, có người bạn thân, có ông chú anh bà cô..." liệu có thuyết phục được các bác khó tính ở đây? Nên em mạn phép dùng dẫn chứng này vậy:

mimhnhut

08-03-2014, 09:21 AM

Bravo anh minhnhut! Khâm phục nghị lực học tập và làm việc để vươn lên của anh ở Mỹ. Loạt bài viết rất thật.

Việc trãi lòng như thế khiến chúng ta gần nhau hơn.

Việc học tập vươn lên của tôi thật ra ko đáng kể so với lớp người di tản đến Mỹ với 2 bàn tay trắng cách đây vài chục năm. Người anh vợ của tôi là 1 tấm gương để tôi noi theo. Anh ta đến Mỹ 1 thân , 1 mình. Võ vẽ vài câu tiếng Anh, sống chui rúc trong 1 căn phòng nhỏ, vừa làm bồi bàn vừa đi bộ hàng miles để bắt xe bus tới trường để học, vừa gởi tiền về phụ giúp gia đình ở VN trong những năm 1980 nghèo khó, vậy mà vẫn tốt nghiệp đại học UCLA chuyên ngành đạo diễn. Hiện nay anh ta có trong tay 2 căn nhà ở biển, 1 công ty sản xuất ,biên tập phim quảng cáo với hàng chục nhân viên người Mỹ. Anh vợ tôi tự hào đã đóng thuế cho nước Mỹ hàng triệu đồng. Anh nói, tao muốn chứng tỏ cho bọn Mỹ thấy rằng, nước Mỹ đã ko lầm khi cưu mang tao vào định cư tại Mỹ.Tiền tao nhận trợ cấp để đi học đại học, giờ là lúc tao trả lại gấp nhiều lần.

Tôi sướng hơn anh ấy rất nhiều, vừa sang đã có xe hoi để chạy, có vợ con bên cạnh, có đủ thứ phương tiện...nếu ko thành công thì chỉ có thể tự trách mình quá tệ

HungMo

08-03-2014, 09:25 AM

HoangDung2610

08-03-2014, 10:02 AM

bố mẹ chỉ có khả năng lao động phổ thông như làm hãng xưởng, thu nhập thấp thì chưa chắc con được vào trường tốt..

Thế này là bác chủ phán bừa còn gì nữa. Nếu bác chủ thớt đi lướt qua nước Mỹ chưa hiểu rõ cuộc sống mà nói thế này thì em nghĩ bác Hungmo bảo bác nói bừa cũng chẳng sai

cukhoaicodon

08-03-2014, 10:14 AM

Thế này là bác chủ phán bừa còn gì nữa. Nếu bác chủ thớt đi lướt qua nước Mỹ chưa hiểu rõ cuộc sống mà nói thế này thì em nghĩ bác Hungmo bảo bác nói bừa cũng chẳng sai Giải thích cho rõ nhé, tôi nghĩ bố mẹ thu nhập thấp chưa có điều kiện để ở nơi tốt, ở những khu phức tạp lẫn lộn dân Mễ, dân den thì con có được học trường tốt k? Và khả năng có thể gia nhập băng đảng...bao giờ nêu 1 vấn đề gì tôi viết cũng chừa đường lui cho mình nên tôi ghi rất rõ "chưa hẳn". bác đọc kỹ những bài viết sẽ thấy cách tôi viết chung là như vậy, chẳng có vấn đề gì tôi muốn tranh hơn mà khẳng định 100 % chuyện đấy, và luôn để mở hoàn toàn cho các bác tranh luận nếu cái tôi chưa biết tôi sẽ đính chính và ghi nhận với tinh thần cầu thị.

dragonfly39

08-03-2014, 10:30 AM

- Bạn xử sự rất hay và đúng đắn. Như tôi từng viết, bất kỳ ai "bỏ bóng đá người" ngay lập tức ở thời điểm đó đã chứng tỏ cho mọi người thấy sự yếu lý và bế tắc của mình. Bởi nếu mình tin "chân lý" ở phía mình, không việc gì phải "bỏ bóng đá người" cả.

Bạn chỉ cần "bỏ bóng đá người" lại, lập tức chủ đề topic bị loãng đi, rơi vào việc cãi nhau không dứt, thế là "đúng ý"; hoặc ít ra làm cho bạn trở thành không khác gì họ. Chính cái sự "không đá người" lại của bạn, nó làm cho những gì bạn nói đáng tin hơn, và tỏ rõ sự khác biệt của bạn, làm cho người ta tin vào cái hay cái tốt ở quốc gia bạn sinh sống hơn.

Mặt khác, việc "bỏ bóng đá người" gián tiếp giúp độc giả/người xem nhận ra vấn đề:

- Chỉ trích và lên án người khác rất dễ, tự mình đừng làm mới khó.

- Dù bạn có tự hào hay ca tụng cái "thế giới văn minh" nơi bạn đang sống tới đâu, nhưng một việc nhỏ: trong khi tranh luận/thảo luận cần biết cánh đưa ra quan điểm của mình một cách văn minh, tránh tấn công nhằm vào cá nhân người có ý kiến khác bạn, mà đã không làm được! Thì sự ca tụng của bạn trở thành vô ích và có thể thấy cái sự chỉ trích chê bai của bạn về quốc gia nào đó (ở đây là Việt Nam), chẳng qua xuất phát điểm từ "yêu nên tốt, ghét kiếm chuyện nói xấu" mà thôi.

Thực tế bạn chẳng có yêu, tôn trọng gì các giá trị tự do phát biểu ý kiến/tự do ngôn luận mà bạn thường đề cao, và tuy là "sống ở xứ sở văn minh" đấy, nhưng cũng y như MUỖNG VỚI VỊ CANH mà thôi. Sống gần cái hay mà chẳng học được "tôi có thể không đồng ý với ý kiến của bạn, nhưng tôi sẽ bảo vệ đến chết quyền được nói của bạn" thật đáng tiếc...

- Một trong những cái khó của một thiểu số người Việt sống ở Bôn Xà (nằm trong số rất ưa chỉ trích và chê bai Việt Nam lạc hậu, chậm tiến) là: ưa dùng chính sách "tiêu chuẩn kép" (double standard) gần giống như "ông thầy mũi lõ" (nói vui nhé).

Nghĩa là cùng một sự việc, cùng một hành động, hễ "phe ta" làm thì không lên án, và là đúng, được làm (cái nào sai quá không "bênh" được thì thôi lờ đi coi như không thấy).

Nhưng hễ "phe địch" "phe trái ý" ta làm, là ta lên án ngay và còn có ý muốn cho "kẻ dám trái ý ta" phải im tiếng nữa chớ. Ta có quyền chửi bới và bôi xấu Việt Nam, ai nói thì ta nói "tự do ngôn luận" mà. Người khác nói cái tốt họ thấy ở Việt Nam, và cái xấu ở Mỹ là "ăn cháo đái bát", "nằm mùng chống muỗi", "thích thì về Việt Nam" ở đi (khôi hài không?).

"Tiêu chuẩn kép": - Tôi nhìn thấy cái xấu ở Mỹ, trong những vùng mình sinh sống/đi qua, nhìn mặt trái, nhìn sâu vào sự việc và nêu lên có kèm link để dẫn chứng, thì là "ăn cháo đái bát", "có vấn đề", "bi quan", chỉ lấy một hai sự việc ra vân vân và vân vân. Dùng từ "Hoa Cầy" (theo thói quen để nói về "thần tượng Mỹ quốc" của họ - hoàn toàn được quyền nếu muốn), cũng phản ứng dữ, nhưng trái lại:

- Một người Việt Nam trẻ tuổi (trẻ tới mức tôi nghĩ rằng chưa thể hình dung ra hai từ "Việt Nam", "tổ quốc", "dân tộc" nó to lớn và thiêng liêng tới chừng nào), vì những chuyện cỏn con, có lời lẽ khá là ngông cuồng tự đại (do trong một phút nóng giận mất khôn?), buông lời xúc phạm tới cả dân tộc Việt Nam (có biểu hiện quên nòi quên giống, vấn đề xem chừng lớn hơn việc gọi Mỹ là "Hoa Cầy" nhiều), phạm chúng nộ, làm rất nhiều bạn hữu xa gần (kể cả những người lâu nay ít viết bài) từ lớn đến nhỏ phải vào có ý kiến, sửa sai cho, thì họ đại khái cho là "có quan trọng hóa vấn đề quá không", "tán gẫu mà"?

- Cũng lấy một hai sự việc xấu xảy ra trong xã hội Việt Nam và vơ đũa cả nắm (ví dụ hôi bia, trộm cắp vặt, thầy trò đánh nhau v.v..) rất ít khi hoặc chưa hề thấy nói tới những cái tốt (chiếm đa số) trong xã hội/con người Việt Nam (nghĩa là làm y chang những gì họ chỉ trích) thì "ok salem", không sao cả, chẳng phải "ăn cháo đái bát" hay "có vấn đề gì cả".

Như vậy "vấn đề" đang có ở đâu thì đã rõ.

Điều bạn nói đúng quá đi chứ sai đâu! Cái đúng của bạn đã được bạn Mimhnhut gián tiếp chứng minh ở đoạn tôi trích lại bên dưới.

Sở dĩ tôi nói đúng quá vì:

- ở Mỹ, cái ăn không là cái lo (trứng gà rất rẻ, hai đồng, ba đồng một hộp 12 trứng, có loại chỉ 99 xu, miễn là nếu bạn có thể quanh năm ăn trứng!), cái mặc không lo lắm (có thể ra Goodwill mua đồ rẻ, đồ từ thiện), nhưng cái NHÀ, cái CHỖ Ở là một vấn đề vô cùng lớn và là nỗi ám ảnh cho người đi "cày". Người chết đói ít nhưng người vô gia cư là nhiều. Mùa lạnh vừa qua, vài người chết lạnh trên hè phố gần khu vực tôi có đi qua lại!

Giá thuê một căn hộ nhỏ ở khu an ninh một chút không hề rẻ, vào khoảng 1800 đô la/tháng! Nếu là nhà riêng biệt (single house) từ hai ngàn ba trăm tới hai ngàn rưởi đô/tháng, có khi hơn.

Khu ổ chuột, khu đầy những người Mỹ gốc Phi, gốc Latino, nghe tiếng súng nổ hàng đêm giá rẻ nhất cũng 1000 đô la/tháng đến 1500 đô la/tháng.

Và vì "các em đi học theo trường của học khu mình cư ngụ", cho nên nếu ở khu phức tạp, linh tinh, thành phần băng đảng nhiều, đương nhiên "các em" học trong trường cũng là con cháu của các thành phần phức tạp đó, đánh lộn lẫn nhau/rủ rê băng đảng v.v..vậy nếu muốn được học chung với con cái của những thành phần đàng hoàng hơn thì sao? Thì chỉ có dọn nhà tới khu đàng hoàng, mà muốn dọn nhà thì PHẢI CÓ TIỀN. Thu nhập thấp làm sao dọn? Vì vậy HIỂN NHIÊN điều bạn CuKhoaiCodon nói là CHÍNH XÁC.

- Kể cả các trường đại học đều có phân chia đẳng cấp khác nhau. Có tiền con cái nhà giàu có thì vào Stanford học, ít tiền hơn thì vào Berkeley chẳng hạn. Sự phân hóa rõ rệt về giàu/nghèo và giai cấp nó cực kỳ rõ nét trong thế giới tư bản (tôi không đi xa hơn nữa). Một lần nữa điều bạn CuKhoaiCodon nói là không hề sai.

Chỉ vì khi đọc không đọc kỹ, có thể là đọc bài với thái độ "đóng", đầy thành kiến, nghĩa là chỉ săm soi tìm cách phản bác bạn Cukhoaicodon chứ không khách quan, đọc với thái độ "mở", xem rõ vấn đề bạn viết ở chỗ nào, mới dẫn đến tình trạng "bỏ bóng đá người" và kết luận khá hấp tấp.

Chai nước giữa sa mạc

Em thấy cùng hoàn cảnh, suy nghĩ khác, góc nhìn khác---> kết quả sẽ khác.

Bạn nói vô cùng đúng. Tôi đồng ý 100%, vì vậy tôi luôn nhìn Việt Nam trong niềm tin và rất lạc quan. Tôi không những là quan niệm "còn tới nửa chai nước lận", mà còn thấy luôn CẢ MỘT CÁI TÀU CHỞ ĐẦY NƯỚC đang đi tới, cả một lực lượng đội ngũ sinh viên học sinh ưu tú đang mang cả giàn khoan, biến nước biển thành nước ngọt nữa kia.

- Bên cạnh những trò hư dám đánh thầy, thì còn những sinh viên ưu tú, biết yêu giống thương nòi như thế này, biết ra nước ngoài học tập những cái hay về khoa học kỹ thuật của họ, những vẫn bảo toàn bản sắc dân tộc, không quên nguồn gốc, bảo sao Việt Nam mình không càng ngày càng tốt đẹp lên (tàu ngầm, phi cơ hiện đại, các khu đô thị mới, vị trí trên chính trường quốc tế v.v..) trái lại những ai cực đoan không chịu thay đổi và hòa nhập, chịu kết quả bị đào thải (bị đào thải ngay trong chính cộng đồng nơi họ sinh sống đó là những gì đang diễn ra ngay tại Bôn Xà qua sự quan sát của tôi: Toàn là "chức sắc" đầu bạc cả rồi nhưng chỉ vì việc ổ bánh mì giá $2.5 miễn phí khi đi "tụ họp xả stress" mà lên mạng chửi bới, tranh cãi nhau ba bốn ngày chưa xong, làm lớp trẻ vô cùng ngượng ngùng và xấu hổ).

Dẫn chứng:

Bận làm bài để kịp hôm sau nộp nên Kiều Trang, sinh viên ngành truyền thông ở ĐH Westminter, không thể tham dự cùng các bạn. Xem lại video, Trang xúc động: "Xem đi, xem lại vẫn thấy hay. Có đi xa mới thấy hai chữ Tổ quốc thật thiêng liêng. Tôi yêu Việt Nam quê hương tôi nhiều lắm".

Đúng ngày 2/9, clip Du học sinh Anh chúc mừng ngày Quốc khánh Việt Nam được Hội sinh viên Việt Nam tại Anh đăng lên mạng khiến nghiều người xúc động. Nickname cunconyeumeocon viết: "Clip hay và xúc động lắm". Cùng cảm xúc với comment này, Quang Pham tâm sự: "Thật xúc động và tự hào được xem những gì các bạn làm". Xem xong clip, thevinh133 chia sẻ: "Tôi là người Việt Nam. Tôi tự hào mang trong mình dòng máu Việt".

h ttp://www.youtube.com/watch?v=EZUu0CKl6wY

Tôi vừa đưa lại liên kết, đoạn này đầy đủ hơn, từ lúc các em chuẩn bị ở nhà mới thấy được rõ cái tình cảm của các em.

mimhnhut

08-03-2014, 10:31 AM

Giải thích cho rõ nhé, tôi nghĩ bố mẹ thu nhập thấp chưa có điều kiện để ở nơi tốt, ở những khu phức tạp lẫn lộn dân Mễ, dân den thì con có được học trường tốt k? Và khả năng có thể gia nhập băng đảng...bao giờ nêu 1 vấn đề gì tôi viết cũng chừa đường lui cho mình nên tôi ghi rất rõ "chưa hẳn". bác đọc kỹ những bài viết sẽ thấy cách tôi viết chung là như vậy, chẳng có vấn đề gì tôi muốn tranh hơn mà khẳng định 100 % chuyện đấy, và luôn để mở hoàn toàn cho các bác tranh luận nếu cái tôi chưa biết tôi sẽ đính chính và ghi nhận với tinh thần cầu thị.

Về phương diện lý thuyết thì bác nói cũng hợp lý đối với bậc học phổ thông và tiểu học. Nhà nghèo, ở khu nghèo , thì phải học trường học của khu nghèo, thường có đông học sinh xấu, băng đảng. Nhưng trên thực tế, dân Việt mình hay lắm bác, con học sắp hết cấp 1, họ muốn con họ học cấp 2 ở khu vực khác, thì chỉ cần di thuê phòng, hoặc apartment ở khu mới thì tự nhiên con họ sẽ được chuyển sang học ở trường mong muốn. Bên này chẳng có chế độ hộ khẩu, ai muốn ở đâu, chuyển đi đâu thì tùy ý ( chỉ cần gởi thư báo cho cơ quan quản lý giao thông DMV là hợp lệ). Những khu vực kế cận nhau thì thường giá thuê căn hộ chỉ chênh lệch nhau vài trăm đồng. Quan trọng là cha mẹ có muốn , có thấy chuyện con mình chuyển trường là quan trọng hay không , có đáng bỏ ra thêm tiền hay ko thôi. Cũng giống như cha mẹ các em ở Cần thơ có muốn con em mình học ở đại học trên Sài gòn, hay là chỉ cần học ở đại học Cần Thơ cho đỡ tốn tiền.. Bà mẹ Mạnh tử ngày xưa đã chuyển nhà biết bao nhiêu lần.

HoangDung2610

08-03-2014, 10:32 AM

cukhoaicodon

08-03-2014, 10:54 AM

Vậy bác viết rõ ý đó ra ai bắt bẻ bác đâu. Em đề nghị lần sau bác viết rõ ràng rành mạch chứ đừng viết kiểu "bao giờ nêu 1 vấn đề gì tôi viết cũng chừa đường lui cho mình". Tán gẫu chứ có phải oánh nhau đâu mà đường lui với tiến bác ơi. Nếu bác viết sai thì sửa lại có chết ai đâu. Bác thông cảm đây là lần đầu tôi lập thớt, nếu không cẩn thận thì tôi sẽ chết banh xác vì gạch đá trước khi kịp đính chính. Tks bác đã xem

mimhnhut

08-03-2014, 11:01 AM

Bác thông cảm đây là lần đầu tôi lập thớt, nếu không cẩn thận thì tôi sẽ chết banh xác vì gạch đá trước khi kịp đính chính. Tks bác đã xem

Từ ngữ chỉ là phương tiện truyền tải ý thôi bạn. Cái quan trọng là những người tham gia phải có cái lòng muốn chia sẻ, trao đổi hiểu biết, kiến thức... Tôi hoàn toàn hiểu ý bạn. Không nên câu nệ câu chử. Chúng ta ko phải là luật sư và đây cũng ko phải cho tranh lý hơn thua. Ý tôi nói là ko có chuyện lót tiền chạy trường , luật lệ ở đây rõ ràng, anh ko thể đứng trên luật. Nhưng anh có thể lách luật thí dụ bằng cách chuyển chỗ ở tạm thời cho con chuyển trường....

Cảm ơn bạn đã lập ra thớt này. Mến.

NguyenLang

08-03-2014, 11:16 AM

Khó khăn của người Việt ở hải ngoại -danh dự con người là gì ? Tôi rời Việt Nam khi mới 18 tuổi , lần đầu tiên xa gia đình ,xa quê hương đến đất nước hoàn toàn xa lạ vào mùa đông giá lạnh.Thời đó Canada gần như là không có 1 tí gì là hương vị quê hương , gạo ,nước mắm là chưa có bán.Ăn uống gần như phãi thích ứng với cuộc sống mới.Ra đi hành trang , tiền bạc gần như là không có gì . Ngôn ngữ thì bặp bẹ , học vấn thì mới bắt đầu , công danh sự nghiệp thì con số không . Tình cãm gia dình ,quê hương thỉ mất hẳn. Một mình sống trong xã hội Canada trong những năm 1973 thì muôn vàng khó khăn để hoà nhập với đời sống mới.Vừa đi học vừa đi làm để nuôi thân , cộng thêm thiếu thốn tình cảm đã làm những năm đầu ở đây buồn kinh khủng.Những người Việt Nam qua sau này hãy cám ơn những người Việt ,cộng đồng người Việt đi trước ,nếu không có họ thì làm gì có được một đời sống châu á sống thoả mái như ở VN mình.

Để sống còn , tôi phải đi làm không thiếu 1 nghề gì diswasher,busboy,waiter,pizza, cook , bucher trong lò giết bò hoặc làm trong những lò luyện thép nóng kinh khủng làm những cây nhiếp xe tải.Danh dự con người còn gì trong những công việc tận cùng xã hội mà tôi đã làm qua? hay đây chỉ là những khó khăn mà người hải ngoại khi đi ra xứ người ? Tôi xin thưa không có gì nhục nhã khi phải làm những công việc như thế này . Không có việc làm lương thiện nào được cho là nhục nhã mà chĩ có con người có hành động nhục nhã.Hãy hảnh diện mình là 1 người thợ nails chuyên nghiệp.

Đây là những việc đã làm mất danh dự của người Việt Nam hải ngoại những năm gần đây, hầu như ai cũng đã biết và cần phải nhắc nhở

- lừa đảo người Việt Nam qua Nga , sống lậu trong một căn nhà như ổ chuột ,đối xử tàn tẹ, vô nhân đạo với những người Việt thợ may tại Nga -lừa bán những cô gái trẻ qua Trung Quốc để làm gái mại dâm.Bà con người Việt lừa người Việt -Người Việt tại Anh nhập cư bất hợp pháp chuyên trồng cần sa -Đĩ điếm Việt Kiều sống nghề mại dâm ở Singapore và Malaysia -Con ông cháu cha Đại gia Việt Nam ra hải ngoại xài tiền phung phí -nhân viên tòa đại sứ Việt Nam tại Nam Phi ra Hải Ngoại để buôn sừng tê giác.

Đây là những hành động làm mất đi danh dự cũa người Việt Nam hải ngoại đã cố công xây dựng và bồi đắp bấy lâu nay.

cukhoaicodon

08-03-2014, 11:18 AM

Từ ngữ chỉ là phương tiện truyền tải ý thôi bạn. Cái quan trọng là những người tham gia phải có cái lòng muốn chia sẻ, trao đổi hiểu biết, kiến thức... Tôi hoàn toàn hiểu ý bạn. Không nên câu nệ câu chử. Chúng ta ko phải là luật sư và đây cũng ko phải cho tranh lý hơn thua. Cảm ơn bạn đã lập ra thớt này. Mến. Cảm ơn bác minhnhat, thread này là do tôi lập, nhưng thổi sinh khí cho nó sống được là nhờ bác, tôi dừng k tham gia vì tôi nghĩ nếu tiếp tục không khéo thành ra là kể lể lôi thôi về ng Việt tại Mỹ thì sai mục đích ban đầu tôi muốn. Hi vọng bác sẽ là người giử lửa cho thread này, sở dĩ tôi vẫn còn online tại đây là vì muốn có trách nhiệm giải quyết những gì rắc rối do mình để lại. Một lần nữa cảm ơn tất cả các bác đã tham gia. P/s thấy tôi nói cái khó của Ng Việt tại Mỹ chắc 1 số bác nghĩ tôi đến Mỹ để soi móc chuyện không hay. Nhưng chuyện bây giờ xong rồi mới nói, tôi đi làm phim "người Việt ở bốn phương trời" nói về cái hay, cái thành đạt của ng Việt khắp nơi trên thế giới, chưa có phim nào chê bai ng Việt cả. :)

mimhnhut

08-03-2014, 11:25 AM

Yes, anh vợ tôi kể, phố Bolsa lúc đó còn là những cánh đồng trồng cam. Thèm nước mắm mà chỉ toàn là chợ Mỹ làm gì có chợ VN. Đi xe bus, hoặc đi bộ dưới trời giá lạnh mấy năm ròng chứ ko dám mua xe hơi , dù là xe cũ, vì phải dành dụm tiền gởi quà về cho người trong nước trong lúc đó quá khó khăn...

Văn Khoa

08-03-2014, 12:01 PM

Thuở hàn vi anh Lang ơi. Đi học đói cũng khóc. Mùa Noel lạnh lẽo, bạn bè nó về nhà hết, còn mình trong đại học xá cũng khóc. Đêm Noel cô đơn trên đường phố, buồn quá vào Nhà Thờ ngồi một mình để tìm sự an ủi, cũng khóc.

Colour-Blind

08-03-2014, 01:46 PM

Trời sao lại không chịu hả bác. Tưởng nhiều chứ 5-10$ đó thì cũng như là mời bác ly cafe ngồi nghe chuyện đời và học hỏi kinh nghiệm sống của bác, mà vậy thì quá rẻ :D. Kiến thức lý thuyết thì có thể tự tìm trên mạng hay học trong sách chứ kinh nghiệm thực tế đâu phải dễ có cơ hội được học, đâu phải ai cũng chịu truyền lại vốn sống của mình cho người xa lạ.

@BQT: Cho em xin số TK của VNPT để em nộp quỹ rồi tiếp tục lót chiếu ngồi hóng hớt kinh nghiệm của các bác.

Văn Khoa

08-03-2014, 02:10 PM

Hì hì, cậu thì có thể biếu quỹ VNPhoto.net cả mấy lần $10 đấy chứ lị. Đùa thôi, cậu muốn tôi bắt đầu từ đâu?

@BQT: Cho em xin số TK của VNPT để em nộp quỹ rồi tiếp tục lót chiếu ngồi hóng hớt kinh nghiệm của các bác.

Văn Khoa

08-03-2014, 02:42 PM

Cám ơn bạn pterpm đã cho thấy những năm tháng đầu trên nước Mỹ. Vạn sự khởi đầu nan. Nhưng chính vì nó mà bây giờ không ai có thể cướp đi cái tài sản vật chất và tinh thần của mình, do mình tạo nên.

Văn Khoa

08-03-2014, 02:57 PM

Cửa tiệm ế, hiện giờ chỉ có một khách Colour-Blind tham gia. PR cho cửa tiệm một chút qua link sau:

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=147257

mimhnhut

08-03-2014, 02:59 PM

Các bác nói làm em cũng nhớ lại. Người Việt mới qua sau này được những người đi trước giúp đỡ, chỉ bảo nên dễ dàng hơn rất nhiều, nhất là tự lúc nghề Nails phổ biến trong cộng đồng người Việt. Những người may mắn được học hành, hay do sự cố gắng của bản thân mình , vươn lên khỏi nghịch cảnh của bất đồng ngôn ngữ, để được thành công như ngày hôm nay là một điều tốt , còn những người còn lại thì sao, họ từ mọi miền đất nước , hay những người không được đến trường học , ngôn ngữ tiếng Anh không được khá thì bắt buộc phải đi làm hãng xưởng . Đi làm cho Mỹ 8h là 8h làm việc đúng nghĩa, không có việc thì kiếm cái gì đó để làm, supervisor nó thấy mình ở không, khi có việc layoff là nó nắm đầu mình off trước tiên, mua một chiếc xe mới brand new là một thứ rất xa sỉ vào thời đó, còn lại, mua được cái chân để đi làm là môt điều may mắn rồi

Đó là một lý do tại sao số đông người Việt chọn nghành Nails để làm , vì công việc tương đối dễ dàng, lại sạch sẽ, ngồi máy lạnh, không phải cực khổ như đi làm hãng.

Nói lại về những cái khó của bản thân tôi. Tốt nghiệp trường phổ thông trung học Nguyễn Thái Bình trên đường Lý Thường Kiệt , gần trường đại học bách khoa vào niên học 90-91 , cha là sĩ quan chế độ cũ, qua đây theo diện H.O .Sau khi bị đi tù về, cha mẹ tôi gom góp cũng làm được một cơ sở nho nhỏ là có cơ sở dệt áo thung len, xuất khẩu qua Lào lúc bấy giờ, nhà cũng có thợ thuyền, ngừoi giúp việc.ở khu gần Bảy Hiền. Nhưng sau đó, nghề dệt áo thun không còn được chuộng và nhà bắt đầu xa xút, may mắn thay lúc đó lại là lúc ngừơi ta gọi gia đìn tôi đi phỏng vấn và đi định cư ở đây. Những người mới qua lúc bấy giờ thường bị ba canh bệnh: Què, Câm và Điếc

Què: không có phương tiện giao thông

Câm: không nói được ngôn ngữ tiếng Anh

Điếc: Không hiểu người ta muốn nói gì với mình

Tôi qua đây vào khoảng đầu tháng 11 năm 92 , vì là diên mồ côi( không thân nhân bão trợ) và tôi là người công giáo, nên hội thiện nguyện công giáo USCC bảo trợ gia đình tôi đến vùng Saint Louis này , một thành phố vơí nhiều nhà thời và kiến trúc của Pháp. Tối ra phi trường đón là một anh ngừoi Việt, tình nguyện giúp đỡ cho ngừơi mới đến và một ông Mỹ, là thầy dòng tu trong nhà thờ. Trời lạnh giá, thành phố yên tĩnh , không một tiếng còi, tiếng động cơ của xe máy, khiến tôi cảm thấy cô đơn hơn lúc nào hết. Về được tới phòng do hội thuê sắn cho, với vài cái nồi, một ít mì ăn liền của Mỹ, một món mà được gọi là dễ ăn nhất , những cũng không quen với gia vị của món mì ăn liền này

Sáng hôm sau, lọ mọ thức dậy, muốn làm ngừơi thám hiểm, đi bộ xem thành phố, nơi khối người ở Việt Nam lúc bấy giờ coi nó là thiên đường, xem thử nó thế nào. Đằng trước không đi, lại đi đằng sau con hẻm , đến khi ra tơí đầu đường qua lại thì chẳng nhớ nhà mình nó nằm ở đâu, vì ở đây kiến trúc xây đựng quy hoạch thành một khối, không cái kiểu nhà cha, con như ở Việt Nam. Loay hoay thế nào hơn 30 phút mới về tới nhà. Lúc bấy giờ , không như ở Cali, chỗ tôi vì vùng lạnh nên cộng đồng ngừoi Việt rất ít , thấy Việt Nam là mừng lắm, còn sau này thì tôi lại thấy phiền.

Muốn đi học tiếng Anh, tôi phải lội bộ lên hội học lúc bấy giờ hội đó goi là International Institute và giờ đây vẫn còn tồn tại, hơn 4 miles đi bộ dưới trời lạnh, mà bấy giờ mới qua, quê lắm, cứ giày tây mà chơi, cuốc bộ hơn 4 miles đến lớp là cái giò muốn vứt đi.

Ban đầu , lúc còn trong trường trung học, tôi nhất định là phải đi học đại học và có một cái bằng cấp gì đó nơi xứ người mới được, nhưng đến khi qua đây, xe cộ không có, tiền bạc thì không, tiếng Anh học trong trường thì chỉ có lý thuyết, làm sao giao tiếp được với ai trong khi đó đường xá bên đây mình lại không biết. Mẹ tôi nói, thôi, chịu khó đi làm một thời gian, kiếm cái xe rồi muốn học sao cũng được. Hội giới thiệu cho tôi một công việc chân tay, và may mắn cho tôi lại có một người Việt cũng giỏi , làm tới Inspector trong hãng .Tôi mừng quá, liền hỏi thăm nhà ông ta ở đâu, xin ké xe và gởi tiền đổ xăng cho ông ta. Ông ta nhận lời, nhưng với điều kiện là tôi phải lội bộ tới nhà ông ta, đợi ông ta ăn sáng xong mới chở tôi đi, sáng 5h phải lọ mọ dậy sớm để đi bộ gần cả một chục block đường tới nhà ông ta dưới trời giá rét, thậm chí có những lúc tuyết, ngập tới đầu gối tôi cũng phải làm như thế. Khi đi làm về chung xe, ông ta cũng không thèm thả tôi tại nhà mà chỉ chạy tới nhà ông ta, bắt tôi phải đi bộ về. Khi vào hãng, tiếng Anh mình không biết, có những câu mình không hiểu, nhờ ông ta thông dịch hộ, nhưng ông ta không thèm để ý , sau một vài tuần, tôi học hiểu cách đón xe buýt tự đi làm không nhờ ông ta nữa và bắt đầu từ đó tôi khinh các loại người cho mình cái vẻ là một trí thức nhưng hành xử còn thua một đứa con nít.

Nhớ lại cảnh đón xe bus lúc trời lạnh giá, nhiều lúc mắc tiểu mà không dám đi bậy bạ, mặc dù cái công viên nó bên kia đường , nơi tôi đang đón xe bus, lúc bấy giờ, tôi rất ngạc nhièn sao có nhiều ngừoi bản xứ cũng đi xe bus giống tôi và thắc mắc tại sao họ biết tiếng Anh hơn tôi mà phải đi xe bus. Tôi hứa với lòng, là phải đề tiền và mua một cái xe để đi lại , không bao giờ đón xe bus nữa

Sau ít tuần, vì chiu không nổi đường xa, công việc quá nặng nhọc cho một thằng học sin mới ra trường như tôi. Được bạn giới thiệu, tôi đôi công việc khác, ở đây có nhiều ngừoi Việt cũng giống cảnh ngộ như tôi. Sau vài tháng làm việc, tôi cũng mua được môt chiếc xe còm,tôi nhớ không lầm vào khoảng thời gian đó là $2,500 , chiếc xe Honda đầu tiên của tôi, tôi dùng nó để đi làm, và mặc dù ngược đường, mất thêm phải 20 phút lái xe , tôi vẫn đi đón người đồng hương Việt với tôi, những bác gái không biết lái xe, hay những người chưa đủ điều kiện để mua xe và tôi không bao giờ nhậ một đồng bạc nào từ họ,mặc dù họ muốn đưa cho tôi. Những gì tôi đã trải qua khi khốn khổ, cũng là người Việt đồng hương mà đối xử với nhau thật ghẻ lạnh, tôi không bao giờ muốn nó lập lại trên người đồng hương của tôi, sau đó bác gái đó nói tôi , thôi nói mẹ đừng nấu cơm nữa, bác nấu thêm phần cho cháu ăn và tôi cùng ăn cơm với bác ấy trên sở làm.

Nói về sự kỳ thị, màu da, ngôn ngữ, thì với tôi, Mỹ nó kỳ thị da màu dữ lắm, và thậm chí da màu với da màu như bọn Mỹ đen. Làm chung với nó, bọn chúng rất lười, nó còn hỏi tôi, sao mày qua đây, cướp công việc của tụi tao. Lúc đầu tôi không biết nói thế nào cả, vì Anh ngữ quá kém, nhưng sau này khi biết được , tôi cự lộn với nó và từ đó trở đi,nó không còn làm phiền tôi nữa. Vì vậy, muốn sống còn trên đất nước này thì anh phải biếng ngôn ngữ của nó, còn không là bi bắt nạt rất nhiều

He he, bạn với mình có thể nói là đồng hương rất gần, mình học cấp 2 trường Nguyễn Gia Thiều, đối diện trường Nguyễn Thái Bình của bạn, nhà mình cũng ở gần ngã tư Bảy Hiền, nhưng là đường Cách Mạng tháng 8. Nhưng có lẽ bạn nhỏ tuổi hơn mình...

digan

08-03-2014, 03:39 PM

Với những lời lẽ như thế này (nhất là phần em làm nghiêng , đậm ) nick Nguyenlang chỉ gây thêm mâu thuẫn mà thôi...dù là tán gẫu...và sẽ gây khó cho BQT người chịu trách nhiệm về nội dung của trang web...vì dù sao đây vẫn là trang web hoạt động trên đất nước Việt Nam...

khuonginfo

08-03-2014, 04:19 PM

Sao lại phải nhột khi người khác nhận xét về mình??? Nói về người Việt mà không nói ở diễn đàn người Việt, không ở nước Việt thì nói ở đâu Can đảm nhận khuyết điểm và đổi mới nó thì mới tiến bộ được.

Colour-Blind

08-03-2014, 05:38 PM

Hì hì, cậu thì có thể biếu quỹ VNPhoto.net cả mấy lần $10 đấy chứ lị. Đùa thôi, cậu muốn tôi bắt đầu từ đâu?

Hì, chắc các bác nghĩ là gia đình em nhắm đến việc cho con cháu ra ngoài học thì thuộc hàng giàu có đại gia ạ... Thật sự là em thuộc dạng đủ ăn đủ mặc thôi (các bác nào đã biết em bên ngoài chắc hiểu), nhưng vì quá ngán nền giáo dục của VN nên cả nhà mới phải hướng đến việc đó cho dù có khó khăn và phải hi sinh nhiều thứ khác. Bác hỏi em muốn bác bắt đầu từ đâu thì em thật sự không biết phải trả lời thế nào, chỉ là vì thấy có topic này, nên em muốn biết tất cả các khó khăn khi sinh sống ở hải ngoại để có sự chọn lựa và chuẩn bị cho các cháu tốt hơn. Để em nói sơ về mục tiêu của em để bác biết mà tư vấn:

- Gia đình em có 2 đứa nhỏ: 4 tuổi và một đứa gần 2 tuổi. Mục tiêu là muốn cho 2 đứa nó ra ngoài để hưởng một sự giáo dục tốt hơn (không chỉ học về kiến thức mà còn để học về cách sống, điều mà giáo dục VN không quan tâm) sớm nhất có thể. Theo dự định thì tầm 14-15 tuổi khi các bé có thể sinh hoạt tự lập là sẽ bắt đầu cho đi (như vậy khi qua đó sẽ bắt đầu từ bậc trung học). Chắc chắn sẽ có nhiều bác cười nhạo em là lo xa quá, riêng cá nhân em thì không thấy như vậy. Thời gian trôi mau lắm, quay qua quay lại sẽ đến ngày đó, nên ngay từ bây giờ nhà em muốn bắt đầu chọn nơi sẽ cho chúng đến học và đang khởi động kế hoạch. Trong thời gian này sẽ chuẩn bị cho các bé về mặt giao tiếp Anh ngữ và sự tự lập, cũng như cả nhà cũng phải chuẩn bị tài chính cho chuyện này ngay từ bây giờ. Từ lúc có ý định đến giờ thì cũng có nghe nhiều lời tư vấn của bà con bạn bè quen biết, nhưng em vẫn muốn nghe thêm nữa từ nhiều nguồn, đặc biệt là từ những người xa lạ như các bác để cho nó khách quan.

Cũng như anh Nokian2006 có nói, nền giáo dục của Mỹ và Úc không quá chênh lệch, cho nên để chọn lựa giữa hai môi trường, em chủ yếu quan tâm các vấn đề mà người Việt sang đó sinh sống hoặc du học sẽ phải đối mặt:

- Sự thân thiện của môi trường sống nơi đâu tốt hơn ? Trước giờ có nghe nói nhiều về Úc, nhưng vừa qua có sự việc du học sinh VN bị đánh dã man vì kỳ thị ở Úc nên cũng muốn tìm hiểu thêm. Các cách hòa nhập tốt nhất cho người mới đến... - Chính sách an sinh, hỗ trợ của chính phủ cho người nhập cư, du học....

Và nếu có thể thì nhờ bác nói thêm về cách nào hợp lý nhất để đầu tư cho việc này mà bác biết (gia đình em có nghe lời khuyên như mua nhà, cơ sở kinh doanh, đầu tư vào trái phiếu chính phủ...etc). Một khi đã chọn và đầu tư vào rồi thì sẽ rất khó thay đổi lại, vì vậy em rất cần nghe nhiều để hạn chế sai lầm gây tổn thất.

Cảm ơn bác.

P/S: Nói thêm về quan điểm và chính kiến của em về chính trị:

Như em đã nói ngày xưa gia đình em thuộc thành phần nữa nạc nữa mỡ, bản thân ông cụ nhà em là Việt kiều Pháp nhưng muốn về VN để giúp quê hương phát triển, sau này do thay đổi chế độ nên không thực hiện được tâm nguyện. Cá nhân em cũng từng có lý tưởng này nọ và rồi cũng sớm nhận ra cuộc sống thực tế nó thế nào...cho nên đến giờ đối với em thì chế độ nào cũng vậy, bản chất chỉ có 2 tầng lớp: Trị và Bị trị, khác nhau cái tên và phương thức trị. Vì vậy em giờ em chỉ quan tâm về giáo dục và kinh tế, còn lại những gì liên quan đến chính trị em xin miễn không tham dự.

dragonfly39

08-03-2014, 05:49 PM

Chào bạn, xin phép được trả lời bạn tuần tự từng ý.

Ý thứ nhất: thực sự thì không có gì "nhột" cả, mà "nhột" là ở chỗ này:

"Nhột" thêm một chỗ khác nữa là: xem bài viết của bạn NguyenLang mà bạn Digan trích lại, tôi tự thấy xấu hổ và quả thật rất là "nhột". Bởi vì, nó có quá nhiều lỗi chính tả (ở đây không phải bắt lỗi typo nhé) rất sơ đẳng. Ví dụ "hân hoan" viết thành "hân hoang", "thổi tắt" viết thành "thổi tắc "vân vân và vân vân.

Để bàn luận, thảo luận một vấn đề hay đưa ra quan điểm cá nhân trong phòng tán gẫu này, thực sự thì không cần phải "bằng cấp đại học" gì gì cả, nhưng dù sao cũng cần một số kiến thức cơ bản. Nếu như bạn là người Việt Nam, mà khi viết tiếng Việt sai qua nhiều lỗi chính tả, lời văn quá sức ngô nghê (đây là nhận xét về sự việc, không nhắm vào con người nhé), mà nói toàn những chuyện to tát thì hihi, quả là "nhột" thật !

- Ý thứ hai: Đây là diễn đàn nhiếp ảnh bạn ạ. Nội qui không nói về chính chị chính em.

Về bài viết của bạn NguyenLang bạn Digan trích lại:

http://imageshack.com/a/img542/505/hijm.jpg

- Một lần nữa lại giúp tôi chứng minh điều tôi nói về cái "dụng tâm chuyên nói xấu và có sự hằn học rõ ràng khi nói về Việt Nam", chỉ vờ vịt "khoác áo nhân nghĩa" để có dịp xuyên tạc Việt Nam, chuyên nghiệp trong việc áp dụng chính sách "tiêu chuẩn kép" y như "ông thầy cũ".

Thử hỏi nếu tôi phản bác (tôi có đầy đủ tài liệu, đặc biệt những tài liệu từ CHÍNH NHỮNG "ông thầy mũi lõ" viết ra và thú nhận cái sự dơ dáy đểu cáng của mình), và dùng những giọng điệu như trong bài của NguyenLang, thì lập tức sẽ có bao nhiêu "người sống ở xứ sở văn mình" nhào vào ném đá rất nhiệt tình ngay lập tức (chứ không phải là lờ đi và tung hứng như hiện tại), thậm chí "biểu tềnh" đòi "ban nick" là chuyện ắt sẽ xảy ra.

Việc thứ hai, cảm nhận của tôi khi đọc bài viết đó là:

- Bài viết mang nặng một tâm thức nô lệ, bái lạy ngoại bang, vô cùng yếu hèn. Quên giống quên nòi (nói gọn là mất gốc). Ngông cuồng tự đại (khả năng ở mức viết tiếng mẹ đẻ "sai chính tả tùm lum" nhưng bàn toàn chuyện "bao la", chuyện "quốc gia", "dân tộc"), tự cho mình quyền phê phán cả một dân tộc hết sức cực đoan, cái nhìn vô cùng phiến diện. Còn thể hiện rõ sự "cay cú" và "nhột" trong đó nữa. Có lẽ vì thấy Việt Nam mình ngày càng đi lên, phát triển mạnh và không hề "sụp đổ" như trong trí tưởng tượng (như tưởng voi) chăng ?

Chỉ một vấn đề hết sức đơn giản là "nội qui" của nơi mình đến chơi mà không tuân thủ, chỉ giữ gìn được vài dòng gọi là "chào sân" được một lúc, sau đó thì bộc lộ hoàn toàn qua lời văn. Thật là bi hài thay.

Nhân tiện, bạn nào muốn "kinh nghiệm" 100% những gì tôi nói (về sự hằn học, cực đoan, dùng đủ mọi ngôn từ vô giáo dục, trong khi vẫn cứ "ra rả" xuyên tạc Việt Nam, và khả năng ở mức chính tả tiếng mẹ đẻ mà vẫn cứ sai tùm lum nhưng mở miệng ra thì "cả dân tộc đều ngu hơn ta cả") cứ ghé qua đây (một diễn đàn hải ngoại, chuyên về "bình lựng" tin tức).

h ttp://forum.datviet.com/forums/11-Bình-Luận-Tin-Tức

Vào và đọc bài "Tại sao Việt Nam được nhân dân Việt Nam và thế giới ủng hộ", chủ thớt là "vkyeunuoc", cứ xem từ trang chót trở lên. Sẽ thấy nhiều việc rất vui, và đừng "sốc" nhé.

khuonginfo

08-03-2014, 06:40 PM

@dragonfly39: Vâng, xin lỗi bác là em thấy dài quá nên lười đọc, chỉ đọc phần dưới thấy có nói Việt Nam được thế giới ủng hộ. Thật vinh hạnh , các bạn thế giới không xét nét về những cái xấu mà ngược lại quý trọng Việt Nam.

Thế giới đối với Việt Nam là thế, ấy thế mà Sir Bill gate chụp tấm hình và băn khoăn về dàn dây điện ở VN thôi mà facebook của ông ấy bị dân VN mắn chửi tậm tệ....khinh khủng không thể tưởng tượng......

Dân Việt có cái lạ, hễ có ai đứng ra nói về cái xấu của dân Việt thì lập tức bị chụp mũ là phản động, là quên giống nòi. Không muốn người ta xúc phạm đến mình nhưng cứ thản nhiên hạ nhục người khác.

Có lẽ vì nhìu tính xấu quá nên khi bị lên án dễ bị nhột.

Những nười Việt nổi tiếng thế giới hình như là toàn ở nước ngoài hoặc học tập bên đó, chứng tỏ bên đấy có môi trường tốt để phát triển bản thân. Tay làm hàm nhai , chịu khó lao động , bất kể nghề gì thì cũng sẽ có ngày thành công.

@dragonfly39: em không rõ lắm nhưng theo tinh hình topic này bác không có cái nhìn cùng quan điểm với các thành viên VK khác, và em cũng không hiểu là tại sao bác lại khoái gọi hoa Kỳ là hoa cầy-nơi bác đang sinh sống và làm việc hay là chỉ do thói quen.

ps: bàn phím của em bị hư 1 số phím nên có thể gõ không chuẩn xác, các bác thông cảm.

Colour-Blind

08-03-2014, 08:01 PM

...... @dragonfly39: em không rõ lắm nhưng theo tinh hình topic này bác không có cái nhìn cùng quan điểm với các thành viên VK khác, và em cũng không hiểu là tại sao bác lại khoái gọi hoa Kỳ là hoa cầy-nơi bác đang sinh sống và làm việc hay là chỉ do thói quen.

............

Cái này nó liên quan đến cái gọi là tính tự trào. Cá nhân em thì thấy cách gọi đó ko có nghĩa là sỉ nhục, một số dân tộc có tính trào phúng, hài hước chế giễu thói xấu của chính mình rất hay.... Một số người có tính tự trào cao, hay đặt biệt danh cho ai đó hay cả cho chính mình một cách hài hước, đôi khi có phần cay độc để châm biếm, tự châm biếm. Việc này liên quan đến cá tính của mỗi cá nhân thôi bác. Bạn bè em cũng có vài người có cái tính này, đặt biệt danh châm biếm ngay chính bản thân và người thân của mình, ai ko hiểu tưởng họ có vấn đề gì với nhau nên mới gọi nhau kiểu đó, chứ thật ra là không phải.

Nikonian2006

08-03-2014, 08:26 PM

bố mẹ chỉ có khả năng lao động phổ thông như làm hãng xưởng, thu nhập thấp thì chưa chắc con được vào trường tốt.

Anh cukhoaicodon

1. Đây là câu nói của anh trong những trang trước em quote lại và em cho anh biết sau đó anh có thêm post giải thích thêm câu nói trên của anh.

2. Các anh khác ở Mỹ đã giải thích cho anh rõ hơn câu này. Em chỉ nói thêm cho anh ở bên em ở. Theo em câu này chỉ đúng một phần không sai nhưng không phải hoàn toàn đúng đâu anh. Em xin lấy kinh nghiệm thực tế cho anh thấy.

3. Em nói trước phần anh nói đúng và sau đó em bổ sung cho hoàn chỉnh.

4. Anh đúng ở việc, đúng là nếu gia đình nghèo ở vùng nghèo thì trường ở xung quanh đó cũng không tốt bằng vùng giàu. Có anh cho biết đi sang vùng giàu thuê nhà rồi cho con ở đó thì con nó vào vùng trường tốt. Đó cũng đúng nhưng không 100%. Ở bên em, có những người họ tuy nghèo nhưng sang lâu họ đã mua nhà rồi thì không phải dễ dàng gì bỏ nhà đã mua đi thuê nhà tạm bợ ở vùng mới.

5. Phần anh nói chưa đúng là một đứa trẻ con nhà nghèo chưa chắc gì nó không học được trường tốt. Học được hay không phải tùy thuộc vào tài năng của nó.

6. Ở bên em, chính phủ tiểu bang có một trường công gọi là tuyển selective school dành cho high school. Trường này toàn là thông minh thứ dữ vào trong đó học muốn vào phải mua sách về nhà tập tuyện thi và cạnh tranh với nhau để vào trong trường đó. Muốn vào được phải thi tuyển. Hầu như tất cả những đứa vào được trong đó sau này thi kỳ thi trước khi vào đại học toàn là điểm cao và vào những trường đại học nổi tiếng hoặc học những ngành điểm phải cực cao như bác sĩ, luật sư và nha sĩ.

7. Trong trường hợp em nói, bất kể đứa bé kia là con nhà nghèo hay con nhà giàu miễn là nó có khả năng là nó sẽ vào được trường tốt. Đó là cái hay của xã hội tư bản.

8. Nó tạo ra hệ thống giáo dục mà đem lại sự bình đẳng (tương đối) cho tất cả mọi người bất kể xuất thân nó giàu hay nghèo. Nếu cha mẹ nó giàu có tiền cho nó vào trường tư private tốt học, vậy tốt. Nhưng đứa nghèo kia nếu nó có tài năng nó thi vào trường selective nó vẫn có cơ hội đào tạo xuất sắc như thằng giàu kia.

9. Ngoài ra, chưa hẳn một đứa bé vào trường tốt thì sẽ hơn một đứa bé vào trường ít tốt hơn. Em ví dụ bên dưới.

10. Một đứa bé giỏi vào trường ít tốt hơn sẽ giỏi hơn một đứa bé dở vào trường tốt hơn (chỉ do cha mẹ nó có tiền). Khi nào hai đứa bé thông minh như nhau, nỗ lực học tập như nhau thì đứa vào trường tốt hơn sẽ tốt hơn.

11. Ngoài ra, đại học tốt/xấu chỉ có ý nghĩa khi nào đứa bé chưa có kinh nghiệm làm việc. Nếu như nó đã làm vài năm kinh nghiệm sau khi ra trường, vào lúc đó người ta sẽ xét kinh nghiệm làm việc của nó khi xin chỗ khác. Trường và điểm không còn quan trọng hơn kinh nghiệm và khả năng làm việc (qua reference của chủ trước cung cấp).

12. Em xin lấy ví dụ cụ thể luôn cho anh ngay ở em. Em là con nhà nghèo hoàn toàn không có tiền đi học ở trường tư tốt. Em không nói tiếng Anh first language, em không phải lớn lên từ nhỏ đến lớn. Nhưng em vẫn nỗ lực được để đạt điểm đủ cao đủ vào trường tốt như bất cứ đứa bản xứ nào học ở trường tư giỏi. Em thành thật xin lỗi phải lấy ví dụ chính bản thân. Để em nói cho rõ, bất cứ đứa bé nghèo nào siêng năng chịu khó như em sẽ làm được hơn em. Không phải có một mình em làm được đâu. Nếu em không chứng minh từ chính em, anh có thể nói là em lại đi nghe nói của người khác.

13. Cho nên anh không nên nghĩ rằng đứa bé nó sinh ra trong gia đình VK không may mắn phải lao động phổ thông nó thua con nhà giàu ở mặt giáo dục. Chưa chắc.

Kết luận

Kacap

08-03-2014, 08:55 PM

Cảm ơn bác

Thành phố tôi ở là Montreal Canada, và tôi làm việc ở trường đại học Mcgill nên tôi biết rất là nhiều học sinh từ những nước khác như là : VietNam ,Nhật bổn , Trung Quốc, Lebanon, Iran...và tôi thấy rất là an ninh cho những học sinh này và được nhiều sự giúp đỡ về chỗ ở, cư túc xá , chỗ ở rẽ , gần trường, hội đoàn đại diện cho từng nước nếu du học sinh cần tư vấn. Còn nếu mà là học sinh còn nhỏ tuổi, thì nên học xong trung học bên VN rồi hãy xin qua đây. Chỉ có một điều khó khăn nhất là tiền bạc, lệ phí cho du học sinh mắc lắm, có thể lên đến 20.000 -30.000 CAN cho một năm, thật sự tôi không biết chính xác, đó chỉ là đoán chừng thôi, nhưng ít nhất là 20.000 trở lên. Và nếu mà học giỏi ở VN, khi nộp đơn họ sẽ xét đơn và nếu được họ sẽ cấp cho một ít học bổng, tôi biết được 1 đưa từ IRAN, hắn học rất giỏi ở Iran và khi nộp đơn , nó cũng apply xin học bổng và được chấp nhận $7000 / 1 năm, thật sự không nhiều nhưng cũng đỡ được một phần nào và thêm nữa về sức khỏe ở trường đại học họ có một tổ chức lo sức khỏe cho du học sinh với giá tượng trưng.

Montreal là một thành phố tổng hợp của nhiều sắc dân, tôi chưa từng thấy sự kỳ thị ở đây, chỉ có sự tranh chấp giữa 2 ngôn ngữ tiếng Anh và tiếng Pháp, nếu ở đây mà nói được 2 thứ tiếng thì quá tốt, nhưng chỉ nói tiếng Anh không thôi mình vẫn sống được, ông chủ mà tôi làm việc lúc trước ông ấy ở đây 30, 40 năm vẫn không nói được tiếng Pháp nhưng cũng không gặp khó khăn gì mấy, vì khi mình tiếp xúc , mình vẫn có quyền nói tiếng Anh nếu mình muốn, họ sẽ đối đáp lại bằng tiếng Anh.

yashicanon

08-03-2014, 09:01 PM

tôi cũng nghĩ vậy .va cái tự trào và tự do mỗi nơi cũng mỗi khác .thí dụ như tôi vẫ thấy các cô hot gỉls bên này mang cả quốc kỳ may bikini ôm trọn các chỗ lồi lõm .nhưng ở VN mà làm như vậy là đi tù đấy hihihi

NguyenLang

08-03-2014, 09:13 PM

Người Việt học được gì ở các nước tây phương ? phú quý sinh lễ nghĩa

Nhờ sống ở các nước văn minh, người Việt đã bỏ đi nhiều tật xấu , tuy rằng không có gì to lớn mà tôi sẽ kể sau đây , nhưng nó mang đến giá trị ,phẩm giá con người Việt rất nhiều. Xã rác bừa bải có rác là quăn ngay xuống đường . Vào tiệm ăn phở cọng rau không ăn vứt ngay xuống sàn nhà.Hút thuốc là gạt thẳng xuống sàn dù bất cứ chổ nào.Ngày tết ăn hạt dưa ,vỏ quăn xuống sàn ,sau đó lấy chổi quét sau. Ra đường mắc tiểu thì tìm đến chổ nào vắng vẻ không người qua lại là tè đại. Những thói hư tật xấu này , người Việt ra nước ngoài mới hoàn toàn bỏ được tuy vậy cũng cần nhiều thời gian . Phá hoại không mục đích đi vào công viên thấy hoa cũng bẻ một nhánh cầm chơi dù rằng sau đó cũng vất đi.Cầm con dao thì phóng vào tường chơi.Cầm cây viết thì viết bậy lên bàn . Đó là hành động của nhiều đứa trẻ Việt Nam trong đó có tôi. Hành vi phá hoại để chơi không mục đích này bạn không tìm thấy ở những đứa trẻ Việt sinh ra và lớn lên ở hải ngoại. Một niềm hảnh diện cho những bậc cha mẹ. Ăn cắp vặt đây là một tính xấu mà phải sống trong 1 xã hội giàu sang,văn minh mới xoá được.Ăn cắp khi đi shopping.Vào nhà người khác thấy gì hay hay mình không có đút bỏ túi chơi . Cần nhiều thời gian mới tận diệt được ý đồ tham muốn "ăn cắp vặt" trong tâm thức.Lớn lên trong xã hội văn minh , hầu như bạn không thấy trong những đứa trẻ Việt Nam và nếu có thì đây là người bị bệnh.

Đối xử cũng là những gì mà người Việt đã học được nhiều nhất trong lúc giao thiệp.Những hành động đơn giản và tế nhị mà người Việt mình học hoài không thuộc , mãi đến khi ra nước ngoài, dần dần mới thấm. Cám ơn dù rằng bạn xài "thank you", "merci " hay "cám ơn" sao mà khó khăn quá sức thoát ra từ miệng của người Việt Nam khi giao tiếp.Người Việt mình rất kén lời khi nói chữ này . Giáo dục Việt Nam mình xem nhẹ phần này.Sống với ba tôi mấy chục năm trời tôi chưa bao giờ nghe ba tôi cám ơn tôi một lần và tôi cũng chẳn bao giờ cám ơn ông ta bằng lời.Văn hoá Việt Nam mình là vậy. " cám ơn con " cám ơn một người nhỏ tuổi hơn mình không làm giá trị mình xuống mà là cảm thông hành động của con mình.Tuy rằng một cử chỉ nhỏ nhưng cần nhiều thời gian để nghiệm.Bạn nào về Việt Nam xem ứng xử từ " cám ơn " dùng như thế nào ? Đụ mẹgiới trẻ Việt Nam mở miệng ra bắc đầu là bằng chử "đụ mẹ mày ..." Tôi rất mừng con cái tôi lớn lên trong môi trường Canada ra đường không thấy cảnh hở tí là "đụ mẹ ,đụ má " nghe mà cảm thấy ngựng. Đối xử vợ chồngnhờ qua một nước có luật pháp rỏ ràng mà người Việt Nam mình phải tuân thủ đi theo , giúp cho chuyện đối xử vợ chồng ở hải ngoại bình đẳng hơn nhiều." Chồng chúa vợ tôi " thì coi như dẹp đi ,đừng có nói chuyện bếp núc là của mấy bà,rữa chén,nấu cơm , coi con là bổn phận chung của hai vợ chồng.Bình đẳng nam nử. Ngay đến chuyện chăn gối cũng bình dẳng nữa, nhiều ông VN đi làm lao động về dơ dáy không tắm rửa ,kéo vợ vào phòng, thỏa mãn tình dục xong thì lăn ra ngủ.Thật tệ hại Khi mà gia đình đổ vở , ly dị, ly thân đường ai nấy đi. Đối với xứ tây phương thì coi như cuộc tình này coi như đã hết,chấm dứt.Sau ngày ly dị người đàn bà có ngủ với chục thằng tây thì cũng " nothing to do with you " nhưng ở Việt Nam thì khác nhe.Tôi với bà ly dị nhưng cái ấy tôi không dùng , thì bà đừng mong cho thằng khác nhé.Tuy li dị nhưng đêm đêm nếu kẹt tôi sẽ đến đập cữa tìm bà.Sorry cho mấy ông Việt Nam , bên này cảnh sát nó còng đầu đừng có mà làm bậy.Ly dị rồi anh không có 1 cái quyền gì trên cơ thể người đàn bà.

đây là những hành động ,đối xử mà hầu như người Việt Nam hải ngoại mình nhận thấy sai lầm và sửa đổi. Dù đến trước hay đến sau thì một ngày nào đó thì những hành động và đối xử tệ hại này sẽ không còn trong tâm thức người Việt hải ngoại.Đúng người xưa đã nói " Phú quý sinh lễ nghĩa , bần cùng sinh đạo tặc "

Nikonian2006

08-03-2014, 09:17 PM

1. Trong bài post này phần đầu em gửi cho anh petrpm và phần sau em gửi cho anh dragonfly.

Anh petrpm

2. Khoảng hai trang trước anh gửi link từ CNN cho vụ kiện em gái trên 18 kiện lên tòa án đòi cha mẹ nó phải trả tiền học đại học cho nó. Em không ghi lại link, em nói lại ngắn gọn. Cha mẹ kia yêu cầu đứa con phải làm theo một số nguyên tắc cha mẹ đưa ra thì họ sẽ trả tiền cho học đại học. Đứa con không chịu. Hai bên tranh chấp và đưa con mang ra tòa án xử lý. Tòa phán đứa bé thua kiện bởi vì sau 18 cha mẹ nó không có nghĩa vụ pháp lý phải trả tiền đại học cho nó nếu nó không nghe lời cha mẹ nó (theo yêu cầu cha mẹ).

3. Ở đây anh petrpm nêu lên theo hướng anh nghĩ đây là chuyện rất lạ lùng, con kiện cha mẹ.

4. Đối với bản thân em, không phải vì em quen với luật pháp hay không, em thấy việc đó rất bình thường. Cho nên em muốn dùng topic để giải thích cho anh hiểu.

5. Thứ nhất, xã hội Mỹ rất đông dân, gấp 3-4 lần VN, cho nên bất cứ việc gì cũng có thể xảy ra. Việc tranh chấp giữa mẹ/con là chuyện thường.

6. Thứ hai, do xã hội tư bản là thượng tôn luật pháp, cho nên nó giáo dục dân nó có bất cứ vấn đề tranh chấp nào nếu hai bên không thỏa thuận với nhau thì phải mang ra tòa án. Thay vì xử lý tranh chấp với nhau bằng tay chân.

7. Anh còn nhớ không? Ở làng xã VN ngày xưa có một người trưởng làng. Người này đứng ra giải quyết các tranh chấp trong xã. Khái niệm dùng tòa án và thẩm phán cũng tương tự thôi. Nhưng dùng tòa án sẽ công bằng hơn do luật bằng chứng của nó chặt chẽ và sự bình đẳng giữa hai bên trong vụ kiện bất kể anh là ông nào hay thằng nào trong xã hội. Không cả nể ai.

8. Anh còn nhớ anh minhnhut có nói tại sao ở Mỹ không có đảo chính bằng bạo lực không? Đó là vì nó đã trở thành văn hóa là khi có tranh chấp và mâu thuấn không hòa giải được là sẽ dựa vào tòa án để bảo vệ lợi ích hợp pháp của từng bên. Cho nên gia đình kia nó mang ra tòa án thôi.

9. Em thấy phán quyết của tòa án kia rất quan trọng. Nếu thẩm phán đã phán là cha/mẹ kia phải có nghĩa vụ pháp lý trả tiền học cho con trên 18 mà nó không nghe lời cha mẹ nó thì mới đáng lo. Luật pháp Mỹ là tiền lệ cho nên nó sẽ gửi lại lời nhắn cho những đứa con khác sau này muốn đi kiện cha mẹ nó mà những đứa đó không nghe lời cha mẹ.

Gửi anh dragonfly

1. Em muốn nói đến cách anh dùng từ hoa cầy.

2. Anh NguyenLang nói rất đúng về cách dùng từ này của anh, bạn nào chưa xem vui lòng xem lại bài đó.

3. Anh đã giải thích một lần là anh không có ý miệt thị bằng từ chó. Tuy nhiên, theo em nghĩ, giao tiếp hiệu quả khi nào anh nói A người nghe hiểu A đúng như ý anh. Nếu như người nghe của anh hiểu B thì nghĩa là cách truyền đạt của anh chưa hiệu quả.

4. Hầu như các anh VK đều không hiểu đúng ý của anh khi anh dùng từ hoa cầy.

5. Cho dù anh sống ở đâu, và cho dù anh có thù ghét xã hội anh đang sống đi nữa em chỉ giả sử thôi, nếu anh thấy em nói hợp lý anh nên tôn trọng nơi đó. Cho dù nó có xấu xa trong mắt anh đi nữa, nó vẫn là nơi đang cho anh cơ hội có hệ thống tòa án và hệ thống giáo dục đại học số một thế giới. Không quốc gia nào hơn nó ở hai mặt này. Anh có thể không nhận cơ hội đó vì anh không cần hoặc không muốn lấy. Nhưng hai cái đó, cũng như bao xã hội tư bản khác, anh không thể có được nếu anh về lại quê hương VN. Chỉ ở mặt đó, anh nên dùng từ ngữ mà thể hiện sự tôn trọng trong mắt của người nghe của anh, không phải trong suy nghĩ của anh.

6. Em mong là nếu anh cảm nhận là hợp lý đừng nên dùng những từ ngữ mà làm cho đa số người đọc nghĩ rằng anh miệt thị ngay chính trên quê hương mà anh phải sống hàng ngày.

7. Cho dù anh có gọi nó là hoa cầy, và em giả sử anh là công dân Mỹ, bất cứ lúc nào nó cũng cho anh tất cả tốt đẹp nhất mà nó có thể. Không bao giờ nó bạc đãi anh nếu anh là công dân của nó. Chỉ bao nhiêu đó thôi, cho dù nó có xấu xa đi nữa, cũng đáng để nói đến nó bằng lời lẽ kính trọng, phải không anh.

8. Chúc anh khỏe và tiếp tục viết trong topic.

cukhoaicodon

08-03-2014, 09:54 PM

@Nikonian2006 Ghi nhận ý kiến của em, anh không quote bài của em vì sợ bài dài loãng topic. cảm ơn em

Nikonian2006

08-03-2014, 10:09 PM

@Nikonian2006 Ghi nhận ý kiến của em, anh không quote bài của em vì sợ bài dài loãng topic. cảm ơn em

1. Anh cukhoaicodon, cám ơn anh đã đồng ý với ý kiến của em. Em thiết nghĩ tranh luận như thế mới là tranh luận nghĩa là đôi bên đều thấy cái đúng và cái sai của nhau. Đúng thì đồng ý và sai thì sửa lại cho đúng. Bản thân em cũng không phải lúc nào em cũng đúng 100%. Em như tất cả mọi người sẽ có lúc đúng có lúc sai.

2. Em post bài này nói ở trên chỉ là nhân tiện thôi. Em muốn gửi lời nhắn cho anh colourblind. Nhân tiện anh có nói đến vụ đánh trọng thương em Duong Minh Tuan năm 2012 mà báo chí VN vừa đăng, và cũng để viết bài phục vụ cho forum, trong những ngày đến em sẽ dò tìm trong dữ liệu của tòa án tối cao tiểu bang Victoria và em sẽ lấy vụ kiện đó xuống, đọc, phân tích và gửi link làm bằng chứng cho anh xem để cho anh hiểu rõ hơn.

3. Cho đến bây giờ bản thân em cũng không hiểu tại sao bạn ấy bị đánh. Em chỉ biết là thẩm phán tòa án tối cao Justice King lúc đó có nói dựa theo bằng chứng mà bà ta có trong tay từ bên công tố, ba tên côn đồ kia (21, 20 và một tên dưới 18) từ lâu đã mang lòng thù hận người Á, da đen và Do Thái. Theo thẩm phán, việc mà em Tuan bị đánh không phải là vì tấn công người Việt mà chỉ là thiếu may mắn nằm trong số người bị hai tên trên 18 kia thù ghét.

4. Do đặc điểm của luật pháp tư bản, cho nên khi em lấy phán quyết ra thì trong đó sẽ ghi rất rõ ràng sự kiện đã xảy ra thế nào và chi tiết đó đáng tin cậy hơn chi tiết anh đọc ở trên báo rất nhiều. Phán quyết của tòa án không bao giờ nói láo sự thật.

5. Sau đó, em nói thêm về giáo dục cho anh biết thêm thông tin nhe. Em nói từ kinh nghiệm chứ không nói từ tin đọc vì nếu nói từ cái đi đọc thì anh không cần phải nghe em nói.

kevinle4230

09-03-2014, 12:26 AM

Em nói là bỏ topic này vì không chấp nhận lời nói của người nào đó, nhưng nghĩ lại, em phải dùng cái từ của Mỹ là Agree to Disagree và tham gia lại cho vui.

1. Xin gửi đến bác chủ thớt: Nếu bác làm tư liệu, phỏng vấn người xung quanh thì thật sự khó để nói là "cái khó của người Việt" theo tiêu đề. Vì khi bác phỏng vấn, nói chuyện với ai đó thì vô hình bác đã nghe chuyện 1 chiều. Mỗi người đều có 1 cách nhìn khác nhau, và mỗi người đều có "selective memories", họ có thể là người lạc quan, chỉ nhớ những chuyện tốt, hoặc là người bi quan, chỉ nhớ những chuyện xấu. Cho nên, nếu bác đổi tiêu đề lúc đầu là: Cái sung sướng và cái khổ của người Việt ở Mỹ. Lúc đó, em nghĩ sẽ tránh được nhiều lời bình luận tiêu cực về bác. Chỉ vì cái tiêu đề, bác vô tình đã dẫn người đọc ngày từ đầu vào negative mindset. Cho nên người Việt sống tại Mỹ sẽ lập tức bất mãn liền. Đó chỉ là tâm lý thôi.

2. Qua những lời kể của bác Vankhoa, bác pterpm, bác NguyenLang và các sẽ nghe rất rất rất nhiều câu chuyện nữa của người Việt, sẽ rút ra kết luận rằng. Đúng là có khó, nhưng đời sống Mỹ rất công bằng. Vượt qua khó khăn sẽ thành công, sẽ sướng, vậy thôi. Có khó khăn thì khi thành công mới quý trọng giá trị của bản thân.

3. Cộng đồng nào cũng có khó khăn. Chuyện kỳ thị màu da, ngôn ngữ, học vấn, tính ngưỡng cũng còn đó (che dấu 1 cách tinh vi hơn). Dù gì chỉ cách đây ba mươi mấy năm, Mỹ vẫn kỳ thị da màu 1 cách cực đoan. Cũng giống như khi mới mất nước Vn, người của đảng Cộng Sản kỳ thị người giàu, kỳ thị người có đạo. Các bạn không biết là dân TQ cũng rất ghét nhau à, ngay cả trên nước Mỹ, dân Đại Lục ghét dân Hong Kong. Người Hàn ghét người Triều Tiên. Người TQ chê Vn, Nhật cho là mình là chủng tộc cao quý nhất và miệt thị dân TQ. Cái đó nhiều lắm, nên người Việt mình càng phải nhìn ra những điều đó và đừng cho là chỉ Vn mình so sánh với vn mình, dân nào cũng vậy hết. Vì là đặc thù của công việc, em đi công tác hầu như rất rất nhiều thành phố, đi đến đâu em cũng ráng kiếm nhà hàng Việt ăn, chỉ 1 điều là để ủng hộ kinh tế cho bà con mình. Và em phải nói là người Việt mình ở khắp nơi trên nước Mỹ và rất rất thành công. Có nhiều thành phố rất rất nhỏ, chỉ có 1 tiệm phở bé tí. Khi biết em là nguời thành phố khác đến, họ rất nhiệt tình ra ngồi nói chuyện, thậm chí tặng ly cafe miễn phí chỉ vì thích đồng hương. Cho nên họ là loại người "sung sướng", vì họ sống tốt trên mặt tinh thần, nhìn đời bằng con mắt hạnh phúc chứ không phải kỵ thị hoặc miệt thị đồng hương sống trên đất Mỹ.

4. Bác Dragonfly nói là bác luôn nhìn đời bằng kiểu "Glass half full", xin thưa, bác rất mâu thuẫn ạ. Vì bác toàn đưa ra những thứ tiêu cực của nước Mỹ, hoặc của cộng đồng Vn mà bác bỏ lơ những thành công và chuyện tốt của người Việt ta.

5. Bác Dragonfly nói là bác NguyenLang không viết tiếng Việt chuẩn, xin bác đọc lại là bác ấy đi du học đến Canada năm 1973, bao nhiêu năm không viết tiếng Việt mà bác bắt bẻ mấy từ, trong khi đó bác tự hào là viết tiếng Việt chuẩn mà bác lại kêu nước Mỹ là "Hoa Cầy", kêu khu Bolsa là Bôn Xà. Đây có phải là 1 cách thiếu học thức trong ngôn ngữ không? Em thì thích nhất nước Mỹ ở chỗ, họ rất tôn trọng ngôn ngữ nước ngoài, nhất là địa danh. Họ sẽ ráng dùng từ của chính địa danh đó, cho dù đó là tiếng nước ngoài. Ví dụ, Vịnh Hạ Long, họ sẽ gọi là Ha Long, chứ không dịch sang tiếng Mỹ là Dragon Landing Bay. Cho nên nếu mình nên tôn trọng tên địa phương 1 tí ạ. Em đã nhắc đi nhắc lại bác Dragonfly là dùng từ chính xác vì đơn giản chỉ là xét về mặt đạo đức, tự trọng của bác thôi. Chứ thật ra bác muốn kêu gì cũng được vì đây là tự do ngôn luận mà, em có ra đường gào lên Obama là thằng ngu, cũng chả có ai làm gì em hết.

6. Em nghĩ phần lớn các bác hiểu lầm dân Việt Nam ở hải ngoại ghét Vn, dạ xin thưa, không phải vậy ạ. Chúng em ở nước ngoài râ't yêu Vn, bằng chứng là vẫn kiếm bạn người Việt chơi với nhau, vẫn về vn du lịch, vẫn gửi tiền giúp làm từ thiện ở vn. Du học sinh vn sang đây vẫn có người Việt giúp đỡ, hỗ trợ nhiều thứ. Phần lớn chỉ là không đồng ý với chính quyền cai trị người vn mình thôi.

7. Bác dragonfly cứ nói xấu những người biểu tình, dạ thưa bác, nếu dân Mỹ không xuống đường biểu tình đòi chấm dứt chiến tranh, thì sao miền nam đẹp đẽ bị mất? Egypt bị lật đổ cũng vì dân biểu tình, Ukraine lật đổ tổng thống tham nhũng, etc. Bác đừng coi thường tiếng nói của dân, dù là nhỏ, những vẫn đáng khen vì họ có lý tưởng của họ. Em không tham gia, cũng không miệt thị họ chỉ vì bất đồng ý kiến. Cho nên bác nên ít nhất là tôn trọng họ vì họ dám đứng ra nói lên ý tưởng của mình, còn hơn bác núp sau màn hình, gõ vài chữ và dùng từ để hạ thấp họ. Bác nếu sống ở Bay area thì ra trước toà đại sứ quán TQ xem, lúc nào cũng có người biểu tình thường trực ở đó. Bên Hong Kong lúc nào cũng có 1 nhóm người biểu tình chống TQ. Em khâm phục vì họ dám đứng lên, đúng sai gì thì họ đã là người dũng cảm. Bây giờ nói lại, bác yêu Vn, em thách bác dám về vn cầm bảng chống Trung Quốc xâm chiếm đảo vn trước toà sứ quán của TQ đấy. Rồi bác sẽ nhận ra người vn yêu quý bác sẽ là người cho bác vào tù ngay thôi. Và đây cũng là 1 cái sướng của người Việt mà bác cukhoaicodon ít nhắc đến, đó là "Tự Do"

Đây là ý kiến cá nhân đối với bác chủ và bác Dragonfly thôi, em sẽ viết 1 bài về khởi đầu của em sau để cho các bác biết 1 cách nhìn khác của người trẻ hơn, sống ở thành phố khác.

mimhnhut

09-03-2014, 12:47 AM

Cái được và mất sau những năm sống trên đất Mỹ:

Sau 6 năm sống trên đất Mỹ, đôi khi tôi ngồi ngồi nugẫm nghĩ về những điều được và mất khi đến đất nước này. Tôi sẽ nói thật cảm nghĩ ( ngoại trừ những gì liên quan tới chính trị thì tôi bỏ lững, để các bạn tự hiểu, vì tôi không muốn làm ảnh hưỡng tới BQT điễn đàn)

Mất:

- Cuộc sống nhàn hạ, vô tư ( nói thêm là khi rời VN, dù 47 tuổi, tôi vẫn chưa có 1 cọng tóc bạc, thế nhưng sang đây chỉ 1 năm là tóc tôi đã bạc khá nhiều, và bây giờ thì mỗi lần hớt tóc là tôi phải nhuộm). Từ khi bước sang đây , là áp lực về cuộc sống, tiền bạc, học hành, công việc lúc nào cũng đè nặng trong lòng tôi. Điều này chỉ dần dần chấm dứt sau năm thứ 5, khi mà tôi học xong Đại học và thấy enjoy với cuộc sống mới.

- Nghề nghiệp, công việc mà tôi yêu thích. - Bạn bè ( do khoãng cách quá xa, nên bạn bè cũng dần dần ít liên lạc).

Được

Cái này thì tôi được khá nhiêù, do vấy tôi luôn có cái nhìn lạc quan về tương lai

- Ngoại ngữ , kiến thức, tầm nhìn về xã hội. - Niềm an tâm về tương lai của con cái ( nêú chúng sau này có ngổ nghịch hay học hành kém cõi phải làm công nhân, thì đó là tự do bản thân tôi không biết dạy con, hay bản thân chúng kém cõi, chứ không phải do xã hội không tạo diều kiện) - Môi trường nơi tôi ở an ninh, lịch sự, không xô bồ xô bộn như ở VN. Tôi không sợ phải lái xe ra đường mà, cứ nơm nớp lo sợ tai nạn giao thông. Lái xe ở bên này với tôi là sự enjoy, mỗi ngày sau 8 tiếng làm việc mệt mõi, nhưng khi lên xe , lái về nhà, xe lao vun vút với tốc độ 60, 70 miles ( tương đương 100 hay 120 km) / giờ trên xa lộ 405 (San Diego) rộng rãi với 4, 5 làn xe mỗi chiều, là tôi thấy thoãi mái, hết mệt nhọc. Nó giống như các em nhỏ đang chơi game Need For Speed trên computer. - Không khí, thực phẩm trong lành ( những thứ mà nếu ở VN bạn có tiền tỷ cũng không mua được) , vợ tôi vẫn đùa: nếu anh ở VN , anh có tiền bao nhiều , anh có làm giám đốc, chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố, anh cũng không thê có không khí trong lành như thế này để thở, anh có tiền mua siên xe như Cường Đô La thì anh cũng không mua được hệ thống giao thông an toàn, văn minh lịch sự như ở đây.Đó là chưa kề thực phẩm dơ bẩn, độc hại tràn lạn trong thị trường...

- Được quyền nói thật suy nghĩ của mình: đấy là điều tôi thích nhất, thích hơn cả mọi điều vừa nêu trên. Ở VN, từ lúc học lớp 9 ( năm 1975) tôi đã phải bị bắt buộc nói dối để tồn tại. Tôi không yêu bác Hồ ( tôi mới 14 tuổi, biết gì về chính trị đâu mà yêu) giải phóng vô, má tôi mất job, nhà tôi suy sụp, má tôi phải bán xe Honda, bán hết tủ áo dài để ăn, tôi phải mặc quần rách đi học...làm sao tôi yêu được? thế mà trong trường học, tôi phải viết, phải nói là yêu bác Hồ, v.v... Rồi đến những năm chiến tranh, tôi đã phải nghe tnhững lời mà tôi biết chắc là dối trá thốt ra từ miệng những đồng đội tôi trong các buổi họp chi đoàn....Cứ nói như vẹt, như học thuộc lòng. Chính trị viên đại đội nói sao , thì mình nói y chang như vậy....Suốt 33 năm tôi phải nói những điều tôi không thât sự nghĩ, không thật sự tin, nhưng tôi phải nói để cho giống mọi người chung quanh. Nói những điều mình suy nghhĩ là coi chừng. Thậm chí giờ này đây, tôi đang ở Mỹ, nhưng nếu tôi viết thật những điều tôi suy nghĩ thì BQT sẽ phải buộc lòng xóa bài của tôi để tránh liên lụy.

Ở Mỹ, tôi nghĩ gì tôi nói cái đó, miễn đừng bôi bác, vu không, xúc phạm cá nhân ai là được. Tôi không thích tộng thống nước tôi đang sống, tôi không thích thị trưởng thành phố tôi đang sống vì họ điều hành đất nước, thành phố quá dở ( theo ý cá nhân tôi) thì tôi có thể nói thẳng, có thể viết bài, có thể cầm biểu ngữ tới trước tòa đô chính, hay tòa bạch ốc mà kêu gọi Obama từ chức.

Nói thêm là Hiến pháp Mỹ bảo vệ quyền tự do phát biểu của người dân tới mức là cho phép anh đốt cờ, dùng cờ may quần áo..., gọi Hoa Kỳ là Hoa chó cũng được, không ai bắt anh, không ai kiện anh. nhưng mọi người sẽ có quyền suy nghĩ về anh......Thí dụ như tôi ra đường dốt cờ Mỹ ngay phố Bolsa. Cảnh sát không bắt tôi, nhưng mọi người đi đường sẽ dòm tôi và suy nghĩ. Người Mỹ trắng sẽ nghĩ : chính phủ đã sai lầm khi cho phép cái thứ da vàng mũi tẹt này đến sinh sống trên nước này. Người Việt diên H.O sẽ phun nước miếng xuống đất khinh bỉ: cái thứ Việt công. Người già hơn khoan dung hơn thì nghĩ: chắc câu này bị mất job, hoặc bị vợ bỏ, vợ cắm sừng....

Bằng chính cữ chỉ, lời nói của bãn thân, mà mỗi người tự đăt tên, tự đặt vị trí cho mình trong cộng đồng, xã hội mà mình đang sống, đang sinh hoạt.

Accord 2000

09-03-2014, 01:22 AM

Mấy hôm nay ko theo dõi topic, thấy nhiều bác tham gia viết bài rất hay. Rất cảm ơn bác minhnhut đã mở lòng chia sẽ, và rất đồng tình với nhiều ý kiến của bác NguyenLang. Nhất là đoạn nói về XH phát triển, những ai được sống ở đó là may mắn. Nếu họ thất bại, thì do họ ko có khả năng, chứ sao lại đâm ra chửi bới XH?

Bây giờ noi về những khó khăn của người VN ở NN. KHó về ngôn ngữ, khó vì có nhiều tính xấu, khó vì ko thể dạy con nghe lời (nên người. KHó vì ko biết làm gì, phải làm lao động chân tay...Thử hỏi những cái khó này, lỗi do ai? Lỗi do bản thân họ, hay do CP châp nhận họ vào, nhưng ko cho họ phát triển tài năng?

Các bác ở đây đủ lớn và đủ hiểu do ai phải không? Vậy thì từ nay đừng đổ lỗi cho 1 đất nước nào vì mình ko thành đạt như mong muốn nửa.

Mặc dù chủ topic ban đầu nói về những khó khăn của người Việt, nhưng tiếp sau em nói về những ưu điểm của XH phát triển. Nói về cái ưu điểm, để thấy mà so sánh chúng ta có nên đánh đổi giữa việc đi định cư hay ở lại. Ví dụ bác colour hình như có lần đề cập: bác ko nghĩ sẽ đánh đổi tương lai ở VN để mạo hiểm di cư. Em chỉ ví dụ như vậy. Vì hiện nay nhiều người VN cũng đang di dân, nếu ở VN họ nghèo, thì họ ko tiếc gì mà ko đi. Nhưng cũng có người có sự nghiệp khá, nên rất băn khoăn giữa đi và ở.

Trước khi em nói về những ưu điểm mà người VN di dân nào cũng có thể hưởng ở XH phát triển (trong bài viết sau). Em xin kể về 1 trường hợp người thật việc thật, đó là anh ruột của em (đã hơn 40 tuổi), ở Mỹ 4 năm tính tới bây giờ.

Anh ấy qua Mỹ do vợ bão lãnh, khi ở Vn anh ấy làm nhân viên điện-cơ khí, rất có khả năng. Khi qua Mỹ, trình độ tiếng anh rất kém, dù có thể đọc tài liệu kỹ thuật nhưng nghe-nói thì có lẽ hết cứu, do học theo kiểu trường làng của 20 năm trước, nghe-nói sai, phát âm sai. Cho nên giờ Mỹ họ nói đúng thì cũng ko biết từ đó là gì.

KHi anh ấy qua Mỹ, em khuyên vợ ảnh nên chịu khó đi làm 1 mình, để anh ấy đi học lại 2 năm về nghề điện-cơ khí. Như vậy sẽ dễ hội nhập. Nhưng vợ anh ấy ko nghe, đi mua ngay cái nhà. Thế là cả 2 phải đi làm mới đủ chi tiêu, kèm 1 đứa con nhỏ. Với khả năng ngoại ngữ như vậy, ko cty chuyên ngành nào nhận anh ấy. Vậy là anh ấy làm nghề sữa xe. Thu nhập đủ chi tiêu như làm hãng. Nhưng làm cho chủ VN, ko bảo hiểm gì cả. Lại sống ở tp Phila, tp ko an ninh, thu nhập thấp.

3 năm sống bấp bênh như vậy. Mỗi năm gặp em đều khuyên phải đi chỗ khác, thay đổi công việc cho ổn định. Và năm ngoái anh ấy qua Texas do có 1 người quen ở đó. Do đã có KN sữa xe, anh ấy xin vào 1 hãng lớn ở trong vùng, sau khi thử việc, họ thấy có khả năng, đã cho đi học 2 tuần để vận hành máy trong hãng (chủ trả tiền học phí/ăn ở vì học xa nơi đó 400km). Ở Texas 6 tháng thì anh ấy xin được vào hãng cơ khí, vận hành máy CNC. Về năng lực thì hoàn toàn có thể cạnh tranh với bất kỳ ai. Ông sếp nói rằng người khác muốn vận hành cái máy này phải cần 2 tuần training, anh ấy chỉ cần 1 tuần là thành thạo. KHi vào làm chính thức sau 3 tháng thử việc. KHở đầu với mức lương $15, sau mỗi 3 tháng sẽ tăng dần, cho tới mức $22. Và tiếp đó sẽ tăng theo mỗi năm, tùy vào năng lực của mình. Bây giờ anh ấy chỉ làm trong hãng cơ khí 10 tiếng mỗi ngày, tuần 4 ngày, riêng hãng sữa xe thì làm thêm thứ 6-7 nếu muốn. Ông chủ thấy làm rất tốt cho nên ko giới hạn gì. Hiện nay làm cả 2 bên là 6 ngày, chủ nhật mới nghỉ.

Các bác có thể đánh giá anh ấy thành công vì có thể hội nhập, có việc làm. Cũng có thể cho là thất bại, vì chỉ làm nhân viên vận hành máy cơ khí. Cá nhân em thì thấy vậy là đạt yêu cầu khi di dân, có thể có việc lương ổn định, đáng lý nếu nghe theo lời khuyên của em. Học 2 năm ngay khi vừa qua Mỹ. Có bằng cấp và nâng cao chút tiếng Anh, anh ấy sẽ họi nhập nhanh hơn, thu nhập cao hơn nửa. Do tay nghề anh ấy rất giỏi. Chỉ vì hạn chế ngôn ngữ, nên như hiện nay đã là thành công.

Anh ấy cũng có thể chửi Hoa Kỳ, vì anh ấy ko làm trưởng phòng (1cty nhỏ) như ở VN. Nhưng lỗi do ai? Do CP Obama hay vì anh ấy ko giỏi tiếng anh?

takeshiyo

09-03-2014, 02:37 AM

Tôi vẫn thường tự hỏi vì sao những người Mỹ tôi gặp hàng ngày lại có thể tạo nên 1 nước Mỹ lớn mạnh như vậy?

Xin lỗi mọi người chút, em thấy anh mimhnhut có thắc mắc "họ điều hành nền kinh tế như thế nào mà có thể sản xuất và bán lẻ 1 vỉ trứng gà 12 cái với giá 1 đô tới 1 đô rưỡi" thì em nhớ tới 1 clip em đã được xem nên em post lên đây cho mọi người cùng xem và tự đánh giá h ttp://www.youtube.com/watch?v=JJ--faib7to Trứng gà ta nhỏ và đắt hơn trứng gà công nghiệp, nhưng ăn nó lành hơn nhiều anh ạ.

dragonfly39

09-03-2014, 03:36 AM

4. Hầu như các anh VK đều không hiểu đúng ý của anh khi anh dùng từ hoa cầy.

Em Nikonian2006,

1/ Nhiều lần anh chỉ rõ: trong bài viết anh viết rất nhiều từ "Mỹ", "dân Mỹ", "người Mỹ", chỉ khi gọi tên nước thì dùng từ "Hoa Cầy" (Lưu ý là viết hoa đàng hoàng nhé - nếu như viết Hoa cầy đó là chuyện khác.), và từ rất thường dùng khi anh em gặp nhau trao đổi bên này, nhưng một thiểu số bỏ qua, chỉ "nhăm nhăm" vào hai từ "Hoa Cầy" để phản bác.

Tuy nhiên, hoàn toàn đồng ý với em ở mục 3. Nếu em để ý từ lâu anh đã không dùng từ "Hoa Cầy" nữa.

2/ Một việc khác anh thường nhắc đó là chính sách "double standard" (tiêu chuẩn kép), người khác dùng từ "Hoa Cầy" thì xem như là "miệt thị" và phản ứng dữ à, thế nhưng dùng từ "Dân Việt mình ngu", "bản chất dân Việt" thế này thế nọ, và rất nhiều vấn đề "to tát" khác. Viết/nói nhiều việc có tính chất xuyên tạc quê cha đất tổ thì không sao (có thể thấy nội dung "chung" là "hễ cái gì xấu thường là do người Việt Nam từ trong nước ra, và là người miền Bắc gây ra hết"), trong khi thực tế ở bên này anh thấy ngược lại:

- Video clip một ông mang danh "chủ tịch cộng đồng" bị người Mỹ chỉ tay vào mặt la như la một đứa trẻ con, anh có từng đưa lên;

- Một ông luật sư mang danh "chủ tịch cộng đồng" khác thì bị ...tước bằng hành nghề luật sư vì đi thi ba bốn lần không đậu v.v..(chắc thời gian sử dụng vào mấy việc tụ tập hò hét quá nhiều, không còn thời gian lo học bài!).

Một bạn nào đó có ý nói tôi không nói tới cái tốt của người Việt bên này. Sao lại không!

- Tôi vẫn thường nói cái tốt luôn nhiều hơn cái xấu, và sự chuyển biến tốt rõ rệt ngay tại Bôn Xà đã thấy rất rõ trong vòng năm năm trở lại đây.

Từ bầu không khí ngột ngạt chịu đựng do bị thiểu số loa rẻ ồn ào khống chế "khủng bố" đồng bào (bằng rất nhiều hình thức khác nhau) không cho nói lên sự suy nghĩ và nói/viết lên những việc tốt đẹp ở Việt Nam, thì bây giờ cái ĐA SỐ THẦM LẶNG đã lên tiếng. Đi đầu là Vietweekly, sau đó là tới Phobolsa tv. Những phóng viên này đã mạnh dạn về Việt Nam đi quay video clip khắp nơi về cuộc sống ở Việt Nam và đăng báo, đưa video clip lên youtube, đánh tan luận điệu xuyên tạc của thiểu số loa rè.

- Mạnh dạn "tay nắm tay" cùng đi xem ca nhạc do các ca sĩ Việt Nam qua biểu diễn, chấp nhận bị "khủng bố" (đi xuyên qua "rừng" chửi bới thô tục, đánh lén, xì lốp xe, cào phá xe v.v..) để thể hiện ý kiến và quan điểm. Các cơ sở buôn bán, gửi bài đăng quảng cáo ở các báo "trái ý" thiểu số ồn ào, không còn sợ cái thiểu số ồn ào nữa.

- Rồi trại hè của thanh thiếu niên Việt Nam hải ngoại giao lưu với các em trong nước.

Tất cả những cái đó là chuyển biến tốt, và quá tốt còn gì.

Cho nên một trong những cái khó, rất khó là : làm sao thực sự làm được cái mình nói.

3/ Anh thấy em có gửi hai hình dẫn chứng cho việc em nói ở thành phố vô cùng yên bình và thật thần tiên nơi em sống, anh cũng gửi vài ảnh dẫn chứng cái tốt cái chuyển biến lớn ở ngay trong cộng đồng bên này (giới hạn khu vực Bôn Xà, San Jose thôi nhé) anh vừa nêu bên trên (và cũng là mặt "khôi hài" khi ở ngay một xứ "tự do văn minh" mà để nói lên chính kiến của mình thì cũng đòi hỏi phải có "can đảm" lớn, mà chỉ mới năm năm trước thôi, không phải ai cũng dám làm):

Cựu trung tá Phạm Đình Cung nói về vụ lùm xùm sô "Kỹ Nghệ Lấy Tây": "Tại sao lại phải chống đối một người nghệ sĩ đi diễn kịch, vô lý vậy? Tôi thấy không đúng. Không đúng một chút nào cả!" h ttp://www.youtube.com/watch?v=NS7ikCjHVto

Em thấy đấy sự vô lý nó diễn ra thường xuyên tới nỗi chính những người "có chức sắc" trước 1975 không còn im lặng được nữa, phải lên tiếng. Sự lên tiếng của đa số thầm lặng này là luồng gió mới, chuyển biến rất tốt đến cộng đồng người Việt mình bên này.

Còn đây là tâm sự của nghệ sĩ Hồng Vân: http://imageshack.com/a/img834/2629/nfjs.jpg "Hãy để cho Vân có cơ hội tri ân những khán giả yêu thương Vân!" h ttp://www.youtube.com/watch?v=vRlc_imFwkM

- Một nghệ sĩ đi diễn hài kịch, ca nhạc cho đồng bào mình xem (thuần ca nhạc, không chính chị chính em gì cả), ngay trên xứ sở "văn minh" mà phải "xin phép" cái thiểu số ồn ào, để mong họ đừng quậy phá (nhưng cuối cùng là cũng vẫn "quậy", và "quậy" rất thô), trong khi thiểu số này luôn luôn tung hô và hở ra là chỉ trích Việt Nam mình lạc hậu, kém văn minh v.v...có khôi hài không ?

4/ Một thiểu số chửi bới chê bai và chỉ trích đồng bào mình trong nước/bất cứ ai ca ngợi Việt Nam thì rất hay. Tới chừng bị người Mỹ chỉ thẳng tay vào mặt và mắng như mắng đứa trẻ con thì gục mặt không dám phản kháng, trong khi chức danh là "chủ tịch cộng đồng" hẳn hòi đấy. h ttp://www.youtube.com/watch?v=sLEUzLZeyAU

Xem ngay từ phút 1:39 trở đi, sẽ thấy sự coi thường, khinh khi ra mặt của hai người "nước ngoài" (thái độ hai người này khá bất lịch sự, vừa ngồi nghe vừa đong đưa ghế rất hách dịch), và sự xấu hổ của một người Việt Nam (phó thị trưởng, bà này bị thiểu số ồn ào tấn công không ít lần khi không a dua với những luận điệu chuyên nói xấu Việt Nam một cách vô lý) khi phải chứng kiến.

http://imageshack.com/a/img208/8804/r9fe.jpg

- Có một số bài viết ở các trang trước có ý chung đại khái "những cái xấu, cái làm mất mặt người Việt mình ở nước ngoài, toàn do người trong nước mới ra/do người miền Bắc gây ra cả".

Thực tế có phải vậy không? Anh thấy hoàn toàn khác.

- Chính cái thiểu số ồn ào đã rời Việt Nam từ lâu mới thường xuyên có những hành động làm xấu đi hình ảnh con người Việt Nam dưới mắt bạn bè quốc tế.

- Cảnh sát và các viên chức sở tại, dân sở tại họ lại đặc biệt CÓ CẢM TÌNH với các em du học sinh sinh viên từ trong nước ra, và đặc biệt ác cảm với những ai tối ngày mở miệng ra là chê bai chửi bới quê hương nguồn gốc của mình. Bởi vậy mỗi khi có việc xảy ra dính líu đến thiểu số này, họ thường làm rất mạnh tay và có phần quá đáng.

Không tôn trọng cái "văn minh" nơi xứ sở mình đang sống, lo hò hét chửi bới quê hương không tiếc lời, cuối cùng bị cảnh sát bắt, hết sức là xấu hổ: http://imageshack.com/a/img208/2082/7kak.jpg

http://imageshack.com/a/img706/3405/phra.jpg

Chú ý là cảnh sát đã "chóp gáy" người này rồi, còn quay lại chỉ tay vào mặt đám đông đứng phía bên kia (với thái độ viên cảnh sát này có vẻ hết sức coi thường và khá bất lịch sự - ý kiến rất chủ quan của cá nhân)

Nguồn ở đây (bạn nào thích thì xem, không ép nhé, không lại bảo tôi "xuyên tạc"): h ttp://www.bbc.co.uk/vietnamese/pictures/2013/07/130729_goc_nhin_khac_ve_chuyen_tham_cua_ong_sang.s html

5/ Em thấy đấy, đằng sau những lời '"hoa mỹ" trên các diễn đàn (và không hề "hoa mỹ" chút nào ở những diễn đàn cho "oanh kích tự do", là lòi ra "bộ mặt thật" lập tức - anh có đưa link "điển hình" của một diễn đàn nơi có vùng "oanh kích tự do" ở mấy trang trước) thì với thực tế anh thấy ngay trước mắt như vừa đưa link (và các link khác nữa), làm sao anh có thể "nhắm mắt" "a tòng phù" "tung hô một chiều" được phải không em ?

Với anh điều quan trọng, giúp mình thực sự thể hiện được sự văn minh nơi mình đang cư ngụ, và làm cho những giá trị mà mình thường ca tụng thực sự thuyết phục người khác, là:

- Thể hiện sự tự giác, không cần có "cái thớt và cây dao" để gần bên. Khi nào ở cả vùng "oanh kích tự do" mà quí vị thiểu số ồn ào vẫn "theo bóng", không "bỏ bóng đá người", bỏ lối thực thi "tiêu chuẩn kép" đi, thì tự nhiên các giá trị má quí vị tung hô tự nhiên nó trở thành "có kí lô" hẳn. Đàng này, ngay cả khi có "quản giáo" mà hở ra là quí vị "nhảy xổ vào người thay vì bóng", thì không thuyết phục chút nào.

"Bật mí" chút với em là anh cũng có thân nhân sống bên Úc, di cư từ rất lâu, từ những năm "qua đó thì được chính phủ Úc cấp đất, cấp nhà, cấp nông cụ cho canh tác, mở rộng đất đai", nên anh đồng ý với em là cuộc sống ở đó khá thanh bình hơn nơi anh ở.

mimhnhut

09-03-2014, 03:39 AM

@ takeshiyo cảm ơn đã đưa link youtube cho mọi người cùng xem.

Một điều cần nói thêm về cách thức tuyển sinh đại học ở bang Cali. Hệ thống các trường UC ( University California) có đầy đủ thang điểm để chuyển đổi và đánh giá cũng như xếp hạng học sinh trung học từ các quốc gia trên thế giới, trong đó có VN. Như con trai tôi, cháu đang học dở dang lớp 12 ở Sài Gòn, sang đây học tiếp 3 tháng cuối của lớp 12 bên này. Cuối kỳ cháu thi SAT và hệ thống trường UC yêu cầu cháu nộp bảng điểm, học bạ các năm cấp 3 từ Việt Nam mang theo sang. Họ đánh giá điểm học của cháu nằm trong top 9% học sinh lớp 12 của toàn bang Cali, và như vậy có nghĩa là cháu đương nhiên có 1 chỗ trong hệ thống trường UC ( theo qui định).

Tôi nêu thí dụ này nhằm chứng minh rằng, nếu con em chúng ta học giỏi thì dù học ở trường xấu, dở ( như con trai tôi học 1 trường thường ở VN ( trường cấp 3 Thạnh Mỹ Tây, Bình Thạnh) , sang Mỹ, họ vẫn xếp hạng cháu vào top 9% ( có nghĩa là cao hơn 91% học sinh lớp 12 niên khoá 2013 của toàn tiểu bang Cali). Và trường UCLA của cháu theo học mùa tới nằm trong top đầu của danh sách các trường đại học thế giới. Tôi cũng nghĩ rằng trong số 91% học sinh lớp 12 được hệ thống đại học UC đánh giá thấp hơn con tôi, cũng có nhiều học sinh Mỹ trắng, con nhà giàu, hoc trường tốt ..... nhưng lại học kém giỏi. Trường học ko quyết định tất cả, sự nổ lực của từng học sinh mới là quyết định. Tôi muốn nhắc lại 1 lần nữa , tấm gương của Obama, minh chứng rằng nước Mỹ là đất nước của cơ hội, không có giới hạn cho mọi mơ ước. Một điều khó có ở trên thế giới.

dragonfly39

09-03-2014, 04:03 AM

Em Takeshiyo: trứng gà với giá 99 xu 12 trứng cũng có em à, nhưng mà để có cái nhà ở (thuê thôi nhé) thì ...1800 đô la/tháng, khu ổ chuột cũng phải 1300 đô la, nghĩa là trọn tháng lương của người có thu nhập thấp. Bởi vậy em mới thấy Hoa Kỳ có nhiều người vô gia cư nằm chết lạnh bên hè phố.

Chưa hết, nhà kể cả là của mình, mình mua rồi, tiền thuế nhà hàng năm là rất cao. Anh ví dụ một cái nhà thuộc loại "bẹt cà na", giá 120000 đô la, họ hàng năm em phải nộp thuế từ 2500 đô la cho tới cao hơn, tùy khu. Một nhà có giá khoảng 350000 đô la ở San Jose, đóng thuế 3000 đô la trở lên/năm. Cho nên ở Việt Nam, khi mình có được cái nhà ở rồi thì tạm yên tâm, ăn cơm nước tương cũng ok. Còn bên này, kể cả khi cái nhà em đã bỏ tiền mua rồi, thuộc sở hữu của em, em vẫn phải lo "đào cho ra tiền đóng thuế".

dragonfly39

09-03-2014, 05:01 AM

Tiếp tục nêu cái tốt của người Việt mình, để thấy rằng bên cạnh một thiểu số cái xấu, cái tốt vẫn thắng thế và chiếm đa số. Bên cạnh một thiểu số mang yếm thế, vọng ngoại, đa số đều muốn con cái thế hệ sau của mình biết đến tổ tiên, ông bà, sự đoàn kết và nhất là lòng tự hào dân tộc:

"Seeing is believing", thấy mới tin!

Hãy xem những cái ôm, những giọt nước mắt khi chia tay của các em thanh thiếu niên người Việt hải ngoại với các em ở Việt Nam, mới thấy được cái tình dân tộc Việt Nam mình nó đậm đà, đằm thắm và sâu sắc, rất là phương Đông biết bao nhiêu, khác hẳn với những tư tưởng cực đoan, già nua, yếm thế và rất cục bộ (phân biệt vùng miền, nào là "trong nước", "ngoài nước" vân vân và vân vân), đang trên đường bị đào thải.

http://imageshack.com/a/img20/3171/v6i3.jpg

h ttp://www.youtube.com/watch?v=BWPDJebX0vk Trại Hè Việt Nam 2013: Lưu luyến xúc động đêm chia tay

Việt Nam mình rất nên tổ chức nhiều nhiều hơn nữa các trại hè và các cuộc giao lưu như thế này.

- Những hình ảnh đầu tiên về các trại sinh tham gia trại hè, gặp gỡ và làm quen nhau. Một trong những nội dung quan trọng của "Trại hè Việt Nam 2013" là giúp thanh thiếu niên kiều bào có điều kiện tiếp cận và hiểu biết sâu sắc hơn về cội nguồn văn hóa, sự đoàn kết của các dân tộc Việt Nam, qua đó nâng cao lòng tri ân công đức với tổ tiên, gắn bó với quê hương, đất nước của các em.

h ttp://www.youtube.com/watch?v=MsSjwxrTITY

- "Hợp chủng quốc" Việt Nam tại Trại Hè Việt Nam 2013 dành cho thanh niên sinh viên người Việt hải ngoại. h ttp://www.youtube.com/watch?v=UPpf0Qb8ZC0

cukhoaicodon

09-03-2014, 07:14 AM

Gửi bác kevinle Vì sao tôi lập thớt này và vì sao tôi có cách viết như vậy tôi đã giải thích tại post

107 http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=179798&page=11&p=3081689

post3081689

nếu ai đọc và hiểu, quan sát hoặc tham gia đến giờ đều thấy đây là thớt lập ra không phải để đã kích nhau, mà để chia sẻ những khó khăn, buồn vui...trong cuộc sống tại nước ngoài. tôi ghi nhận ý kiến của bác, nếu các bác thấy cần đổi tiêu đề xin cứ chọn cái tiêu đề mà mình thấy hợp lý nhất để giử lửa cho thớt, và thu hút các bạn khác đến tham gia. các bác như minhnhat, dragonfly39, Nikonian2006, pterpm và các bác khác cho ý kiến việc này nhé. Ngay từ đầu tôi đề nghị không nói vấn đề chính trị, nói thật tôi chả ngại gì vấn đề đó nhưng tôi thấy sa đà vào đó chỉ sinh ra mâu thuẩn ngày càng lớn, ngày càng gay gắt hơn, chỉ cãi nhau là chính mà không giải quyết vấn đề gì. hãy để vấn đề đấy cho thế hệ nhỏ hơn giải quyết, và tôi nghĩ chỉ có những thế hệ này mới là người giải quyết được. họ không bị định kiến chính trị từ phía nào, hay ảnh hưởng quá khứ đè nặng, họ sẽ chọn con đường và cái gì tốt nhất...

Em nói là bỏ topic này vì không chấp nhận lời nói của người nào đó, nhưng nghĩ lại, em phải dùng cái từ của Mỹ là Agree to Disagree và tham gia lại cho vui.

lao_ong

09-03-2014, 07:20 AM

"Seeing is believing", thấy mới tin! ?.....

Mấy vụ này của nhà nước tổ chức bạn ơi, đâu phải con ai cũng tham gia được đâu. Theo tôi, bạn nên phân biệt "Cộng Đồng" và "cộng đồng" là 2 cái khác nhau. Cái viết hoa đó bạn tha hồ chỉ trích !

11002

09-03-2014, 11:23 AM

Chia sẽ với các bạn một bài viết: http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/164526/-buc-xuc--chiem-google-gap-muoi-lan----ngoc-trinh.html

Người ta nhớ và tranh luận về cái xấu nhiều hơn cái tốt. Giới truyền thông và các báo lá cải cũng tận dụng để câu view nhiều hơn, nếu chúng ta không tỉnh táo, cứ đọc và thấy quá nhiều cái xấu, trong khi cái tốt vẫn có nhiều. Dể dẫn đến suy nghĩ lệch.

Văn Khoa

09-03-2014, 11:41 AM

@Colour Blind,

Con của bạn đang còn ở trong tuổi hồn nhiên, dễ thương. Đây là lúc vui thú nhất của người bố, mẹ, và cũng là lúc bố mẹ thầm ước là con mình được sung sướng, thành công sau này. Nếu chất lượng của môi truờng xã hội, giáo dục VN đi xuống dốc đến mức báo nguy thì phải nghĩ đến chuyện gửi con cái đi học trong môi trường nước ngoài thôi. Bao nhiêu người đã và đang làm chuyện này vì đó là bản tính cầu tiến, lo lắng của mọi phụ huynh cho tương lai của con cái. Tình hình chuẩn bị thế nào ở trong nước thì tôi không biết, nhưng em họ tôi làm trong Quốc Hội VN đã gửi con sang Singapore học từ trung học, sau đó cháu sang Anh học đại học. Bạn con tôi đã học trung học ở Hồng Kông trước khi sang Mỹ học ở Brown, hiện giờ cháu ấy đang học cao học ở Anh. Hai cháu nói tiếng Anh rất rất (2 lần) giỏi vì học và sống trong môi trường tiếng Anh từ sớm, chắc chắn phải nói hay hơn những bạn cùng lứa trong nước không có cơ hội ấy. Tóm lại là nên gửi con đi học trong một môi trường tiếng Anh càng sớm càng tốt nếu có thể được khi tài chính và tính tình đứa trẻ cho phép. Trong mọi cuộc thi thố, ai có thế mạnh hơn thì người đó thắng.

Hiện tượng mua nhà rồi cho con cái sang ở để đi học thì hiện nay không phải là chuyện hiếm hoi. Cái này tùy thuộc vào khả năng tài chính của bạn. Còn những chuyện đầu tư khác thì tôi hoàn toàn không biết để chỉ dẫn bạn.

Nhiều người tưởng là cứ nộp đơn đại học sau đó chờ trường trả lời. Điều này đúng trong đại đa số các ĐH. Nhưng các trường Ivy League khó khăn hơn là họ nhờ các cựu sinh viên từng tốt nghiệp của trường phỏng vấn các thí sinh được vào vòng chung kết trên toàn quốc. Dù giỏi nhưng tiếng Anh không nói lưu loát khi đuợc phỏng vấn thì coi như rớt. Do đó, tôi nhấn mạnh là cho con đi học ở ngoại quốc từ bậc trung học là một nước tính rất khôn ngoan.

Có lẽ còn sớm đối với bạn khi tôi nói về nhận xét và kinh nghiệm của cá nhân tôi về sự thâu nhận sinh viên của các trường Ivy. Bạn muốn biết thêm thì cứ hỏi và tôi sẽ trình bày tận tình. Điều quan trọng truớc mắt là hai vợ chồng bạn làm thế nào để sửa soạn một đứa bé từ bây giờ để có thể yên tâm gửi đi học trung học ở ngoại quốc.

Văn Khoa

09-03-2014, 12:58 PM

Đây là một nỗi khó khăn khác của các học sinh gốc Á Châu. Email này đang được truyền cho nhau trong cộng đồng Á Châu ở California.

Subject: Kỳ thị dân Á châu: California bắt đầu rồi các tiểu bang khác thì sao???!!!!

Dear Vietnamese American Parents,

Hãy SIGN AND VOTE NO đối với dự luật SCA5, một dự luật vô cùng bất công và kỳ thị qua việc tìm cách giảm bớt các học sinh Á Châu được nhận vào hệ thống đại học tại California - và gián tiếp tăng tỉ lệ người Mễ và Người Da Đen (African and Mexican Americans). Theo dự luật bất công này thì tỉ lệ học sinh Á Châu được nhận vào hệ thống đại học ở California sẽ từ hiện nay là 36% xuống còn 13%. Đây là một dự luật vô cùng bất công chúng ta đã từng phải gánh chịu và phải tranh đấu hết sức gay go mới có thay đổi với nghị định 209 vào năm 1996 và nay, gần 20 năm sau, một số chính trị gia xu thời lại mon men tìm cách lật ngược lại để kiếm thêm phiếu từ những nhóm kể trên. Nếu tính theo dự luật này thì điểm SAT của các học sinh Á Châu sẽ bị trừ đi 140 trong khi African and Mexican Americans sẽ được nâng lên 360 điểm! Thật là vô lý, bất công, kỳ thị trắng trợn và hoàn toàn vì trục lợi chính trị vì đâu có ai cấm các sắc dân khác học hành chăm chỉ, đạt điểm cao, và được sự hỗ trợ từ gia đình và cộng đồng như các học sinh Á Châu để được nhận vào đại học nhiều đâu! Mong quý anh chị click vào đường link dưới đây để ký thỉnh nguyện ngay lập tức, càng nhiều càng tốt vì tất cả các chính trị gia Hoa Kỳ đều nhìn vào các con số thống kê để mà dè chừng. Nếu chúng ta mạnh mẽ lên tiếng thì họ sẽ phải chùn bước. Để gia tăng sức mạnh tập thể, mong các anh chị hãy forward email này đến tất cả những ai cùng quan tâm với tương lai con em chúng ta nói riêng, cũng như tương lai nước Mỹ nói chung trước dự một dự luật vô cùng bất công, kỳ thị, và thiển cận kể trên.

http://www.change.org/petitions/california-state-assembly-vote-no-to-sca-5-3

thuytram_dep

09-03-2014, 02:13 PM

@Colour_Blind: Cho con đi học ở nước ngoài đúng là lựa chọn tốt mà tất cả ông bố bà mẹ nào cũng đều mong muốn vì hiện tại với cái cách dạy và học như ở nước Việt Nam mình hiện nay còn nhiều bất cập trong các trường Việt Nam, nhưng riêng các trường liên doanh tử tế thì lại rất khác (em nhấn mạnh chữ tử tế chứ không phải những trường mang tiếng là nước ngoài nhưng chất lượng rất thấp). Việc cho con đi học ở nước ngoài không phải cứ có tiền vài tỷ là cho đi ngay được mà phụ thuộc rất lớn vào chính bản thân đứa trẻ, nếu đứa bé đó là cậu ấm cô chiêu quen được chiều chuộng ở Việt Nam và học hành cũng chả tốt gì thì có nên nhất nhất là phải đưa ra nước ngoài học không,... Cho nên giải pháp theo ý kiến cá nhân em là nên tìm hiểu và chọn những trường nước ngoài tử tế, có chất lượng thât sự tại Việt Nam rồi gửi cháu đi học tại đó, nhưng phải xác định là phải đầu tư lâu dài, không phải học 2-3 năm mà phải kéo dài đến Đại Học hoặc sau Đại Học, do vậy phải xác định nguồn tài chính thật sự vững chắc và lâu dài để đầu tư (chứ em có biết có mấy ông bố bà mẹ đua nhau cho con đi học trường quốc tế, sau 3-4 năm gì đó chịu không nổi về chi phí nên cho con nghĩ đi học tiếp trường thông thường và kết quả là đứa bé đó gần như thua xa bạn bè trường Việt Nam về sức học do các trường quốc tế không học theo kiểu nhồi nhét nhiều thứ như trường thông thường))...

dragonfly39

09-03-2014, 02:20 PM

Chia sẽ với các bạn một bài viết: http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/164526/-buc-xuc--chiem-google-gap-muoi-lan----ngoc-trinh.html

Một bài báo rất hay và nó có điểm trùng khớp với quan điểm tôi từng viết:

- Việt Nam mình có vô vàn cái tốt, và ở bất kỳ xã hội nào, tổ chức nào thì CÁI TỐT VẪN LUÔN NHIỀU HƠN cái xấu, nếu ngược lại thì tự nó đã sụp đổ.

Nếu thực sự có ý xây dựng thì song song với những việc chưa tốt, mỗi khi thấy việc tốt rất nên nêu lên và khen ngợi, vì đó chính là cách khuyến khích để nhân rộng cái tốt nhiều hơn.

Tôi đọc rất nhiều bài "lượm xoài phụ", "chị ve chai lượm bọc vàng mang đi trả", "các em học sinh lượm được gói tiền lớn, ngồi chờ bên đường cho tới khi gặp người quay lại để trả", những học sinh đã BẠC ĐẦU, làm giám đốc doanh nghiệp lớn bận trăm công ngàn việc vậy mà đến ngày 20/11 vẫn sẵn sàng bỏ việc để đi tết Thầy. Rồi mỗi lần báo Dân Trí kêu gọi, đưa những tình cảnh đồng bào cần trợ giúp, thì lập tức đồng bào Việt cả trong và ngoài nước hè nhau gửi tiền giúp đỡ, vô số tôi nhớ không hết. Nhưng ít thấy các bạn "đang ở xứ sở văn minh" nêu lên.

Trái lại những vụ việc lẻ tẻ như "trò đánh thầy", "thầy trò đánh nhau" thì lập tức dựa vào đó và tiếp theo thì đại ý cho rằng "giáo dục Việt Nam coi như tiêu rồi". Trong khi thực tế tôi thấy thì : ở cái xứ tôi đang ở, chuyện thầy trò đánh nhau khá ít, nhưng CÔ GIÁO "ĐÁNH NHAU" với học sinh 16 tuổi ở trong buồng và trên giường "hơi bị nhiều" !

Chỉ "nhăm nhăm" vào cái xấu và "rình rập" một hai cái xấu để có thời cơ kết luận theo kiểu "vơ đũa cả nắm" thì rất khó là thuyết phục, phần nào đó "lộ" ra cái "động cơ" ẩn đằng sau.

Tôi rất đồng ý đoạn này trong bài báo:

Không hôi của à? Chuyện nhạt quá!

Vào buổi sáng chủ nhật đẹp trời tuần trước, trên đoạn quốc lộ 1A thuộc tỉnh Quảng Nam, một tài xế xe tải chở xoài vụng về tránh một xe máy cùng chiều, cua tay lái gấp, và làm xe lật nghiêng.

Hơn chục tấn xoài đổ tràn ra đường. Người dân xung quanh xúm lại chia nhau bảo vệ hiện trường và giúp tài xế thu gom xoài nằm vung vãi. Các báo đăng một tin ngắn về sự việc. Hôm sau, câu chuyện rơi vào quên lãng.

Điều này làm tôi suy nghĩ.

Tôi tin chắc rằng nếu như người dân lao vào hôi xoài, thì ngay lập tức dư luận sẽ dậy sóng, trên các mặt báo lại đầy những cảnh báo về đạo đức xã hội suy đồi, và người ta lại hổ thẹn lẫn cho nhau trước các bạn quốc tế.

Vậy mà sao hôm đó các ống kính báo chí không chụp cận cảnh những người dân đang tươi tắn, nhễ nhại mồ hôi khuân xoài hộ tài xế, như họ đã từng zoom vào các khuôn mặt tươi tắn và nhễ nhại mồ hôi hôi bia cách đây mấy tháng? Sao không có ai phỏng vấn anh tài xế thở phào nhẹ nhõm vì không phải đền hàng? Và mấy hôm sau, sao không có người dân nào căng băng rôn ven đường "Tôi tự hào là người Quảng Nam"?

Câu chuyện nhỏ này cho ta thấy là chúng ta, một cách vô thức, thờ ơ với các tin tốt, nhưng lại quan tâm đặc biệt tới các tin xấu. Hôm chủ nhật kia, thậm chí ta còn gần như nghe được tiếng thở dài tiếc rẻ của các nhà bình luận trên mạng, vì vụ xoài đổ này đã không cho họ một cơ hội để khẳng định lại một lần nữa rằng chúng ta thật là những con người tồi tệ, sống trong một môi trường thật tồi tệ.

@Cukhoaicodon: Tiêu đề topic của bạn theo tôi là rất ổn và quá lịch sự rồi.

Ca tụng "người nước ngoài" đã quá nhiều - nhiều khi thành quá lố, tạo ảo vọng và sai lạc. Nói về những cái khó, cái khổ và những cam go, mặt trái mà người Việt Nam gặp phải khi va chạm thực tế ở nước ngoài.

Sang đây "tiền có tự rụng" xuống, "tối ngủ khỏi khóa cửa", "xe đạp để quên không mất", rồi thì những "ông tây bà tây" có phải là "tiên" là "thánh" không, cái giá phải trả vân vân và vân vân, từ đó có sự chuẩn bị tốt hơn và dễ thích ứng hơn khi sinh sống ở "nước ngoài", là việc rất nên làm.

Bên cạnh đó, giúp bạn đọc gần xa thấy mặt trái, mặt khuất của nhiều sự việc (ví dụ chính những người thường bi bô nói toàn chuyện "to tát", "thánh tướng" chỉ trích miệt thị dân Việt là ngu, tự cho mình là giỏi là cao có quyền đứng trên để phê phán cả một dân tộc, thì thực tế trong cuộc sống thường nhật, khả năng của họ tới đâu, rồi kết quả bị người "nước ngoài" họ khinh ghét như thế nào, trái lại người "nước ngoài" họ lại KÍNH TRỌNG những người Việt biết yêu và có lòng tự tôn dân tộc v.v..).

Phương Tây có cái hay của phương Tây (khoa học kỹ thuật, cách điều hành v.v..) ta rất nên học của họ.

Bên cạnh đó, phương Đông có cái hay của phương Đông, các giá trị đạo đức, giá trị con người, gia đình v.v..

Làm sao để vẫn học được cái hay của phương Tây mà không bị ĐỒNG HÓA và trở thành MẤT GỐC, VONG BẢN, trở thành tự ti (chỉ người da trắng/người nước ngoài là nhất, còn Việt Nam mình là "lạc hậu", "ngu", "bản chất" thế này thế kia) theo tôi là điều rất nên làm.

Bạn nào muốn mở topic nói về "cái tốt tuyệt vời của người nước ngoài" hay gì gì đó, cứ tự nhiên tạo topic và lập tựa đề theo ý mình thích.

dragonfly39

09-03-2014, 02:29 PM

Tôi rất tán đồng ý của bạn ThuyTram_dep.

Bạn Colour_Blind chí ít nên để các cháu học ở nhà mình cho đến hết lớp 12 (chọn trường tốt và tử tế), sau đó bậc đại học thì cho các cháu ra học tập ở nước ngoài. Lý do: Với tôi, nuôi nấng con cái việc quan trọng là giúp cho cháu thành nhân (thành người), bên cạnh những kiến thức thu nạp thì còn nhiều thứ khác, nhiều giá trị khác quyết định sự thành công và hạnh phúc của các cháu sau này, trong đó có giá trị gia đình. Gần gũi quan sát con bạn để uốn nắn khi cần và kịp thời là điều cần thiết.

Khi học hết lớp 12, ít nhiều cháu đã có một số vốn kiến thức, vốn sống và sự nhận thức phân định đúng sai nhất định. Ra nước ngoài sinh sống biết chọn lọc, học hỏi cái hay mà ít bị cái dở nó tác động. Trau dồi anh ngữ cho tốt, bảo đảm khi vào đại học sẽ vượt trội chứ không thua sút ai. Dân tộc Việt Nam mình vốn rất rất (2 lần rất) thông minh chứ không thua kém ai cả (Điều này đã được chứng minh rõ ràng trong các trường học, công sở bên này).

Cho cháu ra nước ngoài sớm quá có khi bạn lại "mất" luôn con. Được vốn kiến thức nhưng phần "thành nhân" thì hỏng cả.

dragonfly39

09-03-2014, 03:05 PM

Một việc vô cùng TỐT, vô cùng đáng mừng và tự hào ngày nay nhiều thanh niên Việt Nam (tuy sinh ra và lớn lên ở nước ngoài) nhưng ngày càng nhận ra giá trị truyền thống của dân tộc, những thanh niên được gọi là "thế hệ Việt kiều thứ hai", luôn luôn tự hào mình là người Việt Nam. Song song đó, một trong những cái khó của người Việt ở nước ngoài (lưu ý mỗi khi tôi dùng từ "nước ngoài" cho gọn, chỉ hàm ý nội những vùng tôi sinh sống/từng đi qua) là phải chống lừa gạt, chống "khủng bố". Cái sự lừa gạt đó, nó được nói lên bởi chính một "chức sắc" trước 1975.

Dẫn chứng những điểm tôi vừa nêu:

Ông Nguyễn Cao Kỳ nói: h ttp://www.youtube.com/watch?v=ipz8v4XA9cI

dragonfly39

09-03-2014, 04:12 PM

Đây là một nỗi khó khăn khác của các học sinh gốc Á Châu. Email này đang được truyền cho nhau trong cộng đồng Á Châu ở California.

Subject: Kỳ thị dân Á châu: California bắt đầu rồi các tiểu bang khác thì sao???!!!!

Dear Vietnamese American Parents,

http://www.change.org/petitions/california-state-assembly-vote-no-to-sca-5-3

Bạn Văn Khoa,

Đã vào xem tin và ký tên ủng hộ (việc phản đối dự luật) http://imageshack.com/a/img197/4528/ke9t.jpg

Fremont gần như tuần nào tôi cũng có đi qua. Cộng đồng người Ấn chiếm đa số ở khu vực này. Vào đọc được dòng này của wei zhang, thật là buồn và nhớ tới câu "I have a dream" của Martin Luther King jr.

wei zhang FREMONT, CA

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.

Nikonian2006

09-03-2014, 08:07 PM

Anh dragonfly

1. Cám ơn anh đã đồng ý không dùng Hoa Cầy nữa. Như em đã nói, em đã đọc giải thích trước đây của anh. Tuy nhiên, em chỉ nhắc lại, trong giao tiếp với người khác, một trong những nguyên tắc quan trọng nhất là phải cẩn thận không tạo ra emotional trigger với đối phương làm cho đối phương không muốn giao tiếp với anh bất kể anh là ai. Kế đến, nếu như anh muốn truyền tải nội dung A đến khán giả nhưng họ hiểu anh nói là B thì anh sẽ cần phải xem lại cách truyền đạt thông tin của anh. Do anh muốn truyền tải thông tin cho họ cho nên phải bảo đảm là họ phải hiểu A như anh muốn truyền.

2. Về vấn đề anh nói VK miệt thị VN tương tự như cách hiểu sai trong dùng từ Hoa Cầy ở hướng ngược lại, mỗi người tùy thuộc vào văn hóa và truyền thống của họ họ sẽ bày tỏ khác nhau cho nên em không thay đổi họ được. Khi em còn nhỏ tuổi, em đã từng lúc nào cũng muốn thay đổi người khác vì em nghĩ (mà chưa chắc nghĩ đã đúng) là thay đổi vậy sẽ làm họ tốt hơn. Sau khi em sống thời gian em nhận ra điều đó là không nên cho nên em không muốn thay đổi suy nghĩ của những bạn anh đã ví dụ. Cho nên em chỉ nói bên dưới, và phải tùy thuộc vào lý trí của người nghe xem có hợp lý không. Con người chỉ thay đổi khi nào chính bản thân họ thấy là sai chứ không phải người khác nói cho họ biết đó là không nên trong khi họ chưa nhận ra.

Quan điểm của em về VN ở VN

3. Như em đã nói với bow trong topic của bow khi mở ra. Để em nói cho rõ ràng, em ngưỡng mộ tài năng nhiếp ảnh của bow từ rất lâu rồi không phải mới đây. Nhưng mà em vẫn không đồng ý với bow ở việc chỉ trích người Việt ở VN mà chưa suy nghĩ thấu đáo và chưa cảm thông được.

4. Để em nói lại một lần cho rõ ràng.

5. Xã hội VN mình còn rất nhiều điều chưa tốt, ai cũng thấy. Không phải chỉ VK thấy, người ở Việt Nam đều thấy. Nhưng họ không thể tự do nói ra điều đó. Họ không chọn lựa việc này được.

6. Những điều chưa tốt kia trong văn hóa hàng ngày xuất phát cốt lõi từ hai cái chưa tốt là luật pháp và giáo dục. Từ hai cái này nó sản sinh ra bao nhiêu cái chưa tốt chưa tiến bộ. Bởi vì giáo dục không cho các bạn ấy biết là điều đó không nên làm, cho nên diễn ra hàng ngày nó trở thành thói quen bình thường -> văn hóa phong tục. Em ví dụ văn hóa bao thư lót tay cho y tá bác sĩ.

7. Nhưng bạn bè VN mình đang sống trong cơ chế mà họ không có sựa lựa chọn nào khác. Họ phải sống chung với lũ hàng ngày. Nếu như họ có sự lựa chọn, họ cũng sẽ chọn sự giáo dục tốt nhất, đó là bản chất của con người.

8. Khi chúng ta thấy được điều đó, chúng ta phải thông cảm phải hiểu cho sự kém may mắn của bạn bè ở VN. Và phải tế nhị trong việc nêu lên những điều đó. Cái cần phải sửa là sửa ngay cái gốc của vấn đề. Rồi từ đó mọi việc sẽ tốt hơn.

Nikonian2006

09-03-2014, 08:33 PM

Gửi anh petrpm

1. Sorry anh trong việc nói đến kiện tụng em đã hiểu sai ý của anh. Việc anh nói lại vấn đề lạm dụng kiện cáo ở xã hội pháp trị là hoàn toàn chính xác. Bản thân em khi đi làm gặp nhiều thân chủ em đã thấy được sự lạm dụng đó.

2. Tất cả các xã hội không bao giờ có tốt tuyệt đối nên việc lạm dụng kiện cáo do hệ thống tòa án tốt để hy vọng kiếm chác là việc sẽ xảy ra. Vì em còn nhiều điều khác phải viết cho nên em khôn kể ra những vụ kiện em thụ lý mà liên quan đến việc lạm dụng này.

3. Ở bên em, cách hạn chế lạm dụng là bên thua kiện sẽ phải trả phần lớn chi phí luật sư cho bên thắng kiện theo phán quyết của tòa án ngay sau khi kết thúc vụ kiện. Tiếng Anh là cost award. Chính việc này sẽ làm cho những người kiếm chác bậy bạ kia phải suy nghĩ nếu mình thử vận may kiếm tiền thằng kia mà nếu mình không có bằng chứng tốt thua kiện thì mình sẽ phải đền tiền luật sư cho nó. Cho nên muốn thử hên xui là phải cẩn thận.

Vụ án Dương Minh Tuấn

4. Như hôm qua em có nói, em sẽ đi kiếm ra vụ án này và giải thích cho mọi người đọc với bằng chứng có link vụ kiện rõ ràng bởi vì thông tin trên báo sẽ không chính xác bằng bản án và phán quyết của tòa.

5. Đây là link toàn bộ phán quyết của tòa án trong đó thẩm phán ghi ra rõ ràng sự kiện xảy ra như thế nào và sau đó thẩm phán lý giải chi tiết vì sao bà quyết định phạt tên kia 10 năm tên ăn theo 4 năm http://www.austlii.edu.au/au/cases/vic/VSC/2012/592.html.

6. Vì mọi người có thể chưa biết, ở bên em, mức phạt tù thấp và nhân đạo cho nên đánh người mà bị phạt 10 năm tù là rất nghiêm trọng tội phải rất nặng mới bị vậy gần như tương đương với mức phạt cho tội giết người homicide.

7. Vì như mọi người đã thấy trong link, phán quyết rất dài hiện em chưa đọc hết được. Trong 1-2 ngày đến em sẽ đọc và giải thích tiếng Việt tình tiết vụ kiện cho mọi người không đọc được tiếng Anh hiểu rõ.

8. Sau bài viết liên quan đến Tuấn, em sẽ tiếp tục kể về trung tâm trọng tài giúp đỡ nạn nhân của tội phạm hình sự xem link ở đây https://www.vocat.vic.gov.au/. Trung tâm này lấy ra từ chính tiền thuế của từng tiểu bang và nhiệm vụ của nó là bồi thường và giúp đỡ về tài chính cho nạn nhân của các vụ án hình sự trong tiểu bang của nó, bất kể là ai. Em đã thụ lý nhiều vụ án liên quan đến vấn đề này đại diện cho thân chủ vì đây là lĩnh vực (một trong) mà em hành nghề.

9. Tiếp theo đó, em sẽ nói về một cơ quan nhà nước khác cũng lấy ra từ tiền thuế của dân gọi là TAC theo link ở đây https://www.tac.vic.gov.au/about-the-tac/our-organisation/what-we-do. Cơ quan này sẽ cung cấp dịch vụ và giúp đỡ tài chính cho nạn nhân của các vụ đụng xe nhưng chỉ giới hạn ở xe hơi, gắn máy, xe lửa và xe điện ngầm. Không cần biết ai lỗi. Chỉ cần biết có chấn thương là nó bồi thường. Xem thông tin website. Phần pháp lý này em cũng có làm nhưng ít hơn ở trên do tranh chấp pháp lý ở phần này ít hơn phần trên. Cho nên về vấn đề em nói ra để phục vụ cho forum là xuất phát từ kinh nghiệm làm việc.

10. Lý do mà em sẽ nói là vì anh colourblind hỏi có những dịch vụ hoặc trợ giúp gì cho mọi người trong tiểu bang. Cái này bao gồm cả người không phải công dân mà em Tuấn cũng đã được thụ hưởng cho dù không phải công dân nhưng bị tai nạn ngay trong tiểu bang do tội phạm gây ra.

11. Mong mọi người chờ theo dõi nhe để cho biết.

blurrist

09-03-2014, 08:53 PM

@Anh Văn Khoa,

Em đã SIGN AND VOTE NO và mời một số bạn bè facebook có/sắp có con trong tuổi đi du học vào vote thêm tiếng nói.

Anh cukhoaicodon

Kết luận

14. Qua bài trên, em muốn nói cho tất cả các bạn ở Vn một điều duy nhất, ở xã hội tư bản, bất kể là bạn giàu hay nghèo bất kể cha mẹ bạn không may mắn phải đi làm lao động phổ thông nuôi bạn đi học hay không, nếu bạn cố gắng nỗ lực và siêng năng chịu khó, bạn sẽ có thể vào được bất cứ trường giỏi nào mà bạn muốn. Ở nơi đó, bạn lao động cật lực, tương lai tươi sáng sẽ đến với bạn sau khi học xong. Rất tươi sáng. Bạn sẽ thay đổi số phận nghèo hèn của bạn bằng chính đôi tay lao động của bạn không cần bất cứ nhất thân nhì thế nào. Không cần phải dựa hơi ai để đi lên. ------------------- Ở Việt nam có hệ thống trường chuyên, nếu con nhà nghèo nhưng học giỏi nếu thi đậu cũng vào học bình đẳng như bao Học sinh khác. Chả phải cái gì ưu việt của các nước Tư bản mà các nước XHCN không có đâu bác ạ, nó có hết đấy ạ. Em sống ở trung tâm của một TP tại VN, hộ khẩu đủ tiêu chuẩn cho cháu em học trường đạt chuẩn Quốc gia. Nhưng để thuận tiện cho việc đưa đón cháu đi học, em đã xin cho cháu vào một trường mà theo nhận định của cộng đồng nơi đây là yếu kém hơn. Nhưng khi đi thi HS giỏi Toán vừa qua cháu đạt điểm không thua gì các bạn trường chuẩn (có thể nói là nhỉnh hơn). Như vậy mọi thứ nó phụ thuộc vào con người là chính chứ nhỉ, không lẽ các trăn trở phía trên kia về Giáo dục VN thì các em ở vùng nông thôn học dốt hết ạ. Không ai đủ khả năng đậu các trường ĐH danh tiếng hết sao. Hoàn toàn không, gần đây nhất là em HS nghèo ở miền trung đậu thủ khoa trường Y đấy ạ. Sao không thấy ai nhắc đến. Em có người bạn làm Nhân sự tại một công ty có vốn nước ngoài tại VN tuyên bố: Hồ sơ nào mà ứng viên du học nước ngoài bằng học bổng, tài trợ hoặc trường ĐH co danh tiếng thì xem. Hồ sơ nào mà du học tự túc thì gạt ngay khỏi xem, đây toàn là thành phần có tiền nhưng học trong nước không nổi mới sang xứ khác kiếm cái bằng về lòe. Vậy thì phải nghĩ sao đây???

mimhnhut

09-03-2014, 10:41 PM

-------------------

Em sống ở trung tâm của một TP tại VN, hộ khẩu đủ tiêu chuẩn cho cháu em học trường đạt chuẩn Quốc gia. Nhưng để thuận tiện cho việc đưa đón cháu đi học, em đã xin cho cháu vào một trường mà theo nhận định của cộng đồng nơi đây là yếu kém hơn. Nhưng khi đi thi HS giỏi Toán vừa qua cháu đạt điểm không thua gì các bạn trường chuẩn (có thể nói là nhỉnh hơn). Như vậy mọi thứ nó phụ thuộc vào con người là chính chứ nhỉ, không lẽ các trăn trở phía trên kia về Giáo dục VN thì các em ở vùng nông thôn học dốt hết ạ. Không ai đủ khả năng đậu các trường ĐH danh tiếng hết sao. Hoàn toàn không, gần đây nhất là em HS nghèo ở miền trung đậu thủ khoa trường Y đấy ạ. Sao không thấy ai nhắc đến. Em có người bạn làm Nhân sự tại một công ty có vốn nước ngoài tại VN tuyên bố: Hồ sơ nào mà ứng viên du học nước ngoài bằng học bổng, tài trợ hoặc trường ĐH co danh tiếng thì xem. Hồ sơ nào mà du học tự túc thì gạt ngay khỏi xem, đây toàn là thành phần có tiền nhưng học trong nước không nổi mới sang xứ khác kiếm cái bằng về lòe. Vậy thì phải nghĩ sao đây???

Hoàn toàn đồng ý với bạn về điểm này

yashicanon

10-03-2014, 12:14 AM

------------------- Ở Việt nam có hệ thống trường chuyên, nếu con nhà nghèo nhưng học giỏi nếu thi đậu cũng vào học bình đẳng như bao Học sinh khác. Chả phải cái gì ưu việt của các nước Tư bản mà các nước XHCN không có đâu bác ạ, nó có hết đấy ạ. Em sống ở trung tâm của một TP tại VN, hộ khẩu đủ tiêu chuẩn cho cháu em học trường đạt chuẩn Quốc gia. Nhưng để thuận tiện cho việc đưa đón cháu đi học, em đã xin cho cháu vào một trường mà theo nhận định của cộng đồng nơi đây là yếu kém hơn. Nhưng khi đi thi HS giỏi Toán vừa qua cháu đạt điểm không thua gì các bạn trường chuẩn (có thể nói là nhỉnh hơn). Như vậy mọi thứ nó phụ thuộc vào con người là chính chứ nhỉ, không lẽ các trăn trở phía trên kia về Giáo dục VN thì các em ở vùng nông thôn học dốt hết ạ. Không ai đủ khả năng đậu các trường ĐH danh tiếng hết sao. Hoàn toàn không, gần đây nhất là em HS nghèo ở miền trung đậu thủ khoa trường Y đấy ạ. Sao không thấy ai nhắc đến. Em có người bạn làm Nhân sự tại một công ty có vốn nước ngoài tại VN tuyên bố: Hồ sơ nào mà ứng viên du học nước ngoài bằng học bổng, tài trợ hoặc trường ĐH co danh tiếng thì xem. Hồ sơ nào mà du học tự túc thì gạt ngay khỏi xem, đây toàn là thành phần có tiền nhưng học trong nước không nổi mới sang xứ khác kiếm cái bằng về lòe. Vậy thì phải nghĩ sao đây???

có 1 bài nói về dạy học ,giáo dục củng thấy hay hay ,đọc thử xem sao

Sự khác biệt giữa giáo dục Việt Nam và Mỹ Phải thừa nhận rằng nền giáo dục Mỹ tốt hơn Việt Nam. Chúng ta thường gửi con đi Mỹ học, không thấy người Mỹ nào xin học ở Việt Nam

Lê Quang Tiến

Sự phát triển của một người phụ thuộc hai yếu tố: di truyền và môi trường. Do các yếu tố di truyền nên người Việt Nam khó có thể ganh đua với người Mỹ trong các môn sức mạnh cơ bắp như chạy, nhảy... Nhưng với các môn thuần túy đầu óc và không cần đầu tư nhiều tiền thì có thể ngang ngửa như cờ, toán...

Về lý thuyết thì người Việt Nam cũng có số tế bào não như các dân tộc khác. Kiến thức cơ bản của nhân loại đã tích lũy được qua hàng triệu năm tiến hóa thì chúng ta có điều kiện tiếp cận như Mỹ nhờ có Internet.

Tóm lại nếu chỉ thi bằng bút chì và bàn phím, không thi vật tay thì Việt Nam có điều kiện ngang ngửa với Mỹ.

Còn môi trường, có lẽ cái này Việt Nam luôn thiếu.

Một ví dụ điển hình là việc Việt Nam tham gia thi Toán quốc tế từ năm 1974. Chúng ta tự hào là một nước bị chiến tranh tàn phá 20 năm mà vẫn đạt được huy chương này nọ, chỉ thua Liên Xô, Đông Đức và sau này thua Mỹ...

Thực ra là thế nào?

Tôi tham dự đội tuyển Việt Nam năm 1975. Đoàn nước ta có 8 học sinh (số lượng tối đa cho một đoàn) giành được một huy chương Bạc, 3 huy chương Đồng và đứng thứ 10.

Mỹ cũng tham gia lần thứ hai, có 8 học sinh giành được 3 huy chương Vàng, một huy chương Bạc, 3 huy chương Đồng và chỉ đứng sau Hungary và Đông Đức.

Tôi nhờ thầy Phan Đức Chính, Trưởng đoàn Việt Nam hồi đó, hỏi xem Mỹ chọn và dạy học sinh đi thi thế nào?

Mỹ làm thế này: Họ thông báo là thế giới tổ chức International Math Olympics. Mỗi nước được cử tối đa 8 học sinh phổ thông, tuổi dưới 19, cùng một Trưởng đoàn tham gia cung cấp bài thi (giới hạn trong kiến thức phổ thông) để hội đồng chọn ra 6 bài cho học sinh làm, và cùng chấm điểm tất cả các bài thi kể cả của đoàn mình. Chi phí đi lại nước dự thi chịu. Chi phí ăn ở trong quá trình thi nước đăng cai trả.

Mỹ sẽ cử đoàn đi, chọn các em dưới 19 tuổi, chưa học đại học. Nếu số lượng đăng ký trên 8 thì tổ chức thi loại, dưới 8 thì ai đăng ký đều được đi. Đoàn tự thu xếp kinh phí (gia đình cho tiền, xin tài trợ của tổ chức, cá nhân). Chính phủ Mỹ không cho tiền, cũng chẳng dạy dỗ gì cả. Mặc dù là trò chơi vớ vẩn nhưng Mỹ luôn đứng trong Top 3.

Việt Nam và các nước XHCN làm thế này: Từ cấp 2 (lớp 5-7) đã phải thi đấu vào lớp chuyên của trường, tỉnh/thành phố. Đến cấp 3 (lớp 8-10) lại thi đấu vào trường chuyên của Bộ Đại học, của tỉnh. Hình thành một loại "gà nòi" chỉ để thi đấu: Chuyên toán của Bộ Đại học có ĐH Tổng hợp, Sư phạm Hà Nội, Sư phạm Vinh. Chuyên toán của các tỉnh như Chu Văn An (Hà Nội), Lam Sơn (Thanh Hóa), Lê Hồng Phong (Nam Định)...

Rồi "bọn gà" này lại qua hàng chục vòng đấu để chọn ra 14 "con" vào đội tuyển toán quốc gia. Từ đó, sau 90 ngày khổ luyện qua 45 bài kiểm tra lấy ra 8 "con gà" để đi thi. Tiền tuy không nhiều nhưng do ngân sách Nhà nước chi trả cả.

Trước khi ra nước ngoài, Bộ Tài chính cho mỗi thành viên trong đoàn mượn một bộ comple, 2 áo sơ mi, một đôi giày, về thì phải trả, không có tất.

Thủ tướng Phạm Văn Đồng mời cả đoàn vào dinh đãi một bữa phở úy lạo trước khi lên đường và hỏi:

- Các cháu có nguyện vọng gì?

Đáng lẽ phải nói là quyết tâm mang vinh quang về cho tổ quốc Việt Nam anh hùng thì tôi lại bảo:

- Chúng cháu được cho mượn giày nhưng không có tất, đau chân lắm, cháu sẽ đi dép lê.

Dưới gầm bàn, thầy Chính đá tôi một phát khá đau.

Thủ tướng chảy nước mắt nói với ông Tạ Quang Bửu, khi đó là Bộ trưởng Bộ Đại học:

- Nước nhà vừa trải qua chiến tranh, còn nghèo lắm, nhưng một đôi tất sao không lo được cho các cháu?

Khi đó chỉ có đúng một loại tất của Trung Quốc bày bán ở cửa hàng Bách hóa Bờ Hồ giá 7 đồng một đôi.

Ngay lập tức, một núi công văn, điện thoại giữa Bộ Đại học, Bộ Tài chính và Văn phòng Chính phủ được trao đổi và kết quả đến chiều có văn bản cấp cho mỗi cháu 3 đồng để mua tất. 4 đồng thiếu thì bảo bố mẹ cho, bố mẹ không có thì bác Bửu bù. Có lẽ đấy là vụ PPP đầu tiên của Việt Nam.

Mặc dù thuần túy chuyên môn nhưng ngay từ năm 1975 đã có vô số yếu tố phi chuyên môn len vào quá trình lựa chọn:

- Phải có đủ thành phần nam, nữ.

- Phải cân đối số lượng giữa các trung tâm "gà" (hồi đó là ĐH Tổng hợp và ĐH Sư phạm).

- Các thầy từ lò Sư phạm rỉ tai cho "gà" của trung tâm mình đáp án trước các vòng kiểm tra.

- Thêm cả yếu tố đạo đức, lý lịch, thành phần giai cấp nữa. Trong đội tuyển năm 1975 có một bạn rất giỏi bị loại vì đã tố cáo các thầy Sư phạm "gà" bài cho học sinh trường mình. Lý do: "Thiếu ý thức kỷ luật, có vấn đề về đạo đức". Có lẽ cũng là vụ "Đồi Ngô" đầu tiên của ngành giáo dục Việt Nam.

Duy nhất cậu này trong số mấy ngàn "con gà" khóa 1975 cho đến bây giờ còn làm toán và sống bằng nghề giảng dạy toán cao cấp tại một trường đại học danh tiếng của Mỹ.

Theo tôi biết thì hàng chục ngàn "con gà" đó sau này không làm nên cơm cháo gì trừ Ngô Bảo Châu đã làm rạng danh nền toán học Pháp và đang cống hiến cho một trường đại học ở Mỹ.

Thế khác nhau chỗ nào?

Khác nhau ở chỗ Chính phủ Mỹ dứt khoát không dùng tiền ngân sách tài trợ cho Khoa học, Văn hóa, Thể thao.

Nhà nghiên cứu khoa học, nhà văn, diễn viên, cầu thủ tự sống bằng tiền nghiên cứu theo hợp đồng với cơ quan Chính phủ hay với các công ty, giảng dạy, bán sách, bán phim, thi đấu. Thích thì tự hội họp với nhau mà trao giải Field, Oscar... phong nhau làm Giáo sư, Viện sĩ...

Còn Việt Nam thì suốt ngày cãi nhau về chuyện Nhà giáo Nhân dân, Nghệ sĩ ưu tú và xin Nhà nước tài trợ từ hát xẩm đến cầu lông.

Lê Quang Tiến

link http://beta.vnexpress.net/tin-tuc/goc-nhin/su-khac-biet-giua-giao-duc-viet-nam-va-my-2923438.html

Accord 2000

10-03-2014, 12:43 AM

Bài của bác yashicanon hay. Mặc dù họ kể chuyện xưa. Nhưng chuyện nay ko khác mấy.

mimhnhut

10-03-2014, 01:02 AM

Bài của bạn yashicanon đưa rất hay.

Tôi nêu 1 thi dụ như việc tuyển học sinh dưới 19 tuổi đi dự kỳ thi Hóa quốc tế ở trường con tôi. Thầy giáo bộ môn Hoá chọn ra 3 em học giỏi môn Hoá nhất trường, và đề nghị cha mẹ các em cho chúng đi dự thi. Cha mẹ 3 em này sẽ phải chở con mình đến nơi Orange County tổ chức kỳ thi học sinh giỏi Hóa. Nhà trường ko trợ cấp đồng nào. Các em nào đạt điểm cao nhất ở kỳ thi này sẽ đại diện Orange County di dự kỳ thi toàn bang Cali. Các em nhất, nhì ba sẽ đại diện Cali về thi kỳ thi toàn nước Mỹ diễn ra ở thủ đô Mỹ. Rồi sau đó các em giỏi nhất nước Mỹ sẽ tới Hà Nội dự kỳ thi hoc sinh giỏi Hóa Học toàn thế giới được tổ chức ở Việt Nam vào cuối năm nay. Mọi chi phí đều do cha mẹ của từng học sinh tự lo. Chính quyền ( tức bộ giáo dục Mỹ ) ko hề cấp kinh phí cho việc tổ chức thi tuyển chọn này. Tất cả đều do Hiệp hội Hoá Hoa kỳ tổ chức.

Thứ Bảy tới tôi sẽ phải chở con tôi đi mấy chuc dặm để dự kỳ thi cấp hạt Orange County. Tôi đã nói với con tôi, thi cho ông thầy Hóa vui lòng thôi nha con, chứ con mà đạt điểm cao, thì Ba cũng ko có thời gian , tiền bạc để con đi thi cấp tiểu bang, liên bang đâu.

Nước Mỹ không chũ trương luyện " gà nòi" để đi đá lấy tiếng. Họ cứ để học sinh giỏi và gia đình có điều kiện đầu tư , thi đấu sàng lọc 1 cách sòng phẳng, chỉ những em nào thật sự giỏi cộng thêm có được cha mẹ có tâm huyết thì mới được phép đại diện nước Mỹ " mang chuông đi đấm xứ người".

Nhưng bù các em học sinh đạt thứ hạng cao ở các kỳ thi này, thường sẽ được các trường đại học nổi tiếng mời mọc vào học và cấp học bổng toàn phần.

dragonfly39

10-03-2014, 02:56 AM

Anh dragonfly

Quan điểm của em về VN ở VN

Em Nikonian2006,

Trả lời em tuần tự theo từng mục.

Mục số 2:

- Theo anh hiểu em viết tắt hai chữ "VK" hàm ý "Việt kiều". Anh chưa bao giờ nói "Việt kiều" (mang ý bao hàm tất cả người Việt ở nước ngoài/đa số người Việt ở nước ngoài) cả. Anh chỉ nói "thiểu số ồn ào" mà thôi. Đa số thầm lặng họ rất yêu quí quê hương Việt Nam và người dân Việt Nam (vì họ cũng là người Việt Nam).

- Về phần anh, anh chưa bao giờ muốn thay đổi cái suy nghĩ muốn thay đổi cái suy nghĩ của "thiểu số ồn ào" vì điều này là không thể. Anh từng viết "thấy mới tin" và "thấy rồi vẫn không tin" đó là quyền của họ.

Lý do anh cần viết/đưa lên những mặt trái mà anh thấy ở bên này (giới hạn những vùng miền anh từng sống và đi qua, tiêu biểu là San Jose và đặc biệt là Bôn Xà), cũng giống như ĐA SỐ THẦM LẶNG hay như ông Nguyễn Cao Kỳ, là nhằm vào các bạn đọc gần xa khác, ông Nguyễn Cao Kỳ từng nói: cái thiểu số ồn ào đó nó thực ra là rất ít, nếu ai nhìn vào cái "thiểu số ồn ào" đó mà cho rằng đó là hải ngoại thì sai làm lớn.

Tuy là thiểu số, nhưng vì ồn ào, cho nên mấy chục năm qua họ "làm mưa làm gió" tại hải ngoại, trong khi ĐA SỐ THẦM LẶNG người ta lo làm ăn, lo xây dựng cuộc sống thiết thực và về xây dựng quê hương nên không có nhiều thời gian lên tiếng, sợ lên tiếng chẳng khác "vạch áo cho người xem lưng", các sắc dân khác cười chê.

Mặt khác, cái sự khủng bố (thể hiện ở mức độ vô cùng dơ dáy, thô tục, phá quấy công cuộc làm ăn) khi có người "dám" ca ngợi Việt Nam, "dám" nói lên những cái xấu ở ngay trên đất Mỹ, chỉ ra sự thật trơ trẽn là "thiểu số ồn ào" làm y chang những cái họ chê trách, trên thực tế họ còn độc tài "tổ sư" hơn những gì họ chê bai Việt Nam, làm ĐA SỐ THẦM LẶNG đó họ ngán ngại.

Kể từ năm năm trước, ĐA SỐ THẦM LẶNG họ quyết định không thầm lặng nữa. Họ đã nhận ra cái tai hại của sự thầm lặng, công khai lên tiếng để thay đổi cái nhìn của bạn bè quốc tế vào cộng đồng người Việt Nam, để chỉ rõ cho bạn bè quốc tế (nhất là chính quyền sở tại, và các sắc dân khác ở Mỹ) biết rằng: những việc làm dơ dáy, độc tài, phi lý, phản bội quê hương, phỉ báng dân tộc, là việc làm của thiểu số ồn ào, không đại diện cho cộng đồng Việt hải ngoại.

Mục số 5: Thực tế anh thấy đã từ lâu, người Việt Nam mình từ lâu được THOẢI MÁI NÓI RA/VIẾT RA những điều chưa tốt họ thấy, kể cả trên mặt báo lẫn ở hàng cà phê, khi thực sự nhằm mục đích xây dựng, hết sức là tự do.

Bằng cớ là (điều này cũng khá khôi hài), tuy mở mồm ra là chỉ trích Việt Nam độc tài, không cho tự do phát biểu thế này thế kia, nhưng các tin tức về cái xấu trong xã hội thì TOÀN LẤY Ở BÁO CHÍ VIỆT NAM (rồi mang về xuyên tạc) cả thôi !

Nếu "không được tự do nói ra điều đó" thì ở đâu có mấy cái tin xấu kia để họ lấy ra xuyên tạc và bôi bác?

Anh thấy là được tự do và QUÁ TỰ DO riết rồi thành quá lố, các báo lá cải muốn thu hút lượng độc giả thích xem chuyện "giật gân" chuyện "chó cán xe" nhào vào khai thác và nói về những cái xấu quá nhiều trong khi muôn vàn cái tốt và cái tốt vẫn chiếm đa số trong xã hội thì không đưa lên. Em coi bài báo của anh 11002 vừa đưa lên thì thấy.

Trái lại ở ngay Bôn Xà việc được và dám tự do nói ra những cái xấu chỉ mới xảy ra từ năm năm trở lại đây. Em nhìn sơ qua những gì xảy ra khi có ai viết/nói những gì trái ý thiểu số ồn ào, thì cảm nhận rõ hơn việc anh nói. Lưu ý đây mới là ở mức trên diễn đàn "có giới hạn", ở các diễn đàn "oanh kích tự do" sự thật nó trần trụi và đáng buồn hơn gấp trăm lần, và ngoài đời thì càng khủng khiếp.

Anh rất ngưỡng mộ kiến thức, sức trẻ và tài năng của em (làm anh thêm tự hào về người Việt Nam), cũng rất hoan nghênh cái nhìn tốt đẹp của em về cuộc sống, yêu quí nơi em sinh sống, tuy nhiên để nhìn thấu đáo vào những vấn đề phức tạp, anh cho rằng em vẫn cần thêm thời gian và kinh nghiệm sống. Mỗi một năm qua đi, tuổi em lớn lên thêm, trải nghiệm thêm, nhãn quan và nhận định của em về sự việc nào đó sẽ thay đổi.

Chẳng hạn về vấn đề luật pháp của Mỹ/các quốc gia "văn minh" em thường cho rằng là "vô cùng hay và chặt chẽ". Anh đồng ý nhưng rất hay là trên giấy tờ, trên những gì họ công bố. Họ có làm đúng như vậy hay không, họ vận dụng những cái "hay" đó vào việc gì là một vấn đề hoàn toàn khác.

Trước khi những vấn đề như "nghe trộm" diễn ra ở qui mô lớn (như vụ Snowden gần đây) và bao nhiêu việc vi phạm trắng trợn quyền công dân khác được đưa lên youtube hay bao nhiêu việc "dơ dáy" khác chưa được chính những "ông thầy mũi lõ" họ viết ra và xác nhận (ngụy tạo sự kiện vịnh Bắc bộ; bất kể luật pháp quốc tế bịa đặt ra nhiều lý cớ vớ vẩn gây mâu thuẫn chiến tranh, để làm lợi cho các tập đoàn buôn bán vũ khí mặc kệ sinh mạng dân thường, v.v..) thì nếu có người nói ra những điều đó em có tin không? Bên cạnh những người luật sư tốt, có những ông "thầy cãi" chỉ hở ra là lợi dụng việc kiện tụng để kiếm tiền và đưa thân chủ vào vòng khánh kiệt. Anh ngưng ở đây nói thêm thì nó sa đà và lan man.

- Em cho rằng người Việt Nam mình kém may mắn, cái đó vô cùng đúng trong thời kỳ đất nước mình còn chiến tranh.

Bây giờ ngược lại, môi trường anh giao tiếp và các bạn hữu "nước ngoài" của anh hết sức ngưỡng một Việt Nam, và họ nói rằng:

- Dân Việt tụi mày may mắn, đất nước hòa bình không có chiến tranh, khí hậu ấm áp quanh năm, đầy nắng và gió, phụ nữ thì đẹp và lo cho chồng! Con cái nghe lời và hiếu thảo với cha mẹ, biết phụng dưỡng cha mẹ ở tuổi già.

Một số báo chí nhà đài bên này thấy báo chí bên nhà mình may mắn, vì nói/viết những việc xấu trong xã hội (nhằm mục đích xây dựng) mà không bị đe dọa ĐỐT TÒA BÁO, ném mắm tôm, đồ dơ, chửi bới tục tĩu và phá hoại công việc làm ăn như họ bị ở bên này vào thời quyết định lên tiếng, thôi không thầm lặng nữa.

Dẫn chứng cho việc anh nói bên trên: chính là ở bên này, cái xứ "văn minh", việc "tự do nói lên những cái xấu" mới là vô cùng khó khăn: Bác Nguyễn Thế Ngọc, cư dân cao tuổi ở Bôn Xà, thay vì dành thời gian rảnh ngồi coi tivi đọc báo, lại chọn cách đứng cầm tấm bảng như thế này, là vì điều gì ? http://imageshack.com/a/img577/7788/3hfg.jpg

Nội dung tấm bảng ở đây. http://imageshack.com/a/img89/5270/hs2r.jpg

Video clip ở đây h ttp://www.youtube.com/watch?v=ybugpP34-r4

dragonfly39

10-03-2014, 03:09 AM

Em có người bạn làm Nhân sự tại một công ty có vốn nước ngoài tại VN tuyên bố: Hồ sơ nào mà ứng viên du học nước ngoài bằng học bổng, tài trợ hoặc trường ĐH co danh tiếng thì xem. Hồ sơ nào mà du học tự túc thì gạt ngay khỏi xem, đây toàn là thành phần có tiền nhưng học trong nước không nổi mới sang xứ khác kiếm cái bằng về lòe. Vậy thì phải nghĩ sao đây???

Một trong những lý do "sao không thấy ai nhắc đến" có trong bài báo của anh 11002 đưa lên, và trong các bài trước.

Hoàn toàn đồng ý với bạn về các điểm bạn nêu trong bài viết, cho nên tôi mới nói: Dân Việt Nam mình rất thông minh và tài giỏi không thua kém ai cả. Trong những điều kiện khó khăn mà vẫn hơn người.

Cứ nhìn lại đất nước mình đi, phải trải qua bao nhiêu cuộc chiến tranh, y như một bà mẹ bị "vết thương đầy mình", mà chỉ trong một thời gian ngắn, quá ngắn (mới hơn 40 năm) đã tiến tới được thành quả như ngày nay cả trong nước lẫn vị thế trên chính trường quốc tế: có tàu ngầm, phi cơ "hiện đại", xa lộ, nhà cao tầng, khu dân cư đô thị mới, được bầu cả vào Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc và còn nhiều nhiều nữa tôi nhớ không hết, đó chính là nhờ:

- Sức lao động sáng tạo, sự đoàn kết, nỗ lực không ngừng nghỉ để xây dựng đất nước và sự tài giỏi của cả dân tộc Việt Nam trong và ngoài nước. Sự đoàn kết và giúp sức của đông đảo đồng bào Việt mình ở khắp bốn phương trời là nguồn lực không nhỏ giúp Việt Nam:

Trong những năm gần đây, kiều hối vào Việt Nam tăng 10% mỗi năm, một mức tăng khá ấn tượng trong bối cảnh khó khăn của kinh tế toàn cầu, đưa Việt Nam lọt vào danh sách 10 quốc gia nhận kiều hối lớn nhất thế giới. Theo nguồn tin từ Ủy ban Người Việt Nam ở Nước ngoài (UBNVNONN), kiều hối vào Việt Nam đã tăng dần qua các năm ở mức cao. Năm 2010 đạt gần 9 tỷ USD, năm 2011 là trên 9 tỷ USD và năm 2012 đạt hơn 10 tỷ qua các kênh chính thức hoặc trực tiếp mang về. Theo đánh giá của Ngân hàng Thế giới năm 2013, kiều hối của Việt Nam sẽ đạt mức kỷ lục khoảng 11 tỷ USD.

Trích báo Dân Trí

Vậy nên, một cách tổng quan thì cái tốt vẫn đang chiếm đa số trong xã hội. Việt Nam mình thật là quá may mắn !

yashicanon

10-03-2014, 05:26 AM

Một trong những lý do "sao không thấy ai nhắc đến" có trong bài báo của anh 11002 đưa lên, và trong các bài trước.

Vậy nên, một cách tổng quan thì cái tốt vẫn đang chiếm đa số trong xã hội. Việt Nam mình thật là quá may mắn !

ay za chính quyền tại việt nam rất cần những người có tâm huyết như bác này ở hải ngoại !!!tôi đồng ý hoàn toàn ,bác VIẾT rất đúng .nhưng tôi vẫn có 1 thắc mắc nho nhỏ là .VN phát triển mạnh như vậy .nhất là quân sự như bác VIẾT và tôi cũng thấy đúng như bác VIẾT !! nhưng tôi ko hiểu nhà nước vẫn đưa tin ngư dân bị TÀU LẠ NƯỚC LẠ bắn giết .đuổi chạy tóe khói ,va khuyên dân nên kiên cường bám biển v.v lấy tay chân mà đuổi chúng !!!! vậy máy bay .hộ tống hạm .tàu ngầm để ở đâu mà ko thấy ra bảo vệ tổ quốc .dân lành !!!! bác đừng nói chính trị này nọ bla bla nhe .tôi ứ có hiểu đâu Còn về kinh tế .đừng đổ lỗi cho chiến tranh !! bao nhiêu nước cũng có chiến tranh thậm chí còn nặng hơn vn mà bây giờ họ ra sao ?? tôi có nghe rất nhiều anh em bạn bè làm đủ loại kinh tế ở vn nhưng chưa thấy có ngành gì hái ra ngoại tệ ,mà toàn làm giầu bằng quẩn quanh trong nước .thế mà dân vn vẫn cứ có tiền để mua tuy ko xuất khẩu được gì mấy .tôi nghĩ vấn đề nằm ở chỗ mười mấy tỷ dola kiều hối của người việt trên khắp thế giới làm nên ĐIỀU KỲ DIỆU NÀY .ĐÚNG .VIỆT NAM THẬT MAY MẮN !!!!!!!

tôi thì chưa học xong cấp 3 chả hiểu biết gì mấy ,chỉ giống dân đen muốn hỏi và có câu trả lời thẳng ,chứ giải thích và vĩ mô .vi mô chiến lược .chính trị bla bla gì đó thì xin vái cả nón ko hiểu gì đâu !!!!!

mimhnhut

10-03-2014, 06:06 AM

Bác muốn tôi giải thích ko? Có 2 kiểu giải thích , 1 kiểu là tôi sẽ trích các bài viết của các bác trong bộ Ngoại Giao Việt Nam, ban tuyên huấn trung ương....bla bla... 1 kiểu kia là tôi trích các bài viết của các đài nước ngoài như BBC.... ( nhưng những bài viết tự do này bác tự tìm đọc đi, chứ tôi trích ra post vào đây là mệt mỏi cho các bác trong ban quản trị diễn đàn.

Tôi ko có , hoặc không thèm có thắc mắc về chính trị, chỉ thắc mắc là ai dậy cho dân VN tự làm bẩn thực phẩm ( rau cỏ, thit cá, )để đầu độc đồng bào của mình. Đạo lý của người Việt từ xưa tới nay ko hề có việc động trời này, sao bây giờ nó tràn lan như trên báo chí trong nước đã nêu vậy? Học giỏi, tàu ngầm, xa lộ gì cũng ko thể bào chữa cho việc làm thất đức như trên. Có luật pháp ko? Có Bộ Y tế ko? Có công an, quản lý thị trường ko? Tôi đọc báo thấy có những gia đình ở Hà nội, phải tự trồng rau sạch trong chai, lọ, hũ đặt trong nhà, dưới gầm giường để tránh ăn rau bẩn.

Chuyện làm ăn thất đức thì thời nào , xã hội nào cũng có, nhưng đó chỉ là cá biệt, số it. Đằng này tràn lan, biến thành chuyện bình thường, người dân phải sống chung với lũ ( ô nhiễm thực phẩm) thì hết chỗ nói. Những năm sau 1975, cả nước khó khăn đói kém, nhưng ko có chuyện này. Bây giờ thu nhập đầu người đã tính bằng đô la thì đạo đức xã hội suy đồi. Ghi chú : tôi ko cần những câu trả lời theo chỉ đạo của các " dư luận viên" vào mạng viết bài ăn lương, mà chỉ cần những câu trả lời thực tế , đời thật.....từ những thành viên có thật trong nước, chứ không phải những thành viên mới reg nick 1, 2 năm, có cả trăm post nhưng toàn là tán dóc, copy, paste link, ảnh chứ chẳng thấy 1 tấm hình nào, do mình chụp. Tôi xin phép, được nghi ngờ động cơ gia nhập diễn đàn nhiếp ảnh của thành viên đó.

kevinle4230

10-03-2014, 07:17 AM

Bác Dragonfly, VN mình mới hết chiến tranh có 35 năm thôi ạ.

Bravo bác minhnhut, bây giờ em cũng hơi nghi ngờ động cơ của những bình luận viên không hình trên diễn đàn của hình ảnh.

Em chấp nhận là bà con chúng ta ở nước ngoài có cái khó của chúng ta. Nhưng phải nhìn lại, năm 2013, GDP của VN là khoảng 175 tỷ đô, Việt Kiều gửi về 11 tỷ theo đường chính thức, chắc chắn là nhiều hơn nữa nếu tính đường không chính thức.

VN giỏi lắm, cầu làm chưa xong đã sập, xây 1 năm sập, xây 1 năm lún thì đổ thừa tại trời nóng lạnh. Tính mạng của dân mình mà đồng bào mình còn xem nhẹ thì đó có tính là 1 đức tính tốt của thế hệ trẻ Vn tươi đẹp không dragonfly39?

Người Việt mình khó khăn lắm .....

Btw, dragonfly có xem và nghe bài "Anh là ai" của Việt Khang chưa nhỉ, để xem những hình ảnh có thật trong đó đó. Đấy cũng là 1 cái khó của người Việt.

yashicanon

10-03-2014, 08:54 AM

mình ko muốn dào sâu vào những chi tiết như vậy vì cái này làm khó cho DĐ .mình chỉ nói chỉ hỏi những cái mình thấy thôi

Dr VIẾT chẳng có gì sai cả .rất đúng .mình chỉ thắc mác vài cái cơ bản mà ko cần phải đọc phải VIẾT để dẫn đi lung tung .bỏ qua chuyện USA xấu tốt .vì thực tế nó rành rành ra đó

Anh Dr nói rằng kinh tế chính trị quân sự VN giờ rất có hạng trên chính trường thế giới !!? thật đúng .tôi ngưỡng mộ bác rồi ,bác nói ko khác gì ngày tôi bị nghe 1 quan chức đảng nói và báo đảng viết .nó giống như 1 bản sao vậy .và người vn nào cũng từng bị nghe vậy .nhưng khi xảy ra chuyện gì thì lại bảo rằng tại ..bị..v.v xem chỗ nọ chỗ kia kìa nó còn tệ hơn ta v.v có 1 sự rất giống nhau giữa anh ta và những cái KIA !!??

Quân sự bảo vệ tổ quốc ,tôi dám cá rằng thằng nào thôn tính VN dân VN sẽ đánh tới cùng .Tôi chỉ nói Dân thôi nhé .còn ai ko cho dân đánh .ko cho dân phản kháng xâm lược ,thì ko phải bàn thêm .Nên anh đừng khoe là tàu chín máy bay tàu ngầm ....bla bla nó rành rành ra như tôi nói trên kia

kinh tế thì ai cũng thấy ,ko cần đọc báo lá cải -dầu khí lúc nào cũng kêu lỗ .hoặc có lời chằng ai biết !!!! toàn các quan lớn ăn chận rồi bao nhiêu vụ đã khui ra ,bao nhiêu em dã ra đi cho em khác lên thay để sơi tiếp !!!! -Than khoáng cũng vậy lỗ triền miên .bouxit ko khác gì hơn .còn các quặng khác hết mịa nó rồi .lâm sản thì đã amen lâu rồi !!!!! -Càphe đứng thứ 2 trên thế giới .cũng vậy nay chặt bỏ mai trồng lại ....xin lỗi chưa thấy sản phẩn của càphe madein VN bao giờ .lúa gạo thì y hệt cà phê .rõ nhất là mùa năm nay thương lái lúa đang bỏ của chạy lấy người kia !!!!! nói chung nông lâm sản cũng ko phải là thế mạnh Của VN !!!! -thủy sản thì RIP ...... -còn dệt may điện tử công nghiệp thì nghe nói xuất hàng tỷ hàng tỷ ,nhưng cái đó là gia công thôi .Miếng ngon mấy thằng samsung .LG Canon ....nó xơi hết rồi hàng tỷ đó vào tay vn được mấy xiền .cứ xem lương CN thì rõ .... -xi mang sắt thép công nghiệp nặng thì ở chỗ mô !!! -cái xe đạp còn chưa làm ra hồn .nhưng nghe phong phanh là sẽ xuất khẩu tàu ngầm và máy bay rối sao đó !!!!????

xin lỗi vì do anh ca quá .nên tôi cũng ngứa Đ...ầu nên mới góp lời tí .chứ mấy cái khác xin lồi anh .tôi Kh...

em thấy suốt ba mươi mấy năm ko thành tựu mấy như anh nói .phá .sai sửa nhiều hơn .để ai khác làm có khi còn tốt hơn .nên đừng tự hào quá !!!!!!

dân tộc VietNam là số 1 ko phải bàn cãi hơn 4000nam văn hiến cơ mà .nhưng đôi khi dân cũng khổ quá và nhục nhã vì những thằng như Lê chiêu thống v.v

Anh Dr nên đi viết tham luận và nên chuyên mục cho đảng quang vinh ,về sự bên bờ vực thẳm của chủ nghĩa tư bản .và chúng ta luôn đi trước bọn tư bản thối nát trước 1 bước .hihihihi

kính anh Dr và chúc anh thành dah !!!!

Văn Khoa

10-03-2014, 09:31 AM

Cám ơn Blurrist và bạn Dragonfly đã ký vào thỉnh nguyện chống kỳ thị học sinh Á Châu.

Mà bạn Dragonfly này, nói thật nhé và đừng buồn, người ta chán các bài viết theo chỉ thị của bạn lắm rồi, chỉ có là ít người lên tiếng thôi! Người ta muốn đọc những bài bạn viết thì họ đã vào các báo lề phải trên mạng. Bạn cứ "len lén tâm tư" sao chép lại những khẩu hiệu, biểu ngữ làm người ta ớn đến tận cổ rồi! Bạn có gì khác viết không hay ảnh ọt gì cũng được.

Colour-Blind

10-03-2014, 09:47 AM

Cảm ơn bác Kacap, Văn Khoa và các bác khác đã cho em nhiều lời khuyên bổ ích.

Về vấn đề mà bác anup nói, em tính viết trả lời nhưng bác yashicanon đã nói gần hết rồi. Bản thân em cũng đã từng là "gà chọi" nên thừa hiểu kiểu giáo dục đó, chính vì vậy em không hề muốn con cháu mình lại tiếp tục được giảng dạy theo cách đó. Giáo dục mà chỉ tập trung vào Toán/Lý/Hóa dạy theo kiểu lấy thành tích, tập trung giải bộ đề để đi thi đấu, còn lại các môn khác dạy rất sơ sài (Sinh/Sử/Địa...)và điểm toàn cho điểm ảo, điểm khống, người ta nói văn là người vậy mà môn Văn thì lại cưỡng ép làm bài theo mẫu, không dạy cho học sinh các kỹ năng khác như kỹ năng tự học, tranh luận, phối hợp nhóm.v.v... nên hệ quả tất yếu là sau này ra đời các em các em bị lệch kiến thức. thiếu kỹ năng mềm...

Ngoài ra, giáo dục VN còn tồn tại nhiều vấn nạn đáng ra không nên có trong môi trường học đường, làm vẫn đục nhận thức ngây thơ của các em và sẽ có ảnh hưởng không tốt đên tính cách sau này của các em.

Vì vậy em muốn cho con cháu đi ra ngoài học, không phải để học kiến thức không mà còn là để học cả cách sống. Hiện tại cũng đang cho cháu theo học ở 1 trường liên doanh, nhưng nói thật em đang rất nghi ngờ chất lượng thật sự của những kiểu trường dạng này ở VN trong khi học phí không hề rẻ, nếu tính toán lại thì chi phí cũng không thua kém với đi du học là bao nhiêu.

mimhnhut

10-03-2014, 10:46 AM

Ở đâu tôi không biết, nhưng ở Cali , chẵng ai khinh rẻ nghề nails cả. Những người tôi quen, kể lại, trước kia khi có người Việt đến Mỹ, giá dịch vụ làm nails cao ngất ngưỡng ( cả trăm đô la cho trọn gói 1 bộ móng tay móng chân) chỉ có dân giàu mới có thể bước vào tiệm nails, còn dân nghèo thì chỉ tự mua sơn về làm ở nhà. Sau này khi có người Việt sang, nhờ tính cần cù, chịu khó, khéo tay họ thâm nhập nhiều vào nghề nails, ban đầu làm thợ, sau đó tích lũy vốn ra mở tiệm riêng. Họ cạnh tranh với các tiệm của người Mỹ trắng, HÀn QUốc bằng cách hạ giá dịch vụ ( chỉ còn vài chục đồng) thế là từ từ các tiệm nails của người bản xứ mất khách hàng ( vì giá cao), dần dà ở bang Cali hơn 70% tiệm nails do người VIệt làm chủ.

Nghề nails hoàn toàn không có gì xấu, mình cầm tay chân người khách hàng phục vụ, cũng giống như những người y tá, điều dưỡng săn sóc những vết thương, ghẻ lở, phân, nước tiểu của bệnh nhân. Gia dình bên vợ tôi cũng có cô em làm nghề nails, dù đã từng tốt nghiệp Đại Học, từng làm cho sở THuế của chính phủ. Cô ấy hoàn toàn happy với lưa chọn của mình. Tôi cũng ko xấu hổ khi từ 1 dược sĩ sang đây làm người phục vụ trong tiệm ăn, để kiếm tiền đi học. Tôi vẫn kể lại 1 cách bình thường việc làm của mình cho bạn bè cũ mới, ở VN lẫn bên này biết cách tôi kiếm sống.

Giống như tiệm bánh mì Lee Sandwich ở Little Saigon, mới đầu chỉ là 1 tiệm bánh nhỏ làm bánh mì theo kiểu việt nam, hoàn toàn khác với bánh mì thịt kiểu Mỹ, sau dần dà phát triển và đánh sập những tiệm Hamberger của người Mỹ, họ chịu không nổi phải move sang vùng khác, tiệm bánh này dần dà phát triển thành 1 chuổi cửa hàng ở khắp nơi trong vùng, khách hàng Mỹ trắng cũng chịu khó sắp hàng để mua. Xứ Mỹ mà, cạnh tranh tự do, ai phục vụ giỏi, chìu khách hàng, đúng gu khách hàng là thành công. Ai kém hơn là sẽ thất bại.

Xin lỗi, gõ bằng cellphone nên đôi khi sai lỗi typo.

Văn Khoa

10-03-2014, 11:22 AM

Colour Blind,

Không biết các tiệm sách ở VN có bán loại sách xuất bản bởi Dorling Kindersley (DK) không. DK chuyên in sách khoa học, vạn vật thiên nhiên dành cho trẻ con. Ngày xưa tôi hay mua sách loại này cho hai đứa con và hiện giờ còn giữ cả tủ. Thư viện trong trường, công cộng thì sao, họ có không?

Không vào hang cùm sao bắt được cọp con? Đi là đi thôi, không tiếc. Nhưng tính toán giữa hai vợ chồng thôi, đừng cho con biết. Lý do sẽ nói sau.

nguoi ko co may

10-03-2014, 11:25 AM

Kinh thưa anh CUKHOAI CODON & DRAGON FLY

Nhửng chuyên khó khăn ở trong Nước Viet Nam Bác cukhoai codon nên viết va làm phóng sư rôi đưa vào đay cho ACE sông ở hải ngoai gop ý cón cuôc sống va khó khẳn của chúng tôi ở hải ngoai náy không băng 1/1000 của ngừoi dân trong nước bác dragonfly thấy bác che bai sứ sở MỶ thì bác về VN chung sức xây dưng và đong góp giả quyet nhưng khó khan trong nước như sao

1/Môi trường O nhiểm ra đường phải chùm lai hết nhìn thoang qua cú tương như lac vaò thánh đia cua taliban hay nước hồi giáo vì trumf măt kinh minh

2 / thưc phẩm dơ thương xảy ra nhưng cản binh mà VN thương goi là Lạ

3/ cướp gưt kháp noi

4/ Lừa đảo , hôi của ,Hối lô móc ngoặc tràn lan từ trên xuống

5 / đảo truòng xa Hoàng xa bị bon Trung quốc xâm chiếm ( sao không thấy các bác đứng ra phản đôi hay đả đảo bọn Trung quốc ma chỉ thây mây Bà lảo đúng ra biểu tình,ho vang khẩu hiêu đả đảo Trung quốc HOàng sa Và trừong la của VN

6/ CN viêt Nam bi bon chủ Đài loan /Hán quóc , v.v.v.v bi bóc lộc, đánh đâp

7 Phu nử VN bi lùa đảo đem ra NN để làm nô lê tình duc

chỉ nhớ có bấy nhiêu thôi EM rât cầu mong bác Cukhoai Codon va bác dragon fly bỏ tâm huyết ra mà giup đở và đóng góp nhưng tài nảng cuae các anh đẻ giúp đơ cho ngừoi dan trong nước noi chung hiên tình đất nước hiên nay

Mấy ACE o NN thi em ko biếtchứ riêng Bản thân em thi không cân các bác viét về cái thánh tu hay khó khản để lám gì vi bon chung em chi là 1 phần nhỏ nhoi cũa 80 triêu ngừoi VN đang găp khó vấn đề trên , Em thì hoc chưa hết lóp 5 truòng làng nghèo quá mới đưoc đi Mỷ nên hoc hành ko đến nơi đến chốn như các anh chi , tiếng Mỷ chi bâp be vài câu noi chung là yes hay No chỉ biết kiếm tiên sông trên đất Mỷ nên mong Các anh chi thông cảm cho lời nói hay viết thiếu hay sai chính tả và không mach lac cám ơn ACE đả đoc Thân ái

Văn Khoa

10-03-2014, 11:26 AM

...P.S:@ bác Văn Khoa, em cũng đã ký tên và share trên Facebook

Merci pterpm, mặc dù mình đã qua chặng đường này nhưng cũng phải ủng hộ các thế hệ tương lai.

saycheese1985

10-03-2014, 11:59 AM

Hi bác Dragon và các bác. Có lẽ bác Dr sống bên US và ít về VN, or về thì ko thực sự sống ở đây lâu để nắm tình hình. E thì sống đây gần 30 năm rồi, và ít ra e biết những thứ như thực phẩm sạch và môi trường trong lành là xa xỉ phẩm bên này. Những cái gọi là getting better thì e ko sure theo quan sát của e, nhưng càng phát triển nhiêu thì nợ (nước trong- trái phiếu Cp G-bond + nước ngoài - trực tiếp/ODA...) càng ngập đầu (hơn cả US, nếu tính đúng- đủ), và đời sống tầng lớp nghèo (ND, thị dân nghèo, dân nhập cư) càng khó hơn. Bác đừng quote báo giới làm gì, ở VN all báo giới đều chịu sự lãnh đạo trực tiếp từ Đ, từ cấp thư kí tòa soạn đều là Đ members, nên ko ai dám trái lời Đ đâu nhé, mỗi dòng tin dc lên mặt báo đều dc qua mấy cấp gọi là "thẩm định" nhé (e biết vì e là insider - e ko thể nói rõ hơn e làm ở đâu - nhưng là 1 tờ báo lớn của VN) nên bác nên thực sự sống ở xứ này ít nhất 1-2 năm rồi bác hãy tin hoàn toàn vào báo giới. Có lẽ thứ ấn tượng nhất ở VN này là : thực phẩm sạch-an toàn và nước uống đạt chuẩn (bottled water), rảnh e sẽ pót hình lên cho mấy bác vụ này. (đố ở US bác tìm dc chỗ nào đề bán safe/hygienic food/bottled water đấy :D) XH mà NN là authoritarian mọi thứ đều u u minh minh, ko dc công khai tới mức của US đâu (dù US cũng có nhiều thứ bí mật). Chỉ có cái XH ngày càng mở, với Internet, các bạn trẻ (U10-30) muốn giỏi có nhiều cơ hội để giỏi - nhưng ai mà giỏi tới độ nào đó mà ko có "chân" lại tìm đường ra nước ngoài. Đôi lời chia sẻ cùng các bác. Link tham khảo của 1 người nước trong: http://bshohai.blogspot.com/2014/03/ky-su-hoa-ky-5-muon-neo-du-sinh-viet.html

comment-form

mimhnhut

10-03-2014, 12:06 PM

Kính thưa các bác dư luận viên trong và ngoài nước hiện đang hành nghề trên diễn đàn.

Tôi là dân trong Nam, khi còn ở VN tôi không có dịp gặp người dân tộc Mông ở Lai Châu. Nhưng tôi sau khi tôi đọc bài báo trên trang Vietnamnet nói về vụ sập cầu treo khiến " người chết 2 lần" , tôi đoán có lẽ người Mông nước ta là giống người to lớn nhất hành tinh? Tại sao tôi nghĩ vậy? Vì tôi đọc báo thấy ông đại tá công an Lai châu bảo trong cuộc họp " Cầu sập là do người Mông đi nhanh". Đồng chí đại tá công an nói thì khó có thể sai, mà cây cầu do chính phủ ta xây khó có thể dỏm, vậy chắc chắn là do lỗi người dân đi nhanh nên cầu sập. Do vậy tôi xin nhờ các bác dư luận viên trong cũng như ngoài nước nói cho tôi biết vóc dáng của người Mông. cao to như thế nào, nếu có hình thì càng tốt, vì đây là diễn đàn nhiếp ảnh, để tôi có dịp khoe với bọn Mỹ rằng dân Việt nam tao mới là to, cao và mạnh nhất thế giới. Chỉ bước nhanh mà sập cả 1 cây cầu chất lượng do Đan Mạch viện trợ để xây. Bọn da trắng chúng mày xoàng thôi.

PS: tôi cũng có nghe cầu sập là do chất lượng thi công kém, nhưng tôi ko tin lắm. Làm người ai làm thế phải ko các bác, công ty của nhà nước, ai lại đi ăn xén ăn bớt vật tư như bọn tư bản Mỹ xấu xa vẫn làm.

Hồi nhỏ tôi có nghe câu nói : " Muốn nói ngông làm ông mà nói, muốn nói ngoa làm cha mà nói". Bây giờ thấy quả ko sai tí nào.

@ các bác đang ở Mỹ, các bác hàng ngày lái xe , nếu có đi ngang qua cầu, nhớ chạy chậm lại nha, kẻo không thôi thì cầu sập .

mimhnhut

10-03-2014, 01:46 PM

comment-form

Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự dũng cảm và sáng suốt để nhìn ra 1 sự thật bị che đậy. Cảm ơn bác sĩ Hồ Hải, một trí thức đúng nghĩa , chỉ trong vòng 1 tuần lễ đi thăm bang Cali đã thấy được nhiều hơn những gì tôi thấy trong 6 năm sống ở Cali. Và quan trọng là bác sĩ đã có đủ can đảm để nói lên những gì tai nghe mắt thấy, một điều nhiều người không dám làm. Nước VN vẫn còn những người không hèn như vậy thì nhất định sẽ ko mãi là quốc gia nhược tiểu.

Tôi xin rút ra khỏi topic này sau khi đọc các bài viết đầy thuyết phục của bác sĩ Hải, tôi thấy mình ko cần phải nói gì thêm. Sau khi đọc nó, tôi càng thêm cảm thấy mình đã quá may mắn khi trở thành công dân Hoa kỳ, và mang được gia đình của mình ( mẹ ruột và con trai riêng) sang đây sinh sống học hành. Quả thật, Việt nam hiện nay chỉ là nơi để nhớ, để thương chứ không phải là nơi đáng để quay về sống. Ngày mai tôi sẽ tiến hành thủ tục bảo lãnh hết các gia đình của 3 đứa em ruột của tôi còn ở Sài gòn. Tội nghiệp tụi nó, cứ phải ăn thực phẩm dơ thì rồi sẽ ung thư.... mặc dù bảo lãnh diện anh chi em thì sẽ rất lâu (12 năm), nhưng muộn còn hơn không

Cảm ơn topic này, cảm ơn luôn cả các bạn dư luận viên. Nói riêng với các bạn, việc tôi và những bạn khác chỉ trích những sai trái của Đ và CQ, xin các bạn đừng tiếp tục nhập nhằng vu khống là chúng tôi chống lại quê hương Việt Nam. Đ và CQ ko và sẽ ko bao giờ đồng nghĩa với quê hương, cũng như chính phủ của Obama cũng ko đồng nghĩa với nước Mỹ, quê hương thứ 2 của tôi. Quê hương VN đối với tôi là những người dân bình thường, là những con đường góc phố Sài gòn, nơi tôi sinh ra và lớn lên, chứ ko có chỗ cho bọn tham quan, ô lại trong đó. Chế độ cai trị nào cũng đến rồi đi nhưng quê hương VN sẽ còn mãi. Tôi và con cháu tôi sẽ quay về quê hương, khi nó trở thành 1 nơi đáng để sống với phẩm giá 1 con người tự do. Land of the free. Cũng xin đừng chụp mũ tôi là dân phố Bolsa cờ vàng ba sọc đỏ, Khi tôi cầm súng, đỗ máu trên đất Kampuchia để phục vu chế độ cờ đỏ sao vàng, thì có thể các bạn còn đeo khăn quàng đỏ, ở truồng tắm mưa....

saycheese1985

10-03-2014, 02:23 PM

Cảm ơn topic này, cảm ơn luôn cả các bạn dư luận viên. Nói riêng với các bạn, việc tôi và những bạn khác chỉ trích những sai trái của Đ và CQ, xin các bạn đừng tiếp tục nhập nhằng vu khống là chúng tôi chống lại quê hương Việt Nam. Quê hương VN đối với tôi là những người dân bình thường, là những con đường góc phố Sài gòn, nơi tôi sinh ra và lớn lên, chứ ko có chỗ cho bọn tham quan, ô lại trong đó. Chế độ cai trị nào cũng đến rồi đi nhưng quê hương VN sẽ còn mãi. Tôi và con cháu tôi sẽ quay về quê hương, khi nó trở thành 1 nơi đáng để sống với phẩm giá 1 con người tự do. Land of the free. Cũng xin đừng chụp mũ tôi là dân phố Bolsa cờ vàng ba sọc đỏ, Khi tôi cầm súng, đỗ máu trên đất Kampuchia để phục vu chế độ cờ đỏ sao vàng, thì có thể các bạn còn đeo khăn quàng đỏ, ở truồng tắm mưa.... Hi bác, bác Hải đã nhập cư US rồi, nếu có dịp bác gặp bác ấy tâm sự cũng tốt. https://www.facebook.com/notes/h%E1%BB%93-h%E1%BA%A3i/k%E1%BB%B7-ni%E1%BB%87m-b%E1%BA%A5t-ng%E1%BB%9D-t%E1%BA%A1i-lax-airport-chi%E1%BB%81u-12022014/842345435779328 E ko biết bao giờ mới biến dc, cơ hội đến rồi lại đi. (e từng có HB full schorlarship MA bên Indiana University - School of Public and Environmental Affairs, nhưng vì nhiều lý do ko đi dc) Mong chờ cơ hội tiếp theo, or chí ít là cho con e thoát.

mimhnhut

10-03-2014, 02:36 PM

Hi bác, bác Hải đã nhập cư US rồi, nếu có dịp bác gặp bác ấy tâm sự cũng tốt. https://www.facebook.com/notes/h%E1%BB%93-h%E1%BA%A3i/k%E1%BB%B7-ni%E1%BB%87m-b%E1%BA%A5t-ng%E1%BB%9D-t%E1%BA%A1i-lax-airport-chi%E1%BB%81u-12022014/842345435779328 E ko biết bao giờ mới biến dc, cơ hội đến rồi lại đi. (e từng có HB full schorlarship MA bên Indiana University - School of Public and Environmental Affairs, nhưng vì nhiều lý do ko đi dc) Mong chờ cơ hội tiếp theo, or chí ít là cho con e thoát.

Cám ơn bạn đã cho link facebook của bác sĩ Hải. Hy vọng sẽ có ngày bạn đến được Hoa Kỳ. PS : dạo này nghe nói các quan chức nhà ta bắt đầu đi kiếm tấm thẻ xanh của Hoa Kỳ khá nhiều..... bằng cách cho con lấy Việt kiều, cho con đi du học rồi kết hôn giả , .....

thuytram_dep

10-03-2014, 03:21 PM

@minhnhut: Em đồng ý quan điểm của anh là hiện nay có nhiều người trong nước vì lý do kinh doanh (thiếu đạo đức) nên mới noi theo việc tẩm ướp các hoá chất độc hại vào thực phẩm (đồ ăn, đồ uống,...) và cũng từ đó gây nên những căn bệnh quái ác như ung thư,... Nhưng xét đi phải xét lại anh, bên Mỹ em nghĩ cũng an toàn thực phẩm nhưng sao bệnh ung thư vẫn còn (tiêu biểu là Steve Job đã chết vì bệnh ung thư...) cho nên cũng không đổ hết lỗi cho việc thực phẩm bẩn là chưa đúng (dù em thừa nhận việc ăn thực phẩm tẩm hoá chất độc hại là không tốt cho sức khoẻ). Đối với cá nhân em, mỗi xã hội hay chế độ đều có ưu và khuyết điểm riêng, ở Việt Nam mình cũng vậy, phải từ từ mới phát triển lên chứ đâu thể mãi thế này được. Em cũng chả thích cái chế độ mà suốt ngày bưng bít thông tin, nguỵ dân bằng hình ảnh bằng lời nói, người quản lý thì làm ngơ cho cấp dưới tham nhũng,... nhưng biết làm sao được vì em cũng như nhiều người khác, hoặc phải im lặng để sống cho an toàn hoặc phải bỏ nước mà ra đi như các anh. Các anh ra đi được rồi, nếu có điều kiện về tài chính thì giúp tài chính, có trình độ thì giúp về trình độ,... em tin là từ từ Việt Nam mình cũng sẽ phát triển nhưng nhanh hay chậm là do chính chúng ta có đồng lòng, đồng sức hay không (cả phía chế độ lẫn người dân trong và ngoài nước). Hồi em đi học Đại học, thầy em nói vui là dân tộc Israel khá thông minh và tài giỏi, nhưng dân Israel bảo là 3 người Israel gộp sức lại mới thông minh bằng 1 người Việt Nam, và 3 người Việt Nam mình mà gộp sức lại thì chỉ có ... đánh nhau và gây gỗ thôi... Thôi, em đi làm tiếp đây...

Nikonian2006

10-03-2014, 06:20 PM

1. Thuytram em, anh mn không phải có ý nói là ở VN có ung thư và ở Mỹ hay Úc không có đâu em. Ung thư ở các nước đó tỉ lệ còn nhiều hơn vì nó cũng do stress mà ra đó em tạo ra dioxide. Ý anh ấy nói là thực phẩm độc hại kia sẽ làm tăng tỉ lệ bệnh ung thư hay tăng tỉ lệ bệnh tật hơn bình thường. Những ý khác của em thì không phải chỉ em mà anh tin rằng mọi người ở VN ai cũng thấy không cần phải nói ra. VN mình có phát triển thật em so với ngày xưa anh còn ở đó, nhưng anh chỉ tiếc là giáo dục xã hội, giao thông và tham nhũng quản lý nhà nước ngày càng đi xuống. Lẽ ra VN mình đã phải tốt hơn có phải không em nếu không có những cái kia.

2. Anh anup, về việc anh nói VN cũng có trường tuyển nên không có gì là ưu việt. Em xin lỗi do em đã viết chưa rõ nên làm anh hiểu sai. Em đang bận bài khác, em sẽ quay trở lại em giải thích rõ ràng sự khác biệt đối với việc giúp đỡ tài chính cho sinh viên nghèo giữa hai bên cho anh rõ thêm. Sorry vì lỗi hành văn của em.

3. Anh dragon, bài quote trên là của anh viết. Nó cũng chính thức chấm dứt tranh luận của em với anh về vấn đề đang nói. Nhưng em vẫn xem anh là bạn vẫn nói chuyện với anh nhưng em không muốn nói tiếp việc anh nói. Em thấy anh VanKhoa nói đúng, mấy cái anh nói hồi xưa em học môn chính trị ở VN em nghe nhiều lắm rồi. Nghe hơn cả mức anh nói. Không có gì mới. Hay anh em mình nói chuyện chụp ảnh nhe. Nếu em nói tiếp, anh lại tiếp tục nói theo kiểu chính ủy liên bang xô viết và anh lại bị mọi người ném đá liên tục.

4. Nếu anh chưa để ý, anh hãy nhớ thế này, em và anh có tay nghề riêng. Nhưng khi nói về luật pháp, anh đang nói với em đang sống và hành nghề luật hàng ngày. Em giả sử nó không phải chuyên môn của anh, theo lẽ thường tất nhiên em phải hiểu rõ nó hơn anh. Đâu phải em đọc internet rồi em nói với anh để anh đáp lại em không hiểu rõ. Em đã nói ra từ chính kinh nghiệm làm việc của em thì anh lại trả lời lại là đó chỉ trên giấy. Nói như anh luật Anh Mỹ không khác gì luật VN. Anh nói vậy em không muốn nói nữa vì nếu em nói tiếp chỉ làm lãng phí thời gian của em. Em dành thời gian em viết bài khác cho forum. Em làm bạn với anh ở nhiếp ảnh là tốt nhất. Anh sống ngay tại nước Mỹ mà anh xem luật Mỹ nói láo như luật của ai đó thì thôi vậy. Ở cái cơ bản nhất anh không nhận ra thì sao em nói cái sâu hơn được.

5. Em sẽ quay lại giải thích về vấn đề bọn tài phiệt Mỹ dùng tiền đứng trên hiến pháp.

Ngày xưa em rất thắc mắc tại sao BQT diễn đàn lại phải làm cái việc đóng chủ đề và xóa bài viết thành viên. Nhưng bây giờ em đã hiểu rất rõ. Lượng thành viên đọc kỹ càng nội dung, chủ đề tranh luận rất ít. Cùng nhau thảo luận, đưa ra các luận cứ và cùng nhau phân tích để hiểu rõ hơn cũng rất ít. Lượng thành viên đọc một vài bài viết đầu hoặc cuối, là lập tức viết rất dài (Toàn sai chính tả) kích bác, thể hiện lung tung thì rất nhiều. Những thành viên này luôn tìm cách lái câu chuyện theo thiển ý của mình, đưa ra kết luận và muốn áp luôn cái kết đó cho tất cả mọi người mà đáng ra cái kết đó thế nào nên dành cho người đọc. Và mỗi người dựa vào các phân tích của người viết tự tìm cái kết cho mình. Nhân đây em nhắn luôn mấy bác luôn nhắc là trình độ học vấn chưa hết cấp III của mình trong bài viết. Sao các bác lại sợ cái văn hóa ngắn của mình nó ảnh hưởng đến cái nhận thức Xã hội to vậy? Hay các bác cũng chả tự tin với cái mà các bác viết ra từ cái nhận thức Xã hội rất to đấy. Nếu thế thì đừng viết nữa, hãy đọc và ngẫm bằng cái khả năng văn hóa của mình đi.

kevinle4230

10-03-2014, 08:37 PM

Đây là diễn đàn ảnh, không phải diễn đàn văn học.

Phần lớn viết sai chính tả, ngữ pháp là vì xa quê hương, không viết tiếng Việt lâu lâu lắm rồi. Bạn nên nhớ những diễn đàn người Việt, tiếng Việt chỉ có gần đây thôi. Như bây giờ kêu bạn viết 1 bài tiếng Anh thảo luận, dù bạn có học 12 năm ở vn chưa chắc bạn viết được bằng học sinh lớp 5 ở Mỹ/Anh. Nên bạn phải nhìn vào hiện thực. Mình đi vòng vòng trên diễn đàn, Facebook cũng có thấy những bạn trẻ vn viết tiếng Việt mà mình còn không hiểu được, thì sao lại phủ nhận nỗ lực của người sống ở nước ngoài?

Trình độ học vấn - Đó là nhiều người nói về trình độ học vấn lúc ở vn thôi, cũng có thể là "nói mát". Như bây giờ mình nói với bạn là mình học lớp 9 ở vn thôi, bạn coi đó là ít học. Nhưng sang Mỹ mình đi học bình thường và có bằng Đại Học của Mỹ, như vậy so với người ở vn tốt nghiệp lớp 12 thì sao như thế nào?

Mình nghĩ chắc bạn cũng còn trẻ, có học vấn cao, có lẽ nghĩ mình giỏi hơn nhiều người khác lắm nên mới viết như vậy. Mình hơi cảm thấy bi ai cho đồng nghiệp, bạn bè của bạn trong xã hội rồi đấy.

Nên nhớ Bill Gate học chưa hết đại học nhé, nhưng cấp dưới của ông ta toàn là những kỹ sư có bằng cấp cao, cao hơn ông ta rất nhiều.

@kevinle4230: Chúng ta đang hoạt động trên một diễn đàn tiếng Việt, việc viết đúng chính tả (em ko nói ngữ pháp nhé) chính là tỏ sự tôn trọng người xem và chính bản thân người viết. Nó không liên quan gì đến việc tôi hay ai đó không sử dụng tốt Tiếng Anh cả bác ạ. Còn việc "Nói mát" như bác nói nó không hợp lý cho lắm thì phải, vì nếu học vấn tốt thì phải khoe chứ không lẽ nói ít đi. Còn việc bác nhận xét về cá nhân một con người chỉ qua một vài chữ thì: 1- Bác là thiên tài; 2- Bác là người bộp chộp. Em loại trừ vế thứ 1 vì nếu bác là thiên tài thì chắc cũng chả nhiều thời gian ngồi đây mà tán gẫu. Rất nhiều người có cái kiểu nhận xét người đang phản biện không trùng ý kiến với mình chắc còn trẻ. Trẻ thì sao ạ? Trẻ không đủ tư cách chơi trên đây? Trẻ không đủ trình độ để phản biện, đưa ý kiến trái chiều? Trẻ có tội à? Và làm thế nào bác biết họ còn trẻ? Hay bác lại tiếp tục bộp chộp? Cám ơn bác đã cảm thấy "bi ai" cho những người xung quanh tôi. Nhưng bác lo hơi thừa ạ!

kevinle4230

10-03-2014, 10:11 PM

Xin lỗi bạn vì mình nghĩ bạn là người trẻ, mình đoán như thế vì bạn chỉ trích các anh, các bác lớn tuổi trong này là viết sai chính tả trong diễn đàng tiếng Việt.

Nếu Admin diễn đàng này có ý kiến giống bạn, thì chắc những người sống ở nước ngoài giống tôi đây chắc không dám tham gia. Vì thật tình mà nói, đôi khi tôi viết tiếng Việt cũng sai chính tả. Đơn giản là thời gian sử dụng tiếng Việt (chính tả) của tôi ít hơn rất nhiều so với viết bằng tiếng Anh. Và như đã nói trên, diễn đàn có tiếng Việt nói chung, và diễn đàn về nhiếp ảnh có tiếng Việt chỉ mới phát triển mạnh gần đây thôi. So với những anh chị, chú bác đã ở nước ngoài 30-40 năm thì quả thật là 1 thời gian rất ngắn.

Nhiều người cũng tự biết khả năng tiếng Việt có hạn, nên đã "vạch áo" cho bạn bè biết là vì mình học ở vn ít, nên tiếng Việt (viết) không chuẩn. Đó là 1 sự chân thành, của người ta, đằng này bạn lại lấy đó để chê bai thì mình thật là không thấy bạn có văn hoá 1 tí nào dù ra bạn viết tiếng Việt không sai lỗi chính tả. Sao mà học tiếng Việt tốt được khi ra khỏi nước Việt Nam năm học lớp 5, không lẽ đi về vn học hết lớp 12 sau này để viết tiếng việt cho chuẩn à? Tôi thật sự kính trọng họ hơn bạn rất nhiều khi đọc những dòng chữ của bạn nên mới bức xúc và nói bạn là người trẻ và cảm thấy bi ai cho người xung quanh bạn. Tôi thật ra có nhiều từ còn nặng hơn như vậy nữa mà vì lịch sự nên không nói ra.

Tôi chắc chắn không phải thiên tài, tôi là người bộp chộp, đâu có gì đâu. Nhưng ít nhất là tôi không lấy sự chân thành của người khác làm sự đả kích và xem thường. Ít nhất về mặt này, tôi dám khẳng định là tôi làm người tốt hơn bạn.

nguoi ko co may

10-03-2014, 11:14 PM

Thanks Bác Kevinle 4230 đả noi lên dùm hehhe có lẻ bác này quá bức xúc , heheh tôi công nhân bác annup gì đó sống ở VN nói và viết chính tả quá là chuẩn không sai tý nào cả, hoc thúc siêu rônng cho nên bác ko cần hoc đến tiên hoc lể hậu học Văn , khiêm nhường , nhân ái của con ngưoi

mimhnhut

11-03-2014, 12:18 AM

Việc viết đúng chính tả tiếng Việt, là tỏ sự tôn trọng người xem và chính bản thân người viết chỉ đúng khi nào thành viên đó là người sống tại Việt Nam cộng thêm có đũ trình độ tiếng Việt ( bởi vì nếu thành viên sống ở VN mà chỉ học lớp 1 , lớp 2 thì cũng không thể viết đúng chính tả).Nếu thành viên đó có đũ khả năng mà vẫn cố tình không làm, không thèm viết đúng tiếng Việt phổ thông, cố tình dùng ngôn ngữ teen, chát chít, không thèm bỏ dấu v..v... thì đó mới gọi là xem thường người đọc. Còn đây là 1 diễn đàn mở, cho phép thành viên từ nước ngoài tham gia, cho nên việc viết sai chính tả cũng là chuyện dễ hiểu. Vấn đề là người xem và Mod của diễn đàn sẽ nhận ra ngay đâu là việc cố ý , bỏ qua lỗi chính tả, không nghiêm chĩnh khi viết, xem thường diễn đàn và đâu là việc thiếu khả năng viết đúng chính tả. Thí dụ như tôi, một người sống ở VN 47 năm, trước khi ra nước ngoài, có học hành đàng hoàng ở VN, mà viết sai chính tả, sai ngữ pháp giống như bạn người không có máy, thì rõ ràng là xem thường người đọc và diễn đàn. Còn ở đây, bạn đó đã nói rõ là chỉ học lớp 5, qua Mỹ bao nhiiêu năm thì làm sao mà viết đúng chính tả Việt Nam cho được? Ngôn từ chỉ là phương tiện truyền đạt ý nghĩ thôi, quan trọng là cái ý của người đó có xem thường diễn đàn hay không?

Giống như tôi khi mới qua Mỹ, nói tiếng Anh ú ớ, viết bài sai chính tả trong giờ học Toán, thầy giáo Mỹ vẫn cho điểm cao như thường, thầy hiểu được điều tôi muốn nói , thầy biết khả năng tiếng Anh của tôi chưa đũ . Tôi đến các cơ quan công quyền xin giấy tờ, nhân viên ở đó, nghe tôi nói tiếng Anh dở, họ không hề khó chịu mà sẽ cố gắng lắng nghe, hỏi tới hõi lui để cố hiểu điều tôi muốn nói, họ không hề nghĩ là tôi không tôn trọng họ.

Tôi nhắc lại 1 ví dụ đã nêu trong các post trước:

"Nhớ hồi năm đầu mới vào lớp Toán, thầy giáo kêu tôi trả lời 1 câu hỏi, tôi trả lời bằng 1 giọng tiếng Anh nghe buồn cười hay sao đó, cả đám Mỹ trắng ngồi cười, thầy giáo tôi ( một bà Mỹ trắng) mới nói: Khi các em nghe 1 bạn học cùng lớp, nói tiếng Anh không đúng giọng thì điều đó có nghĩa là bạn ấy biết giõi hơn các em 1 ngoại ngữ. Các bạn ấy sinh ra ở 1 nước không nói tiếng Anh, nhưng hôm nay vẫn có thể ngồi học ngang bằng với các em thì điều đó có nghĩa là các bạn ấy đã cố gắng hơn các em rất nhiều lần. Tôi đã từng dạy học sinh gốc Việt nhiều năm ở ngôi trường này, họ có điểm xuất phát bất lợi hơn học sinh bản xứ, họ bước vào lớp và nói tiếng Anh lơ lớ, nhưng hiện nay không ít người trong số họ đã trở thành bác sĩ, luật sư..."

Các bạn Mỹ trắng cùng lớp với tôi, lúc đó cười tôi vì họ nghe tôi nói tiếng Anh quá lạ tai, nghe lơ lớ vui vui, sai ngữ pháp nên họ cười. Tôi không trách họ, bởi vì họ còn quá trẻ, 19, 20 tuổi. Họ chưa có đũ tấm lòng bao dung hiểu biết giống như bà giáo lớn tuổi. Bà có 1 góc nhìn khác với họ.

Giống như vậy, khi tôi đọc những dòng chữ viết sai chính tả của các bác Việt Kiều hải ngoại, tôi chỉ nghĩ là : anh ấy đã rất vất vã để gỏ những dòng chứ tiếng Việt này, và chắc là anh ấy giỏi tiếng Anh hơn tôi.

mimhnhut

11-03-2014, 01:16 AM

Tiện đây tôi xin kể về việc thầy giáo môn tiếng Việt đối xữ với tôi như thế nào khi tôi ăn gian chọn lớp tiếng Việt để làm môn ngoại ngữ tốt nghiệp.

Khi ấy tôi cần phải lấy 1 lớp ngoại ngữ để ra trường, các môn ngoại ngữ của trường dạy gồm có tiếng Tây Ban Nha, tiếng Nhật, tiếng Hoa và tiếng Việt ( vì tiếng Anh là ngôn ngữ chính). Tôi chỉ biết có mỗi môn tiếng Nhật ( học 2 khóa ở trường Nhật Ngữ Đông Du), nhưng đã bỏ gần mười năm không dùng nên đã quên gần hết, với lại các chữ Kanji ( tượng hình) tôi đã trả lại cho thầy hết rồi,nên tôi thấy là rất khó nếu chọn môn tiếng Nhật. Tiếng Tây ban Nha và tiếng Hoa thì cũng quá khó, mình đã già , nội vật lộn với mớ tiếng Anh trong sách cũng đã đũ chết, thời gian đâu mà học thêm 1 ngoại ngữ nữa, ( tôi không có thời gian rãnh để về nhà học bài, vì vẫn phải đi làm và tối về phụ vợ chăm sóc con nhỏ). Tôi bẻn nghĩ ra cách chọn lớp tiếng Việt làm ngoại ngữ. Khi nhập lớp, chỉ có tôi là người Việt trung niên, còn lại là người Mễ, Mỹ... có thêm vài em người Việt trẻ tuổi sinh ở bên Mỹ. Cả lớp rất ngạc nhiên, một em nhỏ người Việt mới hỏi tôi bằng tiếng Việt: Sao chú lấy lớp nảy? chú chắc rành tiếng Viêt lắm rồi ? Tôi phải nói thật là lấy lớp này để cho đũ lớp để ra trường, vì không có thời gian, sức lực để lấy lớp ngoại ngữ khác, hơn nữa so với tụi Mỹ , thì tôi đã chẵng phải dùng tiếng Anh làm ngôn ngữ chính khi học toàn bộ chương trình đại học hay sao? hơn nữa rõ ràng trong thực tế, tôi biết được cả 2 thứ tiếng Anh và Việt kia mà.

Thầy giáo tôi, một người Việt lớn tuổi nguyên là sinh viên trường Đại Học Văn Khoa ở Sài Gòn, vượt biên sang đây đi học lại và trở thành giáo viên ngoại ngữ môn tiếng Việt nói với tôi: Tôi biết tại sao em lấy lớp tiếng Việt này, tôi đã từng gặp vài học sinh người Việt ăn gian trong việc lấy lớp giống như em. OK, trên nguyên tắc tôi không thể từ chối em lấy lớp này, nhưng nói trước tôi sẽ có chương trình riêng dành cho em. Nếu em đồng ý thì ký tên vào tờ form này rồi bắt đầu học. Đương nhiên là tôi đồng ý. Suốt quá trình học, tôi không cần phải học bài, vì thầy chỉ dạy nguyên âm tiếng Việt, phụ âm tiếng Việt, động từ, tĩnh từ.....cho cả lớp. Tôi dành thời gian cho những môn học khác. Nhưng tới kỳ thi mid-term, và final, thầy cho tôi làm đề thi riêng, tôi nhớ là bình giãng, phân tích 4 câu thơ trong truyện Kiều và bài thơ Đường Hoàng Hạc Lâu của Thôi hiệu. Trong khi đó cả lớp chỉ làm 1 cái đề như con nít : hãy nói về ngôi nhà bạn đang sống! Kết quả là tôi chỉ được điểm trung bình ( điểm B), còn cả lớp thì đa số là điểm A....

Tôi không phàn nàn về viêc thầy giáo cho tôi điểm B, trong khi các bạn Mỹ điểm A, dù tiếng Việt của họ kém xa tôi 1 trời 1 vực. Bới vì công sức của tôi bỏ ra cho lớp học tiếng Việt này hầu như không có là bao ( chỉ là 4 tiếng ngồi làm bài thi), cái điểm B cũng là quá tốt, thật ra tôi đã gian lận để có được điểm này, trong khi đó những bạn học cùng lớp, họ đã phải bỏ bao công sức để học tiếng Việt, nội học được 5 cái dấu sắc, huyền, hỏi ngã, nặng không thôi thì cũng là xứng đáng với điểm A

cukhoaicodon

11-03-2014, 01:18 AM

So với các bác ở đây, có lẽ là tôi ít học nhất. Vì bản thân tôi cũng làm chủ tiệm Nails hơn 15 năm nay, một cái nghề mà cho tới giờ này tôi chưa bao giờ tự hào vì nó, nhưng cũng vì cuộc sống, nên tôi phải làm để nuôi gia đình.

Gửi bác pterpm tôi nghĩ bác cũng trong số ít "cay mũi" khi tôi nói chuyện làm nail, tưởng là bác giải tỏa được rồi, không nghĩ là sau bao nhiêu tâm sự dài dòng của bác thì bác lại quay lại vấn đề này. tôi hỏi bác nhé, nếu một nghề và kiếm được tiền ổn định cuộc sống, mua nhà, cho con đi học sao bác "chưa bao giờ tự hào về nó?" "nhưng cũng vì cuộc sống, nên tôi phải làm để nuôi gia đình" bác nói nghe có vẻ chịu đựng quá. hiện giờ theo lời bác nói, bác đã là 1 chủ tiệm nail, tức là bác đầu tư cũng không nhỏ, kiếm tiền nhờ nó cũng không ít, mà bác nghĩ như vậy thật là lạ.... làm cho tôi cảm giác không biết lời bác nói trước và sau phải nghĩ như thế nào.

@ bác nguoi ko co may ngày nào bác cũng đọc báo thấy tin cướp - giết - hiếp, tiêu cực, tham ô móc ngoặc, càng đọc bác càng thấy bực và khó chịu đúng không ạ! vậy theo bác nghĩ tin đó ở đâu ra cho bác đọc sẵn vậy nếu không từ các PV đưa lại, nếu bác đọc dưới con mắt hiếu kỳ và để thỏa mãn thì bác chỉ thấy cái tiêu cực mà không hiểu tại sao ng ta phải đưa lên mặt báo đâu, đó cũng là đấu tranh, góp phần đấy bác. mong rằng sau này bác có tiếp tục đọc các loại tin như vậy cũng nên hiểu ng đưa tin lên báo không chỉ là câu khách 3 xu rẻ tiền...

ngay từ đầu tôi lập thớt này mục đích như đã nói trên tôi muốn tìm thử xem bản chất ng Việt ở Mỹ có khác gì bản chất ng Việt trong nước

Trước tiên tôi giải thích tại sao tôi lập cái thớt này? Sau khi xem phát biểu của một bạn trẻ đặt câu hỏi “đây có phải là bản chất của người Việt Nam?” từ những chuyện không đáng vào đâu. Làm cho tôi có 1 sự bức xúc nhẹ. Liệu bản chất người Việt sống tại Mỹ hay nước khác có gì khác với bản chất ng Việt sống trong nước? ở môi trường tốt hơn điều kiện tốt hơn thì như thế nào, họ có trở thành người Mỹ thực thụ để phán xét lại người cùng nguồn gốc k? tôi không hề so sánh xã hội Việt Nam và xã hội Mỹ, so sánh như thế thì quá khập khiễng, ai chả biết cái hay, cái đỉnh của Mỹ, nhưng ng Việt ở Mỹ thì như thế nào??? các bác vào đây cmt thấy bác nào cũng nói mình thành đạt, có chổ đứng trong xã hội, chả có bác nào nói tôi đang nhận trợ cấp hay lãnh thất nghiệp, nhưng đó là cái các bác kể, và nó có sự thật bao nhiêu %? điều chỉ có các bác biết, và còn lại cả cộng đồng thì như thế nao? tôi tôn trọng nghe và không đặt các câu hỏi về chuyện đấy, còn cái tôi thấy là chuyện khác, vì vậy mỗi con ng nhìn sự việc khác nhau dưới con mắt của mình... rất khó thuyết phục nhau tìm quan điểm chung. tôi thấy các bác sa đà vào so sánh 2 xã hội mà kết quả không cần tranh cãi cũng biết Mỹ thì hơn đứt đuôi rồi, tranh cải làm gì cho nó mệt, còn về chính trị thì các bác có ném đá nhau cả ngày cũng không giải quyết được gì đâu, không kìm được tính nóng, văng tục, hạ nhục nhau thì cũng chẳng hay ho gì. hãy để chổ cho những chia sẽ, những kinh nghiệm sống thì hay hơn. P/s Còn không thì các bác cứ lập 1 thớt mới về vấn đề so sánh xã hội - chính trị rồi vào đấy chiến với nhau cho thoải mái, lèo lái cái thớt này vào các vấn đề đấy làm gì

dragonfly39

11-03-2014, 01:37 AM

mình ko muốn dào sâu vào những chi tiết như vậy vì cái này làm khó cho DĐ .mình chỉ nói chỉ hỏi những cái mình thấy thôi ... Quân sự bảo vệ tổ quốc ,tôi dám cá rằng thằng nào thôn tính VN dân VN sẽ đánh tới cùng .Tôi chỉ nói Dân thôi nhé .còn ai ko cho dân đánh .ko cho dân phản kháng xâm lược ,thì ko phải bàn thêm .Nên anh đừng khoe là tàu chín máy bay tàu ngầm ....bla bla nó rành rành ra như tôi nói trên kia ..

Bạn Yashicanon, Mình xin trả lời ý trên của bạn (luôn là theo quan điểm cá nhân, đưa ra cái mình thấy, không bắt buộc bất kỳ ai phải tin/nghe theo):

- Ông cha ta từ ngàn xưa, mỗi khi bất khả kháng có việc "va chạm" với anh láng giềng khổng lồ và ông cha ta thắng thế (vào dịp "va chạm" đó), thì lập tức sau đó phải sai sứ sang dâng biểu cầu hòa, còn mang luôn đồ sang triều cống và vuốt giận cho anh láng giềng đỡ mất mặt. Đó là hành động vô cùng khôn ngoan mà đời sau cần học hỏi.

- Bất cứ ai từng đi qua chiến tranh thì biết chiến tranh tàn khốc tới mức nào. Hàng triệu,triệu con người VN vừa trải qua hai cuộc chiến tranh, không ai muốn cả dân tộc lại lao vào một cuộc chiến tranh mới, bắt những bà mẹ,người vợ lại trở thành quá bụa vì chiến tranh nữa. Đã qua rồi cái thời hở ra là dùng "nắm đấm" để giải quyết sự việc, ngày nay khi bất cứ có sự "va chạm" nào, kể cả ở tầm mức rất nhỏ như hai cá nhân ở đường phố, hành động chủ trương dùng "nắm đấm" đều là đáng chê trách huống gì ở tầm mức "quốc gia đại sự".

Hành động khôn ngoan và không khôn ngoan và "tự do" không có nghĩa là "muốn làm gì thì làm":

Ví dụ: - Nhà mình ở ngay cạnh bên nhà một ông láng giềng lớn, và ông này rõ ràng là sức khỏe hơn hẳn mình, chọc giận ông ta là thiệt thân, sẽ bị nghiền nát và máu chảy thành sông.

Như vậy việc "bô bô cái mồm" suông như một anh nhạc sĩ ca sĩ gì gì đó (Việt Khang), hay như một thiểu số ồn ào chủ trương chọc giận ông láng giềng, để rồi đưa ông ta vào thế quá "mất mặt", tạo cớ cho ông ta ra tay, thì...ôm đàn "tháo chạy tán loạn" và rơi vào thế "chạy vất cả giày cả dép đầy trên xa lộ" là việc khôn ngoan hay: một mặt hòa hoãn tới mức tối đa, vận dụng ngoại giao để hóa giải bất đồng tới mức tối đa có thể. Mặt khác tranh thủ thời gian trang bị nguồn lực cho nhà mình phòng khi hữu sự là khôn ngoan?

Tôi cho rằng "ông láng giềng" ngán ngại những cái tàu ngầm thực sự, những chiến đấu cơ thực sự (tóm lại là nguồn lực thật), chứ không phải là những cái mồm to, chỉ giỏi gây ra chuyện và để lại hậu quả cho người khác giải quyết.

Như vậy vấn đề thực sự không phải là "không cho người nhà mình phản đối ông láng giềng", mà thực tế là "không để cho một thiểu số ồn ào chọc tức ông láng giềng theo một cách chỉ gây hại cho số đông, không có lợi cho nhà mình".

Nếu bạn để ý thì nhà mình rất khôn ngoan, dân mình rất thông minh, cho nên đã chuyển từ thế "đối đầu trực tiếp", sang thế "tọa sơn quan hổ đấu", ngồi xem "ông láng giềng xưa" đối đầu với Nhật, với Phi Luật Tân, trong khi đó lo ráo riết chuẩn bị nguồn lực của mình. Những gì diễn ra với Nhật, với Phi Luật Tân hiện nay, đã giúp mình thấy rõ cái tai hại lớn khi "đối đầu" trực tiếp với "ông láng giềng" to lớn, trong khi khả năng nhà mình thì chưa thể (và cũng không nên dù có thể) tự đưa vào thế đối đầu trực tiếp như vậy. Mỗi ngày phải cử bao nhiêu chuyến máy bay đi "chặn", "đuổi" ?

Đừng quên khi hữu sự, chính những người lính này là những người phải đổ máu, còn những "anh hùng bàn phím" hay "anh chàng ôm đàn ca hát" hoặc cái thiểu số ồn ào (chỉ ưa chỉ trích miệt thị và luôn mong có chuyện "chó cắn nhau" cho họ rung đùi ngồi xem - từ ngữ "chó cắn nhau", hay "chó cắn chó" tôi nghe khá thường xuyên dạo trước ở Bôn Xà) chẳng phải là kẻ "cầm súng" đâu. Anh nhạc sĩ hỏi "anh là ai" thì tôi cũng hỏi "anh là ai" mà tự cho mình cái quyền làm những việc có thể gây tai hại lớn đến đại đa số người nhà mình (dù đã được nhắc nhở và giải thích nhiều lần là "không nên làm vậy chỉ có hại không lợi")?

Hãy xem ảnh dưới đây, để thấy nụ cười rất đẹp của người lính trẻ nơi địa đầu, của nhà sư trẻ và thấy được nỗ lực của toàn dân mình trong việc "giữ gìn toàn vẹn nhà cửa" từ người dân thường cho đến nhà sư trẻ, thấy được cái khó khăn và thực tế để hiểu nhau hơn: http://imageshack.com/a/img401/215/xjl5.jpg

Tâm tình rất thật của anh lính hải quân Nguyễn Văn Đoàn từ đảo Đá Nam, quần đảo Trường Sa: "Sẽ không bao giờ quên những ngày được sống chung vui cùng với anh em ở trên đảo."

h ttp://www.youtube.com/watch?v=Zty_gj4gDXw

Một lời viết gây cho tôi nhiều xúc động ở clip đó và thêm niềm tin yêu vào Việt Nam và con người Việt Nam hơn bao giờ hết.

Binh Nguyen 8 months ago

cho em thơ ngũ yên và vui bước sớm hôm đến trường,nơi biên cương đảo xa anh âm thầm chịu đựng gió sương,dẫu có những gian lao,dẫu có những nhoc nhằn,nhưng trong trái tim anh cả niềm tin..rất xúc động khi nhìn thấy hình ảnh những chiến sỉ ngày đêm canh giữ biển trời của tổ quốc...chúc các anh vui khỏe tin tấn...

dragonfly39

11-03-2014, 01:46 AM

Một trong những cái khó khăn lớn của người Việt ở bốn phương trời đó là làm sao để được đi thăm, tiếp xúc và tận mắt thấy sự thay da đổi thịt của quê hương mình, thấy nỗ lực "giữ gìn nhà cửa" của người quân nhân.

Biết được khó khăn đó, nên gần đây nhà mình tổ chức rất nhiều cuộc đi thăm Trường Sa cho kiều bào, việc này có ích lợi rất lớn:

- Làm tan hết những luận điệu xuyên tạc, bi quan và làm tăng thêm lòng tự hào dân tộc, giúp trong ngoài đoàn kết hiểu nhau hơn, và thấy rằng nếu chỉ dùng "cái mồm to hò hét suông" thì chẳng đi tới đâu cả (nếu có tác dụng thì cái thiểu số ồn ào đã không bị đào thải như tình hình hiện nay diễn ra ở Bôn Xà dưới nhãn quan của tôi, trong khi điều cái thiểu số ồn ào đó mong muốn và luôn ra rả ra rả từ bốn mươi năm nay là ai đó "xắp xụp đổ rồi" thì lại chẳng hề xảy ra. Chẳng những chẳng có gì "xắp xụp đổ" cả mà ngày càng vững mạnh hơn là khác!):

Dẫn chứng: Chia sẻ từ đảo Đá Nam của thành viên trẻ nhất chuyến đi, du sinh/doanh nhân Nguyễn Ngọc Diệp từ Singapore: "Qua chuyến đi này em mới thấy sự hi sinh lớn lao như thế nào." http://imageshack.com/a/img842/200/16ug.jpg

h ttp://www.youtube.com/watch?v=qfh16U5J8RM

nguoi ko co may

11-03-2014, 01:55 AM

ngày nào bác cũng đọc báo thấy tin cướp - giết - hiếp, tiêu cực, tham ô móc ngoặc, càng đọc bác càng thấy bực và khó chịu đúng không ạ! vậy theo bác nghĩ tin đó ở đâu ra cho bác đọc sẵn vậy nếu không từ các PV đưa lại, nếu bác đọc dưới con mắt hiếu kỳ và để thỏa mãn thì bác chỉ thấy cái tiêu cực mà không hiểu tại sao ng ta phải đưa lên mặt báo đâu, đó cũng là đấu tranh, góp phần đấy bác. mong rằng sau này bác có tiếp tục đọc các loại tin như vậy cũng nên hiểu ng đưa tin lên báo không chỉ là câu khách 3 xu rẻ tiền...

Em xin bó tay và chân luôn , xin chào bác chúc bác ở đây để bác tha hồ đả kích nhửng nguời Viêt sống NN như tôi , chúc bác hoàn thành thẳng lợi, còn em thi cứ tiếp tuc chiu đưng sư khó khăn ở NN như em đang có ạ

Thân chào

Văn Khoa

11-03-2014, 02:08 AM

... các bác vào đây cmt thấy bác nào cũng nói mình thành đạt, có chổ đứng trong xã hội, chả có bác nào nói tôi đang nhận trợ cấp hay lãnh thất nghiệp, nhưng đó là cái các bác kể, và nó có sự thật bao nhiêu %? điều chỉ có các bác biết, và còn lại cả cộng đồng thì như thế nao? tôi tôn trọng nghe và không đặt các câu hỏi về chuyện đấy, còn cái tôi thấy là chuyện khác, vì vậy mỗi con ng nhìn sự việc khác nhau dưới con mắt của mình...

Hello bạn CKCD, trung bình tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ là 8 đến 10 phần trăm gì đó, tùy theo tiểu bang. Trong 100 người thì có 8, 10 người thất nghiệp. Chỉ có dăm thành viên đang sống ở Mỹ tham gia vào trong thớt này thì đào ở đâu ra ai là người thất nghiệp! Chẳng nhẽ để cho mọi người tin, những TV này phải chụp ảnh pay stub đăng lên đây? Ăn trợ cấp xã hội cũng vậy, đâu phải là dễ tìm. Cho dù là 5%, 10%, 15%, hoặc 20%, thì con số là con số chứ ai có thể rút tỉa được gì từ những con số này.

Còn vấn đề thành đạt, sống là đã có một vị trí trong xã hội rồi và so với cuộc sống ngày xưa của họ ở VN thì họ đã qua khỏi mức đạt. Tại sao lại nghi ngờ là nó có sự thật bao nhiêu %? Bạn đòi hỏi những bằng chứng gì? Muốn mọi người đăng số lương kiếm được trong năm 2013? Tưởng sự ngăn cách gì lớn lao lắm cần phải xóa lấp chứ mấy chuyện nghi hoặc không đáng thì để tâm đến làm gì!

dragonfly39

11-03-2014, 02:09 AM

Tôi không vui mừng, tin vào Việt Nam và con người Việt Nam sao được, khi chứng kiến những hình ảnh này: kiều bào từ khắp bốn phương đi thăm những người lính nơi đầu sóng ngọn gió, mang những thùng quà nhỏ nhưng chứa đầy ắp tình thương, trong đó đặc biệc có một "chức sắc" trước 1975 đã nghẹn ngào xúc động khi trả lời phỏng vấn, và đứng sát bên những người lính nói lên niềm tin của mình "Việt Nam rồi sẽ trở thành con rồng châu Á".

Một hình ảnh vô cùng nhân văn. Chú ý bàn tay đầy thân thiện của người lính đưa ra vịn vào tay của người từng là một "chức sắc" trước 1975, thể hiện một cái tình tự dân tộc hết sức đằm thắm (cũng như những cái ôm, những giọt nước mắt khi chia tay ở trại hè của các em thanh thiếu niên Việt hải ngoại và các em ở trong nước ) để thấy rằng bản chất người Việt Nam mình là vô cùng tốt đẹp và thân thiện, độ lượng.

http://imageshack.com/a/img34/1821/6xvd.jpg h ttp://www.youtube.com/watch?v=o0T19R6fENM

Thế cho nên, tiến chậm cũng được, miễn là có tiến, không bị thụt lùi và bị đào thải. Trước đây làm gì có được việc tổ chức những chuyến đi cho kiều bào hải ngoại được tận mắt chứng kiến cuộc sống gian nan nơi đầu sóng ngọn gió và nỗ lực không ngừng nghỉ của người dân Việt Nam trên biển đảo của quê hương như thế này! Việt Nam mình rất cần nhân rộng và thêm nhiều những chuyến đi như thế này.

Cái khó của tôi (và nhiều người khác ở hải ngoại) đó là nói lên những thành quả tốt đẹp Việt Nam đạt được, mà không bị thiểu số ồn ào tìm mọi cách để bịt miệng, xuyên tạc và ném đá (trước đây "khủng bố" đúng theo nghĩa đen, phá hoại cơ sở làm ăn buôn bán, nói tục nói tĩu chửi bới cả ông bà cha mẹ của người "dám" có ý kiến trái với ý họ, tới nỗi một ông già cao tuổi thay vì ngồi nhà với con cháu, phải đeo cái bảng đứng ngoài phố kêu gọi đại ý "đừng dùng những ngôn từ quá vô giáo dục nữa"!), bởi thiểu số này đã quen với việc sử dụng chính sách "tiêu chuẩn kép" và "độc quyền chân lý" rồi.

vthanh

11-03-2014, 02:43 AM

Lâu lâu mới vô diễn đàn ..em thấy mấy bác tranh luận về vấn đề giáo dục nhiều...nên em đọc báo lao động trong nước để tìm hiểu thêm về giáo dục thì thấy có mục nầy :

http://laodong.com.vn/giao-duc/hoc-sinh-viet-nam-dang-duoc-dao-tao-thanh-ga-cong-nghiep-184916.bld

Còn mục nầy :

http://laodong.com.vn/xa-hoi/huyen-thanh-chuong-nghe-an-hang-chuc-can-bo-dung-bang-gia-de-tien-than-184947.bld

không biết có đúng câu hồi nhỏ em thừơng nghe: nhỏ mà không học lớn làm đại úy....

dragonfly39

11-03-2014, 03:14 AM

Tôi rất đồng ý với bạn ở đoạn tôi in đậm.

Tôi cũng nhiều lần thắc mắc: nếu một người tin CHÂN LÝ ở phía mình, thì việc gì phải xoay qua "bỏ bóng đá người" hoặc "nhăm nhăm" muốn người khác im tiếng. Sau cùng, tôi tìm được câu trả lời, tạm gọi đó là nạn "độc quyền chân lý" và sử dụng "tiêu chuẩn kép" một cách khá thô thiển.

- Mình thì có quyền đưa ra cái thấy, nhận định qua nhãn quan của mình, kể cả những vấn đề hết sức là "to tát" và "bao la" với mình - người đọc có thể hiểu được sự "to tát" của vấn đề đối với nhận thức của mình qua chính cách mình hành văn, ứng xử và các lỗi chính tả đầy trong bài viết - nào là "Dân Việt ngu", "bản chất" thế này thế khác. Nhưng người khác đưa ra bài viết, quan điểm mà trái ý của mình là "y như rằng" mình "bỏ bóng đá người" ngay (Nào là "ý đồ gì", "dư luận viên", "ăn cháo đái bát", "về Việt Nam ở đi" hay "ở trong nước biết gì mà nói chuyện bên này", nào là "chắc thuộc thành phần thất bại trong cuộc sống", "có vấn đề về tâm lý" vân vân và vân vân, tựu trung đều làm nổi rõ lên một ý chính: muốn người có ý kiến trái với mình im miệng.).

Ở đây không phải vấn đề "bắt lỗi chính tả", vấn đề ở chỗ:

- Để buông lời nhận định về những vấn đề vô cùng to tát, và "bao la" về cả một dân tộc/"bản chất" của một dân tộc, nó đòi hỏi một sự nghiên cứu sâu rộng và kéo dài rất nhiều năm (có khi cả đời !) về dân tộc đó, việc học, đọc sách và nghiên cứu bằng chính ngôn ngữ của dân tộc mình muốn phê bình/nhận xét, kể cả tới tận quốc gia đó để sinh sống trải nghiệm, là điều cần thiết và tất yếu.

Vậy mà việc sơ đẳng nhất là "viết cho đúng chính tả" ngôn ngữ của dân tộc mình phê phán, mình chưa làm được (trong khi ngôn ngữ đó lại là tiếng mẹ đẻ của mình). Hệ quả là người xem có thể thấy sự HỜI HỢT, sự VƠ ĐŨA CẢ NẮM và "rất là cảm tính cá nhân" của mình, từ đó bài viết trở thành có rất ít giá trị.

Quan điểm của tôi "trước sau như một": không cần phải đáp trả khi bị rơi vào tình trạng "bị ném đá" "bị đá vào người" khi có ý kiến/quan điểm trái nghịch với một thiểu số đã quen việc "độc quyền chân lý". Bởi ngay từ thời khắc bất kỳ ai "thi triển tuyệt chiêu" "bỏ bóng đá người" thì đã nghiễm nhiên giúp những điều bạn viết trở thành "có ký lô" hẳn, tự chứng tỏ sự bối rối, bế tắc trong việc tìm cách thức văn minh để đưa ra quan điểm của mình.

Tôi luôn lắng nghe lắng nghe và lắng nghe. Xem rất kỹ mọi bài viết, chẳng có bài nào đối với tôi là "chán quá" cả ("chán quá" thì hoàn toàn được quyền không đọc), và sẽ đưa ra phản biện/quan điểm cá nhân (kèm những dẫn chứng) về vấn đề người bạn kia viết ( tôi đồng ý hay không đồng ý), không bao giờ nhằm vào việc "thay đổi quan điểm" của người bạn kia, mà tôi nhằm vào những người đọc khác, y như bạn đã viết "nên để dành cái kết cho người đọc".

Tôi chẳng những không muốn họ (những người trái ý kiến với tôi) im tiếng, mà còn muốn họ "nói, nói, nói nữa đi" kể cả là khi họ chủ trương "đá, đá, đá người mạnh nữa đi" (nói vui đầu tuần thôi nhé) để qua đó tôi được học hỏi thêm và bạn đọc gần xa có thêm cơ hội nhận xét.

Nhân nói về nạn "độc quyền chân lý", tôi đưa một trích đoạn từ cuốn "Thử Hòa Điệu Sống" của Võ Đình Cường, các bạn đọc cho vui và nhẹ nhàng bớt một chút trong ngày đầu tuần. Bớt căng thẳng đi, mở lòng ra, bỏ bớt thành kiến, sẽ thấy cuộc sống tươi đẹp và nhẹ nhàng hơn. Hãy tham gia thật nhiều vào topic này và thoải mái đưa ra luận điểm, niềm tin của mình một cách văn minh hơn (các bạn có quyền đó mà, sao lại không dùng?). Bỏ/bớt thời gian nhằm vào việc "bỏ bóng đá người" đi, vì việc đó thật sự không hiệu quả trong việc làm cho điều bạn nói/viết thuyết phục hơn đâu.

Trong sự tìm chân lý, điều kiện cần thiết đầu tiên là thái độ khoan hoà, rộng rải. Không ai có quyền viện sự chân thành với tin tưởng riêng của mình để độc đoán tàn bạo với những kẻ khác. Sự đời có muôn hình vạn trạng, cần có muôn vạn con mắt, lỗ tai để nghe ngóng khắp nơi. Không nơi bít kín chúng lại hay bắt buộc chúng chỉ hướng về một phía. Nếu ai cũng hiểu rằng mọi học thuyết, mọi tư tưởng đều có một mục đích chung là cải thiện đời sống, đưa nhơn loại đến gần sự thật hơn, khi ấy mọi người ở trường này hay phái nọ đều phải nhận thấy rằng mình là những tay thợ đang thực hiện lý tưởng chung; và mọi học thuyết mọi chủ nghĩa đều là những thí nghiệm để đi đến mụch đích chung ấy cả. Vả lại, sao ta dám chắc ta đã đi đúng đường và bao nhiêu kẻ khác đi sai ? Ðối với kho tàng chân chân lý quý báu mà nhơn loại đã gom góp được qua bao nhiêu thế hệ chảy trôi, mỗi chúng ta chỉ là một kẽ chài lưới đang ra công mò mẫn trong bể sâu huyền bí bao la, là cái vũ trụ này, để lượm lặt những hạt châu chân lý và vứt vào kho báu tinh thần kia. Nhưng để làm tròn sứ mệnh ấy, đã bao lần, ôi đã bao lần và có khi suốt cả một kiếp sống, suốt nhiều kiếp sống chúng ta đã nắm được trong tay một hạt ngọc quý, nào hay khi đưa ra ánh sáng, thì đấy chỉ là một hòn đá sỏi !

Trong mấy năm lại đây, cuộc thế đổi thay một cách nhanh chóng chưa từng thấy bao giờ. Em có cảm tưởng như đang ngồi trong rạp hát. Và khó chịu nhất là trên sân khấu, quanh đi quẩn lại chỉ chừng ấy con hát, thay đổi mặt mày, sắm đủ vai lớp, trung đấy và nịnh cũng đấy, ác đấy và thiện cũng đấy, vào cửa này là bằng hữu, qua cửa kia là kẻ thù. Lòng người xoay như chong chóng. Em cảm nghe một nỗi trơ trọi vô cùng, bạn bè với ai đây, chân thành với ai đây.

Ngọn cỏ xoay chiều theo hướng gió, đã đành vì nó là vật vô tri. Em chỉ ngạc nhiên sao lòng người cũng dễ dàng uống rạp mình theo mọi xu hướng thế được? Ðấy là điều đáng buồn và tủi nhục nhất của con người.

Trái lại, có một hạng người khác, tuy không đáng khinh bỉ, nhưng lại đáng e ngại hơn. Ấy là hạng giữ độc quyền về tin tưởng của mình, nên đã độc đoán, tàn nhẫn với những kẻ không tin tưởng như họ. Họ làm như chân lý là của riêng họ, và ai không theo họ là những kẻ tà ngụy không đáng chung sống dưới một vùng trời. Thái độ ấy tạo ra bao nhiêu tai hoạ, mà kết quả chỉ có thể là sự thoái hoá, nếu không phải là sự diệt vong.

hagiang

11-03-2014, 05:52 AM

Chú ý bàn tay đầy thân thiện của người lính đưa ra vịn vào tay của người từng là một "chức sắc" trước 1975, ...Hề Nguyễn phương Hùng

cukhoaicodon

11-03-2014, 07:19 AM

Tôi dừng ở đây và k tham gia thớt này nữa, vì 1 số bác cứ hay lôi chuyện xã hội ra nói rồi đá qua thành chuyện chính trị, tranh luận mà không có điểm chung thì chỉ có gạch đá choảng nhau.

haifangshi

11-03-2014, 08:35 AM

Thú thật là xem topic này mình chỉ đọc bài của anh minhnhut viết, mấy bài của các bác khác em cho qua luôn, lý do chắc các bác biết rồi nhé :v

yashicanon

11-03-2014, 08:57 AM

anh Dr hệt như những gì tôi đã nghĩ .anh sẽ trả lời quanh co là vi mô vĩ mô chính trị bla bla .cái mà tôi ko có trình độ để nghe .theo tôi thấy thì nếu như anh nói [[Ông cha ta từ ngàn xưa, mỗi khi bất khả kháng có việc "va chạm" với anh láng giềng khổng lồ và ông cha ta thắng thế (vào dịp "va chạm" đó), thì lập tức sau đó phải sai sứ sang dâng biểu cầu hòa, còn mang luôn đồ sang triều cống và vuốt giận cho anh láng giềng đỡ mất mặt. Đó là hành động vô cùng khôn ngoan mà đời sau cần học hỏi.]]

anh có biết bất khả kháng cái gì không !? cái này ko phải nó khiêu khích gì mà NÓ ĐANG GIẾT DÂN MÌNH .CƯỚP ĐẤT MÌNH ĐẤY như anh nói thì giờ nhà anh kế bên nhà thằng hàng xóm .nó giết mịa nó con anh rồi chiếm mất 1 phần dất của anh .mai khéo nó còn hip vợ anh nữa ,anh cũng kiềm chế à !!!!!!! giời ạ tôi mà bị như vậy tôi chơi nó liền ,chứ ko KIỀM CHẾ VÀ NHỤC NHÃ NHƯ anh đâu.... nó chửi hay khiêu khích thì tôi có thể nhịn chứ còn làm quá vậy mà nhịn là nhục đấy anh ơi .luận điệu của anh tôi và toàn dân vn nghe nhiều và quen lắm rồi .!!!!!! thôi thì cừ như lời anh là đúng đi .vậy nếu dân mình biều tình chống bành trướng China cướp đất giết dân ,thì thằngchai là nó cũng sẽ không cho và sẽ sang quánh cho dân ta chạy mất dép luôn hay sao ,mà lại cấm ko cho dân ta biểu tình

còn về mấy cái tổ chức cho VK đi thăm thú này nọ .giao lưu bla bla .anh cũng đâu cón là con nít đâu mà ko hiểu .Tôi mà có đi thì tôi tự đi 1 mình và đã từng đi như vậy rồi ,tôi mới thấy cái tôi cần thấy .nghe cái tôi cần nghe .chứ còn tổ chức này nọ ,xin lỗi tôi khiếu ,để dành cho anh hưởng .nói chuyện với anh oải lắm .vì anh chưa trả lời tôi đã biết anh nói sao rồi !!!!! thế còn kinh tế thì nông dân và những cái khác ko ai trợ giúp .và ông anh nọ ,chị kết nghĩa kia bla bla thì ko thấy ai động tới ,chắc cũng đang kiềm chế !!!!! tôi là dân Việt -Tôi yêu nước Việt ,tôi không chê dân Tôi -tôi kính trọng dân tôi .nhưng tôi ko giáo điều như anh ,.anh và tôi có 2 ý tưởng về dân tộc .và chủ đích.nghĩa .... khác nhau .anh đang mơ tới nào là tọa hổ sơn quan .xây dựng âm thầm này nọ .anh đang mơ đấy!!!còn mịa nó gì đâu mà bảo với chả vệ ,cái này gọi là VỤNG CHÈO KHÉO CHỐNG ĐỚI !!!!!.thậm chí muốn bỏ chạy toán loạn di tản mất dép trên xa lộ như anh nói cũng ko được nữa .Tôi biết anh nói tháo chạy ..... là ám chỉ cái gì ....thì...ôm đàn "tháo chạy tán loạn" và rơi vào thế "chạy vất cả giày cả dép đầy trên xa lộ" là việc khôn ngoan hay: một mặt hòa hoãn tới mức tối đa, vận dụng ngoại giao để hóa giải bất đồng tới mức tối đa có thể. Mặt khác tranh thủ thời gian trang bị nguồn lực cho nhà mình phòng khi hữu sự là khôn ngoan?anh muốn khơi mào ý thức hệ nữa à !!!!nhưng dù sao tôi cũng xin nhắc lại là tôi đánh giá anh rất cao .nhờ những người nói HAY như anh thì mới có 1 nước VN quang vinh như hiện nay .và vẻ vang trên thế giới Kính chào đoàn kết và quyết thắng .vỗ tay ...!!!!!!:19::19::19::8::8::8:

và đay củng là lần cuối nói chuyện với anh .m mệt rồi .đang đọc dở lenin toàn tập .....phá đám hoài

vanglai

11-03-2014, 09:44 AM

Các Bác cho em xin. Mỗi người có một góc nhìn, cuộc sống khác nhau nên hoàn toàn có những quan điểm riêng. Em nghĩ những gì cần nói các Bác đã nói xong, những gì cần bày tỏ đã bày tỏ rõ cả rồi. Cuộc vui nào rồi cũng đến lúc tàn. "Nói dài - Nói dai - Nói dở". Ngưng ở đây được rồi các Bác ạ.

Chúc tất cả thành công để góp phần cho cuộc sống ngày càng tươi đẹp hơn.

saycheese1985

11-03-2014, 10:08 AM

Haha, công nhận a minhnhut sợ mấy bác DLV cũng có cái lý, thời đại này mà còn tuyên truyền 1 chiều vậy dc sao? Kéo cả truyền thông hải ngoại lên à? :)) Mấy bác DLV cho e hỏi mấy bác giải thích mấy cái này ntn? http://dantri.com.vn/kinh-doanh/sau-10-nam-nhap-sieu-tu-trung-quoc-tang-76-lan-817211.htm http://www.sggp.org.vn/kinhte/2013/12/334497/ http://laodong.com.vn/kinh-doanh/nam-2015-kim-ngach-thuong-mai-viet-trung-se-dat-60-ti-usd-112315.bld http://tuoitre.vn/Kinh-te/586371/nhap-sieu-tu-trung-quoc-da-len-muc-21-6-ti-usd.html http://www.thanhnien.com.vn/pages/20131205/xuat-sieu-khung-vao-my-eu.aspx Mấy bác có học qua về kinh tế-chính trị ko? Nếu ko thì tìm người mà hỏi nhé. Mình ko bao giờ nói người dân Việt ko tốt, còn rất nhiều người tốt, cái vấn đề là: thượng chính hạ chưa chắc ko loạn, nhưng thượng bất chính thì hạ tắc loạn. Mấy bác DLV hiểu ko? Đây là 1 chuyêng gia về kinh tế-tài chính, rành rẽ tiếng Việt hơn nhiều bác đi xa Vn lâu ngày đấy, các bác DLV đọc xem hiểu ko nhé. http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2014/01/vietnam-2013.html quote: "Nhưng bất chấp mật độ giao thông giảm xuống, tình trạng ô nhiễm không khí có vẻ trầm trọng hơn. Trong suốt 3 tuần tôi ở SG không ngày nào tôi nhìn thấy bầu trời xanh và không tối nào tôi thấy trăng sao dù trời không hề mây. Thấy báo đài nói đó là sương mù do giai đoạn này khí hậu khu vực SG có nhiều biến động, tôi ngờ rằng lý do chính là smog tương tự như tình trạng ô nhiễm của Bắc Kinh và Thương Hải. Chỉ cần lên khu vực làng đại học Thủ Đức là bầu trời đã khác, biến đổi khí hậu không thể ảnh hưởng mỗi trung tâm SG. Giải pháp lâu dài cho cả vấn đề ô nhiễm lẫn giao thông là giãn dân và các hoạt động kinh tế, hành chính khỏi chung tâm thành phố. Chạy theo nhu cầu giao thông bằng cách mở đường, xây cầu vượt, đường trên cao... vừa tốn kém và làm xấu bộ mặt thành phố, vừa không giải quyết triệt để được các vấn đề đô thị nói trên." Quote: "Trong 3-4 năm gần đây khi nói chuyện với các nhà đầu tư và doanh nhân nước ngoài, tôi luôn "quảng cáo" rằng nền kinh tế VN có rất nhiều tiềm năng dù triển vọng trong ngắn hạn không sáng sủa cho lắm. Nếu ai có ý định đầu tư vào VN nên đặt mục tiêu dài hạn chứ trong vài năm có thể có nhiều rủi ro vĩ mô. Sau lần về thăm nhà vừa rồi, có lẽ nhận định trên không còn đúng nữa. Ngắn hạn như đã nói bên trên tôi bớt bi quan khá nhiều. Một hai năm lại đây tôi cho rằng tỷ giá là rủi ro rất lớn cho các nhà đầu tư nước ngoài vì NHNN có thể (và nên) phá giá VND thật mạnh để khôi phục sức cạnh tranh của nền kinh tế. Tuy nhiên rủi ro đó đã không xảy ra và trong năm 2014 chính NHNN đã khẳng định không để VND mất giá quá 2%, nhỏ hơn nhiều so với mức chênh lệch lạm phát. Ở đây tôi không bàn về tính đúng sai của chính sách giữ tỷ giá này (mà tôi vẫn cho là sai), đối với các nhà đầu tư nước ngoài đây là một dạng subsidy ngầm của NHNN vì cơ quan này đã "biếu không" cho họ một hợp đồng bảo hiểm rủi ro tỷ giá mà thông thường họ phải tốn khoảng 5-6% cho số tiền họ định đầu tư. Trong ngắn hạn, khi rủi ro vĩ mô đã giảm như nói bên trên, đây là một deal "hời" cho giới đầu tư/đầu cơ nước ngoài nếu "lời hứa" của NHNN tin được.

Nhưng về dài hạn tôi bi quan hơn trước rất nhiều. Có không ít những doanh nhân trong nước mà tôi gặp đã hỏi về thủ tục định cư sang Úc và những nước phát triển khác. Một số nói thẳng họ sẽ ra đi, cách này hay cách khác, nước này hay nước khác. Chí ít hầu hết những người tôi gặp đều nói họ muốn cho con cái ra nước ngoài học và ở lại lập nghiệp bên ngoài. Lý do là họ không còn hi vọng vào tương lai của VN cho dù họ đang kiếm tiền rất tốt ở đây. Dù mẫu khảo sát của tôi rất nhỏ nhưng nếu lấy con số 80% giới nhà giàu TQ muốn ra nước ngoài sống làm ước lượng cho VN, có lý do để lo ngại rằng một làn sóng người giàu và middle class của VN sẽ âm thầm ra đi. Báo chí và nhiều quan chức đã từng cảnh báo về nạn chảy máu chất xám, lần này VN sẽ không chỉ mất chất xám mà cả vốn liếng và kinh nghiệm kinh doanh, quản lý của những người đã góp phần không nhỏ cho sự phát triển kinh tế trong hơn 20 năm qua. Bất luận giới kinh tế và đầu tư quốc tế nhìn nhận VN thế nào, một khi chính những người trong cuộc chán nản bỏ đi, tương lai lâu dài của nền kinh tế không thể xán lạn được.

Viết đến đây chợt nhớ một câu nói của Đặng Tiểu Bình mà một người bạn đã nhắc lại chưa lâu: "Ai ra nước ngoài (học tập) rồi trở về là người yêu nước, ai ở lại là người vì nước". Tôi nghĩ những người chọn con đường ra đi không phải họ không yêu nước, vì nước, mà vì họ không còn thấy tương lai của đất nước với thể chế kinh tế và chính trị hiện tại dù tiềm năng vẫn còn. Không có những thay đổi mạnh mẽ về thể chế, niềm tin sẽ không quay trở lại." Mấy bác hiểu thế nào là niềm tin ko, ko google nhé: vd: niềm tin tiêu dùng, niềm tin kinh doanh, Việt Nam...

James Duong

11-03-2014, 10:26 AM

nên đổi tên mấy topic này là : Cái rảnh của người Việt ở trển.

Nikonian2006

12-03-2014, 06:13 AM

nên đổi tên mấy topic này là : Cái rảnh của người Việt ở trển.

James, mình bận topic khác cho nên mình chỉ viết một vài dòng và rất hiếm khi nào mình chỉ viết ít thông tin thế này.

Trong hoàn cảnh của forum hiện tại, forum cần có nhiều bài viết ở tất cả mọi thể loại khác nhau viết vào trong forum. Những bài viết như thế này lôi cuối sự theo dõi của nhiều thành viên là cần phải khuyến khích miễn là mod điều chỉnh bài viết liên quan đến hai vấn đề bị cấm là chính em và tấn công cá nhân bỏ bóng đá người thay vì nói vào vấn đề đang thảo luận. Hiện tại việc thảo luận các vấn đề xã hội ở VN đã cởi mở hơn nhiều ngay cả vnexpress cũng có rất nhiều bài tương tự về các vấn đề ở VN.

Vấn đề là nếu bạn cấm cái gì cũng cấm thì forum mất sự đông đúc và nhộn nhịp cho nên ở mặt này sẽ cần phải suy nghĩ và cân bằng sao cho hợp lý. Về mặt này, nó sẽ đòi hỏi sự uyển chuyển của mod quản lý sao cho không gay gắt nhưng vẫn khuyến khích cho sự đông đúc của forum trong khi các trang xã hội khác đang phát triển. Mình thấy không cần phải đóng topic mọi người cũng đã nhường nhịn nhau và cũng không muốn nói thêm vấn đề nữa.

Bất cứ khi nào bất cứ nơi đâu khi bạn nói về tôn giáo, giáo dục và xã hội đều sẽ dẫn đến một số tranh luận gây cấn vì đây là vấn đề rất khó có tiếng nói chung. Chúng ta sẽ cần phải tôn trọng niềm tin của người khác.

ktsnag

14-03-2014, 11:16 AM

Lời cảm ơn Tôi đã dành rất nhiều thời gian để đọc từ đầu đến cuối nội dung các bác viết. Giờ xin chuyển sang đọc tiếp bên "Cuộc sống của người VN ở nước ngoài" vì thấy các bác đã sang đó trc rồi. Ở đây đã có rất nhiều thông tin giá trị cho tôi. Xin được gửi lời cảm ơn tới bác chủ đã có sáng kiến mở topic này. Đặc biệt cám ơn các bác Minhnhut, Nikonian2006, Dragonfly39, Vankhoa, Accord 2000, đã chia sẻ rất nhiều thông tin và đánh giá. Tôi là người đọc muộn. Hầu hết các ý kiến muốn phản hồi đã có người chia sẻ. Nên lần này chỉ đọc và không tham gia ý kiến gì. Một lần nữa xin cảm ơn.

wnguyen1

05-12-2014, 02:21 AM

nên đổi tên mấy topic này là : Cái rảnh của người Việt ở trển.

Hay là bác James Duong lập topic để chỉ cho người VN ở hải ngoại làm sao sống và làm việc như 1 người Mỹ thật sự đi. Mà em không hiều cái câu của bác "sống và làm việc như người Mỹ" là gì. Em tra từ điển nhiều lắm mà chưa tìm được giải thích.

wnguyen1

05-12-2014, 02:57 AM

Các bác còn ở đó mà tranh cải. Nếu Mỹ mà tốt thì đâu có chuyện nhiều người thành công ở Mỹ lần lượt kéo nhau về nước. Em thấy bác Hoài Linh, Bằng Kiều... và bác James nữa. Lúc đi thì anh BK hay THu Phương hay Chế Linh chê bay này kia. Không biết giờ về làm gì.

Còn về việc Mỹ có nhân quyền hay không em không biết chứ em thấy police có người "giết" người tự vệ. Ở Canada em cũng vậy, đâu năm 2007, có 1 anh Ba Lan bị 7 người police khống chế rồi dùng roi điện chít đến chết. Như vậy kô biết có được xem là tự vệ không?

@Colorblind: Giáo dục ở Canada tốt lắm bác. Bác nên cho con qua đây học để biết. Học tàn tàn, không học thêm. Thời gian rảnh đi làm kiếm tiền mà cái này không biết có liệt vào dạng child labor dc không? Có tiền và nhiều thời gian rảnh rồi đi chơi, shopping, quang hệ xxx sớm.. Bởi vậy sau khi tốt nghiệp lớp 12 thì mấy em học sinh bên đây kiến thức khoa học, đời sống thì rỗng toét mà kiến thức sinh lý, ăn chơi thì nhiều. Nhìn vào giảng đường đại học đi, bao nhiêu sinh viên là dân bản xứ. Hết năm nhất, nhiều người bỏ học vì không theo được chương trình đó là hậu quả của việc học tàn tàn thời phổ thông.

Chương trình và tài liệu học ở đại học Canada và VN đều như nhau. Các bác nghĩ là ở VN không có người dịch sác từ english sang tiếng Việt sao? Vấn đề là khi tốt nghiệp đi làm, ở Canada hay US mình có điều kiện tiếp xúc với những công nghệ mới còn VN thì em không rành vì em chưa đi làm nhưng em biết chắc là không bằng. Tuy nhiên, khi đi làm cty đều phải training lại từ đầu dù học ở Canada hay VN hay Mỹ. Vậy giáo dục ớ NN hơn VN chổ nào??? Học phí mắc hơn? Học cực hơn (vì toàn english)??? Bác nào nghĩ vậy thì nên xem lại nha..

Tuy học dốt nhưng khi tốt nghiệp thì người bản xứ dễ xin việc hơn và có cơ hội nhảy lên vị trí lãnh đạo. Vì sao? Speak English as mother language. Người nhập cư dù học 100 năm thì tiếng anh vẫn không bằng dân bản xứ. Mà đi làm thi ngoài kiến thức, quang trong nhất là communication. Em chưa thấy người nhập cư nào làm thủ tướng hay tổng thống. Không phải vì họ không thông minh mà vì communication skill không giỏi.

Ai nói thực phẩm không có nguồn gốc TQ? Nếu em tìm được thì có ai dám đưa em $100 ko? Đầy ngoài siêu thị kìa. Đi Walmart thấy tỏi, gừng...Thấy muốn té ghế luôn.

Ở VN có bất công nhưng có thề thưa kiện, khiếu nạy...Nói chung là mình có thể làm được something. Ở Mỹ hay Canada thì hầu như không làm được gì hay làm được nhưng phải trả 1 cái giá khá cao và tốn thời gian. VD: ở VN, nếu bị CA bắn chết, mình có thề khiếu nại lên trên (tốn bao nhiêu tiền và thới gian?), báo chí sẽ làm rum ben lên. Còn ở Mỹ hay Canada, nó chỉ nói là tự vệ. Phải thuê luật sư thưa kiện, kéo dài vài năm mà kết quả chắng tới đâu. Police bắn chết người là tội hình sự nên phán quyết cuối cùng là CA có tội hay không sẽ không được đưa cho người nhà người chết nếu ở Mỹ. Còn ờ VN thì mình có thể biết.

Đúng là Nail là 1 cái nghề đàng hoàng, không có gì nhục. Bác nào nói như vậy thì đừng cho con cái mình đi học nữa. Cứ làm nail hay labor. Nói chung là không nên học làm gì tốn công. Rồi xã hội này toàn là 1 đống labor không kiến thức, rồi Mỹ sẽ trở về thời kỷ đồ đá.

Nói chung em ngồi xem comments hết 23 trang. Nhiều bác cuồng Mỹ, nói gì cũng là trên lý thuyết, không sát thực tế. Nhiều bác qua NN may mắn nên chưa nếm cái khổ nên nhìn cuộc đời cái gì cũng màu hồng.

Accord 2000

05-12-2014, 04:19 AM

Chờ chút bác 2Chuồn vào đóng góp với bạn Nguyen.

Mình tha thiết kêu gọi mọi người hãy cảnh tĩnh dân trong nước. Sứ quán Mỹ ở đường Nguyễn Du mỗi ngày đón dòng người xin visa rất đông. Mà tụi Mỹ thì nó cũng cà chớn lắm. Nước người ta văn minh, an toàn, ko nghe 1 tiếng súng mà tụi nó dò xét, kiểm kê cứ như đang sống ở Iraq vậy. Mình nhìn thấy cũng bực, muốn đứng ngay đầu hàng la to: mọi người về ngay nhà đi, Mỹ có gì hay ho mà đội nắng xếp hàng xin visa? Nhưng nghĩ thì nghĩ vậy, vẫn ko dám làm. Sợ họ nóng lên họ phang dép cho thì ê mặt. Dù sao mình cũng thích cách ôn hòa. Các bạn viết bài cảnh tỉnh cho cơn ác mộng Mỹ mình thấy vui. Ít ra họ hết ảo tưởng, nhờ vậy yên phận. Những ai ko chịu yên phận thì nhờ đọc xong, họ sẽ bớt shock khi qua Mỹ. Đằng nào cũng tốt cả.

Hoan nghênh nhiều bài khác.

wnguyen1

28-01-2015, 02:00 AM

Có 1 chuyện vui lắm các bác ạ. Đây là chuyện của em, mới vừa xãy ra luôn nên viết lên đây chia sẽ cùng bác. Chuyện là vầy, hồi tháng 5 em nhận được giấy kêu bổ sung finger print cho hồ sơ thì quốc tịch (vì em đồi tên), em lập tức đi đến trụ sở police đề làm liền. Nó kêu là mất tối đa là 220 ngày để nó gởi văn phòng di trú trong khi văn trong di trú nó chỉ cho em 90 ngày. Lâu lâu em điện thoại lên văn phòng di trú để hỏi coi nó nhận được chưa mà nó kêu chưa nhận được. Gọi hỏi police thì kêu là 220 ngày. Tới hôm nay em gọi lại phòng di trú thì nó chưa nhận được. Sau đó em gọi police thì nó kêu là : em làm sai quy trình vì nó gởi finger print cho em (chứ không gởi cho phòng di trú) nhưng mà em có cũng có nhận được cái gì đâu nè. 1 đức khác vô search xong kêu là nó vẫn chưa submit cái finger print của em, kêu em đi làm lại đi. Lúc này em tá hỏa..Chờ 8 tháng, rốt cuộc đi làm lại...Xong, em điện thoại lại văn phòng di trú để lấy địa chỉ để gởi finger print thì nó kêu là mình không phải gởi, police sẽ tự chuyển...Xong màng 2...rốt cuộc police đúng hay văn phòng cư trú đúng? Em điện lại police thì nó kêu là nó gởi cho em rồi em gời văn phòng cư trú..nói qua nói lại 1 hồi nó kêu manager ra thì lại nói là tự tụi nó sẽ gởi. Em hỏi tại sao mầy không submit cho tao hồi tháng 5 thì nó không trả lời. Rốt cuộc chờ 8 tháng mà không được gì...Vậy ai là người chiệu trách nhiệm trong vụ thiếu sót này? Là em thì không đúng vì em có làm gì sai? Người chiệu trách nhiệm thì không có mà người lãnh hậu quả là em...Chán bỏ mẹ..Có thể cái đơn thi citizenship của em bị terminated vì mấy thằng ngu, vô trách nhiệm.

Vài vòng bức xúc chia sẽ cùng các bác.

PentaxKXX

28-01-2015, 04:34 AM

Chuyện này hơi lạ hay tại mỗi nơi một khác. Cách đây mấy chục năm tôi làm ở chỗ được phép lăn tay, chụp hình cho mấy người xin thẻ xanh, xin thi quốc tịch. Giúp làm giấy tờ bảo lãnh. Sau khi tôi nghỉ thì người khác làm phải đi học 1 lớp về lấy dấu tay. Sau đó thì Sở Di Trú nó chỉ định chỗ lấy dấu tay của nó không phải do Cảnh Sát. Vụ đổi tên khi có quốc tịch nó hỏi lúc mình thi và nếu được nó sẽ hỏi muốn lấy tên gì. It lâu sau nó kêu đi tuyên thệ thì trong danh sách có đề tên cũ và mới. Ở Mỹ Sở Di Trú là nơi quan liêu hạng nhất nhưng khi mình tiếp xúc thì nó rất lịch sự. 2 người thi quốc tịch cùng ngày có người chỉ hơn 1 tháng nó kêu đi tuyên thệ, còn người kia tới hơn 1 năm sau nó mới kêu. Chẳng khiếu nại ai được hết. Nhưng nhưng cái lề mề của Sở di trú cũng có nhiều người được lợi. Tôi có người quen khi đi bị lừa bằng giấy nhập cảnh giả mà không biết. Đến lúc xin thẻ xanh Sở Di Trú nó sớn xác sao cấp cho ở với lý do kết hôn với công dân Mỹ. Sau đó gia hạn nó cũng cấp cho 1 năm, rồi thêm 1 năm nữa. Đến lúc đủ 3 năm đi xin nhập tịch mới lòi ra hồ sơ nhập cảnh giả mà đám chủ chôt lá nhân viên Tòa Đại Sứ Mỹ ở nước khác cấp. Ông nhân viên này có vợ người Việt đã bị ra tòa, mất chưc. Cả đám đi do ông này cấp giấy giả bị tống về VN hết từ trước rồi bây giờ người quen tôi mới bị lòi ra. Sở Di Trú nó gởi cho 1 tờ giấy báo cho biết là nhập bằng giấy giả nó chuẩn bị trục xuất. Nó khuyên nên tìm luật sư, nếu không có tiền lo luật sư thì đến mấy chỗ luật sư "chùa" nó kèm địa chỉ. Đồng thời tờ giấy đó nó cũng nói là đi đâu cũng phải đem theo tờ giấy đó để nếu Cảnh Sát có bắt để trục xuất thì có tờ giấy này chứng nhận là đang tiến hành thủ tục "hearing " vẫn còn được phép ở Mỹ. Người này quýnh quáng hởi thăm tôi, nhờ có biết chút it về di trú tôi hướng dẫn lo giấy tờ. Nó sợ là bị đuổi liền nhưng tôi nói ít nhất kéo dài 2 năm là ít. Hơn 1 năm sau nó mới đưa ra tòa, tời gần ngày ra tòa nó lại báo là Judge bị bận rời lại 6 tháng nữa họ hởi tôi, tôi đoán là sẽ được ở vì nếu quan trọng thì nó đã xử và trục xuất rồi. Quả nhiên khi ra Tòa nhận tội là nhập cảnh băng giấy giả nhưng do bị lừa không biết nên Tòa chấp thuận cho ở lại thu hồi lệnh trục xuất. Theo tôi nghĩ nếu bị rắc rối vậy thì về Vn mà ở cho sướng thân tội gì xin quốc tịch cho bực mình.

Văn Khoa

29-01-2015, 02:29 AM

@wnguyen1: Có thể là vì lý do an ninh nên sở cảnh sát không đưa dấu tay cho bạn để bạn chuyển đến sở di chú. Có nhiều thứ mà cơ quan cấp phát đưa thẳng đến cơ quan cần mà không qua tay người xin. Tỷ dụ như học bạ, bằng cấp, thư recommendation cho xin học hoặc xin việc, ... Chẳng qua là vì họ tránh gian lận, khai láo...

Ở NN không có nghĩa là bất cứ gì cũng trơn tru như mình mong muốn. Nếu không hài lòng thì nói không hài lòng và đòi hỏi gặp cấp trên để giải quyết hộ. Điều quan trọng là communication. Cứ nói thẳng ra là I do not think my issue has been resolved, I need to talk to someone else/your manager who can help me! Họ sẽ sốt sắng hơn.

Bạn đang bực mình nên tôi thông cảm chứ bình thường trong cách nói chuyện mà dùng chữ "nó" và "mấy thằng ngu" thì không bao giờ nên dùng.

PentaxKXX

29-01-2015, 03:39 AM

Chắc bác Văn Khoa hồi xưa tốt nghiệp ở Đại Học Văn Khoa nên lời khuyên của bác thật nhã nhặn. Tôi đã từng làm về vấn đề di trú và bảo lãnh gần 3 năm. Sau đó tuy nghỉ rồi vẫn hay nói chuyện với người đang làm nên tôi đọc cái bài của ông bạn Nguyen này thấy hơi kỳ. Nói ra dễ đụng chạm vì tôi không có khiếu về văn chương. Hồi tôi làm thì ai muốn xin thi quốc tich đến chỗ tôi tôi sẽ cho mẫu đơn (mẫu đơn này tôi được Sở Di Trú phát không, mỗi khi hết lại lên xin về.) hướng dẫn cách điền đơn, không được viết dùm. Phát cho mấy câu hỏi để thi quốc tịch nếu bản có dịch tiếng Việt thì phải trả mấy Đô. Chụp hình và lấy dấu tay phải trả lệ phí cho chụp hình và lấy dấu tay nhưng không phải trả lệ phí cho đơn và hướng dẫn. . Bản dấu tay cũng do Sở Di Trú cấp cho chúng tôi. Sau khi tôi nghỉ ông thay tôi họ bắt đi học một khóa huấn luyện lấy dấu tay . Về sau này họ thay đổi Sở Di Trú bắt đóng tiền chụp hình và dấu tay sau đó họ sẽ gửi giấy báo địa điểm đến để chụp hình và lấy dấu tay của Sở Di Trú ( không phải Cảnh Sát) Ở đây họ lấy dấu tay bằng điện tư nếu cơ sở đó không có phương tiên dấu tay điện tử thày họ sẽ làm thủ công. Sau đó dấu tay chuyển qua FBI để điều tra. Nếu dấu tay không rõ FBI sẽ từ chối và phải làm lại. Nếu bị từ chối 2 lần mình phải đến Cảnh Sát ở nhưng nơi mình ở 5 năm để họ clearance. Tôi nghĩ là khả năng communication của SIR Nguyen 1 này với Sở di Trú có vấn đề

cacancau

29-01-2015, 04:13 AM

Đọc nhiều comment thấy quá buồn cười. Các bác loser thì ở đâu cũng làm loser thôi. Một số bác khác ở Mỹ chưa lâu nên nói về nước mỹ như anh mù sờ voi cứ tưởng như mình đã nắm được chân lý kỳ thực mới nắm được chân voi thôi. Chắc các bác tưởng sang NN là cứ ngồi một chỗ mà tiền nó cứ chạy đến rơi vào tay mình. Cò bác lại dựng đứng chuyện ở Mỹ cũng phải lót tay nhà trường, hối lộ cảnh sát...nghe ngu bỏ mẹ! Làm thử coi nó có cho đi tù rục ra không. Sống ở đâu cũng phải làm việc có điều nơi đó nó có cho mình cơ hội công bằng hay không thôi. Không thích sống ở NN sao không về lạ Vn đi nhỉ. Hồi đó các bác xin đi hay bị còng tay trục xuất sang đó?

PentaxKXX

29-01-2015, 04:57 AM

Chắc sờ không được cái chân voi đâu mà sờ phải cái gì của voi ấy!!!!

Văn Khoa

30-01-2015, 03:23 AM

@PentaxKXX: hehe trình độ của em chỉ trên mức xóa bỏ mù chữ một tí thôi ạ, do đó xuốt đời em là một cửu vạn.

Nhân thể nói chuyện lấy dấu tay, hiện giờ thì không còn bôi mực rồi lăn mấy ngón tay như xưa và họ thế bằng digital scanner.

Sau vụ 9/11, chính phủ Mỹ mới lo làm chuồng trong khắp lĩnh vực trong đó có lĩnh vực gọi là "Critical Facility". Critical facility được định nghĩa là những cơ sở, cơ quan, xí nghiệp quan trọng cho sức khỏe, an ninh cộng đồng, và kinh tế nước Mỹ tỉ dụ như điện nước, các hãng hóa học và lọc dầu lớn. Nói chung tất cả các hãng mà khi bị khủng bố, ăn cắp chất hóa học, nổ đều có một hậu quả "mass offsite impacts", có nghĩa là gây thiệt hại hoặc nguy hiểm cao cho dân chúng. Và luật "Chemical Facility Anti-Terrorism Standards" (CFATS) đòi hỏi tất cả các critical facilities trên nước Mỹ phải xét lại/điều tra quá khứ của nhân viên bằng cách lấy dấu tay để đem so với databases (đố ai mà biết được databases nào).

Thế là vài trự có tật giật mình, không chịu xòe mười ngón kiêu sa ra và đòi nghiệp đoàn can thiệp bảo vệ với lý do "xâm phạm quyền tự do cá nhân". Nhưng các hãng bị luật CFATS chi phối nên không có sự chọn lựa, nhân viên phải xòe 10 ngón tay ra, nếu không sẽ mất việc. Thế là lòi ra các trự chống đối đều là các trự có cựu thành tích anh hùng cả! hehe

wnguyen1

30-01-2015, 11:46 PM

Bạn đang bực mình nên tôi thông cảm chứ bình thường trong cách nói chuyện mà dùng chữ "nó" và "mấy thằng ngu" thì không bao giờ nên dùng.

Ác ác..bác không độc kỹ ý của em..Ý em là CS: lúc nói này, lúc nói khác. Em không cần người ta đưa cho em cái finger print nhưng khi em làm thì phải send cho em (send đến nơi cần gởi).Em đã nói chuyện với nhân viên cảnh sát thì nó kêu là send cho em rồi em send sở di trú. Nhưng thật sự không đúng --> chứng tỏ nó không hiểu luật. Khi em nói chuyện với manager nó thì kêu là chưa send. Em làm từ hồi tháng 5 đến giờ vẫn chưa send, phone lên hỏi thì nói là không biết sao mà chưa send. Nếu trục trặc thì phải báo em đi làm lại chứ. Lỗi không phải sở di trú mà là cảnh sát.

Em đồng ý với bác là ở NN không có gì trơn tru như mìn muốn. Mà chuyện này đâu phải lỗi của em. Em đề nghị nó (police) viết thư cho em nói là bị trục trặc nên nó không send/submit finger print của em để em báo cho sở di trú biết (người ta cho hạn 90 ngày để bổ sung) vì đó là lỗi của cảnh sát nhưng nó kêu là nó không viết. Nếu em muốn thì tự đi làm lại, làm lại finger print đâu có khó gì mà kêu nó viết thư. Nghe xong em té ngữa . Hết biết nói gì luôn.

Accord 2000

31-01-2015, 04:20 AM

Đọc bài của bác em nhớ tới 1 ông tây chính cống từng làm chung 1 tg, cha mẹ gốc Italy nhưng ổng sinh ở bên này, cũng hơn 50 tuổi rồi. Ổng nhìn cuộc sống rất lạ, rất bi quan. Ví dụ khi có tin cháy rừng, ổng nói chính phủ đốt rừng để lấy đất, dồn dân tới tp để họ bán nhà, mở rộng tp kiếm tiền. KHi có đợt tuyết ổng nói Cp nó tạo tuyết để trời lạnh, nhằm bán gas, thiết bị sưởi. Rồi chuyện mặt trăng mặt trời, con người đến từ mặt trăng hay sao hỏa gì đó...Một lần nói chuyện này, em phát biểu: Tao biết vì sao có lúc mặt trăng nó sáng, có lúc nó tối. Bởi vì người trên đó đi ngủ nên tối, khi nào nó thức thì thắp đèn nên sáng. Cả bọn cười đau bụng.

Nói chung là kể ra ai cũng ko tin tại sao có 1 người như vậy? Và dĩ nhiên người vậy ko hiếm đâu. Đủ mọi chủng tộc. Ko biết các bác có gặp người nào giống giống vậy chưa? Gặp những người như vậy rồi thì chuyện lót tay hay hối lộ cảnh sát cũng ko lạ gì. Chuyện gì họ cũng nói được. Mình từng đi học dăm ba chữ ở bên này, nên chuyện lót tay ra trường là cực khó. Trừ khi học mấy trường đóng tiền lấy bằng, trường ma thì mình ko dám nói vì chưa vào đó. Còn lại bất cứ trường công nào cũng rất khó khăn, làm bài luận là phải lọc qua máy tránh copy. Quay cóp vài lần là đuổi học rồi, nói gì lót tay ra trường.

Cho nên bây giờ họ suy nghĩ ngược với mình cũng nên thông cảm, chả cần bận lòng. Giờ ở Vn cũng hiện đại giàu có lắm rồi. Cứ có tiền thì về làm vua thôi, nhiều tiện nghi bên tây ko có đâu. Sống mà thấy dằn vặt bất công quá, mình nghĩ ko đáng để đánh đổi.

Văn Khoa

31-01-2015, 11:17 AM

@Wnguyen1: Tôi như bạn thì cũng bực mình vì lăn tay rồi gửi đi là một chuyện nhỏ mà sở CS không làm cho nhanh hộ người ta. Sở cảnh sát quen đi tuần tiễu, điều tra, bắt bớ nên vụng về khi đụng đến chuyện hành chính chăng?

Bạn hay gọi đến sở làm quốc tịch và hỏi là đến sở CS khác được không hay phải đến nơi mình ở? Nếu không thì đến sở CS cũ làm lại và nói rõ là đây là lần thứ nhì tôi đến vì lần trước các ông quá chậm trễ, làm tôi mất công làm lại từ đầu và điều này làm tôi không hài lòng một tí nào vì tôi không có thì giờ. Xin các ông gửi dấu lăn tay của tôi trong vòng xx ngày như sở quốc tịch yêu cầu, nếu không tôi lại phải mất công lần nữa.

Bạn ghi lại ngày giờ đến, tên của nhân viên làm lăn tay (không biết thì hỏi), hỏi họ ước đoán là sẽ gửi đi ngày nào. Một tuần sau gọi lại người này và hỏi đã gửi chưa. Chưa thì cho họ thêm một tuần nữa rồi gọi lại.

Đến đây là đã 2 tuần, nếu chưa gửi thì xin nói chuyện với Captain/Watch Commander/office manager,... để trình bày trường hợp của bạn là sở quốc tịch cần dấu tay trong vòng xx ngày) và than phiền là họ không sốt sắng cho việc cần của mình.

Không sợ ai cả, ngay cả CS, công an! Trong công sở hay tư sở, bao giờ cũng có nhân viên lười biếng, nhân viên chăm. Xếp cũng vậy. Nhưng bao giờ cũng có người rất có trách nhiệm. Và những người có trách nhiệm rất cần biết đến sự khó khăn của bạn được gây ra bởi nhân viên tắc trách của họ. Bạn sẽ thấy công việc của bạn trôi chảy hơn sau khi nói chuyện với cấp trên.

Nhiều khi đã quá hạn 90 ngày bên sở quốc tịch rồi, CS có viết thư tự nhận chậm trễ là vì họ thì cũng chẳng làm gì được.

Dù sao đây cũng là một chuyện rất nhỏ trong cuộc sống đó bạn ơi! Bực mình làm gì với những chuyện nhỏ.

gabriel88

31-01-2015, 12:11 PM

Em mới sang US không biết nhiều nhưng vụ thi cử thì có biết. Trong lúc test mà bị bắt quay cóp thì sẽ bị đánh rớt ngay môn đó và bị đưa vào data của trường. Lần sau mà bị bắt thêm 1 lần nữa là xác định đình chỉ học luôn. Tương tự với việc viết bài luận, ông thầy dạy em viết essay khiếp lắm. Ổng chỉ đọc 1-2 bài luận đầu của mình rồi sau đó ổng nắm luôn cái cách hành văn của mình. Ổng bảo chỉ cần ổng thấy cách hành văn lạ + vài câu văn không phải SV ở level e đang học có thể viết được là ổng đưa ngay vào cái hệ thống check liền. P.s: Mà e rất thích cái cách thi cử ở Mỹ, rất tôn trọng SV chứ không như ở VN.

foto2moto

31-01-2015, 03:35 PM

Cám ơn bác Văn Khoa đã viết có xuống hàng dễ đọc :cool: Mình có nhận xét là nếu dùng Anh văn thì nền dùng cho đúng, thí dụ như trang web (không phải wed), Prime lens là lens fixed (focal length), không phải lens fix vân vân... các bác nghĩ sao ??

Đúng là sống o NN cần nhất là biết tiếng của "họ" giỏi hơn "họ". Người NN đa số văn phạm rất bình thường, có thể gọi là dưới trung bình, nếu mình nắm vững điều này và chứng tỏ trong lúc giao dịch mình không nói "tiếng bồi" thì chẳng có gì khó cả.

PentaxKXX

31-01-2015, 05:48 PM

Không biêt ở Canada có gì khác với Mỹ chứ ở Mỹ rất nhiều người nói tiếng Anh không bằng Mỹ nhưng vẫn làm lớn mà dậy Mỹ nữa. Một người tôi biết là Ông Nguyễn Thành Thiệt kiến trúc sư thời Việt Nam Cộng Hòa. Vượt biên qua Mỹ học lại kiến trúc sư tại trường Đại Học Washington (Washington University). Ổng nói là hồi ở VN học bằng tiếng Pháp giờ học bang tiếng Anh rất là chật vật. Nhưng ông vẫn lấy được Ph D và sau đó ông làm Dean của Phân Khoa Kiến Trúc của trường đó. Ông đã về hưu từ năm 2003 hiện vẫn còn sống.

Văn Khoa

01-02-2015, 06:38 AM

Một trong những cái khó của người Việt (và không cứ người Việt) nước ngoài là ... ngôn ngữ, tùy theo nơi định cư của người ấy. Riêng về tiếng Anh, một ngôn ngữ phổ thông nhất mà trong thế hệ di dân thứ nhất, mấy ai được huấn luyện căn bản về văn phạm, cách viết (style), và cách phát âm. Thế hệ di dân thứ hai trở đi thì khỏi nói, họ nói và viết như dân Mỹ.

Bạn foto2moto nói đúng, đã dùng Anh Văn thì nên dùng cho đúng. Nhưng mọi người cũng xí xóa cho nếu không dùng đúng vì đây không phải là một diễn đàn về ngôn ngữ. Vả lại hơi tí thì sửa sai thì coi cũng kỳ! Chỉ hy vọng sự chính xác càng ngày càng tăng lên.

Một thí dụ về khó khăn điển hình ở đây là cách dùng nào chính xác hơn trong các câu sau: "speaking English as a mother language", "speaking English as a native language", "speaking English as a mother tongue"?

kevinle4230

01-02-2015, 07:14 AM

Một góp ý nhỏ, người nhập cư không thấy bao giờ làm tổng thống đơn giản là vì không phải sanh ở Mỹ, vậy thôi. Luật không cho phép thôi.

Còn ngoài ra, người nhập cư làm Senator, Congressman, ngay cả thống đốc bang California kỳ trước cũng là dân nhập cư.

Người Việt mình ở nước khác thì em không rõ, nhưng ở nước Mỹ thành công rất, rất nhiều. Làm chức lớn, lãnh đạo công ty lớn, tỷ phú, etc., có rất nhiều đấy bác.

Ngay cả nghành nails, đừng tưởng nghành nails là tệ, rất nhiều người giàu lắm, có người chạy cả Ferrari, Lamborghini, etc. Còn trong nghành tài chính, high tech thì như lá mua thu đó. Bạn đảo một vòng San Jose xem thử thì sẽ biết thôi.

foto2moto

01-02-2015, 08:04 AM

Ông này muốn vài chục chiếc Lamborghini cũng không thành vấn đề:

http://www.tamguong.vn/nong/lang-kinh/679805/Ty-phu-goc-Viet-tren-dat-My-nho-lam-nails.html

namlong162

01-02-2015, 01:34 PM

Cảm ơn bác mimhnhut vì những chia sẽ mắt thấy tai nghe.

Lúc đầu, tôi còn đọc những tranh luận của của những bác khác, nhưng qua đến vài trang sau, tôi chỉ đọc những gì bác mimhnhut viết, hoặc những gì bác ấy trích dẫn. Dù tôi vẫn chưa một ngày được sống ở cái nơi được gọi là "giấc mơ Mỹ", nhưng tôi vẫn phân biệt được đâu là chia sẽ mắt thấy tai nghe, đâu là vừa kể vừa áp đặt quan điểm vào suy nghĩ người nghe. Đứng ở góc độ người nghe, người đọc, tôi cảm thấy mệt mỏi khi ai đó đang cố gắng dùng câu từ thuyết phục người xem là điều nào đúng, điều nào sai. Nếu đã rộng lòng chia sẽ về những điều nhiều người chưa biết, thì hãy hạn chế "nhận xét, đánh giá, chứng minh", thay vào đó hãy kể với tất cả sự khoan dung và trân trọng những gì đã hiện ra trước mắt.

là ai Hỏi Đáp Là gì Power Pole Electric pole Utility pole Electric post Column

Bô neo tru điên tiengs anh là gì năm 2024

107 trước

post3081689

post3080086

30 của em đâu rồi, sao giờ em tìm lại không thấy nữa ? Vì phải có bài viết đó thì người đọc sau mới hiểu được vì sao em viết ở post

30, tại sao tự dưng bài viết của bác pterpm lại mất tăm mất tích vậy ?

30 em mới ghi như thế.

30 em mới ghi như thế.

post3080086.

30 của em đâu rồi, sao giờ em tìm lại không thấy nữa ? Vì phải có bài viết đó thì người đọc sau mới hiểu được vì sao em viết ở post

30, tại sao tự dưng bài viết của bác pterpm lại mất tăm mất tích vậy ?

30 em mới ghi như thế.

29 của bác pterpm là bác ấy tự xóa, quyền xóa bài là của TV và nếu bác ấy muốn undelete, vui lòng PM cho BQT để undelete.

107 http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=179798&page=11&p=3081689

post3081689

comment-form

comment-form

Bài Viết Liên Quan

Quảng Cáo

Có thể bạn quan tâm

Toplist được quan tâm

Quảng cáo

Xem Nhiều

Quảng cáo

Chúng tôi

Điều khoản

Trợ giúp

Mạng xã hội