10 luật sư sơ suất y tế hàng đầu ở nyc năm 2022

DANH SÁCH CÔNG TY LUẬT QUỐC TẾ:

  • ALLENS ARTHUR ROBINSON
    Chuyên về các lĩnh vực: Ngân hàng, xây dựng, hợp đồng, phân phối, kiểm soát ngoại tệ , đầu tư nước ngoài (liên doanh, doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, hợp đồng hợp tác kinh doanh), nhượng quyền thương mại, nhập khẩu/xuất khẩu, sở hữu trí tuệ, lao động, kiện tụng, hàng hải và vận tải, bất động sản và cho thuê.
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Căn số 401, Tháp Hà Nội                                         Căn số 605, Tháp Sài Gòn
    49 Hai Bà Trưng,                                                        29 Lê Duẩn, Quận 1
    ĐT: (84 24) 3936 0990                                              ĐT: (84 28) 3822 1717
    Fax: (84 24) 3936 0984                                            Fax: (84 28) 3822 1818
    Email:                            Email:
    Website: www.allens.com.au                                       Website: www.allens.com.au
  • BAKER & MCKENZIE
    Cung cấp dịch vụ về thương thảo hợp đồng, dự án lớn, thương mạivà đầu tư , WTO và hải quan, giải quyết tranh chấp, xây dựng, văn phòng đại diện, đầu tư nước ngoài, khai thác mỏ và luật lao động.
    Email:
    Cộng sự: Frederick (Fred) R. Burke
    Website: http://www.bakermckenzie.com/FrederickBurke/
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP. HCM
    Căn số 1001, Tầng 10, Tòa Indochina Plaza                Tầng 12, Tháp Sài Gòn
    241 Xuân Thủy, Cầu Giấy                                             29 Lê Duẩn, Quận 1                                            ĐT: (84 24) 3825 1428                                                   ĐT: (84 28) 3829 5585
    Fax: (84 24) 3825 1432                                                Fax: (84 28) 3829 5618
  • DUANE MORRIS LLP
    Chuyên cung cấp dịch vụ về hoạt động doanh nghiệp, chứng khoán, mua bán sáp nhập, ngân hàng và dịch vụ tài chính, nghiệp vụ tài chính phức tạp, năng lượng, môi trường và tài nguyên, công nghệ thông tin và viễn thông.
    Website: www.duanemorris.com
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Duane Morris Vietnam LLC                                          Duane Morris Vietnam LLC
    Tòa nhà Pacific Place                                                    Căn 1503/04, Tháp Sài Gòn
    Căn V1307/1308, Tầng 13                                             29 Lê Duẩn
    83B Lý Thường Kiệt                                                        Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
    Hoàn Kiếm, Hà Nội                                                         ĐT:  (84 28) 3824 0240
    ĐT: (84 24) 3946 2200                                                  Fax:  (84 28) 3824 0241
    Fax: (84 24) 3946 1311
  • FRESHFIELDS BRUCKHAUS DERINGER
    Chuyên về các lĩnh vực: Đầu tư nước ngoài, phát triển cơ sở hạ tầng, doanh nghiệp và thương mại, mua bán doanh nghiệp, ngân hàng và tài chính, tái cơ cấu và giải quyết tranh chấp
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Căn 1602, tầng 16                                                         Căn 1101-1103 Tháp Sài Gòn
    Toà nhà Hanoi Central Office                                        29 Lê Duẩn, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
    44B Lý Thường Kiệt, Hà Nội                                         ĐT: (84 28) 3822 6680
    ĐT: (84 24) 3824 7422                                                  Fax: (84 28) 3822 6690
    Fax: (84 24) 3826 8300                                                  Liên hệ: Milton Lawson
    Liên hệ: Tony Foster                                                      E-mail:
    E-mail:                                www.freshfields.com/profiles/milton lawson/
    Website: www.freshfields.com/profilse/tony foster/
  • KELVIN CHIA PARTNERSHIP
    Cung cấp dịch vụ trọng tài thương mại, ngân hàng và tài chính, yêu cầu về trách nhiệm dân sự, hợp đồng và các mối quan hệ thương mại khác, tập đoàn, quan hệ chính phủ, các dự án cơ sở hạ tầng, bảo hiểm, sở hữu trí tuệ, đầu tư nước ngoài, quan hệ lao động, kiện tụng, các thỏa thuận tiếp thị và khai thác mỏ.
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Căn F1609A, Tầng 16                                                   Căn 1101, Sài Gòn Riverside
    Tháp CharmVit, 117 Trần Duy Hưng                             2A-4A Tôn Đức Thắng
    Quận Cầu Giấy, Hà Nội                                                 Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
    ĐT: (84 24) 3822 8787/3822 8788                                  ĐT: (84 28) 3822 4986
    Fax: (84 24) 3943 9875                                                  Fax (84 28) 3822 5441
    Website: www.kcpartnership.com                                    Website: www.kcpartnership.com
    E-mail:                            E-mail:
  • LOGOS LAW LLC
    Chuyên về các lĩnh vực: đầu tư (bao gồm thành lập công ty mới), hợp đồng, mua bán sáp nhập, tái cơ cấu doanh nghiệp, phá sản, thuế, lao động, cơ sở hạ tầng và bất động sản, thương mại quốc tế.
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Căn 2403, Tháp Keangnam Landmark,                           Căn 2002B, Tháp Centec,
    Phạm Hùng, Từ Liêm, Hà Nội                                        72-74 Nguyễn Thị Minh Khai, Quận 3
    ĐT: (84 24) 3711 0334(6)                                              ĐT: (84 28) 3822 7161
    Fax: (84 24) 3771 0337                                                 Fax: (84 28) 3822 7162
    Email:                                         Email:
    Website:  http://eng.lawlogos.vn/                                   Website: http://eng.lawlogos.vn/
  • MAYER BROWN JSM (Vietnam)
    Cung cấp tư vấn về tất cả các hình thức đầu tư vào Việt Nam và các vấn đề liên quan, trong đó bao gồm sáp nhập và mua bán phức tạp, liên doanh, doanh nghiệp nước ngoài, hợp đồng hợp tác kinh doanh và các dự án BOT.
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Căn 606, Tầng 6, toà nhà Central                              Căn 1705-1709, Tầng 17, Tháp Sài Gòn
    31 Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm                                     29 Lê Duẩn, Quận 1
    ĐT: (84 24) 3266 3113                                                ĐT: (84 28) 3513 0300
    E-mail:          
    Website: www.mayerbrown.com                              Website: www.mayerbrown.com
  • RUSSIN & VECCHI
    Cung cấp hỗ trợ trong tất cả các vấn đề doanh nghiệp và thương mại cho các nhà đầu tư nước ngoài. Trong một số trường hợp, công ty luật này có thể hỗ trợ các vấn đề dân sự liên quan đến người Mỹ hoặc người Việt.
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    11/F, Tòa nhà Ha Noi Central Office                              Tòa nhà Vietcombank
    Căn 1104                                                                      5 Quảng Trường Mê Linh, 14/F
    44B Lý Thường Kiệt, Hà Nội                                         Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
    ĐT: (84 24) 3825 1700                                                  ĐT: (84 28) 3824 3026
    Fax: (84 24) 3825 1742                                                  Fax: (84 28) 3824 3113
    Website: www.russinvecchi.com                                   E-mail:
    E-mail:
  • RUSSELL BEDFORD KTC
    Kế toán – Kiểm toán – Thuế – Tư vấn
    Mobile: +84 904 225 592
    Email:
    URL: http://www.russellbedford.vn
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Lầu 2, Tòa nhà GP                                                        9 Trương Quyền
    170 La Thành, Đống Đa                                                Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
    ĐT: (84 24)7306 8788                                                  (84 28) 6290 9980
  • S&B LAW
    Hỗ trợ thủ tục hành chính liên quan đến đầu tư tại Việt Nam, bao gồm cả hỗ trợ biên dịch tài liệu pháp lý và thương mại, làm việc với các cơ quan chính phủ có liên quan và chuẩn bị hồ sơ xin cấp giấy phép, đăng ký, công chứng và phê duyệt trong tất cả các lĩnh vực như phát triển dự án, tài chính, sở hữu trí tuệ và thuế.
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Tầng 18, Tòa nhà Central                                              Tầng 6, Tòa PDD
    Tổ hợp Hapulico, 85 Vũ Trọng Phụng                            162 Pasteur
    Thanh Xuân, Hà Nội                                                        Bến Nghé, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
    Đường dây nóng: 0904 340 664                                     Đường dây nóng: 0904 340 664
    Email:                                                    Email:
    Webpage: www.sblaw.vn                                              Webpage: www.sblaw.vn
  • YKVN
    Công ty luật Việt với kinh nghiệm đa dạng chuyên về các lĩnh vực như ngân hàng, tài chính, giải quyết tranh chấp, các dịch vụ của doanh nghiệp.
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Căn V1201-02, toà nhà Pacific Place                           Căn 1102, The Metropolitan
    83B Lý Thường Kiệt                                                     235 Đồng Khởi
    Hoàn Kiếm, Hà Nội                                                       TP. Hồ Chí Minh
    ĐT: (84 24) 3934 5410                                                  ĐT: (84 28) 3822 3155
    Fax: (84 24) 3934 5412                                                  Fax: (84 28) 3823 6908
    Email:                                    Email (HCMC):
    Website: www.ykvn-law.com

DANH SÁCH CÔNG TY LUẬT ĐỊA PHƯƠNG CÓ THỂ NÓI TIẾNG ANH

Trình độ tiếng Anh của các luật sư địa phương không đồng đều. Những người không nói tiếng Việt có thể nói chuyện trực tiếp với các luật sư địa phương để xác định khả năng tiếng Anh của họ trước khi ký kết sử dụng dịch vụ.

  • Luật sư NGUYỄN CHIẾN
    Trưởng VP:  Luật sư Nguyễn Văn Chiến
    Số 52 Quán Sứ, Hoàn Kiếm, Hà Nội
    ĐT: (84 24) 3826 1605 – Fax: (84 24) 3928 6230
    Email:
  • ANT LAWYERS
    Đại diện cho khách hàng đa quốc gia trong và ngoài nước cho cá nhân hay công ty thương mại, công nghiệp và hỗ trợ khách hàng giải quyết tất cả các vấn đề trong các lĩnh vực thương mại, đầu tư, sở hữu trí tuệ hay dân sự.
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Tầng 5, Tòa nhà Sentinel Place                              Tầng 7, Tòa nhà Mê Linh
    41A Lý Thái Tổ                                                           2 Ngô Đức Kế, Q. 1
    Quận Hoàn Kiếm                                                       ĐT: (84-28) 730 86 529
    Website: http://www.antlawyers.vn
    ĐT: (84-24) 730 86 529
    Email:
  • COMMUNITY LAW VIETNAM
    Lĩnh vực hoạt động bao gồm: Sỡ hữu trí tuệ, đầu tư nước ngoài trực tiếp, thành lập văn phòng đại diện, sáp nhập và mua bán doanh nghiệp, tranh chấp lao động, tư vấn kinh doanh.
    Văn phòng tại Hà Nội                                                    Văn phòng tại TP.HCM
    Unit 1007, Ford Thăng Long                                           Tầng 2,
    105 Láng Hạ                                                                    480/15A Nguyễn Tri Phương
    Đống Đa, Hà Nội                                                              Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
    ĐT: (84 24) 2220 9868/9869                                            ĐT: (84 28)  6683 1605
    Fax: (84 28) 2220 9539                                                   Fax: (84 28) 2220 2201
    Website: http://cmwlaw.vn/news/288/our-company.aspx 

Sau đây là những công ty luật địa phương chuyên hỗ trợ tư vấn pháp luật và cung cấp dịch vụ trong các lĩnh vực đầu tư, thương mại, quản lý kinh doanh, cũng như luật gia đình (kết hôn, ly hôn), các vấn đề tranh chấp tài sản, luật hình sự, luật lao động, thủ tục hành chính và giao dịch dân sự.

  • HIỆP HỘI LUẬT SƯ CỦA THÀNH PHỐ HÀ NỘI, VIỆT NAM
    Văn phòng tại Hà Nội, Chi nhánh số 1: 35 Nguyễn Chí Thanh
    ĐT: (84 24) 3835 3548 – Email:
  • LUẬT HÀ NỘI
    Luật sư:  Trẫn Vũ Hải
    Tầng 3, 87 Nguyễn Thái Học, Ba Đình, Hà Nội
    ĐT: (84 24) 3775 4788
  • VĂN PHÒNG LUẬT SƯ PHẠM & CỘNG SỰ
    Văn phòng tại Hà Nội                                                  Văn phòng tại TP.HCM
    Số 8 Trần Hưng Đạo                                                 8 Nguyễn Huệ, Quận 1
    Hà Nội                                                                         TP. Hồ Chí Minh
    ĐT: (84 24) 3824 4852                                             ĐT: (84 28) 3823-5803
    Fax: (84 24) 3824 4 853                                          Fax: (84 28) 3823-5832
    Email:                                        Email: 
    Website: www.pham.com.vn
  • PHẠM HỒNG HẢI
    Trưởng VP:  Luật sư Phạm Hồng Hải
    Đ/C: 17 Trung Yên 10, Lô 11B, Khu Đô thị mới Trung Yên, Cầu Giấy, Hà Nội
    ĐT: (84 24) 3783 0737 – DĐ: 0904 658299
    Email: ; 
  • VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TRƯƠNG ANH TÚ
    Tầng 3, 1 Nam Đồng, Quận Đống Đa, Hà Nội
    ĐT: (84 24) 37672468
    Email:   – Website: www.luatsutruonganhtu.com
  • CÔNG TY TNHH LUẬT VILAF HỒNG ĐỨC
    Tòa nhà HCO (Khách sạn Melia), Căn 603, 44B Lý Thường Kiệt, Hà Nội
    ĐT: (84 24) 3934 8530 – Fax: (84 24) 3934 8531
    Email:  – Website: www.vilaf.com.vn

Bạn có bị thương do sơ suất y tế, sơ suất hoặc bất cẩn của bác sĩ hoặc nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác ở NY không?

Các luật sư sơ suất y khoa NYC tại Gair, Gair, Conason, Rubinowitz, Bloom, Hershenhorn, Steigman & Mackauf có hơn 100 năm kinh nghiệm đại diện cho những bệnh nhân bị thương hoặc đã chết do sự bất cẩn của bác sĩ, một y tá, một y tá,hoặc bác sĩ chăm sóc sức khỏe khác.Năm trong số các luật sư sơ suất của chúng tôi đã được công nhận trong các luật sư giỏi nhất ở Mỹ trong lĩnh vực sơ suất y khoa bao gồm Richard Steigman, người được bầu làm năm 2022 "Luật sư của năm" cho Luật sai lầm y khoa - Nguyên đơn ở thành phố New York.Ngoài ra, luật sư Jeffrey Bloom đồng chủ trì Ủy ban sơ suất y khoa của các luật sư xét xử bang New York.

Về cơ bản, sơ suất y tế là sơ suất đối với một phần của bác sĩ (hoặc nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác).Khi bác sĩ (hoặc nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác) khởi hành từ thực hành y tế được chấp nhận, và thương tích hoặc tử vong của bệnh nhân xảy ra do sự sai lệch đó so với tiêu chuẩn chăm sóc, bác sĩ (hoặc nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác) có thể chịu trách nhiệmhành động.Trong những trường hợp như vậy, bệnh nhân có quyền phục hồi trong quá khứ và tương lai: đau đớn và đau khổ, chi phí y tế và mất thu nhập.Người phối ngẫu (hoặc nếu trẻ vị thành niên bị thương, cha mẹ) có thể phục hồi vì mất dịch vụ.Trong trường hợp tử vong, người thân tiếp theo có thể phục hồi cho sự mất mát của họ.

Làm thế nào để chọn luật sư sơ suất y khoa tốt nhất gần tôi?

Khi tìm kiếm các luật sư sơ suất y tế tốt nhất gần bạn, điều rất quan trọng là chọn một luật sư có kinh nghiệm lớn trong việc chuẩn bị và thử các loại & nbsp đó;Các trường hợp.Các chi tiết của mọi trường hợp sai lầm y tế là khác nhau, và trong khi chúng tôi giải quyết một số trường hợp sơ suất y tế, chúng tôi không sợ đi xét xử nếu điều đó có nghĩa là nhận được kết quả tốt hơn cho khách hàng của chúng tôi.

Luật sư sơ suất y khoa thành phố New York hàng đầu của chúng tôi có thể giúp đỡ

Tại GGCRBHS & M, chúng tôi tìm cách giúp bạn phục hồi bồi thường để bạn có thể đủ khả năng chăm sóc bạn cần để bạn và gia đình bắt đầu phục hồi.Luật sư của chúng tôi sẽ làm việc với các chuyên gia có trình độ trong ngành y để giúp chứng minh yêu cầu của bạn.Trong suốt trường hợp của bạn, chúng tôi sẽ vẫn chú ý và đáp ứng nhu cầu y tế và pháp lý của bạn và chuẩn bị một cách tỉ mỉ trường hợp của bạn để xét xử.Khi gia đình bạn phải chịu đựng do sơ suất, bạn xứng đáng được bồi thường tối đa.

Nhảy đến: Các loại trường hợp sơ suất y khoa |Phí dự phòng |Là một chuyên gia được yêu cầu?|Thông báo về sơ suất y khoa là gì?|JOAN RIVERS SAU SAU KHI GIA HỌC |Trường hợp lưu ý |Ấn phẩm

Các luật sư sơ suất y khoa New York tại Gair, Gair, Conason, Rubinowitz, Bloom, Hershenhorn, Steigman & Mackauf & NBSP;chuyên về:

  • Không chẩn đoán ung thư
  • Trì hoãn điều trị hoặc không chẩn đoán một tình trạng y tế
  • Nhắc sai chẩn đoán sai
  • Cerebral bại não & tổn thương não
  • Erb's palsy
  • SAU SAU KHI NGHIÊM TÚC
  • Sơ suất của bệnh viện
  • Lỗi phòng cấp cứu
  • Lỗi thuốc
  • Lỗi phẫu thuật & Biến chứng
  • Mất thần gây mê
  • Không chẩn đoán tràn dịch não
  • Nhiễm trùng các tác nhân hóa trị liệu
  • Hội chứng khoang bụng
  • Không chẩn đoán hội chứng khoang
  • Không chẩn đoán chấn thương động mạch popleal
  • Osteoradionecrosis

Nếu cần thiết, chúng tôi cũng giữ các kế toán viên chuyên gia và các nhà phân tích tài chính vì nhiều trường hợp sơ suất y khoa có các khoản lỗ liên quan riêng của họ bao gồm tiền lương bị mất, chi phí chăm sóc và nhiều chi phí tiền tệ khác.Để đánh giá chính xác những gì các chi phí này sẽ dành cho phần còn lại của cuộc sống của nạn nhân, chúng tôi sử dụng các chuyên gia tài chính để có được các giải pháp công bằng cho nạn nhân thương tích.

Các khoản phí dự phòng trong trường hợp sơ suất y khoa ở New York là gì?

Luật tư pháp của New York 474-A quy định rằng trong một vụ án sơ suất y tế, phí luật sư là 30% cho 250.000 đô la đầu tiên của số tiền được thu hồi.Đối với 250.000 đô la tiếp theo được thu hồi, phí là 25%.Đối với 500.000 đô la tiếp theo thu hồi, phí là 20%.Đối với 250.000 đô la tiếp theo thu hồi, phí là 15%.Sau đó với bất kỳ số tiền nào đã thu hồi được trên 1.250.000 đô la, phí là 10%.Tỷ lệ phần trăm được tính toán trên số tiền ròng được thu hồi sau khi khấu trừ chi phí và giải ngân cho lời khai của chuyên gia và điều tra hoặc các dịch vụ khác được các luật sư sử dụng đúng cách trong việc thực thi yêu cầu bồi thường.

Là một chuyên gia cần thiết để nộp đơn khiếu nại trong trường hợp sơ suất y tế của NY?

Đúng.Theo luật và quy tắc thực hành dân sự New York Phần 3012-A, Giấy chứng nhận công đức phải đi kèm với khiếu nại nói rằng luật sư của nguyên đơn đã tham khảo ý kiến của một bác sĩ chuyên gia và theo cơ sở của đánh giá chuyên gia đó, có mộtcăn cứ để bắt đầu một trường hợp sơ suất y tế.

Thông báo về sơ suất y khoa ở bang New York là gì?

Theo Mục 3406 của Luật và Quy tắc thực hành dân sự NY, thông báo về hành động sai lầm y tế là một hình thức bắt buộc phải được nguyên đơn điền vào thư ký của tòa án trong vòng 60 ngày kể từ khi tất cả các bị cáo phục vụ.

Luật sư sơ suất y khoa hàng đầu của chúng tôi đã đạt được các bản án và khu định cư là một trong những luật sư lớn nhất ở New York

Một số luật sư thương tích cá nhân đáng chú ý hơn NYC Medical Settractice và phán quyết bao gồm:

  • Một giải quyết đáng kể nhưng bí mật trong trường hợp sơ suất y tế Joan Rivers.Ngôi sao 81 tuổi đã chết sau khi các bác sĩ thực hiện các thủ tục y tế trái phép trong quá trình nội soi thường xuyên (xem video dưới đây).
  • Phán quyết 103.000.000 đô la (một trong những vụ kiện lớn nhất từ trước đến nay) tại một trường hợp sơ suất y tế của Broome, NY, thay mặt cho một em bé Binghamton bị tổn thương khi sinh do thiếu oxy vì không thực hiện bộ phận sinh học khẩn cấp đủ nhanh. verdict (one of the largest ever) in a Broome County, NY, medical malpractice case on behalf of a Binghamton baby who was brain damaged at birth due to the lack of oxygen because of the failure to perform a sufficiently prompt emergency cesarean section.
  • $ 90,939,857 Phán quyết của bồi thẩm đoàn cho một đứa trẻ Brooklyn bị bại não là do sự thất bại của một người sản khoa để chẩn đoán sự phá vỡ nhau thai và do đó đã trì hoãn phần sinh mổ cần thiết để giải cứu em bé bị thiếu oxy. jury verdict for a Brooklyn child whose cerebral palsy was due to the failure of an obstetrician to diagnose placental abruption and who thus delayed the cesarean section that was necessary to rescue the baby who was suffering from a lack of oxygen.
  • Phán quyết 17.250.000 đô la cho một người đàn ông đã được đưa ra một phần không ổn định do hậu quả của bệnh tật y tế trong việc không chẩn đoán dị tật cột sống. verdict for a man who was rendered partially incontinent as a result of medical malpractice in failing to diagnose a spinal malformation.
  • Giải quyết 12.000.000 đô la cho một người đàn ông đã bị bức xạ bởi trung tâm bức xạ nơi anh ta được điều trị ung thư. settlement for a man who was over radiated by the radiation center where he was treated for cancer.
  • 9.500.000 đô la giải quyết tổn thương não cho một phụ nữ trẻ chuyên nghiệp đã phẫu thuật cho u xơ tử cung của cô ấy nhưng sau đó đã loại bỏ ống nội khí quản của cô ấy để cô ấy ngừng thở trên đường đến phòng hồi phục. settlement for brain damage to a professional young woman who had surgery for her uterine fibroids but then had her endotracheal tube removed prematurely so that she stopped breathing on her way to the recovery room.
  • 9.200.000 đô la giải quyết trong trường hợp sai lầm y tế Brooklyn trong đó các bác sĩ và nhân viên bệnh viện không chẩn đoán kịp thời và điều trị tắc nghẽn ruột nhỏ dẫn đến nhiễm trùng toàn thân, nhiều ca phẫu thuật, nhập viện kéo dài và cần ghép thận. settlement in a Brooklyn medical malpractice case in which doctors and hospital employees fail to timely diagnose and treat a small bowel obstruction which resulted in systemic infections, multiple surgeries, lengthy hospitalization, and the need for a kidney transplant.
  • 9.000.000 đô la giải quyết cho cái chết sai trái của một người đàn ông đã chết tại bệnh viện do chăm sóc sau phẫu thuật bất cẩn sau phẫu thuật cắt bỏ ruột kết. settlement for the wrongful death of a man who died at a hospital as a result of negligent post-operative care following colon resection surgery.
  • Việc giải quyết 8.000.000 đô la thay mặt cho một cậu bé 18 tuổi trong một vụ kiện sơ suất y khoa ở New York trong đó một bác sĩ đã kê đơn thuốc khử thuốc mà không theo dõi các chức năng của gan của cậu bé mặc dù có tác dụng đã biết của depakote đối với gan.Do không theo dõi các chức năng của gan, nguyên đơn bị suy gan hoàn toàn cần ghép gan và bệnh não gan dẫn đến tổn thương não. settlement on behalf of an 18-year old boy in a New York medical malpractice lawsuit where a physician prescribed the medication Depakote without monitoring the boy's liver functions despite the known effects of Depakote on the liver. As a result of the failure to monitor the liver functions, the plaintiff sustained complete liver failure requiring a liver transplant and a hepatic encephalopathy resulting in brain damage.
  • Khoản giải quyết 8.000.000 đô la trong trường hợp sơ suất y tế trong đó một người phụ nữ bị não bị tổn thương do hậu quả gây mê. settlement in a medical malpractice case in which a woman was rendered brain damaged as a result of anesthesiologic malpractice.
  • Khoản thanh toán 8.000.000 đô la cho một phụ nữ trong trường hợp các bác sĩ và nhân viên bệnh viện đã không chẩn đoán kịp thời một valvulus (xoắn ruột) ở một người phụ nữ đã phẫu thuật và nhập viện và cần phải cấy ghép ruột. settlement for a woman in case in which doctors and hospital employees failed to timely diagnose a valvulus (twisting of the intestine) in a woman which cased multiple surgeries and hospitalizations and the need for an intestinal transplant.
  • Việc giải quyết 8.000.000 đô la thay mặt cho một cậu bé 18 tuổi trong một vụ kiện sơ suất y khoa trong đó một bác sĩ đã kê đơn thuốc depakote mà không theo dõi chức năng gan của cậu bé mặc dù có tác dụng đã biết của depakote đối với gan.Do không theo dõi chức năng gan, nguyên đơn bị suy gan hoàn toàn đòi hỏi phải ghép gan và bệnh não gan dẫn đến tổn thương não. settlement on behalf of an 18-year old boy in a medical malpractice lawsuit where a physician prescribed the medication Depakote without monitoring the boy's liver function despite the known effects of Depakote on the liver. As a result of the failure to monitor the liver function, the plaintiff sustained complete liver failure requiring a liver transplant and hepatic encephalopathy resulting in brain damage.
  • Giải quyết 7.000.000 đô la thay mặt cho một người mẹ bị tổn thương não khi sinh con khi tiêm ngoài màng cứng lan sang não. settlement on behalf of a mother who suffered brain damage during child birth when the epidural injection spread to her brain.
  • 6.100.000 đô la giải quyết trong một vụ án sơ suất y tế của quận Hà Lan liên quan đến cái chết của một người phụ nữ sau khi sinh con. settlement in a Dutchess County medical malpractice case involving the death of a woman after giving birth.
  • 5.500.000 đô la giải quyết cho một đứa trẻ não bị thương khi sinh do sai lầm y khoa của một bác sĩ New York. settlement for a young child brain injured at birth due to medical malpractice by a New York doctor.
  • Thay mặt cho việc giải quyết $ 5,400,000 trong trường hợp sai lầm y tế của quận Monroe thay mặt cho một đứa trẻ bị tổn thương não do sự thất bại của các bác sĩ trong việc thực hiện một phần sinh mổ kịp thời. settlement in a Monroe County medical malpractice case on behalf of an infant who suffered brain damage as a result of the doctors' failure to perform a timely caesarian section.
  • 4,850.000 đô la phục hồi cho một trẻ sơ sinh của quận Kings bị thương khi sinh do kết quả của sự đau khổ của thai nhi. for a Kings County infant injured at birth as a result of fetal distress.
  • 4.800.000 đô la phán quyết cho một phụ nữ Brooklyn có bác sĩ điều trị ung thư bằng thuốc thay thế bao gồm enzyme và cà phê. verdict for a Brooklyn woman whose doctor treated her cancer with alternative medicine including enzymes and coffee enemas.
  • 4.750.000 đô la phán quyết cho một bộ não bé bị tổn thương vì đau khổ của thai nhi và không hồi sức đúng cách. verdict for a baby brain damaged because of fetal distress and failure to properly resuscitate.
  • Khoản giải quyết 4.750.000 đô la trong một trường hợp sai sót sản khoa trong đó tổn thương não của em bé là do cả người sản khoa không chẩn đoán được tình trạng đau khổ của thai nhi trong quá trình chuyển dạ và thất bại của bác sĩ nhi khoa để hồi sinh em bé sơ sinh đúng cách. settlement in an obstetrical malpractice case in which a baby's brain damage was due both to the obstetrician's failure to diagnose fetal distress during labor and to the pediatricians' failure to resuscitate the newborn baby properly.
  • 4.500.000 đô la giải quyết trong một vụ án sơ suất pháp lý liên quan đến một người phụ nữ mà luật sư không nộp giấy tờ thích hợp với tòa án khi cô có yêu cầu chống lại bác sĩ vì không điều trị đúng khối u não. settlement in a legal malpractice case involving a woman whose lawyer failed to file the proper paperwork with the court when she had a claim against her doctor for failing to properly treat her brain tumor.
  • 4,250.000 đô la giải quyết trong một trường hợp sơ suất y khoa ở New York thay mặt cho một người đàn ông nữ hoàng bị tổn thương não do sơ suất y khoa do bác sĩ gây mê trong khi anh ta đang phẫu thuật gây ngưng thở khi ngủ. settlement in a New York Medical Malpractice case on behalf of a Queens man who sustained brain damage due to medical malpractice committed by an anesthesiologist while he was undergoing surgery for sleep apnea.
  • Phán quyết trị giá 4.000.000 đô la cho một người đàn ông đã bị sơ suất xuất viện từ một trung tâm y tế khi anh ta đang bị một giai đoạn tâm thần.Anh ta bị một chuyến tàu tấn công và bị mất cả hai chân. verdict for a man who was negligently discharged from a medical center when he was suffering from a psychotic episode. He was struck by a train and suffered the loss of both legs.
  • Phục hồi 4.000.000 đô la cho một người đàn ông quận Kings, người được đưa vào phòng cấp cứu sau một cuộc chiến ở quán bar và đã duy trì một khối máu tụ dưới màng cứng không được chẩn đoán. recovery for a Kings County man who was admitted to the emergency room after a bar fight and had sustained an undiagnosed subdural hematoma.
  • Phục hồi 4.000.000 đô la trong một trường hợp sơ suất y khoa ở New York vì không chẩn đoán được khối máu tụ ngoài màng cứng gây tổn thương não. recovery in a New York medical malpractice case for the failure to diagnose a an epidural hematoma causing brain damage.
  • 3.900.000 đô la phán quyết cho một bộ não sơ sinh bị tổn thương do chính quyền thuốc quá mức (Fentanyl) sau phẫu thuật cho tắc nghẽn ruột (Meconium Ileus) gây ra sự thỏa hiệp hô hấp và không hồi sức kịp thời. verdict for a newborn rendered brain damaged due to excessive drug (Fentanyl) administration following surgery for intestinal obstruction (meconium ileus) causing respiratory compromise and failure to timely resuscitate.
  • Khoản thanh toán $ 3,375,000 tại trường hợp sơ suất y khoa New York vì cái chết sai của một người chồng 46 tuổi và là cha của hai đứa trẻ trong đó bệnh nhân đã chết trên bàn điều trị trong quá trình thực hiện phẫu thuật trở lại. Settlement in New York Medical Malpractice Case For Wrongful Death of a 46 year old husband and father of two children in which the patient died on the operating table during the performance of back surgery.
  • Thỏa thuận trị giá 3.500.000 đô la thay mặt cho một người đàn ông bị thương do quản lý không đúng cách gây mê. settlement on behalf of a man injured as a result of improper administration of an anesthetic.
  • Thỏa thuận trị giá 3.000.000 đô la cho gia đình A & NBSP;Bệnh nhân đã chết sau khi anh ta được bệnh viện dùng một lượng ma túy chết người. settlement for the family of a  patient who died after he was administered a deadly amount of narcotics by the hospital.
  • Phục hồi 3.000.000 đô la trong một trường hợp sơ suất y khoa ở New York cho một cô gái 18 tuổi bị mất chân do hậu quả của bác sĩ trong việc không chẩn đoán được sự giả của động mạch popleal sau khi sửa chữa ACL.Đây là toàn bộ số tiền bảo hiểm. recovery in a New York Medical Malpractice Case for an 18 year old girl who lost her leg as a result of a physician's malpractice in failing to diagnose a pseudoaneurism of the popliteal artery following an ACL repair. This was the full amount of insurance coverage.
  • Thay mặt cho trường hợp giải quyết 3.000.000 đô la trong trường hợp sơ suất y tế thay mặt cho một người phụ nữ bị mất thính giác trong một tai và bị viêm màng não do các bác sĩ của cô ấy không chẩn đoán được một tế bào thần kinh âm thanh. settlement in medical malpractice case on behalf of a woman who lost hearing in one ear and developed meningitis as a result of her doctors' failure to diagnose an acoustic neuroma.
  • Khoản thanh toán 3.000.000 đô la (giới hạn chính sách bảo hiểm) cho một người phụ nữ bị mất chân do kết quả của việc phẫu thuật nội soi khớp đầu gối. settlement (insurance policy limits) for a woman who lost her leg as a result of improperly performed arthroscopic surgery of her knee.
  • Thỏa thuận trị giá 3.000.000 đô la trong một vụ án sơ suất y tế cho một đứa trẻ bị bệnh bại liệt của ERB sau khi sinh sản bất cẩn của bác sĩ sản khoa. settlement in a medical malpractice case for a child who suffered Erb's Palsy following a negligent delivery by his mother's obstetrician.
  • Thỏa thuận trị giá 3.000.000 đô la cho một em bé bị tổn thương não do sơ suất sản khoa.Đây là tổng số tiền thu được từ đô thị. settlement for a brain-damaged baby due to obstetrical malpractice. This was the total available proceeds from the municipality.
  • Thỏa thuận trị giá 3.000.000 đô la cho bất động sản của một người phụ nữ đã chết trong khi sinh con do không thể chẩn đoán chảy máu nội bộ của bác sĩ. settlement for the estate of a woman who died during childbirth as a result of the physician's failure to diagnose internal bleeding.
  • Việc giải quyết 2.750.000 đô la trong một hành động sai lầm y tế ở New York thay mặt cho một phụ nữ Nữ hoàng già có các bác sĩ không cung cấp liệu pháp chống đông máu đúng sau khi phẫu thuật hông dẫn đến đột quỵ do thiếu máu cục bộ khiến cô bị tê liệt và không thể nói được. settlement in a New York medical malpractice action on behalf of an elderly Queens woman whose doctors failed to properly provide anticoagulation therapy following a hip surgery which resulted in an ischemic stroke leaving her partially paralyzed and unable to speak.
  • Khoản thanh toán 2.700.000 đô la trong trường hợp sơ suất y tế tuyên bố không quản lý thuốc chống đông máu cho một phụ nữ 78 tuổi sau phẫu thuật dẫn đến đột quỵ. settlement in a medical malpractice case claiming a failure to administer anti-coagulation medication to a 78 year old woman following surgery resulting in a stroke.
  • Phán quyết 2.500.000 đô la trong một vụ án nội soi trên, trong đó một người phụ nữ có tá tràng bị đục lỗ. verdict in an Upper Endoscopy case during which a woman had her duodenum perforated.
  • Khoản thanh toán 2.500.000 đô la trong một trường hợp sơ suất y tế cho một người phụ nữ có bác sĩ không chẩn đoán kịp thời ung thư bàng quang. settlement in a medical malpractice case for a woman whose physician failed to timely diagnose bladder cancer.
  • Khoản thanh toán 2.450.000 đô la trong một vụ án sơ suất y tế ở New York cho gia đình của một người đàn ông quận Westchester đã chết do sai lầm của nhóm y tế trong việc không chẩn đoán kịp thời và điều trị bệnh tim của anh ta dẫn đến đau tim nghiêm trọng. settlement in a New York Medical Malpractice case for the family of a Westchester County man who died as a result of a medical group's malpractice in failing to timely diagnosis and treat his heart condition which led to a fatal heart attack.
  • 1.850.000 đô la phục hồi trong một trường hợp sơ suất y khoa ở New York cho cái chết của một người đàn ông vì không chẩn đoán được sự cố của một shunt phúc mạc tâm thất. recovery in a New York medical malpractice case for the death of a single man for failure to diagnose malfunction of a ventricular peritoneal shunt.
  • $ 1,270,000 bản án ở Hạt Kings, Brooklyn, NYC cho một phụ nữ 64 tuổi bị rách từ đại tràng của mình trong quá trình nội soi. & NBSP;Đọc thêm về trường hợp này ở đây verdict in Kings County, Brooklyn, NYC for a 64 year old woman whose spleen was torn from her colon during a colonoscopy.  Read more about this case here
  • Thỏa thuận trị giá 1.000.000 đô la cho cái chết sai của một tài xế giao hàng đã chết sau khi bác sĩ bị vỡ một trong những động mạch vành.(đọc thêm tại đây) settlement for the wrongful death of a delivery driver who died after the doctor ruptured one of the coronary arteries. (read more here)

Luật sư của chúng tôi đang chia sẻ chuyên môn của họ bằng cách dạy các luật sư khác và viết bài về sơ suất y tế

Ngoài việc đại diện thành công các nguyên đơn trong một loạt các vấn đề sơ suất y tế, các luật sư tại Gair, Gair, Conason, Rubinowitz, Bloom, Hersenhorn, Steigman & Mackauf được cộng đồng pháp lý của họ tìm kiếm-các luật sư của chúng tôi đã viếtLĩnh vực sai lầm y khoa và đã dạy các khóa học giáo dục pháp lý liên tục trong chuyên ngành về sơ suất y khoa.Dưới đây là danh sách các ấn phẩm từ một số bài giảng và khóa học mà các luật sư của chúng tôi đã tham gia:

  • Lợi nhuận v. Chăm sóc bệnh nhân - Sự nguy hiểm của các ca phẫu thuật đồng thời, diễn đàn tiết niệu mùa đông được tài trợ bởi Đại học Columbia, Đại học Vanderbilt và Đại học California Davis, tháng 1 năm 2018
  • Ngăn chặn, quản lý và bảo vệ các khiếu nại về sơ suất sản khoa, được tài trợ bởi Viện Hội nghị Hoa Kỳ, 2012
  • Hướng dẫn của luật sư để xử lý một trường hợp chấn thương não của trẻ sơ sinh từ đầu đến cuối, được tài trợ bởi Viện Hội nghị Hoa Kỳ.
  • Bảo vệ đội ngũ giao hàng: Subractice sản khoa được tài trợ bởi IQ Legal, 2012
  • Trách nhiệm của bệnh viện được trình bày bởi Hiệp hội Luật sư xét xử bang New York, 2011, 2012
  • Thử nghiệm giả: Một trường hợp viêm ruột hoại tử (NEC), được tài trợ bởi Bệnh viện Winthrop-University, 2012
  • Phiên tòa xét xử một vụ án sơ suất y khoa, được tài trợ bởi Hiệp hội luật sư quận Suffolk, 2012
  • Thất bại trong chẩn đoán ung thư vú: Viễn cảnh của luật sư của bệnh nhân "trong việc xử lý việc không chẩn đoán trường hợp sơ suất y khoa ung thư vú, Hiệp hội luật sư bang New York, 2007.
  • Malpractice trong phòng cấp cứu, Viện luật hành nghề, 1988 và 1992;
  • SAU MEDIC SAU, Viện luật hành nghề, 1989.
  • "Các văn bản y tế để kiểm tra chéo & tham khảo", trong những phát triển mới trong Malpractice y tế, Viện luật hành nghề, 1974.
  • "Sự lắng đọng của bị cáo trong các vụ án sơ suất y tế" trong vụ kiện sơ suất y khoa, Hiệp hội luật sư bang New York, 1994, 1996, 1999 và 2001, và trong việc truy tố và bảo vệ các khiếu nại sơ suất y khoa, Hiệp hội luật sư bang New York, 2003 và 2007.
  • Kỹ thuật xét xử sơ suất y khoa tiên tiến, Tạp chí Luật Hội thảo-Press, 2000.
  • Sai lầm y khoa, Ấn phẩm liên bang, 1985.
  • Tâm thần y khoa tiên tiến: Gây mê, Phẫu thuật nói chung & Thần kinh học, Viện Luật Thực hành, 1983.
  • "Sai lầm thần kinh: Quan điểm của luật sư của bệnh nhân", trong các phòng khám thần kinh, tháng 5 năm 1999.
  • "Phục hồi cho sự đau khổ về tinh thần và cảm xúc", Tạp chí Luật New York, ngày 25 tháng 3 năm 1976.
  • "Kiểm tra chéo y tế-Từ chối công nhận các cơ quan y tế", trong chiến lược xét xử sơ suất nâng cao, Viện luật hành nghề, (đồng tác giả).
  • "Kiểm tra trực tiếp mẫu của một chuyên gia y tế (bác sĩ tâm thần)" trong các xu hướng hiện đại trong sơ suất y tế, Viện luật hành nghề, (đồng tác giả).
  • "Kiểm tra trực tiếp một chuyên gia y tế", Tạp chí Luật New York, ngày 25 tháng 11 năm 2000
  • "Kiểm tra chéo của một chuyên gia y tế", Tạp chí Luật New York, ngày 25 tháng 7 năm 2000
  • "Kiểm tra chéo của một chuyên gia y tế: Tấn công tài sản thế chấp", ngày 22 tháng 8 năm 2000
  • "Kiểm tra chéo các bác sĩ y khoa: Chủ đề tái phát", Tạp chí Luật New York, ngày 9 tháng 5 năm 2003
  • "Voir Dire trong các trường hợp sơ suất y tế: Quan điểm của nguyên đơn", Tạp chí Luật New York, ngày 27 tháng 10 năm 2004
  • "Malpractice y tế: Sử dụng bằng chứng của bị cáo chống lại họ", Tạp chí Luật New York, ngày 30 tháng 12 năm 2004
  • "Việc sử dụng các văn bản có thẩm quyền về kiểm tra chéo các chuyên gia y tế", Tạp chí Luật New York, ngày 7 tháng 6 năm 2007
  • "Lời khuyên về kiểm tra trực tiếp kể chuyện", Tạp chí Luật New York, ngày 23 tháng 9 năm 2004
  • "Chứng minh sai lầm nha khoa trong trường hợp xương khớp sau khi nhổ răng", Luật & Chiến lược sơ suất y tế Vol.XIX, số 8, tháng 6 năm 2002
  • Chứng minh sai lầm y khoa của một bác sĩ thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ tự chọn, luật và chiến lược sơ suất y khoa, tập.XX, số 2, tháng 12 năm 2002.
  • Malpractice chỉnh hình: Không chẩn đoán chấn thương động mạch popleal, luật & chiến lược sơ suất y khoa, tập.XVIII, số 9, 2001.
  • Có nhất thiết là sơ suất: không thể sửa đổi shunt ở bệnh nhân não úng thủy, luật và chiến lược sơ suất y khoa, Vol.XVI, số 5, tháng 3 năm 1999.
  • Truy tố một trường hợp không chẩn đoán hội chứng khoang, luật và chiến lược sơ suất y khoa, tập.XV, số 12, tháng 10 năm 1998.
  • SAU MÔ TẢ SALPALTICE: Mất thị lực sau phẫu thuật tạo hình, luật và chiến lược sơ suất y khoa, 2000.
  • Hóa trị: Thất bại trong việc điều trị đúng cách cho phép doxorubicin, luật và chiến lược sơ suất y tế, tập.XVIII, số 10, tháng 8 năm 2000.
  • "Nghiên cứu sơ suất y khoa: bác bỏ huyền thoại phù phiếm", Tạp chí Luật Quốc gia, ngày 3 tháng 7 năm 2006
  • "Nghiên cứu Harvard kết thúc huyền thoại về bộ đồ sai sót phù phiếm", Tạp chí Luật New York, ngày 26 tháng 5 năm 2006
  • "Tác động của Arons: Nhìn vào quyết định của Tòa án phúc thẩm cho phép các cuộc phỏng vấn của các bác sĩ đối xử với các bác sĩ và nơi chúng tôi đi từ đây"
  • "A HIPAA Primer"
  • "Thất bại trong việc chẩn đoán ung thư vú: Quan điểm của luật sư của bệnh nhân" trong việc không chẩn đoán trường hợp sai lầm y tế ung thư vú, Hiệp hội luật sư bang New York, 2007.
  • "Sự lắng đọng của bị cáo trong các vụ án sơ suất y tế" trong vụ kiện sơ suất y khoa, Hiệp hội luật sư bang New York, 1994, 1996, 1999 và 2001, và trong việc truy tố và bảo vệ các yêu cầu sơ suất y khoa, Hiệp hội luật sư bang New York, 2003 và 2007
  • "Các trường hợp bại liệt của Erb: Quan điểm của nguyên đơn" trong Subractice Sản khoa, 2003 và 2004
  • Thử nghiệm một trường hợp sai sót sản khoa, Tạp chí Luật Hội thảo-Press, 1990, 1993, 1994, 1996, 1997, 1999 và 2001
  • Thất bại trong chẩn đoán đau khổ thai nhi, Hội thảo về Tạp chí Luật, 1991, 1992, 1994, 1995, 1997, 1998, 1999 và 2001
  • Thất bại trong chẩn đoán ung thư vú: Thử nghiệm, Tạp chí Luật Press-Press, 1998 và 2000
  • Không chẩn đoán ung thư vú, Tạp chí Luật Hội thảo-Press, 1993, 1995, 1998 và 1999
  • Thất bại trong chẩn đoán đau khổ thai nhi, Hội thảo về Tạp chí Luật, 1991, 1992, 1994, 1995, 1997, 1998, 1999 và 2001
  • Thất bại trong chẩn đoán ung thư vú: Thử nghiệm, Tạp chí Luật Press-Press, 1998 và 2000
  • Thất bại trong chẩn đoán ung thư vú: Thử nghiệm, Tạp chí Luật Press-Press, 1998 và 2000
  • Không chẩn đoán ung thư vú, Tạp chí Luật Hội thảo-Press, 1993, 1995, 1998 và 1999
  • Kỹ thuật xét xử sơ suất y khoa tiên tiến, Hội thảo về Tạp chí Luật, 2000
  • "Sai lầm thần kinh: Quan điểm của luật sư của bệnh nhân", Phòng khám Thần kinh, tháng 5 năm 1999
  • "Thất bại trong chẩn đoán đau khổ của thai nhi", Thử nghiệm, tháng 9 năm 1999
  • FEN-PHEN: Các khía cạnh y tế và trách nhiệm pháp lý tiềm năng, Hội thảo về Tạp chí Luật, 1998
  • "Trả lời phòng thủ trong các trường hợp bại liệt của ERB", Trial, 1998
  • Vụ kiện cấy ghép vú, Tạp chí Luật Hội thảo-Press, 1992 và 1993
  • Không chẩn đoán ung thư, Tạp chí Luật Hội thảo-Press, 1991 và 1992
  • Malpractice trong phòng cấp cứu, Viện luật hành nghề, 1988 và 1992;
  • Xu hướng hiện tại về trách nhiệm bệnh viện, Hội thảo về Tạp chí Luật, 1981, 1985-1988 và 1990
  • Thất bại trong Chăm sóc Gây mê, Hội thảo về Tạp chí Luật, 1984, 1985 và 1986
  • SAU SAU KHI NGHIÊM TÚC VÀ TUYỆT VỜI TUYỆT VỜI, TUYỆT VỜI TUYỆT VỜI, 1984, 1985, VÀ 1986
  • Thất bại trong chăm sóc sản khoa và sơ sinh, Hội thảo về Tạp chí Luật, 1982
  • Cách xử lý các trường hợp sơ suất phẫu thuật chỉnh hình và nói chung
  • Giải phẫu cho luật sư, Hiệp hội luật sư bang New York, 1980 và 1981
  • "Trách nhiệm đối với các phản ứng bất lợi của thuốc" và "trách nhiệm bệnh viện bị nhiễm trùng bệnh viện", trong trách nhiệm bệnh viện và quản lý rủi ro, Viện luật hành nghề, 1981
  • "Chuẩn bị và trình bày cho Hội đồng Đánh giá Y tế", trong Trách nhiệm của Bệnh viện, Học viện Luật, 1979
  • "Chìa khóa cho thuật ngữ y tế", luật sư xét xử hàng quý 13:99, 1979
  • "Luật New York về các trường hợp sinh sai", Tạp chí Luật New York, ngày 9 tháng 11 năm 1978

"Kiểm soát sinh sản và sơ suất", luật sư xét xử hàng quý 10:86, 1974

Luật sư sơ suất y khoa của chúng tôi được khách hàng của chúng tôi ca ngợi trong các đánh giá xuất sắc cho công việc khó khăn, lòng trắc ẩn, tính chuyên nghiệp và kết quả hàng đầu của họ.Nếu bạn hoặc người thân bị sơ suất y tế, xin vui lòng liên hệ với công ty của chúng tôi để thảo luận về trường hợp của bạn. Please be advised that the results achieved in any given case depend upon the exact facts and circumstances of that case. Gair, Gair, Conason, Rubinowitz, Bloom, Hershenhorn, Steigman & Mackauf cannot guarantee a specific result in any legal matter. Any testimonial or case result listed on this site is based on an actual legal case and represents the results achieved in that particular case, and does not constitute a guarantee, warranty or prediction of the outcome of any other legal matter.

3 loại sai lầm là gì?

Không theo thứ tự cụ thể, sau đây là các loại tuyên bố sai lầm y tế phổ biến nhất: chẩn đoán sai hoặc chẩn đoán bị trì hoãn.Misdiagnosis or delayed diagnosis. Failure to treat. Prescription drug errors.

4 D cho một bộ đồ sai sót là gì?

Bốn DS của sơ suất y tế là gì?Nhiệm vụ, sai lệch, thiệt hại và nguyên nhân trực tiếp là 4 DS sơ suất.Đây là những yêu cầu pháp lý mà một người phải chứng minh để đưa ra yêu cầu sơ suất y tế thành công.Duty, Deviation, Damages, and Direct Cause are the 4 Ds of negligence. These are the legal requirements that a person has to prove to bring a medical malpractice claim successfully.

Bạn phải kiện trong bao lâu vì sơ suất y tế ở NY?

Bạn có 30 tháng để nộp đơn yêu cầu sơ suất liên quan đến sơ suất y tế, bệnh nhân bị thương ở New York thường có 30 tháng để nộp đơn kiện.Nếu thời gian này hết hạn, bệnh nhân bị thương sẽ bị cấm nộp đơn kiện sơ suất y tế, bất kể mức độ nghiêm trọng của thương tích.30 Months To File Your Malpractice Claim With regard to medical malpractice, injured patients in New York generally have 30 months to file a lawsuit. Should this time period expire, the injured patient will be prohibited from filing a medical malpractice lawsuit , regardless of the severity of their injuries.

Yếu tố nào của sơ suất là khó chứng minh nhất?

Nhiều bài viết thảo luận về sơ suất là gì và làm thế nào để chứng minh nó, nhưng yếu tố ít được hiểu nhất trong số bốn người này là nguyên nhân.Ngoài ra, trong số bốn yếu tố này, nguyên nhân thường là khó chứng minh nhất, đặc biệt là trong các trường hợp sơ suất y khoa.causation. Additionally, out of these four elements, causation is typically the most difficult to prove, especially in medical malpractice cases.