Sự thật, đường đạn thẳng của M16 do sơ tốc lớn, đó là ưu thế của loại đạn nhỏ. Tất nhiên vào năm 1944, khi bắt đầu thiết kế thử nghiệm AK theo bản mẫu K vẽ năm 1943, không ai nghĩ đến cỡ đạn 5mm cho súng trường cả.

Sơ tốc thấp ảnh hưởng đến đường đạn AK, nó cong hơn và phản ứng của con quay làm nó chạy theo đường xoắn trôn ốc xung quanh đường cong đạn đạo. Đường xoắn trôn ốc này kích thước không khác M16 đời đầu, nhưng không đạt đạn M193 trở đi với tốc độ xoáy rất lớn của M16. Người Mỹ cố chau chuốt về kích thước đường trôn ốc đấy so với đường cong đạn đạo. Tuy nhiên, cái kích cỡ này chỉ một vài mm ở 100 mét, cỡ 275 mét, được coi là tầm bắn hiệu quả của AK-47 nguyên thủy, thì nó chỉ cỡ 1-2 cm. Người Mỹ tăng tối đa tốc độ xoáy đến mức quá đáng vì nguyên nhân khác. (Ở tốc độ xoáy 12in 1 vòng thì coi như khẩu súng chỉ chiến đấu được 1-2 trận rồi vứt bỏ).

Do kết cấu thiếu sự tính toán của chóp đầu đạn, hiệu ứng con quay giảm, nên M16 tản mát tợn theo tản mát ngẫu nhiên, chứ không phải theo tản mát tính được ở kích thước đường xoắn trôn ốc. Vậy nên, người ta tăng tốc độ quay lên, tất nhiên là ở tốc độ quay như thế, thậm chí chỉ bằng 1/3 của 12 twist là 36 twist thì cũng là tốc độ quay quá mạnh với yêu cầu của độ bền nòng. Để tăng hiệu ứng con quay thì phải thiết kế làm sao để đạn chuyển trọng tâm về sau, mũi đạn tạo thành "cần", tiếng ta gọi là đinh quay chọc vào không khí, hay là mũi đường đạn, đầu khí động, "ballistic cap". Nhưng đạn M16 nhỏ hơn AK-47 mà lại không có hệ thống chế tạo đạn tự động để làm ra đạn phức tạp như AK-74 với số lượng lớn. M16 các đời đều như đạn AP của pháo chống tăng nhưng lại bỏ đi đầu khí động và lớp kim loại mềm. Chung quy cũng tại thiết kế đạn quá đơn điệu (đúng hơn là chưa có thiết kế). Thiết kế đơn điệu làm cho dạn ngắn, đạn ngắn nếu giảm chiều dài miết vào nòng để đổi lấy chóp đầu nhọn khí động thì ... M16 đã nổi tiếng là hay tắc rồi lại nhân với sự cố vỡ nòng do tắc đạn trong nòng nữa thì... M16A1 xuất hiện những năm 197x, 198x có nhiều cải tiến theo hướng AK, cái tăng độ chính xác của đường đạn trên cũng là một trong hướng đó. Nhưng thiết kế cơ bản ban đầu cản trở rất nhiều các cải tiến này. Ví dụ, tốc độ bắn quá cao mà không thể giảm được nên nấc bắn phát một là vô ích, thay bằng lấy đếm 3 phát. Vả lại, với tốc độ quay kinh khủng trên, M16 chỉ "chính xác" được như yêu cầu thiết kế cỡ bắn vài chục băng. Khẩu súng được thiết kế để dùng một lần chăng !!!!!

Đạn AK-74 ban đầu như trang trước, chuyển trọng tâm ra đầu bằng khối rỗng. Còn đạn 6N22 dùng lớp kim loại mềm nhẹ và hình dáng thuôn dài. Lớp kim loại mềm nhẹ dễ biến dạng ngắn cách vỏ và lõi đạn, đồng thời là lớp kim loại chóp đầu để bám mục tiêu. Lớp vỏ có thể bằng thép, đồng, dai và chịu nhiệt, tương tác với nòng và rãnh xoắn. Khi gặp rãnh, nó đè lớp mềm nhẹ ở trong xuống nhưng vẫn bao lấy, không cho lớp mềm nhẹ tuột đi. Nếu chỉ dùng vỏ mềm dai thì vỏ đồng dầy có tỷ khối lớn. Nhờ kết cấu phức tạp trên nên 6N22 có cái lớp áo đồng nặng rất mỏng, rồi cũng được cải tiến bằng thép mềm, quan trọng hơn là cái đầu thuôn nhẹ, lõi bé tí. Kiểu đạn này giống như kết hợp của đạn AP (Armour Piercing) và đạn APCR (Armour Piercing Composite Rigid), đạn xuyên giáp vật liệu phức hợp cứng). Có thế thì AK-74 mới dài, nhỏ mà vẫn nòng ngắn và không tản mát.

Cái mà người ta nói đến thiếu chính xác của AK-47 không phải nằm trong những tản mát ngẫu nhiên và kích thước trung bình đường xoắn trôn ốc tính được kia. Gọi là thiếu chính xác cũng thiếu chính xác, đúng ra là tốc độ đạn thấp làm khó bắn mục tiêu di động. Ở tầm 300 mét, nếu người chạy nhanh, cắt ngang đường bắn, chạy nhanh 10km/h, thì khi đạn đến ngang đường bắn, người di chuyển đã được 1 mét. Với người đi bộ 4km/h thì lệch ra 40 phân. Chuyện này sẽ không ảnh hưởng đến cuộc chiến đấu lắm, vì phần lớn cuộc chiến là di chuyển đối đầu, mục tiêu tấn công hay rút lui, tốc độ di chuyển ngang không đáng kể. Nhưng M16 cứ lấy đó rồi hò hét bắn chính xác hơn.

Thật ra, điều này chỉ đúng với các amater. Bạn nào đi lính rồi đều được huấn luyện về bắn mục tiêu di động trong tháng đầu, đó là bắn bài 2, bia số 8. Người ta không lấy tốc độ 715m/s sơ tốc AK, mà lấy "tốc độ tính toán" 620m/s. Từ đó, chiến sỹ căn cứ theo tầm bắn và tốc độ ngang mục tiêu mà tính độ lệch, cách tính cũng hết sức đơn giản. Tớ lấy ví dụ người chạy ngang trên, chính là đơn vị để tính. Ở đơn vị đó (300 mét, ngang, 10km/h) thì ăn đường ngắm lệch 2 lần rưỡi thân người. Bia số 8 là bia người chạy ngang, chuyên dùng cho bài này, kéo bằng trục cuốn dây thừng. Bia khá giống một ẻm chân dài ngực nở, cứ nhắm vào đỉnh núi của ẻm. ;D ;D ;D ;D Nếu tầm gần gơn và chậm hơn. Ví như người đi bộ ngang 300 mét thì chia ra, 1/2 "đơn vị" tức một thân. Chạy ngang ở 100 mét thì 1/3 đơn vị gần nửa thân... Sơ tốc thấp, đường đạn cong... cũng là khó khăn với amater, ví dụ, nếu ước lượng tầm sai 200 mét thì đạn sẽ lệch theo chiều đứng 20cm. Khó khăn thật khủng khiếp khi đại đa số dân chúng không thể phân biệt được 250 mét và 251 mét bằng mắt thường. Nhưng may mắn, tim người cao đến 10 phân và phân biệt đâu là 100-200 mét thì, trừ các xạ thủ M16, ai cũng làm được ;D ;D ;D ;D. ;D Dĩ nhiên là đường đạn còn thì bắt buộc phải giữ súng đứng đúng, chú nào điệu điệu ngắm súng nghiêng thì hết thuốc chữa. Cao thủ ngắm bằng ước lượng đạn ăn lên xuống, không thèm chỉnh thước ngắm thì nghiêng đứng không thành vấn đề. Tuy nhiên, các chú chưa biết các bài này than rằng AK bắn không chính xác. ???? Kệ, M16 có chính xác bằng trời thì cũng chả ma nào mua.

Đây là hình dáng đạn pháo chống tăng bắn từ nòng xoắn để các bạn so sánh với đạn súng trường. Ở đây cũng trình bày nguyên lý cái đầu mềm bám vào mặt mục tiêu. Các bạn sẽ thấy, M16 dù cho đầu đạn loại mới nhất cũng chỉ là thứ AP nguyên thủy ngắn tũn. Còn AK-74 là AP cao cấp. AK-47 cũng như các súng trường thời đó, có dường kính lớn và chưa cần quan tâm nhiều đến những điều này. Thế nhưng AK-47 không vì thế mà thiếu "mũi đường đạn", "ballistic cap", và vẫn trên phân M16. http://www.battlefield.ru/content/category/10/44/64/lang,en/

Trong này tớ cũng không dẫn loại AP có lõi xoay được trong nòng, tháo vỏ khi ra khỏi nòng, vì AK và M16 chưa có xài thứ xịn đó.

Trên đây là sơ đồ đạn AP. 1 kim lọai mềm nhẹ. 2 hợp kim thép cứng khoan mục tiêu. 3 liều nổ phá. 4 ngòi. 5 đai đạn (để miết vào rãnh xoắn). Đạn AP nguyên thủy chỉ có bộ phận chính là một khối thép nhọn, phía sau và bên trong là liều phá và ngòi, phía ngoài có đai đạn-phần miết vào gờ xoắn cắt để đạn xoáy.

Sau này, đạn được bổ xung hai một phận "blunt caped" và "ballistic cap". "blunt caped", mũi kim loại mềm tù, để bám vào mục tiêu "ballistic cap", mũi đường đạn, nó kéo dài chóp đầu đạn ra, đẩy tâm khí động len trước tâm khối lượng, tạo thành đinh con quay, chống vào không khí, để tăng hiệu ứng con quay ổn định đường đạn. Loại đạn này còn gọi là "dùng cần". "ballistic cap" được làm bằng lớp kim lọai nhẹ như nhôm, những đạn hiẹn đại cho vào khối rỗng, như đạn AK M67 Nam Tư hay đại AK-74 kiểu 6N5. Ban đầu dùng mũ tù, sau dùng mũ chóp nhọn. AK-74 như trên đã

1. An Armor-Piercing High Explosive projectile with a sharp nose (APHE); 2. An Armor-Piercing High Explosive projectile with a blunt nose and a ballistic cap (APHEBC); 3. ASolid Armor-Piercing projectile with a blunt nose and a ballistic cap (APBC); 4. A Solid Armor-Piercing projectile with a blunt caped and a ballistic cap (APCBC). Bên cạnh là viên AK-74 đời đầu mà tớ đã bốt trang trước. Các bạn thấy, đời đầu của AK-74 đã là AP cao cấp, "with a blunt caped and a ballistic cap". http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1539.msg23940

msg23940

Cắt bổ dọc một AP. 1: phần xuyên giáp, gồm lõi thép, "mũi mềm tù" và "mũi đường đạn". projectile 2: liều phá 3: đai đạn 4: ngòi 5: liều dẫn đường

Cắt bổ một Hyper-Velocity Armor Piercing (HVAP), đạn này được một số người phương tây gọi là APCR. Thật ra, cái lõi của nó yêu cầu chính không phải là cứng, mà là tỷ khối lớn, Như vậy, tên chính xác phải là HVAP. Đạn được Đức sử dụng năm 1941, Liên Xô bắt được ở Maxcơva, sau đó gửi mẫu cho phương tây. Đạn cũng có lõi mật độ cao như sabot V, nhưng chưa đủ trình để bỏ vỏ trên đường bay. Vỏ làm bằng vật liệu mềm nhẹ, tụt lại khi gặp mục tiêu. Hai bên phải là các đạn cải tiến của AK-74, đạn cuối cùng là đạn 6N22. Ở đây, người ta vẽ lớp kim loại mềm nhẹ quá mỏng kho nhìn, thực ra lõi chỉ bằng nửa đạn và dồn về phía sau.

Nếu các bác dùng IE cổ thì úp đa te mới xem được hình động. Mô tả tác dụng của "mũ tù mềm", "blunt caped". Khi gặp mục tiêu cứng, mũ tù mềm ma sát rất lớn làm đạn không bật ra mà dính lại. ... trên internet thì nói mũ tù mềm để đạn không vỡ khi gặp xương ;D ;D ;D ;D ;D ;D cái đệm nhôm hay chì dầy 1-2mm có thể đệm êm cho viên đạn ;D ;D ;D ;D ;D. N

Trên vi.wiki còn có chú tuyên bố động đất là đạn AK-47 lệch tâm để tăng sát thương. ::) ::) ::) ::) Nghe thấy đạn có đầu rỗng chuyển trọng tâm về sau, ông không hiểu được, ông ngồi môt hồi, ông ní dải là lệch tâm, ngoáy tăng sát thương ;D ;D ;D ;D. Người ta chuyển trọng tâm ra sau thì ông chuyển trọng tâm sang bên ;D ;D ;D ;D ;D, rồi phát minh ra đạn súng trường vẹo sườn ;D ;D ;D.

ChienV: Độ tin cậy cao của AK-47 bất kỳ ai cũng phải công nhận, nhưng song song đó rất nhiều ý kiến cho rằng M16 series cũng không đến nỗi tệ.

Giờ chúng ta tham khảo 1 bài của Mỹ về vấn đề này:

http://www.gec-intl.com/LWRIFLE.htm

"GENERAL EQUIPMENT CORPORATION INC.

9215 NW 81st Court

Tamarac FL 33321· USA

Tel: + 33 6 68 96 24 99 · Fax: + 1-775-542-5898 Email: [email protected] ● www.gec-intl.com"

" Nhiệm vụ của chúng tôi trong LWRC (Công ty thiết bị đánh bộ?) là tạo ra một công cụ tuyệt đối tin cậy, chính xác và bền cho chiến sĩ và lực lượng hành pháp qua quá trình thiết kế chế tạo và sử dụng những quy trình sản xuất và công nghệ vật liệu ưu việt nhất.

Small Arms History and Development

Lịch sử phát triển của súng bộ binh

Súng trường M16 hay carbin M4 đã được phát triển trong suốt 40 năm phục vụ vừa qua. Nó là cây súng xếp thứ 2 về sự phổ biến và thời gian phục vụ chỉ sau dòng AK-47. M4/M16 nổi danh bởi nhẹ, gọn, thiết kế thân thiện và độ chính xác đáng kinh ngạc với độ giật thấp, khả năng lấy vị trí bắn nhanh (fast shot placement). Dù sao nó cũng bị mang tiếng là không đáng tin cậy bằng AK47. Nó yêu cầu rất nhiều về bảo dưỡng và nhạy cảm với nhiều môi trường, ví dụ với vùng sa mạc.

LWRC thành lập năm 1999. Từ 1999 đến 2004, công ty chủ yếu tập trung vào các họat động nghiên cứu và phát triển. 5 năm và hàng triệu đô la đã được chi cho việc chỉnh sửa những khiếm khuyết của M4 được báo cáo bởi các đơn vị đặc nhiệm Mỹ. Những khiếm khuyết bao gồm:

● Độ tin cậy kém

● Thời hạn phục vụ của súng bị giảm

● Thời gian dừng sửa chữa và bảo dưỡng vũ khí ở mức quá đáng kể.

● Độ nẩy nòng và sức giật mạnh

● Yêu cầu quá nhiều về bảo dưỡng

● Nhạy cảm với các môi trường thù địch, phức tạp

● Nóng nhanh khi bắn nhiều ảnh hưởng tới các chi tiết nhỏ và làm hư hỏng nghiêm trọng nòng súng.

● Tai khóa nòng bị hỏng nhiều

● Đường đạn kém so với đạn 5,56 và độ dài nòng

Mục tiêu của LWRC là lọai bỏ tất cả những khiếm khuyết trên và làm dòng M4 trở thành dòng carbin tốt nhất thế giới mà vẫn giữ lại được các chi tiết tiêu chuẩn, không thay đổi cách sử dụng vũ khí này. Điều này đạt được bằng cách thay đổi nguyên lý họat động của M4 từ trích khí trực tiếp sang cơ cấu trích khí lùi ngắn tự điều chỉnh.

Những khác biệt cơ bản giữa 2 nguyên lý họat động:

Trích khí trực tiếp - M4 và tất cả các phiên bản tương tự Một dòng khí rất nóng và bẩn lấy từ nòng súng chạy theo ống dẫn khí, và tác động trực tiếp vào các phần vận hành của cơ cấu tự động nằm trong cụm khóa nòng, làm bẩn và nung nóng các phần này trong khi họat động. Hệ thống tự làm bẩn này sẽ xả các cặn carbon trực tiếp vào các chi tiết động và hộp khóa nòng dẫn tới trục trặc khi cặn than đầy lên. Khí nóng cũng làm quá nhiệt bệ khóa nòng, khóa nòng, cần hất vỏ đạn, lò xo cần hất vỏ đạn và lò xo hất vỏ. Sự phá hủy độ cứng và cường độ của các bộ phận này làm giảm thời gian phục vụ của chúng và thậm chí tiềm ẩn nguy cơ hỏng hóc vũ khí khi người lính cần nó nhất. Các súng trường trích khí trực tiếp cũng yêu cầu tới 2 giờ đồng hồ để lau rửa kỹ các bộ phận nhằm lọai bỏ cặn than trong khóa nòng và bệ khóa nòng.

Vũ khí trích khí trực tiếp (như M4) yêu cầu rất nhiều chất bôi trơn mà sẽ là tác nhân làm đọng cát bụi. Khi người lính sử dụng vũ khí, chất bôi trơn nhanh chóng bị đốt cháy hoặc bay hơi khỏi các chi tiết bị quá nhiệt bởi khí trích (được sử dụng làm vũ khí họat động). Điều đó có nghĩa rằng người lính thường xuyên phải lau chùi các lớp màng bẩn và cho thêm chất bôi trơn để đảm bảo vũ khí họat động. Càng nhiều chất bôi trơn, càng nhiều cát bụi được tích lại. Hệ thống của LWRC không gặp vấn đề này.

Hệ thống trích khí và nòng của M4 ngắn hơn M16 truyền thống. Nóng ngắn hơn trên hệ thống trính khí trực tiếp, độ tin cậy kém hơn đãn tới một lượng lớn hơn khí trích phải sử dụng để bù lại cho thời gian giữ khóa nòng (ở vị trí khóa) ngắn hơn. Sẽ xảy ra 2 điều. Một là lượng lớn hơn khí nóng đầy carbon sẽ bị thổi vào cơ cấu tự động so với nòng dài của M16 gây bẩn và nóng quá mức. Nó cũng có nghĩa khóa nòng mờ khi áp suất còn quá cao trong nòng, khi đó vỏ đạn còn bịt kín nòng (đang bị giãn nởi và dính chặt vào buồng đạn) gây ra hậu quả là quá trình hất vỏ đạn thêm khó khăn, dẫn tới không hất được vỏ.

Trích khí trực tiếp cần có một dòng khí dài để cơ cấu tự động có thể họat động. Với nòng ngắn trên lỗ trích khí phía trước, có ít thời gian hơn để ống dẫn khí được tăng áp. Lực lượng đặc biệt chống khủng bố Mỹ đã sử dụng một đơn vị Alpha độc lập của học với M4 dùng nòng dài 10,5 inch, và đội khác với LWRC 10,5 inch trích khí lùi ngắn. Các vấn đề quá quen thuộc đã biến mất khi sử dụng vũ khí của LWRC. Họ đã thường xuyên sử dụng vũ khí trích khí trực tiếp của Colt và coi các trục trặc như bình thường, họ chẳng có khung tiêu chí nào để so sánh. Giờ đây với carbin của LWRC để so sánh, họ nhận ra tần suất các trục trặc của Colt là không thể chấp nhận được. Vũ khí của LWRC thậm chí họat động tin cậy với đạn tập bằng plastic (SRTA) mà M4 không thể sử dụng ổn định được.

Hệ trích khí trực tiếp của M4 quá nhạy với các lọai đạn khác nhau. Đạn 5,56 Mk262mod1 tác động rất mạnh trên các chi tiết họat động và nóng hơn khi dùng đạn cầu tiêu chuẩn. Trích khí trực tiếp có phương pháp rất dở để điều tiết khi áp suất khí tăng, tăng tải và va đạp của các bộ phận, tăng tốc độ bắn, và tăng số trục trặc của vũ khí. Cuối cùng là tuổi phục vụ của vũ khí bị giảm.

Các phần hợp kim nhôm của hộp khóa nòng và các bộ phận của cơ cấu tự động bị nóng quá mức với hệ trích khí trực tiếp (như M4) bởi khí nóng phụt thẳng vào hộp khóa và các chi tiết của khối khóa nòng thuộc cơ cấu tự động. Khẩu M4 được kiểm tra bởi SOCOM đã thất bại trong phép thử bắn liên tục, chỉ bằng một lượng đạn nhỏ khỏang 400 viên đã làm nòng hỏng một cách tệ hại có thể làm bị thương hoặc giết chết người lính, hoặc ít nhất là làm vũ khí bị vô hiệu hóa. Thử nghiệm này được nhắc lại trong quá trình quân đội nước ngòai thử nghiệm cho đặc nhiệm của họ bằng so sánh từng điểm một giữa M4 và carbin của LWRC. Đó là thử nghiệm bắn tới khi hỏng. Cold đã thất bại khi phải đưa 1 khẩu súng mới vào thử nghiệm khi LWRC vẫn bắn, khẩu M4 thứ 2 tay cầm bị chảy và rơi ra, phải buộc lại.

M4 cũng rất kém trong môi trường nước hoặc các họat động ở duyên hải. Nó không bắn được mỗi khí súng và ống dẫn khí bị đầy nước. Người bắn phải tháo nước khỏi ống dẫn khí và nòng trước khi bắn bởi điều kiện gọi là "khóa bởi thủy tĩnh". Điều kiện này có thể dẫn tới tòan bộ khẩu súng nổ tung nếu không được tháo nước trước khi bắn. LWRC không chỉ họat động ngay trong điều kiện ngập nước, nó còn có thể họat động trong bùn hay rác rưởi như trong các thử nghiệm của nước ngòai.

Hệ trích khí trực tiếp gây ra hầu hết các khiếm khuyết mà SOCOM đề cập trong báo cáo của họ. LWRC đã thiết kế một hệ thống thay thế để sửa chữa các vấn đề này và tạo ra một thế hệ M4 tin cậy như AK47 mà không ảnh hưởng đến độ chính xác hay trọng lượng. Đây là một cuộc cách mạng trong thiết kế M4. Hệ thống trích khí lùi ngắn tự điều tiết của LWRC cho các carbine và súng trường đã thay cho hệ trích khí trực tiếp của M4. Trong nhiều năm, với nhiều triệu đôla đã chi phí vào hệ thống trích khí lùi ngắn đã khắc phục các khiếm khuyết được chỉ ra bởi SOCOM.

ChienV: Một luận điểm thường thấy nữa là AK thay băng chậm hơn M16, ta thử xem cao thủ này thay băng mất bao nhiêu thời gian nhé (tôi đếm chưa tới 1 giây)

http://www.youtube.com/watch?v=O7hi20TI_jA

Còn hướng dẫn thay băng này, dù làm demo nhưng tôi tin là không tới 2 giây để thay. (hướng dẫn này có vẻ hợp lý hơn, tôi thấy đa số cách thay băng AK tòan dùng tay trái, kiểu của tiểu liên hay M16 khi súng khá nhẹ và tay cầm gần trọng tâm súng)

http://www.youtube.com/watch?v=S402qofBChI&feature=related

Không rõ các cựu binh nhà mình hay thay băng kiểu nào ???

daibangden: Trích dẫn từ: ChienV trong 02 Tháng Sáu, 2008, 09:08:34 pm

Một luận điểm thường thấy nữa là AK thay băng chậm hơn M16, ta thử xem cao thủ này thay băng mất bao nhiêu thời gian nhé (tôi đếm chưa tới 1 giây)

http://www.youtube.com/watch?v=O7hi20TI_jA

Thay kiểu này chắc đi thử súng hay làm trò sĩ gái, chứ chiến đấu mà để băng đạn kiểu kia thì bắn một băng xong nằm chờ chết ;D