Công ty có tên META tuyên bố Facebook đã đánh cắp tên của mình đang kiện vi phạm

Hãy tưởng tượng bạn thức dậy và phát hiện ra rằng một trong những công ty quyền lực nhất thế giới đã bất ngờ lấy tên của công ty bạn đã thành lập hơn mười năm trước

Justin Bolognino, người có doanh nghiệp nhỏ tên là META — tên đầy đủ là METAx LLC — tuyên bố rằng đây là điều đã xảy ra với anh khi Facebook đổi tên thành Meta vào năm ngoái. Siêu năm ngoái. Doanh nghiệp nhỏ của anh ấy có tên là META — tên đầy đủ là METAx LLC.

Bolognino đã mô tả phản ứng của mình khi biết rằng Facebook sẽ đổi tên trong một cuộc phỏng vấn trực tiếp trên máy quay với CNBC là "kỳ quái". Nó giống như xem một bộ phim. "

Bolognino, người hiện đang kiện công ty mẹ của Facebook, Meta Platforms, vì vi phạm nhãn hiệu và cạnh tranh không lành mạnh, cho biết: "Đây không phải là kịch bản mà tôi từng muốn có. Đây không phải là một viễn cảnh mà tôi mong muốn với kẻ thù tồi tệ nhất của mình. "" Facebook đã phá hủy hoàn toàn hoạt động kinh doanh của chúng tôi khi họ đánh cắp thương hiệu Meta từ chúng tôi

Nhưng sau thông báo của Facebook vào năm ngoái, hoạt động kinh doanh đã bị đình trệ, theo Bolognino, người đã bắt đầu công việc kinh doanh nhỏ của mình 12 năm trước để tạo ra trải nghiệm trực tiếp đa giác quan bằng cách sử dụng thực tế ảo và tăng cường cho các sự kiện như Coachella

"[Các dịch vụ chúng tôi cung cấp] đều giống nhau. hòa nhập xã hội trong không gian ảo là mục tiêu chung của chúng tôi," ông nói

Luật sư của Bolognino, Dyan Finguerra-DuCharme, một đối tác tại Pryor Cashman LLP, tuyên bố rằng cô đã ngay lập tức liên hệ với Meta Platforms để cảnh báo công ty rằng họ đang vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của khách hàng của cô.

Khi một người chơi nhỏ đã hoạt động được một thời gian và một tập đoàn lớn, hoàn toàn kiêu ngạo, tuyên bố: "Tôi sẽ sở hữu nhãn hiệu này ngay bây giờ", sẽ có một vấn đề được gọi là sự nhầm lẫn ngược lại.

Mặc dù đã trao đổi hàng nghìn trang tài liệu để giải quyết tranh chấp, Finguerra-DuCharme tuyên bố rằng sau 8 tháng đàm phán, Meta Platforms đã từ chối ngồi vào bàn đàm phán

Người tiêu dùng hiện đang nhầm tưởng rằng các dịch vụ của khách hàng của tôi đến từ Facebook, cô ấy tuyên bố, khi cô ấy cố gắng tiếp thị và quảng bá chúng

Theo đơn khiếu nại, hoạt động kinh doanh của META đã bị "tổn hại không thể khắc phục và không thể khắc phục được", và Finguerra-DuCharme tuyên bố khách hàng của cô không có lựa chọn nào khác ngoài việc khởi kiện. "

CNBC đã liên hệ với Meta Platforms để nhận phản hồi nhưng không nhận được phản hồi ngay

Dù mất bao lâu, Bolognino hứa sẽ tiếp tục cuộc chiến của mình

Anh ấy nói: "Chúng tôi muốn được hoàn trả cho 12 năm xây dựng một thương hiệu tuyệt vời và có giá trị đến mức một trong những công ty lớn nhất trên Trái đất và Facebook muốn đánh cắp nó từ chúng tôi.

Số tiền bồi thường thiệt hại không được nêu trong vụ kiện

Jessica Litman, đồng tác giả của cuốn sách tình huống "Thương hiệu và Luật cạnh tranh không lành mạnh. Trường hợp và Tài liệu," một giáo sư luật tại Đại học Michigan, tuyên bố rằng META có "tuyên bố hoàn toàn hợp lý [chống lại Nền tảng Meta] và có thể chiếm ưu thế. ""

Bà nói: “Đối với mục đích vi phạm nhãn hiệu, tên của một bên là gì không quan trọng; điều quan trọng là nhãn hiệu hoặc nhãn hiệu dịch vụ mà bên đó sử dụng trong hoạt động kinh doanh của mình”. "Tên công ty là METAx LLC, nhưng công ty đã đăng ký META làm nhãn hiệu dịch vụ vào năm 2017 và đơn khiếu nại cáo buộc rằng họ đã sử dụng META làm nhãn hiệu dịch vụ cho hoạt động kinh doanh của mình. "

Theo Litman, Nền tảng Meta nên thận trọng trước khi chọn META vì nhiều công ty khác đã sử dụng "Meta" như một phần nhãn hiệu của họ, điều này có thể khuyến khích những người khác làm điều tương tự

Mặt khác, Litman dự đoán rằng sẽ ít tốn kém hơn nếu trả đủ tiền mặt cho META để thuyết phục META đổi tên hơn là theo đuổi vụ kiện đến tận phiên tòa.

Hãy tưởng tượng bạn thức dậy và thấy rằng tên của doanh nghiệp bạn đã tạo ra hơn một thập kỷ trước đột nhiên bị chiếm đoạt bởi một trong những công ty quyền lực nhất thế giới

Đó là những gì Justin Bolognino nói đã xảy ra với anh ấy, khi Facebook đổi thương hiệu thành Meta vào năm ngoái. Doanh nghiệp nhỏ của anh ấy có tên là META — tên đầy đủ là METAx LLC.

"Đó là siêu thực. Nó giống như đang xem một bộ phim," Bolognino nói với CNBC trong một cuộc phỏng vấn độc quyền trên máy quay, nhớ lại lần đầu tiên ông nghe tin Facebook đổi tên.

"Đây không phải là một kịch bản tôi từng muốn có. Đây không phải là kịch bản mà tôi mong muốn xảy ra với kẻ thù tồi tệ nhất của mình", Bolognino, người hiện đang kiện công ty mẹ của Facebook, Meta Platforms, vì vi phạm nhãn hiệu và cạnh tranh không lành mạnh. "Khi Facebook đánh cắp thương hiệu Meta từ chúng tôi, nó đã phá hủy hoàn toàn hoạt động kinh doanh của chúng tôi. "

Bolognino cho biết anh đã bắt đầu công việc kinh doanh nhỏ của mình 12 năm trước để tạo ra trải nghiệm trực tiếp đa giác quan bằng cách sử dụng thực tế ảo và tăng cường cho các sự kiện như Coachella. Nhưng hoạt động kinh doanh đã bị đình trệ, Bolognino cho biết, sau thông báo của Facebook vào năm ngoái

"[Các dịch vụ mà chúng tôi cung cấp] rất giống nhau.. chúng tôi có cùng một mục tiêu là hòa nhập xã hội vào không gian ảo," ông nói

Dyan Finguerra-DuCharme, luật sư của Bolognino và là đối tác tại Pryor Cashman LLP, cho biết cô đã ngay lập tức liên hệ với Meta Platforms để nói với công ty rằng họ đang vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của khách hàng của cô.  

"Vấn đề này được gọi là sự nhầm lẫn ngược, khi bạn có một người chơi nhỏ đang kinh doanh trong một khoảng thời gian, và sau đó bạn gặp một tập đoàn khổng lồ khổng lồ với sự kiêu ngạo tuyệt đối nói rằng 'Tôi sẽ sở hữu nhãn hiệu này ngay bây giờ

Finguerra-DuCharme cho biết hai công ty đã tham gia đàm phán trong 8 tháng. Cô ấy nói, mặc dù đã bàn giao hàng nghìn trang thông tin để giải quyết vấn đề, nhưng Nền tảng Meta sẽ không được đưa ra bàn thảo luận

"Bây giờ khách hàng của tôi ra ngoài để cố gắng tiếp thị và quảng bá dịch vụ của mình, người tiêu dùng hiện đang tin sai và nhầm lẫn rằng dịch vụ của họ đến từ Facebook," cô nói

Finguerra-DuCharme nói rằng khách hàng của cô ấy không có lựa chọn nào khác ngoài việc kiện. Theo đơn khiếu nại, hoạt động kinh doanh của META đã bị "tổn hại không thể khắc phục và không thể khắc phục được". "

CNBC đã liên hệ với Meta Platforms để nhận xét, nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức.  

Bolognino nói rằng anh ấy sẽ tiếp tục chiến đấu cho dù phải mất bao lâu

"Chúng tôi muốn được đền bù cho 12 năm xây dựng thương hiệu tuyệt vời và có giá trị đến mức một trong những công ty lớn nhất trên Trái đất và Facebook muốn đánh cắp nó từ chúng tôi," anh nói.

Vụ kiện không chỉ định số tiền thiệt hại bằng tiền

Giáo sư luật Đại học Michigan Jessica Litman, đồng tác giả của cuốn sách tình huống "Thương hiệu và Luật cạnh tranh không lành mạnh. Vỏ và Vật liệu," META cho biết có "tuyên bố hoàn toàn hợp lý [chống lại Nền tảng Meta] và có thể chiếm ưu thế. "

"Tên công ty là METAx LLC, nhưng công ty đã đăng ký META làm nhãn hiệu dịch vụ vào năm 2017 và đơn khiếu nại cáo buộc rằng họ đã sử dụng META làm nhãn hiệu dịch vụ cho hoạt động kinh doanh của mình," cô nói. "Đối với các mục đích vi phạm nhãn hiệu, tên công ty của một bên là gì không quan trọng; nhãn hiệu hoặc nhãn hiệu dịch vụ mà bên đó sử dụng trong hoạt động kinh doanh của mình không quan trọng. "

Litman nói rằng các Nền tảng Meta có thể muốn cẩn thận khi giải quyết với META vì có rất nhiều doanh nghiệp khác cũng đang sử dụng "Meta" như một phần nhãn hiệu của họ – và có thể được khuyến khích làm theo

"Mặt khác, gần như chắc chắn sẽ rẻ hơn nếu trả cho META đủ số tiền để khiến nó đổi tên hơn là kiện tụng vụ kiện đi đến kết luận của nó," Litman nói

Vào tháng 10. Vào ngày 28 tháng 12 năm 2021, Facebook đã thông báo đổi thương hiệu thành Meta, một cái tên cho phép nó hợp nhất tất cả các ứng dụng của mình và cũng tạo ra các công nghệ ảo nhập vai. Công nghệ này được gọi là metaverse, với mục tiêu cho phép mọi người thực hiện các hoạt động ảo, bao gồm mua sắm, đi họp, xem thể thao từ mọi góc độ, v.v.

Ngay sau khi tin tức được đưa ra, một bức thư được cho là do một công ty có tên MetaCompany phát hành đã lan truyền chóng mặt. Bức thư tuyên bố rằng Facebook đã đánh cắp “tên tuổi và sinh kế” của MetaCompany. ” Nó trình bày chi tiết cách công ty bị Facebook săn lùng và quyết định thực hiện “các hành động pháp lý cần thiết. ” Phần cuối của bức thư cho biết công ty có trụ sở bên ngoài Chicago

Trong ba tháng qua, các luật sư của Facebook đã săn lùng chúng tôi để bán tên của chúng tôi cho họ. Chúng tôi đã từ chối đề nghị của họ trên nhiều cơ sở. Cụ thể, ưu đãi thấp sẽ không bao gồm chi phí thay đổi tên của chúng tôi và chúng tôi khăng khăng muốn biết khách hàng và ý định mà họ không muốn tiết lộ

[. ]

Vào ngày 20 tháng 10 năm 2021, trong một cuộc điện thoại với luật sư của Facebook, chúng tôi đã từ chối lời đề nghị thấp của họ và duy trì các yêu cầu của mình. Tại thời điểm này, chúng tôi cho rằng đó là Facebook và đã xác định được họ trong cuộc gọi. Luật sư đại diện cho Facebook tuyên bố họ sẽ tôn trọng quyền và đăng ký hiện có của chúng tôi

Vào ngày 28 tháng 10 năm 2021, Facebook quyết định vi phạm nhãn hiệu và tự gọi mình là “Meta”

Họ không thể mua chúng tôi, vì vậy họ đã cố gắng chôn vùi chúng tôi bằng vũ lực truyền thông. Chúng ta không nên ngạc nhiên trước những hành động này — từ một công ty liên tục nói một đằng làm một nẻo. Facebook và các nhân viên điều hành của nó lừa dối và hành động thiếu thiện chí, không chỉ đối với chúng tôi mà còn đối với toàn nhân loại

Vào tháng 11. Vào ngày 3 tháng 2 năm 2021, một bài đăng trên Facebook của người dùng Michelle Stella đã lan truyền nhanh chóng, chia sẻ các liên kết bổ sung tuyên bố chứng thực tính xác thực của công ty

Chúng tôi biết gì về MetaCompany

Trang web của công ty, meta. công ty, không có thông tin nào về nó ngoài bức thư trên và các siêu liên kết tới bức thư trong các bài đăng trên Facebook, Instagram và Twitter. Tất cả các bài đăng của công ty trên phương tiện truyền thông xã hội đã được thực hiện sau tháng 10 của Facebook. 28 thông báo về việc đổi thương hiệu. Trang Facebook của MetaCompany chỉ chứa một bài đăng, đó là ảnh đại diện, vào tháng 11. 2. Trang Instagram của công ty đã đăng lại ảnh chụp màn hình của cùng một bức thư vào tháng 11. 2

Trang Facebook cũng được tạo vào tháng 10. Ngày 31 tháng 1 năm 2021, vài ngày sau thông báo của Facebook.  

Ngay cả các phiên bản được lưu trữ của meta. trang web của công ty cho thấy nó đã được cập nhật ít nhất một lần vào năm 2018 nhưng trang web hiện hiển thị thông báo lỗi. Tất cả các ảnh chụp màn hình được lưu trữ khác của trang web hiển thị bản cập nhật vào tháng 11 năm 2021.   

Việc công ty không đăng bài nào [và dường như không có hoạt động rõ ràng nào trên các trang truyền thông xã hội của mình cho đến sau khi Facebook đưa ra thông báo] khiến cho các tuyên bố của họ khó xác minh. Ngay cả trang web cũng không có thông tin nào khác về những gì MetaCompany làm. Chúng tôi đã liên hệ với email ở cuối bức thư và sẽ cập nhật bài đăng này nếu chúng tôi nhận được phản hồi

Quay trở lại bài đăng trên Facebook của Stella, các liên kết bổ sung dường như làm sáng tỏ hơn liệu MetaCompany có phải là một tổ chức thực sự hay không, nhưng không cung cấp cho chúng tôi đủ bằng chứng rằng nó thực sự được kết nối với bức thư được đề cập. MetaCompany thực sự đã được đăng ký vào năm 2016 với U. S. Văn phòng Bằng sáng chế và Thương hiệu. Nó cũng có một địa chỉ ở Chicago, cùng với một luật sư của hồ sơ. Nhưng ngoài thành phố và tên trùng hợp, chúng tôi không có xác nhận rằng đó là cùng một công ty đã đăng bức thư. Chúng tôi cũng đã liên hệ với luật sư của hồ sơ và sẽ cập nhật bài đăng này nếu chúng tôi có thêm thông tin

Theo hồ sơ đăng ký nhãn hiệu, công ty cung cấp “Dịch vụ tư vấn trong lĩnh vực thiết kế, lựa chọn, triển khai và sử dụng hệ thống phần cứng và phần mềm máy tính cho người khác; . ”

Một liên kết khác được chia sẻ trong bài đăng của Stella xem xét meta tên miền. Công ty. Nó tiết lộ rằng trang web đã được tạo vào năm 2014, nhưng không có bản cập nhật đăng ký nào cho đến tháng 10. 31, 2021 -- một lần nữa, chỉ sau thông báo của Facebook. Ngay cả tên của người đăng ký cũng được chỉnh sửa lại để bảo mật

Không có bằng chứng nào cho thấy MetaCompany đã đăng bức thư này và tuyên bố sẽ thực hiện hành động pháp lý chống lại Facebook, chính là công ty đã được đăng ký nhãn hiệu vào năm 2016. Vì chúng tôi có rất ít hoặc không có thông tin về công ty và dường như nó chỉ bắt đầu hoạt động trực tuyến sau thông báo của Facebook, chúng tôi không thể xác nhận tuyên bố của nó.  

nguồn.  

Facebook. https. //www. Facebook. com/photo/?fbid=10226097411812880&set=a. 1036492923643. Truy cập ngày 8 tháng 11. 2021

"Facebook đã đánh cắp tên tuổi và sinh kế của chúng tôi. " meta. Công ty. Truy cập ngày 8 tháng 11. 2021

Công ty Meta. 5108585, https. //tsdr. sử dụng. gov/#caseNumber=87027182&caseSearchType=US_APPLICATION&caseType=SERIAL_NO&searchType=statusSearch. Truy cập ngày 8 tháng 11. 2021

“Công ty Facebook bây giờ là Meta. ” Meta, ngày 28 tháng 10. 2021, https. //Về. fb. com/news/2021/10/facebook-company-is-now-meta/. Truy cập ngày 8 tháng 11. 2021

Điều gì đã xảy ra với vụ kiện tên Meta?

Vụ kiện cho biết Metacapital đã gửi cho Meta Platforms một lá thư ngừng hoạt động vào tháng 5 và rằng các công ty đã không thể giải quyết vấn đề .

Meta có thắng kiện không?

Meta Platforms Inc đạt $37. Giải quyết 5 triệu vụ kiện cáo buộc công ty mẹ Facebook vi phạm quyền riêng tư của người dùng bằng cách theo dõi chuyển động của họ qua điện thoại thông minh mà không được phép.

Công ty Meta ban đầu là gì?

Meta bán máy tính, máy tính xách tay, máy tính bảng và phần mềm . Những người sáng lập Joe Darger và Zack Shutts cho biết họ đã vận hành Meta PC được hơn một năm rồi, nhưng chỉ mới nộp đơn đăng ký thương hiệu “Meta” gần đây.

Công ty nào đã kiện Facebook vi phạm bằng sáng chế?

[Reuters] - BlackBerry Ltd BB. TO vào thứ Ba đã đệ đơn kiện vi phạm bằng sáng chế chống lại Facebook Inc FB.

Chủ Đề