Tại sao không có trận tranh hạng 3 ở EURO 2021?
Hứa Lâm
Chủ nhật, 11/07/2021 00:59 [GMT+7]
EURO 2016 không có trận tranh hạng 3, Wales về nước trước chung kết
- 0
- 0
Lịch thi đấu EURO 2020
Nhận định Bóng đá và Nhận định EURO 2020
Game dự đoán Euro 2020
Từ EURO 1984 cho đến nay, bất chấp việc UEFA đã nâng số đội tham dự từ 8-16 và từ 16-24 nhưng không có thêm trận tranh HCĐ. Nguyên nhân khiến UEFA không muốn tổ chức trận đấu này bởi nó hay diễn ra ở những sân vận động nhỏ hơn, lượng người xem ít hơn và tiền bản quyền truyền hình cũng chẳng cao.
So với World Cup, Copa America, CAN Cup thì EURO là giải đấu lớn duy nhất cấp ĐTQG vẫn chưa tổ chức lại trận tranh 3-4.
Hiện có ý kiến cho rằng, UEFA nên cân nhắc lại vấn đề trên sau khi đã mở rộng số đội tham dự [24 đội]. Điều này có thể giúp cho những đội bóng như Xứ Wales cải thiện được thành tích trên đấu trường quốc tế hơn là ra về luôn sau khi thua tại bán kết.
- 0
- 0
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để bình luận và chia sẻ nhanh hơn
EURO không có… hạng 3
- 3
- 1
Lịch thi đấu EURO 2020
Nhận định Bóng đá và Nhận định EURO 2020
Game dự đoán Euro 2020
Bóng đá vốn đã có một đặc điểm quan trọng làm cho nó được nhìn nhận một cách rộng rãi là môn thể thao hay nhất thế giới: đội yếu có thể thắng đội mạnh. Bàn về chuyên môn thuần túy, đã là như thế rồi. Chẳng cần hỏi đâu xa hơn là chính HLV Roberto Martinez của đội tuyển Bỉ. CLB Wigan của ông, vài ngày trước khi rớt hạng ở Premier League, đã quật đổ Man City trong trận chung kết để lên ngôi vô địch FA Cup. Cái hơn của Man City so với Wigan là cái hơn thật, trong lĩnh vực chuyên môn, trên sân cỏ. Hơn thật còn chưa chắc ăn ai, huống hồ là cái hơn… ảo. Giá chuyển nhượng, trong nhiều trường hợp, chẳng nói lên điều gì [giá chuyển nhượng của siêu sao mà không ít người cho là hay nhất lịch sử, Lionel Messi, luôn bằng 0]. Tương tự như tính chất “ảo” của giá chuyển nhượng là vị thứ trong bảng xếp hạng của FIFA.
Chỉ những ai không hiểu gì về bóng đá mới cố gắng đi tìm những công thức hay nhất để xếp hạng các đội bóng. Chẳng dám nói các quan chức hoặc chuyên viên xếp hạng của FIFA “không hiểu bóng đá”. Thật ra, FIFA đặt ra bảng xếp hạng để tiếp tục… moi tiền, sau khi họ đã moi tiền từ con bò sữa bóng đá bằng đủ mọi cách khác. Tóm lại, “số 1 trong bảng xếp hạng FIFA” là giá trị còn ảo hơn cả cái tư cách “số 1 thế giới về giá chuyển nhượng”.
Đội Bỉ “đắt giá nhất thế giới” thua Xứ Wales đến 1-3 tại tứ kết EURO 2016. Còn bây giờ, hãy chờ xem đội Bỉ “số 1 thế giới, theo FIFA” hùng mạnh cỡ nào tại EURO 2020!
Thôi thì, ai cũng có quyền ca ngợi Kevin de Bruyne [anh đang chấn thương, vẫn dự được EURO nhưng chưa biết sẽ bình phục đến đâu trong những ngày tới], Eden Hazard, Romelu Lukaku, Thibaut Courtois. Còn những anh hào nào nữa? Thomas Vermaelen trở về từ Nhật. Yannick Carrasco hoặc Axel Witsel từng chơi bóng ở Trung Quốc. Cũng chẳng dám “chê”. Nhưng, muốn nói về sự hùng hậu của một đội mạnh, thì thay vì điểm danh đội bóng ấy “có những ai”, hãy thử làm cách ngược lại: xem đội bóng ấy “bỏ những ai”. Ví dụ như Pháp bỏ Anthony Martial, Ferland Mendy, Ibrahima Konate, Alexandre Lacazette, Tanguy Ndombele, Dayot Upamecano… Thế mới đáng nể!
Bỉ chưa chắc đã mạnh hơn Bồ Đào Nha về lực lượng. Chỉ nói thế thôi, vẫn công nhận “mỗi người mỗi quan điểm”. Đội bóng của HLV Martinez đáng tôn trọng bởi họ đã giành được vị trí số 3 tại World Cup 2018. FIFA nên cám ơn họ. Bởi nhờ có Bỉ mà vị trí số 3 World Cup mới trở nên danh giá [dân Bỉ ăn mừng còn hơn cả những nơi khác ăn mừng ngôi vô địch]. Một nền bóng đá hùng mạnh thật sự thì chẳng ăn mừng như thế. Đấy đã là kỳ tích “đụng trần”? Tin buồn cho HLV Martinez: đấu trường EURO thì đã bỏ “giải khuyến khích” hạng 3 từ lâu rồi.
- 3
- 1
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để bình luận và chia sẻ nhanh hơn