Google bị tố hối lộ nhà phát triển game
|
Một trường hợp cụ thể được đưa ra là trường hợp Google đồng ý trả cho Activision Blizzard 360 triệu đô la (tương đương khoảng 8 triệu đô la Mỹ) trong suốt ba năm Show Activision tuyên bố rằng Google đã đồng ý trả cho họ 360 triệu đô la trong ba năm để họ không thể cạnh tranh với Play Store Activision bị cáo buộc đã tiết lộ với Google rằng họ đang bắt đầu xây dựng cửa hàng ứng dụng của riêng mình, thông tin này được phát hiện trong đơn kiện chưa được giải quyết của nhà phát triển Fortnite Epic Games vào năm 2020, dẫn đến thỏa thuận giữa Google và Activision Thỏa thuận giữa Activision và Google, theo Epic, "sẽ làm giảm chất lượng dịch vụ trong Store Play" và Google biết chắc rằng việc trả cho Activision một số tiền nhất định sẽ "đảm bảo rằng Activision sẽ từ bỏ kế hoạch ra mắt một cửa hàng ứng dụng mà . " Ngoài ra, theo các tài liệu của tòa án, Google đã trả tiền cho Riot Games, một công ty con của Tencent Holdings Ltd. ở Trung Quốc, 30 triệu USD (tương đương 744 tỷ đồng) trong vòng một năm để ngăn nó cạnh tranh với Play Store. Trong một vụ kiện từ hai năm trước, Epic đã buộc tội Google tham gia vào các hoạt động chống cạnh tranh để duy trì Store Play Epic Games đã cố gắng phá vỡ nền tảng thanh toán của Google, vốn chiếm tới 30% doanh thu trong ứng dụng, bằng cách bao gồm một liên kết đến nền tảng thanh toán trong ứng dụng của riêng họ trong Fortnite, nền tảng này đã bị Google xóa khỏi cửa hàng ứng dụng Android vào năm 2018 Google phủ nhận điều này và nói rằng việc trả tiền cho các nhà phát triển là một cách để duy trì sự cạnh tranh lành mạnh. Mục tiêu của Epic là tuyên bố rằng các khoản thanh toán do Google thực hiện cho các nhà phát triển trò chơi được thực hiện để ngăn chặn sự cạnh tranh khi phân phối ứng dụng Android. Google cho biết thêm rằng một số khoản thanh toán dành cho nhà phát triển là khoản thanh toán cho các bài đăng trên YouTube cũng như các nền tảng quảng cáo và dịch vụ đám mây của Google. Các khoản thanh toán là một phần của kế hoạch được biết đến nội bộ tại Google là "Project Hug. "/
Bởi Jonathan Stempel [1/2] Biển báo có hình bên ngoài văn phòng Google gần trụ sở chính của công ty ở Mountain View, California, U. S. , ngày 8 tháng 5 năm 2019. REUTERS/Paresh Dave/Ảnh hồ sơ 12 Ngày 18 tháng 3 (Reuters) – Một vụ kiện được đệ trình hôm thứ Sáu cáo buộc Google thiên vị chủng tộc có hệ thống đối với nhân viên Da đen, nói rằng công ty công cụ tìm kiếm hướng họ đến những công việc cấp thấp hơn, trả lương thấp hơn và từ chối cơ hội thăng tiến của họ vì chủng tộc của họ Theo đơn khiếu nại tìm kiếm trạng thái hành động tập thể, Google duy trì "văn hóa doanh nghiệp phân biệt chủng tộc" ủng hộ đàn ông da trắng, trong đó người Da đen chỉ chiếm 4. 4% nhân viên và khoảng 3% lãnh đạo và lực lượng lao động công nghệ của nó Nguyên đơn, April Curley, cũng cho biết Alphabet Inc (GOOGL. O) đơn vị đưa Người da đen vào một môi trường làm việc thù địch, bao gồm cả việc thường xuyên yêu cầu họ xuất trình giấy tờ tùy thân hoặc bị an ninh thẩm vấn tại khuôn viên Mountain View, California Google đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận Đơn khiếu nại đã được đệ trình lên tòa án liên bang ở San Jose, California Nó được đưa ra sau khi cơ quan quản lý quyền công dân của tiểu bang đó, Bộ Việc làm và Nhà ở Công bằng, bắt đầu điều tra cách đối xử của Google đối với công nhân nữ Da đen và khả năng phân biệt đối xử tại nơi làm việc của họ. đọc thêm Curley cho biết Google đã thuê cô ấy vào năm 2014 để thiết kế một chương trình tiếp cận tới các trường cao đẳng Da đen trong lịch sử Cô ấy nói rằng việc tuyển dụng của cô ấy được chứng minh là một "mưu đồ tiếp thị", khi những người giám sát bắt đầu gièm pha công việc của cô ấy, coi cô ấy là một phụ nữ Da đen "tức giận" và bỏ qua cô ấy để được thăng chức Curley cho biết Google đã sa thải cô vào tháng 9 năm 2020 sau khi cô và các đồng nghiệp bắt đầu làm việc với danh sách các cải cách mong muốn "Mặc dù Google tuyên bố rằng họ đang tìm cách tăng cường sự đa dạng, nhưng họ thực sự đang định giá thấp, trả lương thấp và ngược đãi nhân viên Da đen của mình", luật sư Ben Crump của Curley cho biết trong một tuyên bố. Crump là một luật sư dân quyền, người cũng đại diện cho gia đình của George Floyd sau khi anh ta bị giết vào tháng 5 năm 2020 bởi cựu sĩ quan cảnh sát thành phố Minneapolis, Derek Chauvin Vụ kiện của Curley tìm cách thu hồi các thiệt hại đền bù và trừng phạt cũng như bồi thường thiệt hại cho các nhân viên Da đen hiện tại và trước đây tại Google, đồng thời khôi phục họ về vị trí và thâm niên phù hợp. Đảo Paradise nhỏ, $0. 99 VR MMO được phát hành trên Steam vào đầu tháng trước bởi nhà phát triển Woodle Tree Adventures Chubby Pixel. Trạng thái MMO của nó đang gây tranh cãi, vì người chơi chỉ cần đi bộ xung quanh một không gian chung và xem những người khác là những quả cầu màu xanh lam. Tương tác ngoài đó dường như không tồn tại Hôm nay, một đánh giá tiêu cực về chất lượng đáng ngờ đã được cập nhật để cáo buộc nhà phát triển hối lộ anh ta để thay đổi đánh giá của anh ta thành tích cực. Tất cả chúng ta đều đã thấy cách độc đáo của cộng đồng Steam để đánh giá các trò chơi mà họ đã mua và chúng ta đều quen thuộc với các bài đánh giá có ít thời gian chơi đến mức có vẻ như người chơi chưa bao giờ rời khỏi menu. Điều mà chúng tôi không thường thấy là một nhà phát triển đang cố mua chuộc những người đánh giá này để đưa ra đánh giá tích cực Trong hình ảnh này, bạn có thể thấy nhà phát triển—có danh tính được xác nhận bởi phản hồi chính thức của nhà phát triển về bài đánh giá được đề cập—đưa cho người đánh giá một số khóa Steam rồi hỏi "Bạn có thể đánh giá tích cực cho đảo thiên đường không?. ) sẽ giúp chúng tôi cập nhật. " Sau đó, bạn có thể thấy trong hình ảnh này nơi người đánh giá tuyên bố rằng anh ta đã thay đổi nó và nhà phát triển cung cấp cho anh ta chìa khóa của trò chơi chưa phát hành của họ, Woodle Tree Adventures 2 Các câu trả lời cho một chủ đề trên Reddit về việc cố gắng hối lộ đã tranh luận liệu trên thực tế, điều này có nên được coi là hối lộ hay không. Có vẻ như, bất chấp cách thức kém thuận lợi của nhóm phát triển trong việc thu thập các đánh giá tích cực, một số người dùng tin rằng hối lộ chỉ có thể xảy ra khi trao đổi tiền thật. Bất kể bạn nhìn nhận hối lộ như thế nào, hậu quả là tất cả chúng ta nên cảnh giác. Nếu người dùng liên tục được "khuyến khích" thay đổi đánh giá của họ để tích cực hơn về các trò chơi được đề cập, thì các đánh giá trên Steam sẽ trở nên kém tin cậy hơn so với hiện tại Có phải nhà phát triển bất động sản Los Angeles hối lộ ủy viên hội đồng thành phố để giải quyết tranh chấp?LOS ANGELES – Việc lựa chọn của bồi thẩm đoàn sẽ bắt đầu vào sáng thứ Ba trong phiên tòa xét xử một nhà phát triển bất động sản ở Los Angeles bị buộc tội hối lộ một cựu ủy viên hội đồng thành phố để đổi lấy sự giúp đỡ giải quyết một tranh chấp lao động có nguy cơ làm đình trệ dự án chung cư do công ty xây dựng đề xuất ở trung tâm thành phố.
Google có thiên vị chủng tộc không?Ngày 18 tháng 3 (Reuters) – Một vụ kiện được đệ trình hôm thứ Sáu cáo buộc Google thiên vị chủng tộc có hệ thống đối với nhân viên Da đen, nói rằng công ty công cụ tìm kiếm hướng họ đến những công việc cấp thấp hơn, trả lương thấp hơn và từ chối cơ hội thăng tiến của họ vì chủng tộc của họ
Qatar hối lộ tuyển thủ Ecuador?"Loại trừ. Qatar hối lộ 8 cầu thủ Ecuador 7 USD. 4 triệu để thua bàn mở tỷ số (1-0 hiệp 2). Năm người trong cuộc Qatari và #Ecadour đã xác nhận điều này. Chúng tôi hy vọng đó là sai. Chúng tôi hy vọng chia sẻ này sẽ ảnh hưởng đến kết quả. Thế giới nên phản đối FIFA tham nhũng. @MailSport #WorldCup2022," anh viết để đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng chống lại Qatar
Đưa chip đánh bạc cho quan chức là hối lộ?“Đưa chip đánh bạc cho một quan chức công khai không phải là hối lộ,” Wilke nói với bồi thẩm đoàn, nói rằng số tiền này không đáng kể đối với một tỷ phú. Anh ấy nói thêm rằng mọi thứ trong dự án tòa nhà chọc trời đều ở trên tàu.
|
