Các bài đăng trên Facebook của viên chức chỉ trích việc bắn cảnh sát trưởng là hợp lý

Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực thứ sáu đã giữ nguyên chiến thắng của thành phố Tennessee trong vụ kiện tự do ngôn luận và trả đũa do một nữ cựu sĩ quan đưa lên Facebook những bình luận chỉ trích cảnh sát trưởng quận

Shaina Kirkland đã không chứng minh được rằng việc đình chỉ ban đầu và chấm dứt hợp đồng sau đó của cô ấy được thúc đẩy bởi động cơ trả thù cho những nhận xét của cô ấy về phân biệt giới tính, tòa án nhận thấy, giữ nguyên phán quyết tóm tắt có lợi cho Maryville, Tennessee và khẳng định sự quan tâm của thành phố trong việc duy trì mối quan hệ làm việc hiệu quả giữa

Chiến thắng của một thành phố Tennessee trong vụ kiện tự do ngôn luận và trả đũa do một nữ cựu sĩ quan đưa ra các bài đăng trên Facebook chỉ trích cảnh sát trưởng quận đã được Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực thứ sáu tán thành

Sự quan tâm của thành phố trong việc duy trì mối quan hệ làm việc hiệu quả giữa sở cảnh sát và văn phòng cảnh sát trưởng vượt xa quyền phát biểu của Shaina Kirkland, tòa án phán quyết hôm thứ Hai. Tòa án cho biết cô ấy đã không chứng minh được rằng việc đình chỉ ban đầu và chấm dứt hợp đồng sau đó là để trả đũa cho những bình luận của cô ấy về phân biệt giới tính, tòa án cho biết, khẳng định phán quyết tóm tắt có lợi cho Maryville, Tenn

Bài báo này do Injustice Watch sản xuất với sự hợp tác của Buzzfeed, công ty đồng xuất bản bài báo

Các con số trong bài viết này đã được điều chỉnh để phản ánh rằng Dự án Plain View đã xóa khỏi cơ sở dữ liệu của nó một sĩ quan được đưa vào không chính xác

C HICAGO — Khi một tên cướp có vũ trang rút lui khỏi một cửa hàng rượu sau khi nhân viên dí súng vào hắn, đoạn video giám sát đã được đăng lên Facebook kèm theo một bình luận. “Đáng lẽ nên bắn anh ta. ”

Một người bình luận khác trả lời, “Tôi sẽ bóp cò. ”

Những nhận xét này không phải từ người dùng Facebook hàng ngày của bạn. Đó là lời của các sĩ quan cảnh sát Philadelphia

Các sở thực thi pháp luật địa phương trên toàn quốc đã vật lộn với việc sử dụng phương tiện truyền thông xã hội của các sĩ quan, thường gặp khó khăn trong việc tạo và thực thi các chính sách hạn chế phát ngôn xúc phạm

Sở cảnh sát North Charleston, SC, đã sa thải một sĩ quan vì đã đăng một bức ảnh anh ta mặc đồ lót có cờ Liên minh, vài ngày sau khi một người theo chủ nghĩa da trắng thượng tôn pháp luật giết chết chín tín đồ da đen tại Nhà thờ Giám lý Giám lý Châu Phi Emanuel chỉ cách đó vài dặm. Sau đó, anh ấy đã giải quyết một vụ kiện chấm dứt hợp pháp

Các cuộc điều tra phơi bày, ảnh hưởng và cung cấp thông tin. Đã gửi email trực tiếp cho bạn. Theo dõi bản tin của chúng tôi

Sở cảnh sát Chicago đã cố gắng sa thải một sĩ quan nhưng không thành công khi chỉ huy của chính anh ta phàn nàn về “quan điểm cố chấp” của anh ta. ” Một trang Facebook có tên Chicago Code Blue đã thu hút sự chú ý vì những bình luận kích động — chẳng hạn như “Mọi tên côn đồ đều đáng bị ăn đòn” — sau khi một sĩ quan bị kết tội trong cái chết của Laquan McDonald

Các sĩ quan cảnh sát nói những điều cố chấp và phân biệt chủng tộc trực tuyến đã là một vấn đề kể từ khi bắt đầu truyền thông xã hội. Hành vi này đã được đặc biệt xem xét kỹ lưỡng sau khi phong trào Black Lives Matter nổ ra trong cuộc trò chuyện quốc gia - và sự giám sát đó vẫn tiếp tục sau khi phong trào đó bắt đầu vật lộn với tương lai của nó. Điều chưa bao giờ thực sự nắm bắt được là phạm vi của các bài đăng trực tuyến có vấn đề từ các sĩ quan cảnh sát

Nhưng một đánh giá mới về hành vi của cảnh sát trên Facebook ghi lại bản chất có hệ thống của hành vi trên một số bộ phận. Dự án Plain View, do luật sư Emily Baker-White của Philadelphia khởi xướng, đã kiểm tra tài khoản của khoảng 2.900 quan chức từ tám sở trên toàn quốc và thêm 600 quan chức đã nghỉ hưu từ các sở đó. Cô ấy đã biên soạn các bài đăng thể hiện hành vi đáng lo ngại trong cơ sở dữ liệu chứa đầy hình ảnh và meme phân biệt chủng tộc, và trong một số trường hợp, các cuộc trao đổi dài, gay gắt liên quan đến nhiều sĩ quan

Dự án tìm cách tổng hợp các bài đăng, bình luận và các hoạt động công khai khác có thể làm suy yếu niềm tin của công chúng vào cảnh sát và củng cố quan điểm của những người chỉ trích, đặc biệt là trong các cộng đồng thiểu số, rằng cảnh sát không ở đó để bảo vệ họ

Tìm kiếm thêm?

Toàn bộ cơ sở dữ liệu từ cuộc điều tra của chúng tôi được mở để khám phá. Bấm vào nút bên dưới

Khám phá cơ sở dữ liệu đầy đủ

Trong số các trang của các sĩ quan mà các nhà nghiên cứu của Plain View có thể xác định rõ ràng, khoảng 1/5 số sĩ quan hiện tại và 2/5 số sĩ quan đã nghỉ hưu, đã đưa ra các bài đăng hoặc nhận xét công khai đáp ứng ngưỡng đó — thường bằng cách thể hiện sự thiên vị, hoan nghênh bạo lực, . Các sĩ quan đã chế giễu người Mexico, phụ nữ và người da đen, chào cờ Liên minh miền Nam và cho thấy một người đàn ông đeo khăn quàng cổ kaffiyeh trong tầm ngắm của khẩu súng

“Chỉ là một kẻ man rợ khác cần bị tiêu diệt,” Booker Smith Jr viết. , một trung sĩ cảnh sát Dallas, về một vụ giết người tại một cửa hàng Dollar General. “Hãy xử tử tất cả những người liên quan,” anh viết riêng về một nhóm thanh thiếu niên bị buộc tội giết một đứa trẻ 6 tuổi. (Một bị cáo đã nhận tội hỗ trợ trong vụ bắt cóc. Các phiên tòa xét xử kẻ bắn súng bị cáo buộc và một bị cáo khác được lên kế hoạch vào cuối năm nay. )

Reuben Carver III, một sĩ quan Phoenix, đã tuyên bố trong một bài đăng độc lập, “Thật là một ngày tốt lành để thực hiện một cú bóp cổ. ”

Và ở St. Louis, Sĩ quan Thomas Mabrey đã chia sẻ một bản tin sai sự thật bóp méo sự việc trong đó một nữ cảnh sát bị bắn khi nhận được cuộc gọi từ một người đàn ông Ma-rốc ở Lebanon, Ohio. “F những người theo đạo Hồi này, những con dê cái bướu,” anh ấy viết, một trong nhiều bài đăng chống Hồi giáo

“Chỉ là một kẻ man rợ khác cần phải bị tiêu diệt. ”

Booker Smith Jr. , một trung sĩ cảnh sát Dallas,
đã nói trong một bài đăng về một vụ giết người tại một cửa hàng Dollar General

Các sĩ quan có tên trong bài viết này đã không trả lời những nỗ lực liên lạc với họ hoặc từ chối bình luận

Khi được liên hệ về những phát hiện của Dự án Plain View, một số bộ phận đã yêu cầu thêm chi tiết về các bài đăng được gắn cờ. Sở cảnh sát Phoenix cho biết họ đã mở một cuộc điều tra về bài đăng của Carver và gửi nó cho Cục tiêu chuẩn nghề nghiệp để xem xét. Viên chức tương tự cũng đăng các bài đăng đe dọa những người vi phạm pháp luật bằng hành vi tấn công tình dục và ăn mừng bạo lực chống lại “những kẻ hippie”. ”

Người phát ngôn của St. Sở cảnh sát Louis cho biết họ đã chuyển thông tin liên quan đến bài viết miệt thị người Hồi giáo đến bộ phận Nội vụ của họ. Người phát ngôn của Sở cảnh sát Dallas cho biết họ đã chuyển thông tin chi tiết về Smith cho cấp trên để xem xét

Tuy nhiên, các chuyên gia về chủng tộc và tư pháp hình sự đã lo lắng về dữ liệu

Nikki Jones, phó giáo sư nghiên cứu về người Mỹ gốc Phi tại Đại học California, Berkeley, cho biết: “Điều này thổi bùng huyền thoại về những quả táo xấu, bởi số lượng hình ảnh và số lượng cá nhân có liên quan rất lớn.

David Kennedy, giáo sư tội phạm học tại Đại học John Jay, cho biết ông coi kết quả là "tàn khốc". ”

"Đây là loại hành vi xác nhận những nghi ngờ tồi tệ nhất của một bộ phận cộng đồng về cảnh sát," Kennedy nói, đồng thời cho biết thêm rằng nó "thúc đẩy và củng cố" niềm tin của người dân trong các cộng đồng đau khổ rằng "cảnh sát không đáng tin cậy". ”

  • Các bài đăng trên Facebook của viên chức chỉ trích việc bắn cảnh sát trưởng là hợp lý

Vẫn còn những người khác cho biết một số bài đăng cần được thực hiện trong bối cảnh công việc

Peter Moskos, một nhà xã hội học và cựu sĩ quan cảnh sát Baltimore, lập luận rằng trong số các cấp bậc và hồ sơ của cảnh sát, những nhận xét như vậy có thể chỉ là biểu hiện của các sĩ quan nhận ra sự nguy hiểm của nghề nghiệp.

Moskos nói: “Tôi nghĩ rất nhiều ngôn ngữ đó phục vụ một mục đích nào đó. Nó ngụ ý, “Tất cả chúng ta đều ở trong này cùng nhau. ”

Moskos, hiện là phó giáo sư tại Khoa Luật, Khoa học Cảnh sát và Quản lý Tư pháp Hình sự tại Đại học John Jay, nói rằng một số điều mà các sĩ quan nói có khả năng là cường điệu - một cách báo hiệu cho đồng nghiệp rằng một sĩ quan không phải là kẻ hèn nhát

Dự án Plain View đã sử dụng bảng phân công của bộ phận để tìm kiếm các trang Facebook của mọi sĩ quan ở Phoenix; . Louis; . Các địa điểm đã được chọn để đạt được phạm vi địa lý và kích thước

Các bài đăng rắc rối không giới hạn ở các phòng ban lớn. Ở Lake County, Florida, Cảnh sát phó Jason Williams đã chia sẻ một meme, cùng với bình luận “thích điều này. ” mô tả một chiếc xe bán tải vấy máu với chú thích “VỪA LÁI XE QUA ARIZONA/KHÔNG THẤY BẤT KỲ NGƯỜI BIỂU TÌNH NÀO. ”

Quan tâm đến việc xem tất cả các bài viết?
Truy cập cơ sở dữ liệu đầy đủ bằng cách nhấp vào đây

Một phó cảnh sát trưởng khác, Cpl. Robert Bedgood, đã đăng ảnh một chiếc xe có dán đề can “1-800-CHOKE-DAT-HOE,” với nhận xét “phương châm mới của tôi. ” Trong một bình luận bên dưới bức ảnh, anh ấy đã viết “Một cuộn cảm, là cái mới; . ” Bedgood từ chối bình luận với các phóng viên về bài đăng

Bộ đang điều tra

Dự án có thể xác định khoảng 1/5 trong số khoảng 14.400 sĩ quan trong danh sách thông qua sự kết hợp của tên hồ sơ, URL, ảnh, số huy hiệu và thông tin nhận dạng khác. Nhiều sĩ quan không thể được đưa vào vì họ có tên chung hoặc sử dụng biệt danh, hồ sơ của họ là riêng tư hoặc họ không có hồ sơ Facebook

Nhưng điều đó vẫn để lại một loạt các bài viết có vấn đề

Tại Philadelphia, nơi có khoảng 6.600 sĩ quan, Dự án Plain View đã xác định được 1.073 người trên Facebook, khoảng một phần ba trong số họ đã đăng những bài đăng hoặc bình luận gây phiền hà

Dự án Plain View đã chia sẻ nghiên cứu của mình với Injustice Watch, một tòa soạn phi lợi nhuận có trụ sở tại Chicago, nơi đã phát hiện ra nhiều sĩ quan thực hiện các bài viết xúc phạm cũng bị buộc tội tàn bạo hoặc vi phạm quyền công dân. Trong số 327 sĩ quan ở Philadelphia đã đăng nội dung gây phiền hà, hơn một phần ba — 138 sĩ quan — dường như đã có một hoặc nhiều vụ kiện dân quyền liên bang chống lại họ, dựa trên tên, số huy hiệu và các chi tiết chứng thực khác. Trong nhóm đó, 99 người đã kết thúc bằng các dàn xếp hoặc phán quyết chống lại họ hoặc thành phố

Các bài đăng trên Facebook không liên quan cụ thể đến các sự cố là đối tượng của các vụ kiện, mặc dù trong một số trường hợp, các sĩ quan đang hỗ trợ hành vi, như sử dụng Tasers để khuất phục những kẻ tình nghi, có thể phản ánh loại hành vi được đưa ra trong các khiếu nại

Sĩ quan Christian Fenico của Philadelphia, người xuất hiện trên Facebook với tên Chris Joseph và đăng bình luận “lẽ ra nên bắn anh ta” vào tháng 9 năm 2013, đã hai lần bị buộc tội dùng vũ lực quá mức và vô cớ. Trong cả hai trường hợp, những người đàn ông tuyên bố rằng anh ta bóp cổ họ. Cả hai vụ kiện đều kết thúc bằng các khoản thanh toán của thành phố để giải quyết các yêu cầu bồi thường

Vào cuối năm 2013, Fenico đã chia sẻ một bài báo từ một trang web hiện đã không còn tồn tại, ví dụ chi tiết về các sự kiện giật gân, dù có thật hay không.

Bài báo, dường như đã bị gỡ xuống, đề cập đến một thiếu niên bị còng tay và mặt bị thương sau khi cảnh sát sử dụng Taser. “Ai quan tâm,” anh viết, “đứa trẻ và mẹ là những kẻ đê tiện. Làm tốt lắm cảnh sát. ”

Trong một bài đăng về người tị nạn, anh viết, “Hãy để họ chết đói. Tôi ghét tất cả những người cuối cùng trong số họ. ”

Thành phố đã trả 110.000 đô la để giải quyết vụ kiện do một người đàn ông nói rằng Fenico đã đến nhà anh ta để trả lời một cuộc gọi và sau đó đánh anh ta, làm gãy mũi và bóp cổ anh ta đến bất tỉnh ngay cả khi đối tác của anh ta đã cố gắng kéo anh ta ra, nói rằng, “

Vụ kiện của một người đàn ông khác mô tả rắc rối xảy ra sau khi gia đình gọi cảnh sát để báo cáo rằng một tài xế đã đâm vào xe của một thành viên trong gia đình và sau đó cố gắng bỏ chạy. Fenico, một trong những sĩ quan đã trả lời cuộc gọi, đã kết thúc một cuộc tranh cãi trong đó Fenico chĩa súng vào người đàn ông, đe dọa bắn anh ta, đấm và bóp cổ anh ta cho đến khi anh ta bất tỉnh, theo vụ kiện. Người đàn ông nhận được 5.000 USD

Cũng tại Philadelphia, Cảnh sát viên Robert Oakes tỏ ra coi thường bạo hành gia đình khi viết: “Ôi em yêu, em ơi, VUI LÒNG ĐỪNG. dừng lại. kháng cự. ” và “không có nghĩa là có. Họ chỉ không biết điều đó…. ”

Thành phố đã trả 42.500 đô la để giải quyết hai vụ kiện cho rằng Oakes đã hành hung cư dân Philadelphia; . Trong một lần, Oakes và một sĩ quan khác, làm việc bí mật, bị buộc tội chặn một người đàn ông khi anh ta đi xuống phố và hành hung anh ta. Mặt khác, Oakes nằm trong nhóm các sĩ quan bị buộc tội hành hung một người đàn ông đã quan sát một vụ việc của cảnh sát và cố gắng ghi lại nó.

Các bài viết xúc phạm không chỉ theo cấp bậc và hồ sơ. Ít nhất 64 sĩ quan Philadelphia có vai trò lãnh đạo, phục vụ với tư cách là hạ sĩ, trung sĩ, trung úy, đội trưởng hoặc thanh tra, theo danh sách việc làm từ tháng Giêng

Jim Bueermann, cựu cảnh sát trưởng ở Redlands, California, người gần đây đã nghỉ hưu với tư cách là chủ tịch của Tổ chức Cảnh sát, cho biết các giám sát viên thiết lập các tiêu chuẩn hành vi cho cấp bậc và hồ sơ. “Bạn trả lương cho các trung sĩ để trở thành nhà lãnh đạo, bạn trả lương cho họ để duy trì các giá trị của tổ chức và yêu cầu hành vi đúng đắn theo hiến pháp phù hợp với các giá trị của tổ chức. ”

trung sĩ. Mark Palma đã đăng lại một meme miệt thị người gốc Trung Đông và gọi những người biểu tình xuất hiện tại nhà của một sĩ quan sau vụ xả súng là “cặn bã”. ” Kể từ năm 2012, thành phố đã trả 977.500 đô la để giải quyết năm vụ kiện chống lại Thành phố Philadelphia, Sgt. Palma, và các thành viên trong đội của anh ấy

trung sĩ. Michael Melvin, người được gọi là Michael Vincent trên Facebook, đã đăng một bức ảnh vào năm 2015 chế giễu phong trào Black Lives Matter

Hình ảnh cho thấy một bảng thông báo lớn được trang trí bằng bản in của những chú chó với chú thích viết tay. “Giơ tay lên không bắn,” một tiêu đề được đọc, bên cạnh một con chó đang giơ chân lên trời. “Mạng sống của chó quan trọng. ” Cái còn lại, hình ảnh một con chó với những chú chó con của cô ấy, có nội dung “Bây giờ ai sẽ cho con tôi ăn. ”

Melvin bị buộc tội là một phần của việc che đậy trong một vụ kiện về cái chết oan uổng mà thành phố đã giải quyết vào tháng 11 năm ngoái với số tiền 195.000 đô la

Philadelphia, Dallas và Phoenix có các chính sách truyền thông xã hội cấm nhân viên không làm nhiệm vụ đăng nội dung thiên vị hoặc phân biệt đối xử. Phán quyết của tòa án cho phép cấm phát ngôn có khả năng gây hại như đe dọa và cố chấp của công chức

Injustice Watch đã đặt câu hỏi với Sở Cảnh sát Philadelphia về một số bài đăng vào tháng Hai, cung cấp tên của bảy sĩ quan. Bộ cho biết để đáp lại, họ đã mở một cuộc điều tra

Ủy viên Richard Ross cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi đã xem xét các bản ghi trên mạng xã hội mà bạn cung cấp và nhận thấy nhiều bản ghi trong số đó không chỉ không phù hợp với các tiêu chuẩn và chính sách của chúng tôi mà còn gây rắc rối ở cấp độ con người”.

Theo một vụ kiện liên bang, Sĩ quan Milord Celce Jr. đã trả lời một báo cáo về tranh chấp bằng lời nói vào tháng 5 năm 2013. Anh ta nói với một người có mặt, Laketa Wanamaker, rằng ai đó sẽ vào tù và đã sử dụng Taser của anh ta nhiều lần với cô ấy, vụ kiện cho biết

Alan Denenberg, luật sư của người phụ nữ, cho biết: “Họ không buộc tội cô ấy với một tội danh nào. “Làm thế nào để họ biện minh cho việc sử dụng Taser, vốn là ba, bốn bước trong quá trình sử dụng vũ lực liên tục?”

Thành phố đã đồng ý giải quyết 25.000 đô la

Quan tâm đến việc xem tất cả các bài viết?
Truy cập cơ sở dữ liệu đầy đủ bằng cách nhấp vào đây

Một năm rưỡi sau vụ việc, Celce đã đăng một bài báo có nội dung về một viên chức tỏ ra kiềm chế khi một khách hàng không xuất trình biên lai của cửa hàng. Celce không ấn tượng

“Cảnh sát này là một sự ô nhục. ” Celce đã viết. “Taser của tôi sẽ khiến anh ấy nhảy. ”

Các vụ kiện liên quan đến năm sĩ quan khiến Philadelphia phải trả hơn 1 đô la. 3 triệu, không bao gồm các khoản thanh toán cho số tiền không được tiết lộ

Vào tháng 11 năm 2017, Palma - người đã đăng lại một meme phân biệt chủng tộc và gọi những người biểu tình là "cặn bã" - đã đề cập đến một. com bài viết chi tiết những lời phàn nàn rằng một sĩ quan, người có ảnh hồ sơ cho thấy cô ấy mặc đồng phục, đã đăng những bình luận kích động trực tuyến. Bài đăng nói về đề xuất dỡ bỏ bức tượng của cựu thị trưởng Philadelphia Frank Rizzo vì cách đối xử của ông với cộng đồng người da đen và người Latinh. Viên cảnh sát gọi một người bình luận là "đồ khốn khu ổ chuột" và chế giễu bài phát biểu bằng tiếng địa phương của người da đen

“Truyền thông đang theo dõi những gì chúng tôi đưa lên Facebook,” Palma cảnh báo

Vài ngày sau, hầu hết các bài đăng trên Facebook của anh ấy đều ở chế độ riêng tư

Về dự án

Một năm trước, luật sư Emily Baker-White của Philadelphia đã tiếp cận Injustice Watch về cuộc kiểm tra ban đầu sâu rộng mà cô ấy đã thực hiện cùng với các thành viên khác của nhóm Dự án Plain View mà cô ấy đã thành lập. Injustice Watch sau đó đã dành nhiều tháng để xem xét các bài đăng trên Facebook mà nhóm đã xác định được; . Cơ sở dữ liệu dự án Plain View có thể được tìm thấy bằng cách nhấn vào đây

Injustice Watch là một tổ chức báo chí phi đảng phái, phi lợi nhuận, tiến hành nghiên cứu chuyên sâu vạch trần những thất bại thể chế cản trở công lý và bình đẳng. Có trụ sở chính tại Chicago, Injustice Watch được thành lập vào năm 2015. Để xem thêm từ Injustice Watch, hãy truy cập www. đồng hồ bất công. tổ chức. Và bạn có thể đăng ký nhận bản tin miễn phí của chúng tôi bằng cách nhấn vào đây