dữ liệu mới cho thấy Thái Lan có sự bất bình đẳng giàu có nhất trên thế giới. Với cuộc bầu cử dự kiến vào tháng Hai, đảng phái chính trị buộc phải giải quyết mối đe dọa này để ổn định xã hội.
Biên tập
Thái Lan hiện nay có khoảng cách giàu nghèo lớn nhất thế giới, Theo một báo cáo gần đây của Credit Suisse. Báo cáo Wealth toàn cầu và Databook, công bố vào tháng 2018, đã chỉ ra rằng những người giàu nhất 1% ở Thái Lan hiện nay điều khiển hầu hết 67% của sự giàu có của đất nước.
Diễn viên trên quang phổ chính trị, từ “phe áo đỏ” tự do cho Palang Pracharat Đảng chính quyền hậu thuẫn và khu vực tư nhân, đồng ý rằng bất bình đẳng giàu có là một mối đe dọa cho sự ổn định xã hội của Thái Lan.
sắp tới cuộc bầu cử dự kiến vào ngày 24 trình bày một cơ hội cho công chúng Thái Lan cải cách theo yêu cầu nhằm thu hẹp khoảng cách. Tuy nhiên, với ý kiến vẫn khác nhau ở những nguyên nhân của sự bất bình đẳng gia tăng của Thái Lan, các giải pháp xuất hiện một chặng đường dài.
Phe áo đỏ khẳng định rằng sự bất bình đẳng về chính trị và thức ăn chăn nuôi khoảng cách giàu nghèo ra mỗi khác. Họ cho rằng Thái Lan phải cải cách cơ cấu quyền lực chính trị của mình để giải quyết bất bình đẳng kinh tế.
Các diễn viên ngành và Chính phủ tin, Tuy nhiên, đã chỉ để sai sót về cơ cấu trong nền kinh tế đó đã ngăn chặn các tầng lớp kinh tế thấp hơn từ khi nhìn thấy những lợi ích của tăng trưởng. Họ đang đẩy cho kinh tế chứ không phải là cải cách chính trị.
Bất kể, chính quyền Thái Lan đã đặt ra nghiêm ngặt, ràng buộc kế hoạch chỉ đạo của chính phủ tiếp theo một cách hợp pháp. Nếu phe áo đỏ giành quyền lực, ảnh hưởng kéo dài của quân đội sau cuộc bầu cử sẽ chứng minh một trở ngại cho cải cách tiến bộ, giả sử chúng xảy ra ở tất cả.
Wealth bất bình đẳng ở Thái Lan đang tăng trưởng ấn tượng hơn
Theo báo cáo của Credit Suisse, phía dưới 10% của người Thái giữ 0% của sự giàu có, là một trong hai trong nợ hoặc không có thu nhập hộ gia đình ghi nhận. Cùng khổ 50% của người Thái tại tổ chức chỉ 1.7% của sự giàu có của đất nước, trong khi những người giàu nhất 10% tại tổ chức một đồ sộ 85.7%.
Từ những năm 1950, Thái Lan có đã xem tăng trưởng kinh tế nhanh chóng đã dỡ bỏ bộ phận dân cư thoát khỏi đói nghèo nhưng được cung cấp những lợi ích không cân xứng với một vài người giàu.
Một phần của điều này là do trong khi tổng sản phẩm nội địa của Thái Lan [GDP] Các bình quân đầu người tăng gấp ba giữa 1980 và 1995, chi tiêu cho các dịch vụ xã hội vẫn trì trệ, hạn chế sự nhanh nhẹn xã hội và ngăn chặn tầng lớp thấp hơn từ lợi dụng sự tăng trưởng.
Chi tiêu công cho giáo dục vẫn ở 2-3% GDP trong giai đoạn tăng trưởng này. Các chi phí phát triển giáo dục đại học đã làm cho nó không thể tiếp cận với tầng lớp thấp hơn, không cho họ một con đường để việc trả tiền cao hơn. Vào thập niên 1960, 85% của người Thái là nông dân [một nghề nghiệp có thu nhập thấp đối với hầu hết] nhưng 15.5% của các gia đình được gửi con cái của họ vào đại học. bằng cách so sánh, vào giữa năm 1980, tỷ lệ nông dân gửi con cái họ đến trường đại học đã có giảm đến 8.8%.
Hiện nay, Thái Lan chỉ dành 7.8% GDP của nước này về các dịch vụ xã hội, Theo Viện Nghiên cứu Phát triển Thái Lan [TDRI], trong khi hầu hết các nước phát triển dành trung bình 20%.
cấp tiến áo đỏ của Thái Lan có thể nhận được một cơ hội khác để thúc đẩy cải cách, nhưng họ phải làm tốt hơn so với quá khứ của họ
Đây là bức tranh kinh tế mà từ đó các phong trào lớp và học sinh trung trở nên nổi tiếng như phe áo đỏ nổi lên. Phe áo đỏ tại sao các Đảng Vì nước Thái, đảng tiến bộ lớn nhất ở Thái Lan hiện nay. Theo một nguồn tin thân cận chỉ huy hoạt động an ninh nội bộ của Thái Lan, chương trình thăm dò gần đây Pheu Thai sẽ giành chiến thắng ngon bất kỳ bầu cử tự do và công bằng - và họ cũng đã thắng mọi cuộc bầu cử quốc gia từ 2001.
Với các cuộc bầu cử hiện ra lờ mờ, phe áo đỏ bây giờ có một cơ hội khác để thực hiện tầm nhìn của họ đối với một Thái Lan công bằng hơn, và để kiểm tra xem họ thực sự có thể đóng vai trò như một cầu nối cho sự thay đổi từ bên dưới.
Trong khi sự giàu có bất bình đẳng là một vấn đề rộng rãi được thừa nhận ở Thái Lan, đó là cấp tiến và bên trái, những người đã đấu tranh cho sự nghiệp. trái của Thái Lan - những người ủng hộ phe áo đỏ của gia đình Shinawatra và Đảng Người Thái yêu người Thái [TRT] - từ lâu đã kêu gọi các biện pháp địa chỉ cả những nguyên nhân và tác động của sự bất bình đẳng này.
Phe áo đỏ tăng đằng sau cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra - khi ông Thaksin và TRT thắng cử trong 2001, đó là do lợi nhuận lớn nhất từng thấy trong cuộc bầu cử Thái. Thaksin dự án phát triển kinh tế xây dựng mà làm lợi cho người nghèo nông thôn, bao gồm các địa phương quản lý Quỹ Village tín dụng vi mô và một Tambon [làng] một sản phẩm Chương trình.
tài trợ khổng lồ cho chăm sóc sức khỏe tăng tỷ lệ dân số được tiếp cận với dịch vụ chăm sóc sức khỏe từ 76% đến 96%, nhưng ông Thaksin vẫn không thể giảm bất bình đẳng giàu.
Thaksin đã bị lật đổ trong một cuộc đảo chính năm 2006 và đi vào lưu vong. Trong cuộc bầu cử tiếp theo, trong 2007, người nghèo vẫn được hỗ trợ ứng cử viên redshirt. chị Thaksin, Yingluck Shinawatra, tiếp tục trau dồi cơ sở của họ về sự ủng hộ ở miền bắc và đông bắc Thái Lan hoặc Isaan, và Yingluck được bầu làm Thủ tướng trong 2011.
Nhưng sự bất bình đẳng giàu có của Thái Lan đã không được đề cập dưới Yingluck hoặc. Bà ủng hộ cắt giảm thuế doanh nghiệp và thất bại trong việc tái cấu trúc hệ thống thuế có lợi cho người nghèo. T
chính sách thuế của Thái Lan từ lâu đã có xu hướng hướng tới một cấu trúc hiệu quả trong việc cải cách xa người nghèo, bằng cách xây dựng một nền kinh tế tạo điều kiện cho tăng trưởng cho khung thu nhập cao nhất. Kể từ nửa cuối thế kỷ 20, thuế thu nhập và tài sản đã Thấp và cấu trúc thuế đã đưa ra nghỉ để sản xuất và công nghiệp các doanh nghiệp. Hiện tại, thuế bất động sản vẫn chỉ áp dụng cho ngôi nhà trị giá nhiều hơn 50 triệu baht [khoảng US $ 1.560.000].
Ngay cả chương trình lúa nhãn hiệu Yingluck của, mà thấy gạo của chính phủ mua từ nông dân địa phương với giá 50% cao hơn giá trị thị trường, đã không làm gì để sự bất bình đẳng chiến đấu và thậm chí trầm trọng thêm vấn đề. Nghiên cứu từ TDRI gợi ý rằng chương trình này không tương xứng được hưởng lợi thương gia và các doanh nghiệp tiếp tục dọc theo chuỗi cung ứng, chứ không phải là nông dân trồng lúa mình. Chỉ một phần nhỏ của ngân sách của chương trình đi đến nông dân nghèo, và thực tế là chính phủ cung cấp nông dân với giá cao hơn chi phí huy động trên thị trường.
Một phần của vấn đề là các nhà lãnh đạo tự do Thái đã giành được quyền lực trong những năm gần đây vẫn làm việc trong hiện trạng cố thủ vững chắc - Chính phủ Thái Lan có không bao giờ được đúc bởi một phong trào chính trị từ dưới lên. Cũng thế, các Shinawatras, như tỷ phú viễn thông, có thể không hiện thân tốt nhất của áo sơ mi lý tưởng đỏ.
Người nghèo và tước quyền bầu cử ở Thái Lan đã xem xét đến phong trào áo đỏ cho hy vọng không phải vì nó cung cấp một tập hợp chặt chẽ chính sách nhưng vì nó tượng trưng cho một phiên bản của sự bất bình đẳng về chính trị và kinh tế và khả năng cải cách tiến bộ, ngay cả khi cải cách đó đã làm ít để bất bình đẳng giàu có địa chỉ.
Trong cuộc bầu cử sắp tới, các phe áo đỏ đang ủng hộ nhiều bên nhỏ - proxy cho Pheu Thai - mà sẽ làm việc với nhau để thành lập chính phủ. The Pheu Tham, Phểu Chart và bên Chart Thai Raksa, cũng như phía Nam dựa trên đồng minh Prachachart, tất cả đều được dẫn dắt bởi các nhà lãnh đạo ủng hộ Thaksin và cựu chính trị gia. Tuy nhiên, thậm chí nếu họ làm thành công trong quá trình thu 300 ghế trong Hạ viện - số tiền cần thiết để kiểm soát chính phủ mới - quân đội bổ nhiệm Thượng viện sẽ vẫn có quyền chọn Thủ tướng Chính phủ tiếp theo.
Các lĩnh vực kinh doanh Thái thừa nhận sự cần thiết của cải cách nhưng tập trung vào cấu trúc hiện có
Khu vực tư nhân cũng đã nêu bật sự cần thiết phải giải quyết khoảng cách giàu nghèo của Thái Lan, nhưng nó khẳng định rằng tập trung vào cải cách kinh tế, chứ không phải là bình đẳng xã hội và cải cách chính trị, sẽ đóng cửa hang sâu ngày càng lớn giữa người giàu và người nghèo Thái Lan.
Phòng tắm Pongpanich, Chủ tịch của PCL Chứng khoán Phatra, là một trong những người đầu tiên gọi sự chú ý đến những phát hiện của Credit Suisse về Thái Lan. Trong một bài đăng trên Facebook đã được chia sẻ qua 1,500 thời gian, ông đã chỉ ra rằng dữ liệu này cho thấy sắp xảy ra bất ổn xã hội. Giải pháp, anh ta nói, là sự kết hợp của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do, nghĩa tân tự do và phúc lợi.
Ông đồng ý với các chính trị gia redshirt về vấn đề phúc lợi nhưng khẳng định rằng bản lề thành công của họ về việc thực hiện cải cách thuế lũy tiến quy mô lớn - đến sự bất bình đẳng trong lịch sử chính xác và tăng tính di động xã hội bằng cách giảm tỷ lệ phần trăm của những người cần phải phụ thuộc rất nhiều vào sự hỗ trợ của chính phủ.
Chính phủ hiện tại của Thái Lan vẫn không linh hoạt mặc dù cuộc bầu cử sắp tới
Chính quyền quân sự đã làm cho nó rất khó khăn đối với bất kỳ chính phủ tương lai để thực hiện cải cách năng động và hiệu quả để bất bình đẳng địa chỉ. Trong tháng Bảy 2018, chính quyền Thái đã thông qua Đạo luật Chiến lược quốc gia, một cách hợp pháp ràng buộc kế hoạch phát triển 20 năm đó vạch ra những ưu tiên và chiến lược của Thái Lan cho 2018-2038. Đây là một tài liệu bao gồm tất cả trung tâm ổn định xung quanh chính trị, an ninh quốc gia và dài hạn phát triển.
chính phủ trong tương lai sẽ được yêu cầu để dính vào các kế hoạch hoặc khuôn mặt tù thời gian và trả đũa từ hoa hồng chống tham nhũng của chính quyền. Các quy định cụ thể kế hoạch sự cần thiết phải cải thiện công bằng xã hội nhưng chỉ qua những gì nó gọi là “người của hội” được thiết kế để xây dựng chương trình tại địa phương phù hợp nhằm cải thiện bình đẳng.
Chính phủ đã cố gắng để làm mất uy tín các kết quả báo cáo của Credit Suisse. Ban Kinh tế và Phát triển xã hội Quốc gia [NESDB], một chuyên gia cố vấn chính phủ, có tranh chấp họ và chỉ ra rằng dữ liệu Credit Suisse không phù hợp với của Ngân hàng Thế giới.
Báo cáo của Credit Suisse có thể đã bị lệch bởi thực tế là nhiều nước không thể cung cấp dữ liệu đầy đủ về sự bất bình đẳng, nhưng những phát hiện vẫn còn minh họa cho rằng sự giàu có bất bình đẳng là một vấn đề ngày càng tăng ở Thái Lan mà chưa được giải quyết thỏa đáng.
Chính phủ hiện nay đã làm cho nó khó khăn để cải cách kinh tế kế hoạch và phát triển đất nước, nhưng có những ví dụ vẫn thỏa hiệp và hợp tác. Một số chính sách redshirt đã có một tác động lâu dài và được sự ủng hộ chính trị xuyên phổ rộng hơn. Thaksin là phổ biến 30 kế hoạch chăm sóc sức khỏe baht vẫn tồn tại, vẫn cho qua 48 triệu công dân truy cập vào bất kỳ dịch vụ y tế với mức phí phẳng của 30 baht. Mặc dù mở sự chỉ trích từ Prayut, chương trình tiếp tục ngày nay.
Báo cáo của Credit Suisse nêu bật những vấn đề đã nhấn của khoảng cách giàu nghèo của Thái Lan, nhưng cuộc bầu cử sắp tới cung cấp một cơ hội để thử chiến thuật mới để giải quyết nó. Có nên Pheu Thái nổi lên chiến thắng tại thùng phiếu, Chính phủ tiếp theo sẽ phải chứng minh rằng nó có thể ban hành các chính sách nhằm tăng cường dân chủ và cơ cấu bầu cử Thái Lan bất bình đẳng chính trị nhiên liệu khoảng cách giàu nghèo.
10% người Mỹ giàu có nhất hiện đang sở hữu 89% tất cả các cổ phiếu của Hoa Kỳ do các hộ gia đình nắm giữ, một mức cao kỷ lục nêu bật vai trò của thị trường chứng khoán trong việc tăng bất bình đẳng tài sản.
Top 1% đã tăng hơn 6,5 nghìn tỷ đô la trong cổ phiếu của công ty và sự giàu có của quỹ tương hỗ trong đại dịch Covid-19, trong khi 90% dưới cùng thêm 1,2 nghìn tỷ đô la, theo dữ liệu mới nhất từ Cục Dự trữ Liên bang. Tỷ lệ cổ phiếu của công ty và các quỹ tương hỗ thuộc sở hữu của 10% hàng đầu đạt mức cao kỷ lục trong quý thứ hai, trong khi 90% người Mỹ dưới cùng nắm giữ khoảng 11% cổ phiếu riêng lẻ, giảm từ 12% trước đại dịch.
Thị trường chứng khoán, đã tăng gần gấp đôi kể từ tháng 3 năm 2020 giảm và tăng gần 40% kể từ tháng 1 năm 2020, là nguồn chính của việc tạo ra sự giàu có ở Mỹ trong đại dịch - cũng như là động lực chính của sự bất bình đẳng. Tổng số tài sản của 1% hàng đầu hiện nay đứng đầu 32%, một kỷ lục, theo dữ liệu Fed. Gần 70% sự giàu có của họ trong một năm rưỡi qua - một trong những sự bùng nổ tài sản nhanh nhất trong lịch sử gần đây - đến từ cổ phiếu.
"Top 1% sở hữu rất nhiều cổ phiếu, phần còn lại của chúng tôi sở hữu một chút", Steven Rosenthal, thành viên cao cấp, Trung tâm chính sách thuế đô thị cho biết.
Sự tập trung ngày càng tăng của sự giàu có xuất hiện bất chấp hàng triệu nhà đầu tư mới lần đầu tiên vào thị trường chứng khoán trong đại dịch, dẫn đến những gì nhiều người đã gán cho "dân chủ hóa" cổ phiếu. Robinhood đã thêm hơn 10 triệu tài khoản mới trong hai năm qua và hiện có hơn 22 triệu-nhiều người trong số họ được nắm giữ bởi các nhà đầu tư trẻ hơn, lần đầu tiên.Robinhood added more than 10 million new accounts over the past two years and now has over 22 million — many of them held by younger, first-time investors.
Tuy nhiên, trong khi thị trường có thể được sở hữu rộng rãi hơn, thì lợi ích và sự giàu có mà nó tạo ra không được phân phối rộng rãi hơn. Rosenthal nói rằng trong khi quân đội của các nhà đầu tư mới có thể rất nhiều, họ vẫn còn nhỏ, với quy mô tài khoản trung bình ở Robinhood ở mức khoảng 4.500 đô la. Khi thị trường tăng, họ sẽ có mức lãi đô la nhỏ hơn nhiều so với các nhà đầu tư giàu có với hàng trăm ngàn hoặc thậm chí hàng triệu nắm giữ cổ phiếu.
"Nhiều nhà đầu tư trẻ cũng đã mua với giá cao hơn, so với các nhà đầu tư lớn hơn đã có mặt trên thị trường trong nhiều năm và thấy lợi nhuận lớn hơn", Rosenthal nói.
Ngoài ra, nhiều nhà đầu tư mới có nhiều tâm lý giao dịch - mua và bán cổ phiếu nhanh chóng, với đòn bẩy, với hy vọng đạt được lợi nhuận nhanh. Trong khi chiến lược có thể tạo ra những người chiến thắng lớn, những người khác có thể thấy lợi nhuận thấp hơn so với những người đầu tư chỉ đơn giản là mua và giữ lâu dài.
Top 10% cho thấy giá trị của cổ phiếu của họ tăng 43% từ tháng 1 năm 2020 đến tháng 6 năm 2021, theo Fed. 90% dưới cùng chứng kiến sự giàu có của cổ phiếu tăng ở mức thấp hơn - 33%.
"Họ có thể chiếm một phần lớn hơn trong hoạt động giao dịch, nhưng điều đó khác với quyền sở hữu và sự giàu có", Rosenthal nói.
Khi bạn đọc tất cả những & nbsp; những câu chuyện về 1%, ngay cả 5%hoặc 10%hàng đầu có thể đặt ra câu hỏi: Bạn cần bao nhiêu tiền để tham gia vào một trong những nhóm đó? Bạn sẽ cần ít nhất sáu con số để đếm bản thân trong số những người có thu nhập hàng đầu của quốc gia, theo dữ liệu được công bố bởi Viện Chính sách Kinh tế [EPI].
Key Takeaways
- Bạn cần phải kéo vào ít nhất sáu con số để trở thành một người kiếm tiền hàng đầu.
- Trong lịch sử, những người giàu nhất đã trở nên phong phú hơn nhiều so với phần còn lại của dân số.
- Sự chênh lệch thu nhập được nhấn mạnh trong số những người có thu nhập hàng đầu và thấp nhất về mức độ phân phối tiền lương đã thay đổi kể từ năm 1979.
Cách lập danh sách 1% hàng đầu
Để nằm trong top 1%, bạn phải có mức lương hàng năm ít nhất là $ 823,763, theo Viện Chính sách Kinh tế, không bao gồm các nguồn thu nhập chưa kiếm được như lợi nhuận đầu tư.
Tiền lương hàng năm của những người có thu nhập hàng đầu
Dữ liệu mới nhất có sẵn từ EPI cho thấy vào năm 2020 tiền lương hàng năm cho 1% hàng đầu đạt 823.763 đô la, tăng 7,3% so với năm 2019. Bạn cần kiếm được bao nhiêu để nằm trong top 0,1%? Một khoản tiền khổng lồ $ 3,212,486, cao hơn gần 10% so với nhóm đó kiếm được một năm trước đó. Tiền lương cho 90% dưới cùng tăng ở mức còn lại khiêm tốn hơn nhiều chỉ là 1,7% so với cùng kỳ, với thu nhập trung bình là 40.085 đô la.
| Top 0,1% người có thu nhập | $ 3,212,486 |
| Top 1% người có thu nhập | $ 823,763 |
| Top 5% người có thu nhập | $ 342.987 |
| 10% người có thu nhập hàng đầu | $ 173,176 |
Trong lịch sử, người giàu đã trở nên phong phú hơn nhanh hơn phần còn lại của dân số. Nghiên cứu của EPI đã phát hiện ra rằng kể từ năm 1979, 1% hàng đầu chứng kiến mức lương của họ tăng 179% và 0,1% hàng đầu lên gấp đôi so với gấp đôi so với 389%. Tiền lương cho 90% dưới cùng chỉ tăng 28% trong cùng khoảng thời gian.
Các số liệu mới nhất được rút ra từ dữ liệu quản lý an sinh xã hội, cho phép các nhà nghiên cứu EPI ước tính xu hướng tiền lương trong các phân khúc chính xác hơn và & nbsp; đo lường xu hướng.
Nghiên cứu là về tiền lương, không phải là thu nhập như toàn bộ; Nó không bao gồm thu nhập đầu tư, ví dụ, không phải là một phần của dữ liệu an sinh xã hội.
Tác động của cuộc khủng hoảng tài chính
Trong cuộc khủng hoảng tài chính từ năm 2007 đến năm 2009, tiền lương giảm mạnh nhất trong số 0,1% và 1% người có thu nhập hàng đầu. Vào năm 2020, 0,1% hàng đầu vẫn chưa trở lại với những gì họ kiếm được trong năm 2007.Mong 5% người có thu nhập hàng đầu, tiền lương tăng 13,4% kể từ năm 2007, năm trước cuộc Đại suy thoái. Những người trong top 10% tăng trưởng 16,5%.Among the top 5% of earners, wages grew 13.4% since 2007, the year before the Great Recession. Those in the top 10% saw 16.5% growth.
Trong thập kỷ kể từ khi phục hồi từ cuộc Đại suy thoái [2009-2019], 90% dưới cùng chứng kiến mức tăng trưởng hàng năm chỉ 1,7%, so với 1,0% và top 0,1%, tăng trưởng 11,2% và 5,8%, tương ứng .
Tác động của đại dịch covid-19
Ngay cả khi đại dịch coronavirus xóa sạch các công việc và tạo ra khó khăn cho nhiều người Mỹ, thì sự khá giả đã tiếp tục tích lũy sự giàu có. 1% hộ gia đình giàu nhất Mỹ đã tăng thêm khoảng 4,5 nghìn tỷ đô la từ cuối tháng 3 đến cuối tháng 12 năm 2021. Và dữ liệu của Cục Dự trữ Liên bang cho thấy vào năm 2021, 1% người có thu nhập hàng đầu hiện nắm giữ 27% tài sản của quốc gia, Một cổ phần lớn hơn so với 26,8% được nắm giữ bởi 60% hộ gia đình ở Hoa Kỳ [thường được sử dụng để xác định tầng lớp trung lưu của các nhà kinh tế]. And Federal Reserve data shows that as of 2021, the top 1% of earners now hold 27% of the nation's wealth, a larger share than the 26.8% held by the middle 60% of U.S. households [often used to define the middle class by
economists].
Chênh lệch thu nhập
Sự chênh lệch thu nhập là kịch tính nhất khi bạn nhìn vào cách phân phối tiền lương đã thay đổi kể từ năm 1979. Như EPI báo cáo: "90% dưới cùng kiếm được 69,8% tổng thu nhập trong năm 1979 nhưng chỉ có 60,2% vào năm 2020. Ngược lại, đầu tiên 1% gần gấp đôi tỷ lệ thu nhập từ 7,3% vào năm 1979 lên 13,8% vào năm 2020. " EPI cũng chỉ ra rằng mức cao hơn 0,1% so với tăng gấp ba lần thu nhập của họ lên 5,4% vào năm 2020 từ 1,6% vào năm 1979.
Các câu hỏi thường gặp
Người giàu có trở nên giàu có hơn không?
Đúng. Từ năm 1979 đến 2020, tiền lương của 1% hàng đầu tăng 119,2%, trong khi tốc độ tăng trưởng của những người trong top 0,1% cao hơn gấp đôi: 389,1%. So sánh với mức tăng trưởng 28,2% cho những người ở dưới 90% dưới cùng trong cùng kỳ. Theo Viện Chính sách Kinh tế, việc phân phối tiền lương từ mức dưới 90% đến 1,0% hàng đầu được thể hiện rõ trong giai đoạn 1979 đến 2019 đặc biệt mạnh trong năm đại dịch, mang lại mức lương cao trong lịch sử và cổ phiếu của Tất cả tiền lương cho top 1,0% và 0,1%.
Tôi sẽ phải đạt bao nhiêu trong top 0,1%?
Mức lương hàng năm của bạn sẽ phải gần 3,21 triệu đô la. Đây là một mức cao nhất mọi thời đại vào năm 2020 và năm 2021 có vẻ sẽ lập kỷ lục khác.
Có bao nhiêu tỷ phú?
Theo danh sách giàu có hàng năm của Forbes năm 2022, số tỷ phú trên thế giới đã giảm 87. và 1.000 trong số đó phong phú hơn so với một năm trước.
Hoa Kỳ có nhiều tỷ phú hơn bất kỳ quốc gia nào khác: 735. Trung Quốc, bao gồm Hồng Kông và Macao, ở gần phía sau với 607. Làm nổi bật khoảng cách giàu có chủng tộc, chỉ có tám trong số các tỷ phú của Mỹ là người Mỹ gốc Phi: doanh nhân Robert F. Smith và David Steward, Oprah Winfrey, Kanye West, Rihanna, Michael Jordan, Jay-Z và Tyler Perry.
Điểm mấu chốt
Để trở thành một người kiếm tiền hàng đầu ở Hoa Kỳ, bạn sẽ cần phải thực hiện ít nhất sáu con số. Người giàu nhất đã trở nên giàu có nhanh hơn nhiều so với phần còn lại của dân số kể từ năm 1979. Sự chênh lệch thu nhập đặc biệt là những người có thu nhập cao nhất và thấp nhất về cách phân phối tiền lương đã thay đổi kể từ đó.